Доверенность от ИП

Обновление: 6 июля 2017 г.

Образец доверенности от ИП в арбитражный суд

Индивидуальные предприниматели, как и граждане, а также юридические лица, могут вести свои дела лично либо через своих представителей. Представительство от имени индивидуального предпринимателя перед третьими лицами оформляется посредством письменной доверенности. Однако порядок удостоверения доверенности от ИП напрямую не урегулирован и требует последовательного анализа норм о представительстве.

Доверенность в арбитражный суд от индивидуального предпринимателя

В соответствии с арбитражным процессуальным законодательством лица, участвующие в арбитражном процессе, должны подтвердить свои полномочия и удостоверить личность.

В частности, при обращении в арбитраж с исковым заявлением АПК РФ обязывает приложить к иску документы или доверенность, подтверждающие полномочия лица на подписание иска. В противном случае при отсутствии такого документа и/или таких полномочий при рассмотрении судом вопроса о принятии искового заявления к производству судья сначала выносит определение об оставлении иска без движения, а в случае неустранения замечаний возвращает исковое заявление (п. 5 ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).

Специальными требованиями к доверенности в арбитражный суд от индивидуального предпринимателя являются (ч. 6 ст. 61 АПК РФ):

• наличие подписи и печати ИП;
• либо надлежащее удостоверение доверенности, т. е. у нотариуса либо в порядке, приравненном к нотариальному удостоверению.

Порядок удостоверения доверенности урегулирован в ст. 185.1 ГК РФ.

Доверенность в арбитражный суд от ИП (образец)

Все лица, участвующие в арбитражном процессе, вне зависимости от правового статуса пользуются равными правами, а также несут обязанности, предусмотренные АПК РФ. Это означает, что на индивидуального предпринимателя в полной мере распространяются нормы о представительстве в арбитражном процессе.

АПК РФ предусматривает право ИП вести свои дела как лично, так и через своих представителей (ч. 3 ст. 59 АПК РФ).

При этом на суд возложена обязанность проверить полномочия лица, участвующего в арбитражном процессе, в том числе и представителя, действующего на основании доверенности. Как правило, суд приобщает к материалам дела копию доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия лица, либо делает соответствующую отметку в протоколе судебного заседания. При отсутствии надлежаще оформленной доверенности в арбитражный суд от ИП судья отказывает в признании полномочий надлежаще оформленными и не допускает представителя к участию в судебном заседании (ст. 63 АПК РФ).

При оформлении образца доверенности от ИП в арбитражный суд следует помнить требования АПК РФ, в противном случае такая ошибка может повлечь негативные последствия для ИП, вплоть до проигрыша судебного дела.

Скачать образец доверенности от ИП в арбитражный суд

Доверенность на представление интересов индивидуального предпринимателя

Вне зависимости от того, в какой орган и на совершение каких полномочий индивидуальный предприниматель выдает доверенность, следует помнить об общих требованиях, предъявляемых к оформлению данного представительства.

На доверенность на представление интересов индивидуального предпринимателя распространяются положения:

• о письменном оформлении уполномочия для представительства перед третьими лицами;
• о праве ИП уполномочить как одно лицо, так и сразу несколько разных лиц;
• о дате совершения доверенности;
• о сроке действия доверенности. Срок не является существенным условием и может быть не указан, но в любом случае доверенность от ИП действует не более трех лет. Если срок не указан, то такая доверенность действует в течение года.

Ознакомиться со всеми требованиями к оформлению доверенности от ИП можно в гл. 10 ГК РФ «Представительство. Доверенность».

glavkniga.ru

Бизнес-портал Пути успеха

• Главная
• »
• Иные документы
• Доверенность для арбитражного суда (образец)

Образец доверенности для стороннего представителя (не для штатного юриста) на ведение дел компании в арбитражном суде .

Такую доверенность подписывает и заверяет печатью компании руководитель организации.

на ведение дела в арбитражном суде

(место и дата выдачи доверенности прописью)

_______________________________________________ в лице _________________________________

(полное наименование организации)

_______________________, действующ____ на основании _______________________________________,

настоящей доверенностью уполномочивает гражданина(ку) _______________________________________

_____________________ ________ года рождения, паспорт серии __________, N _____________________,

выдан ____________________ «__»_________ _____ г., код подразделения ___________________________,

проживающ____ по адресу: __________________________________________________________________,

представлять интересы ____________________________________ при рассмотрении в арбитражном суде

на всех стадиях судебного процесса, в том числе при рассмотрении дела по существу, в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В рамках настоящего поручения ___________________________________ имеет право осуществлять все полномочия и совершать все процессуальные действия от имени ___________________________, предоставляемые стороне в гражданском процессе, в том числе право подписывать исковое заявление, предъявлять его в суд, передавать спор на рассмотрение третейского суда, предъявлять встречный иск, полностью или частично отказываться от исковых требований, уменьшать их размер, признавать иск, изменять предмет или основание иска, заключать мировое соглашение, обжаловать судебные постановления, в том числе определения, решения, обжаловать действия судебного пристава- исполнителя, предъявлять и отзывать исполнительный лист и другие документы, получать присужденное имущество или деньги.

Доверенность выдана сроком на ____________________ года с/без правом(а) передоверия и действительна по ___________________________________________.

Совершена в ______ экземплярах.

Подпись гр. _________________________ ____________________ удостоверяю.

puti-uspeha.ru

Представительство в арбитражном суде

Представительство в арбитражном суде


О.И. Долгополов,
помощник судьи Арбитражного суда Тамбовской области, государственный советник юстиции РФ 3 класса

Ведение дел в арбитражном суде требует юридической грамотности, а также временных затрат, в связи с чем индивидуальные предприниматели и организации нередко прибегают к услугам сторонних (договорных) представителей. Среди них ч. 4 ст. 61 АПК РФ выделяет «других представителей», т.е. лиц, не являющихся законными представителями и адвокатами.

Анализ судебной арбитражной практики свидетельствует о том, что в судебных заседаниях у суда возникают вопросы по поводу наделения других представителей (далее — представителей) полномочиями не только совершать отдельные процессуальные действия, но и представлять доверителя.

Так, в постановлении от 01.06.2007 по делу N А05-1274/2007 ФАС Северо-Западного округа указал, что нижестоящий суд правильно не допустил гражданина к участию в деле в качестве представителя общества, поскольку поданная им доверенность не содержала указания на наделение его полномочиями вести дела в арбитражном суде от имени общества.

В постановлении от 23.08.2006 по делу N А36-226/2006 ФАС Центрального округа отметил, что представитель общества к участию в заседании кассационной инстанции допущен не был, как не имеющий документов, подтверждающих право на представление интересов доверителя в арбитражном суде, поскольку в поданной им доверенности отсутствовали дата ее выдачи и подпись доверителя.

ФАС Северо-Западного округа постановлением от 20.12.2004 N А56-10126/04 оставил без изменения определение суда первой инстанции, которым, в свою очередь, исковое заявление общества было оставлено без рассмотрения на основании ч. 7 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ по причине того, что доверенность, на основании которой представитель был уполномочен подписать заявление в суд от имени общества, не подписана лицом, указанным в тексте доверенности как руководитель общества. Кроме того, данное лицо на момент подачи заявления в суд не являлось руководителем общества.

Таким образом, надлежащее оформление полномочий представителя является одним из основных условий реализации индивидуальными предпринимателями и организациями своих прав и законных интересов в арбитражном суде.

Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в гл. 6 «Представительство в арбитражном суде» АПК РФ внесены некоторые изменения, в связи с чем представляется актуальным рассмотреть вопросы оформления полномочий представителя для его участия в арбитражном суде на примерах конкретных дел.

Согласно ч. 1 ст. 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением указанных в ч. 2 ст. 62 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Таким образом, доверитель самостоятельно определяет, какими процессуальными правами он наделяет представителя, и указывает это в доверенности. Совершать процессуальные действия, предусмотренные ч. 2 ст. 62 АПК РФ, представитель имеет право при условии, что они специально оговорены.

Например, определением от 14.07.2009 по делу N А09-2858/2009 ФАС Центрального округа возвратил заявителю кассационную жалобу, т.к. она подана лицом, не обладающим правом обжаловать судебный акт в порядке кассационного производства (в имеющейся в материалах дела доверенности специально не оговорено право заместителя директора на обжалование судебного акта арбитражного суда в кассационном порядке).

Последствия для доверителя процессуальных действий, совершенных его представителем

Индивидуальному предпринимателю (органам управления организации) АПК РФ предоставляет право решить: вести дело в арбитражном суде лично, воспользоваться профессиональной помощью договорного представителя или вести свое дело совместно с этим представителем. Причем согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 16.07.2004 N 15-П, а также информационному письму Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» индивидуальный предприниматель (организация) вправе по собственному усмотрению выбирать лицо, которому будут переданы полномочия на ведения дела в суде (в т.ч. вправе выбрать в качестве представителя лицо, не имеющее юридического образования) и не ограничиваться выбором в качестве представителей только адвокатов или содержать юристов в штате. Именно в этом проявляется конституционное право каждого на судебную защиту*1.
_____
*1. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие / Отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. — М.: НОРМА, 2005. С. 76.

Следует заметить, что участие в деле доверенного лица (представителя) равнозначно участию самого представляемого лица (ч. 5 и 6 ст. 59, ч. 4 ст. 61 АПК РФ).

Поэтому в юридической литературе выделяются следующие характерные признаки представительства:

— представитель выступает от имени и в интересах представляемого;

— представитель осуществляет права и обязанности представляемого;

— представитель порождает своими действиями правовые последствия для представляемого;

— представитель действует в рамках предоставленных ему полномочий. Именно качественная юридическая помощь гарантирует надлежащий уровень представления интересов доверителя в суде. Неквалифицированная защита прав и законных интересов может привести к неудачному исходу дела в суде.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 189 Гражданского кодекса РФ лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность.

Это означает, что в необходимых случаях выданная доверенность должна быть своевременно отозвана (действие доверенности должно быть отменено), а лицо, которому доверенность выдана, а также известные третьи лица, для представительства перед которыми оформлена доверенность, должны быть об этом извещены, т.к. доверитель несет риск за совершение (не совершения) процессуальных действий своим поверенным.

К примеру, в Постановлении от 12.04.2007 N А19-9996/05-53-Ф02-1829/07 по делу N А19-9996/05-53 ФАС Восточно-Сибирского округа указал, что суд первой инстанции правомерно принял доводы иска, поданного представителем ответчика, действовавшего на основании нотариально удостоверенной доверенности, т.к. данная доверенность была отозвана доверителем уже после признания иска и вынесения решения судом первой инстанции. Доверителем не доказано, что у его представителя не было полномочий признавать иск либо данный представитель действовал недобросовестно.

В свою очередь, установление вышестоящим судом при обжаловании судебного акта факта превышения полномочий представителя в арбитражном суде может привести к направлению дела на новое рассмотрение (постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.08.2001 N Ф03-А51/01-2/1606).

Подтверждение полномочий представителя

Как следует из ч. 4 ст. 61 АПК РФ, изложенной в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ, полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором РФ или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, помимо действующего письменного подтверждения полномочий представителей доверенностью или иным документом в АПК РФ введен институт представительства (аналогичный ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ), когда полномочия представителя определяются посредством устного или письменного заявления доверителя в суде. Волеизъявление доверителя на уполномочивание другого лица осуществлять представительство его интересов в арбитражном суде подлежит обязательному занесению в протокол судебного заседания.

Соответственно, лицо, заявляющее такое ходатайство:

— должно быть правомочным наделять или передавать свои полномочия другому лицу (в т.ч. в порядке передоверия);

— вправе установить (наделить представителя процессуальными правами, но по объему небольшими и по срокам не дольше, чем имеет само) или изменить процессуальные права, переданные представителю.

В случае непредставления заявителем необходимых документов в подтверждение полномочий заявлять ходатайство о передаче своих полномочий другому лицу, установления или изменения процессуальных прав представителя, суд согласно ч. 4 ст. 63 АПК РФ отказывает в удовлетворении заявления, что отражает в протоколе судебного заседания.

С момента удовлетворения судом заявления представляемого, сделанного в судебном заседании, о полномочиях представителя, представитель в рассматриваемом деле пользуется теми процессуальными правами, которыми он наделен. Дополнительного подтверждения полномочий не требуется. В то же время при осуществлении самостоятельных процессуальных действий такому представителю следует указывать, что он действует в соответствии с полномочиями, определенными в судебном заседании.

В части 4 ст. 61 АПК РФ не раскрыто, на какой срок может быть предоставлено право представительства. Официальные разъяснения на этот счет отсутствуют. По мнению автора, наделение представителя полномочиями является кратковременной мерой и на последующие судебные заседания следует оформить доверенность в соответствие с требованиями ст. 61 и 62 АПК РФ.

Оформление доверенности от имени организации

Часть 5 ст. 61 АПК РФ содержит два условия. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом*1 и скреплена печатью организации.
_____
*1. От имени ликвидируемой организации доверенность подписывает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии — председатель (руководитель) ликвидационной комиссии (см. например постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2009 по делу N А68-1770/2008-90/А). Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), следовательно, вплоть до введения процедуры внешнего управления (ст. 94 Закона о банкротстве) либо процедуры конкурсного производства (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве) лицо, являющееся органом юридического лица, вправе подписывать доверенность.

Как было указано выше, в доверенности также должны содержаться процессуальные полномочия, предусмотренные ст. 62 АПК РФ, которыми наделяется представитель. Однако этого недостаточно для того, чтобы считать доверенность надлежаще оформленной.

Согласно ст. 185 и 186 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами.

Основными составляющими доверенности, выданной любым лицом, являются: — дата совершения. Исходя из требований ст. 186 ГК РФ указание даты совершения доверенности является условием ее действительности (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2009 N А78-3535/08-С3-11/110-Ф02-978/09 по делу N А78-3535/08-С3-11/110);

— определение срока действия доверенности. Началом действия доверенности является день ее совершения. Обстоятельства, являющиеся основанием для прекращения действия доверенности, установлены ст. 188 ГК РФ. Указаний на то, что смена единоличного исполнительного органа юридического лица влечет за собой прекращение действия доверенности, выданной ранее от имени юридического лица и подписанной предыдущим руководителем, эта правовая норма не содержит (постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-10326/07-С6 по делу N А50-5843/07). В судебной практике признаются действующими и те доверенности, которые были выданы до назначения ликвидационной комиссии, если только они последней не были отменены (постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2000 N 2015/00). Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения (ст. 186 ГК РФ). При этом срок действия доверенности начинается течь не со следующего дня, а со дня ее выдачи. Так, срок действия доверенности, выданной 13.11.2008 на три месяца, истекает 13.02.2009;

— указание лица, которое ее составило, и лица, на чье имя она выдана.

Подпись поверенного в доверенности не является обязательным условием, следовательно, ее отсутствие не дает основания считать доверенность недействительной (постановление Президиума ВАС РФ от 13.08.1996 N1792/96). Здесь хотелось бы также отметить, что организация вправе заключить договор об оказании юридических услуг не только с физическим лицом, но и с другой организацией и выдать этой организации доверенность. При этом директор организации, с которой заключен договор, вправе по этой доверенности подписать исковое заявление (постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10139/07-С5 по делу N А50-1647/07).

В определении от 02.08.2007 по делу N А35-5945/04-С14 ФАС Центрального округа указал, что АПК РФ не дает права одному юридическому лицу представлять интересы в арбитражном суде другого юридического лица без доверенности, оформленной в порядке ст. 61 и 62 АПК РФ. Следовательно, одно юридическое лицо вправе представлять интересы в арбитражном суде другого юридического лица при наличии доверенности, оформленной в порядке указанных статей. Согласно п. 3 ст. 187 ГК РФ доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Это правило распространяется и на доверенность, выдаваемую на представление интересов организации в арбитражном суде (определение ФАС Уральского округа от 01.08.2007 N Ф09-5352/07-С6 по делу N А60-14316/2004-С4).

Оформление доверенности от имени ИП или физического лица

Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ дополнена ст. 61 АПК РФ пп. 6 и 7, согласно которым:

«6. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.

7. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке».

Таким образом, доверенность от имени индивидуального предпринимателя может быть либо составлена им самостоятельно, подписана и скреплена его печатью, либо удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке. Это означает, что нотариальное удостоверение доверенности не является обязательным, однако указание на «иной установленный федеральным законом порядок» без раскрытия этого порядка, как, например, это сделано в ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, может вызвать сложности при составлении доверенности. Во избежание недоразумений лучше оформлять доверенность нотариально, тем более что согласно п. 3 ст. 185 ГК РФ к таким доверенностям приравниваются:

1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом;

2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения;

3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы;

4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные администрацией этого учреждения или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения. Требования к доверенностям, выдаваемым индивидуальными предпринимателями и гражданами (относительно содержания процессуальных полномочий, предусмотренных ст. 62 АПК РФ, которыми наделяется представитель, даты совершения; определения срока действия доверенности; указания лица, которое ее составило, и лица, на чье имя она выдана) аналогичны вышеизложенным для организаций.

Порядок представления доверенности суду

Согласно ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В соответствии с правовой позицией ВАС РФ, изложенной в информационном письме от 22.12.2005 N 99, лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной копии, надлежащим образом заверенной. Оставляя кассационную жалобу без движения, ФАС Московского округа в определении от 26.08.2008 N КГ-А40/8430-08-П-2 по делу N А40-9207/07-91-80 указал, что заявитель в подтверждение полномочий на подписание кассационной жалобы приложил копию доверенности, заверенную лицом, не подтвердившим полномочий действовать от имени заявителя. Аналогичный вывод сделал ФАС Уральского округа в постановлении от 22.05.2007 N Ф09-4832/06-С4 по делу N А60-7709/06-С11 в отношении светокопии доверенности.

В порядке представления суду доверенности отсутствуют положения о подаче вместе с ней полномочий доверителя, в результате чего при пересмотре дела в апелляционной или кассационной инстанции нередко выявляется факт выдачи доверенности не уполномоченным на то лицом. Таким образом, надлежащее оформление представительства гарантирует своевременное рассмотрение дела в арбитражном суде.

www.nalvest.ru

Девятый арбитражный апелляционный суд

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование- ГУ Банка России по ЦФО)

Получатель

Управление Федерального казначейства (УФК) по г.Москве (ИФНС России №13 по г. Москве)

Расчетный счет

Права и обязанности участвующих в деле лиц. Представительство.

Согласно ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, обладают следующими процессуальными правами:

• имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
• заявлять отводы;
• представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;
• участвовать в исследовании доказательств;
• задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;
• знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;
• знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;
• обжаловать судебные акты.

Процессуальный порядок осуществления прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, установлен другими статьями АПК РФ. Так, порядок заявления и разрешения отводов урегулирован главой 3 АПК РФ, порядок подачи и разрешения судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, содержится в ст.ст. 159, 161 АПК РФ, представление доказательств урегулировано ст.ст. 66 — 89, 135, 136 АПК РФ, исследование доказательств — ст. 162 АПК РФ, дача объяснений, приведение доводов, возражений — ст.ст. 131, 135, 161, 164, 262, 279, 297, 299 АПК РФ, обжалование судебных актов — ст.ст. 181, 257 — 262, 273 — 279 АПК РФ, право ознакомления с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий, а также представления замечаний относительно полноты и правильности их составления — ч. 6 ст. 155 АПК РФ.

Установлено, что лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства. Предусмотренные правила предоставления доказательств и ознакомления с ними преследуют цель воплощения принципа состязательности, предусматривающего, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Таким образом, лица, участвующие в деле, получают возможность не только ознакомиться с представленными другими лицами доказательствами, но и представить свои возражения, скорректировать позицию по делу до начала его рассмотрения по существу, что существенно сокращает время его рассмотрения. Указанные нормы не ограничивают право ознакомления с представленными доказательствами только временем до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, могут знакомиться с представленными доказательствами в течение всего производства по делу. Лица, участвующие в деле, вправе задавать вопросы другим лицам, участвующим в арбитражном процессе.

Порядок ознакомления с жалобами, поданными другими лицами, и получения копий судебных актов, принимаемых в виде отдельных документов, содержится в иных статьях АПК РФ. Так, ч. 3 ст. 260 АПК РФ предусмотрено, что лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Исходя из принципа процессуального равенства сторон, лицо, участвующее в деле, имеет право направить отзыв на апелляционную жалобу (ст. 262 АПК), в котором излагает свои возражения. В содержание отзыва входят доводы, основанные на аргументах, приведенных в жалобе. Хотя Кодекс не содержит жесткого предписания относительно представления отзыва, в его направлении заинтересовано лицо, участвующее в деле, в целях защиты своих прав и законных интересов. Содержание отзыва в АПК не регламентировано. Вместе с тем приведение соответствующих мотивов будет способствовать правильному рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

Отзыв подписывается уполномоченным лицом и направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, с приложением документов, подтверждающих доводы против жалобы, а также направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

Злоупотребление процессуальными правами влечет неблагоприятные последствия для лиц, правами злоупотребляющих. Сами неблагоприятные последствия установлены другими статьями АПК РФ, направленными на предотвращение злоупотребления процессуальными правами. Арбитражный суд вправе отнести все расходы по делу на сторону, злоупотребляющую своими процессуальными правами или не выполняющую процессуальные обязанности в целях срыва судебного заседания, затягивания судебного процесса, воспрепятствования рассмотрению дела, принятию законного и обоснованного судебного акта (ч. 2 ст. 111 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Согласно ч. 4 ст. 59 АПК РФ представительство юридических лиц осуществляется органом юридического лица, который действует в соответствии с федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами.

Руководитель действует в суде без доверенности. Полномочия руководителей организаций должны подтверждаться документами, удостоверяющими их служебное положение. Такими документами могут быть устав организации либо учредительный договор, решение (протокол) об избрании руководителя, приказ о назначении на должность руководителя организации, а также иные документы в соответствии с требованиями законов, регулирующих данную организационно-правовую форму юридического лица.

От имени ликвидируемых организаций в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 60 АПК РФ, устанавливающей следующий круг лиц, которые не могут быть представителями в арбитражном суде: судьи, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда, лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.

К оформлению полномочий представителей в арбитражном суде АПК РФ предъявляет особые требования. Полномочия лица на представление интересов в арбитражном суде не могут быть выражены устно в судебном заседании.

Полномочия оформляются доверенностью по правилам, установленным ст. 61 АПК РФ.

Доверенность, выданная от имени юридического лица, должна содержать дату, место выдачи, паспортные данные представителя, перечень полномочий, срок выдачи.

Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации. Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.

Право на передоверие должно быть специально указано в доверенности, которая нотариально удостоверяется.

Представитель индивидуального предпринимателя должен действовать на основании нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в силу ч. 4 ст. 61 АПК РФ.

Полномочия адвоката подтверждаются в случаях, предусмотренных федеральным законом, ордером на исполнение поручения, выдаваемым соответствующим адвокатским образованием, а в иных случаях — доверенностью (п. 2 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Для подтверждения полномочий представителя в судебном заседании лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной, т.е. копии доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

В протоколе судебного заседания указываются наименование, номер, дата выдачи представленных суду и предъявленных для обозрения документов, удостоверяющих личность и подтверждающих надлежащие полномочия участвующих в деле лиц и их представителей. В необходимых случаях указываются также сведения о том, кем выданы названные документы.

9aas.arbitr.ru