Судебная экспертиза

Судебная экспертиза – это процессуальное действие, проводимое в целях получения заключения сведущего лица по вопросам, связанным с установлением обстоятельств, составляющих предмет доказывания по уголовному делу. Приняв к производству экспертизу, эксперт должен произвести полное, всестороннее исследование на основе применения актуальных методик и научно-технических средств; подготовить обоснованное решение всех поставленных вопросов. Он самостоятелен и независим при проведении исследований, делает вывод по своему внутреннему убеждению и несет личную ответственность за данное заключение.

Эксперт сообщает о невозможности дать заключение, если представленные материалы недостаточны для решения поставленных вопросов, если последние не требуют специальных познаний, носят правовой характер или выходят за пределы его компетенции. После дачи заключения эксперт может быть вызван на допрос в следственный орган, назначивший экспертизу, для дачи разъяснений по проведенному исследованию, установленным фактам, использованной методике и т.д.

Случаи обязательного назначения экспертизы законом ограничены: 1) для установления причин смерти и характера телесных повреждений; 2) для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими; 3) для определения психического или физического состояния свидетеля или потерпевшего, если есть сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них точные показания; 4) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют.

На практике этот круг значительно шире. Нередко суды возвращают дело на доследование по основаниям отсутствия заключения экспертизы, хотя и не являющейся по закону обязательной. Это свидетельствует о возросшей роли рассматриваемой формы использования специальных познаний.

По последовательности проведения экспертизы подразделяются на первичные и повторные. Повторные назначаются в случаях необоснованности заключения или сомнения в его правильности, если установлены некомпетентность эксперта, применение им сомнительных методик исследования, выход за пределы компетенции, противоречия выводов эксперта другим доказательствам по делу.

При обнаружении неполноты первичного исследования (исследованы не все объекты, не все вопросы получили разрешение) или у следователя появились новые объекты, аналогичные представленным, либо возникли новые вопросы, связанные с предыдущим исследованием, а также когда в результате исследования открываются новые обстоятельства, имеющие значение для дела, назначается дополнительная экспертиза. Итак, при повторной экспертизе решается та же задача в отношении тех же объектов; при дополнительной – либо ставятся иные задачи в отношении тех же объектов, либо то же самое исследование проводится в отношении новых, но аналогичных объектов.

Судебные экспертизы могут проводиться как одним экспертом, так и комиссионно, т.е. несколькими экспертами одной специальности. Привлекают комиссию экспертов часто для сложных, многообъектных и повторных экспертиз. Комиссионно надлежит проводить судебно-психиатрические экспертизы.

Комплексные экспертизы, хотя и являются разновидностью комисионных, принципиально отличаются от них – для производства этих экспертиз создаются комиссии из экспертов разных специальностей, которые совместно решают одну задачу, но применяя каждый свою методику и исследуя свой конкретный объект. Наибольшее распространение получили комплексные судебные медико-баллистические, транспортно-трасологические экспертизы. Нередко судебные почвоведческие экспертизы становятся комплексными, если в составе объекта исследования обнаруживаются инородные включения (краска, металл и пр.), требующие применения иных методов исследования.

По роду специальных познаний, а также по виду объектов и специфике решаемых задач судебные экспертизы весьма разнообразны, и только достаточно строгая классификация может помочь следователю, прокурору, судье в решении важных организационных вопросов, связанных с назначением экспертиз. В настоящее время различаются следующие классы судебных экспертиз: криминалистические, медицинские и психофизиологические, инженерно-транспортные, инженерно-технические, товароведческие, финансово-экономические, биологические, сельскохозяйственные, экологические и искусствоведческие.

Класс криминалистических экспертиз традиционно включает в себя судебно-почерковедческие, техническое исследование документов, портретные, трасологические, баллистические, экспертизы холодного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Здесь можно отметить успешно развивающиеся в последнее время фоноскопические, фототехнические, автороведческие экспертизы, исследование денежных знаков, восстановление спиленных и забитых номеров.

Сюда отнесен целый комплекс экспертиз, исследующих материалы, вещества, изделия (КЭМВИ). Эту группу составляют судебные экспертизы: почвоведческие, лакокрасок и покрытий (ЛКП), наркотических веществ, горюче-смазочных материалов (ГСМ) и нефтепродуктов (НП), волокон и волокнистых материалов, металловедческие, экспертизы стекла, керамики, фарфора, табачных изделий, полимерных материалов и пластмасс, объектов неизвестной природы. Производство всех криминалистических экспертиз осуществляется государственными экспертами, входящими в штаты экспертных учреждений.

Судебно-медицинские и судебно-психиатрические экспертизы изучаются в соответствующих курсах.

Судебно-психологические экспертизы пока не получили широкого распространения, методики их еще несовершенны, но потребность в них уже ощутима. Экспертами в этом виде выступают психологи широкого профиля.

Инженерно-транспортные экспертизы различаются по видам транспорта, среди них наиболее часто применяется автотехническая. Обслуживаются эти экспертизы государственными экспертами.

Класс судебных инженерно-технических и технологических экспертиз составляют экспертизы: 1) по технике безопасности в отраслях промышленного и сельскохозяйственного производства; 2) строительно-технические; 3) пожарно-технические; 4) технологических взрывов (на производстве). Из технологических в силу специфики задач и применяемых методов выделяются судебные товароведческие экспертизы. Это исследования: 1) промышленных изделий; 2) продовольственных товаров; 3) пищевых продуктов.

Среди судебно-экономических основное место отводится судебно-бухгалтерским экспертизам. Но на современном этапе усилиями специалистов-бухгалтеров не удовлетворяются нужды правоохранительных органов по расследованию новых форм экономических преступлений в сферах частного предпринимательства, банковского капитала, внешнеэкономической деятельности предприятий, фирм. Это вызывает к жизни новые роды (виды) финансово-экономических экспертиз.

Судебно-биологические экспертизы включают ботанические, ветеринарные, ихтиологические, орнитологические, а также экспертизу продуктов – растительных и животных жиров, продуктов пчеловодства и др.

Судебно-сельскохозяйственные экспертизы тесно смыкаются с биологическими и состоят из агротехнических, агробиологических, зооветеринарных исследований.

В последнее время формируется класс судебно-экологических экспертиз, объединенных единым предметом исследования – взаимодействие человека, животного и растительного мира с окружающей средой: нарушение экологического равновесие вследствие производственной деятельности либо иных причин. Для решения возникающих задач экологического характера привлекаются специалисты разного профиля: биологи, химики, физики, ихтиологи, агротехники и прочие.

Судебно-искусствоведческие экспертизы. К их проведению привлекаются различные сведущие лица в зависимости от направления искусства, к которому относится предмет исследования. В поисках нужного специалиста следователи обращаются в Академию художеств, Союз художников, мастерские (в том числе реставрационные), церкви. Часто потребность в специалистах-искусствоведах возникает в связи с таможенными правонарушениями.

Подавляющее большинство судебных экспертиз проводится экспертами, состоящими на государственной службе. В России созданы отдельные системы экспертных учреждений при ряде ведомств: министерствах внутренних дел, юстиции, здравоохранения, обороны, Федеральной службе безопасности. В стадии становления находятся экспертные учреждения Федеральной службы налоговой полиции и Государственного таможенного комитетов.

Систему судебно-экспертных учреждений МВД России возглавляет экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ), далее следуют базовые отделы, межрегиональные базовые отделы специальных видов экспертиз и исследований, межрайонные и районные отделения.

Систему судебно-экспертных учреждений Минюста России возглавляет Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ), второе звено – центральные лаборатории судебной экспертизы, третье – лаборатории судебных экспертиз.

Под организационное и методическое руководство Министерства здравоохранения РФ подпадают две системы: судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертных учреждений. Первую систему возглавляет Федеральный центр судебной медицины и медицинской промышленности, бюро судебно-медицинской экспертизы различных регионов страны составляют второе звено, третье звено – эксперт – судебный медик, входящий в структуру лечебного учреждения.

Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского – головное учреждение второй системы, последующие звенья – судебно-психиатрические экспертные отделения, комиссии стационарные и амбулаторные.

Система судебно-экспертных учреждений Минобороны России представлена Центральной судебно-медицинской лабораторией (ЦСМЛ) и судебно-медицинскими лабораториями военных округов, флотов; есть судебно-медицинские лаборатории в группах войск, дислоцированных за пределами Российской Федерации.

Центральный научно-исследовательский институт специальных исследований состоит во главе системы экспертных учреждений ФСБ, второе звено – технические отделы.

Систему экспертных учреждений налоговой полиции возглавляет Криминалистическая служба ФСНП России, второе звено составляют региональные криминалистические отделы (службы) органов НП, третье звено – криминалистические группы.

Экспертные учреждения Государственного таможенного комитета находятся в стадии становления. Существуют две параллельно действующие системы. Одна возглавляется Центральной таможенной лабораторией, вторая – Экспертно-криминалистическим отделом регионального таможенного Управления по борьбе с таможенными правонарушениями.

www.bibliotekar.ru

Медицинская криминалистика

Кноблох Э. Медицинская криминалистика. — Гос. изд-во мед. литературы. Прага, ЧССР, 2-ое изд., 1960. — 420 с.

библиографическое описание:
Медицинская криминалистика / Кноблох Э. — 1960.

код для вставки на форум:

I-я часть — Часть общая

  • Осмотр места происшествия 13
  • Психология места преступления 41
  • Скрытие следов преступления с судебномедицинской точки зрения 58
  • Пятна и следы крови 83
  • Пятна семени 110
  • Исследование волос 116
  • Исследование пыли 130
  • Следы кала 133
  • Отпечатки губ и зубов 137
  • Отпечатки пальцев 138
  • Идентичность 139
  • Осмотр лиц, подозреваемых и обвиненных в совершении преступления 158
  • Экспертиза потерпевших повреждения и свидетелей 169
  • Определение способности к действию у лиц, тяжело раненных 174
  • Повреждения в агонии 178
  • Прижизненные реакции 180
  • Посмертные изменения 184
  • II-я часть — Часть специальная

    Общие сведения о повреждениях 216

    1. Механические повреждения 218

    • Раны резаные 218
    • Раны рубленые 134
    • Раны колотые 237
    • Повреждения тупым орудием 243
    • Падение и прыжок с высоты 260
    • Раны от укусов 264
    • Переезд поездом 266
    • Автомобильные аварии 271
    • Огнестрельные повреждения 272
    • 2. Повреждения от химических веществ 305

      • Отравления 305

      3. Повреждения от высокой и низкой температуры 315

      • Ожоги 315
      • Обваривание 323
      • Замерзание 324
      • 4. Смерть от электрического тока и от молнии 327

        5. Повреждения тела от нарушения дыхания 333

        • Повешение 333
        • Удавление петлей 348
        • Удавление руками 355
        • Задушение от закрытия отверстий рта и носа 361
        • Задушение куском пищи и инородным телом 365
        • Задушение от аспирации 366
        • Задушение от сдавления груди и живота 366
        • Задушение от недостатка кислорода 367
        • Утопление 368
        • 6. Смерть от голода 371

          7. Изгнание плода 372

          8. Убийство ребенка 379

          9. Скоропостижная смерть 400

          Словарь специальных выражений 412

          похожие материалы в каталогах

          похожие статьи

          Апробация модификации метода цветных отпечатков с использованием тонкого целлофана вместо фотобумаги / Девятериков А.А., Нестеров А.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2017. — №16. — С. 18-24.

          Апробация модификации метода цветных отпечатков / Девятериков А.А., Нестеров А.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2017. — №16. — С. 17-18.

          www.forens-med.ru

          Медико-криминалистические исследования объектов судебно-медицинской экспертизы

          Отделение медицинской криминалистики является подразделением лаборатории бюро судебно-медицинской экспертизы, в котором производят исследования объектов с целью решения диагностических, идентификационных, классификационных и ситуационных экспертных задач.

          Объектами судебно-медицинских экспертиз, которые производят в медико-криминалистических отделениях, являются органы и ткани трупа, потерпевшие, орудия травмы, одежда и обувь, а также материалы следственных и судебных дел.

          В медико-криминалистических отделениях производят следующие виды экспертиз:

          1) установление характера повреждений и механизма их образований на теле и одежде от действия тупых и острых предметов, огнестрельного оружия, электрического тока и др.;

          2) установление повреждающего предмета (орудия травмы) по повреждениям па теле и одежде;

          3) исследование костных останков для установления видовой, половой и возрастной принадлежности, роста, отождествления личности человека, а также давности захоронения (наступления смерти);

          4) установление формы и механизма образования следов крови на одежде, орудиях травмы и других объектах;

          5) другие виды экспертиз, для производства которых необходимы специальные познания в области судебной медицины и пограничных дисциплин (антропология, криминалистика и др.).

          Идентификация орудия преступления

          Признаки, характеризующие любой предмет, подразделяются на групповые и индивидуальные. Признаки группового значения характерны для определенного рода и вида предметов. Они дают возможность отличать эти предметы от предметов другого рода и вида. Признаки индивидуального значения отличают данный экземпляр предмета от других, ему подобных.

          Взаимодействуя друг с другом и окружающей средой, предметы образуют или приобретают различные следы. Наука, изучающая следы, именуется трасологией. Следом в трасологии называется изменение, в результате которого внешнее строение одного предмета получает свое отображение на другом. Предмет, оставляющий след, является следообразующим, а получивший его – следовоспринимающим. Установление тождества объекта по его признакам, отображенным в следах, называется идентификацией. Идентификационные экспертизы проводятся экспертами-криминалистами.

          Осуществляя судебно-медицинскую экспертизу живых лиц и трупов с повреждениями, специалист всегда решает вопрос о предмете (орудии), которым они нанесены. Однако особенности живых тканей (кожи, слизистых оболочек, внутренних органов) таковы, что в их повреждениях обычно отображаются только признаки группового значения, характерные нс для одного, а для группы однотипных предметов (например, для тупых, острых предметов, огнестрельного оружия). Лишь в редких случаях, обычно на поврежденных костях и хрящах, могут оставаться признаки индивидуального значения, пригодные для идентификации предмета (орудия), причинившего повреждения.

          Основой идентификации является положение о том, что каждый объект живой и неживой природы обладает такими признаками внешнего строения, которые делают его индивидуальным, неповторимым, отличающимся от всех других ему подобных.

          Эти признаки, отражаясь в следах на следовоспринимающих предметах, и позволяют идентифицировать следообразующий предмет по его следам.

          Идентификационная экспертиза обычно проводится в два этапа. На первом этапе исследуемые объекты, например след с места происшествия и идентифицируемый предмет, изучаются раздельно, а затем сравниваются по признакам общего строения. При различии общих признаков может быть сделан вывод об отсутствии тождества независимо от того, относятся ли эти признаки к групповым или индивидуальным. В таких случаях на этом этапе исследование прекращается. При совпадении общих признаков экспертиза продолжается.

          Второй этап состоит в исследовании и сравнении объектов но частным признакам (деталям). Производится сопоставление по наличию одноименных деталей, по их относительному расположению, по особенностям их внешнего строения и т.д.

          В процессе сравнительного исследования при наличии орудия нередко возникает необходимость в производстве эксперимента для того, чтобы проверить опытным путем, как отображаются особенности его внешнего строения в определенных условиях. Экспериментальные следы используются в дальнейшем для сравнительного исследования.

          При исследовании динамических следов (скольжения, разреза) такие эксперименты проводятся, как правило, и исследуемые следы сравниваются не только с отождествляемым объектом, но и с его экспериментальными следами. Условия проведения эксперимента должны быть максимально приближены к условиям образования исследуемого следа.

          Совпадение только групповых признаков, типичных для ряда аналогичных объектов при отсутствии различий, является основанием для вывода лишь о групповой (видовой) принадлежности объекта. Вывод о тождестве делается при отсутствии различий и наличии совпадений общих и частных признаков, совокупность которых является для данного объекта индивидуальной.

          Поверхностные повреждения на теле человека от действия тупых предметов в виде ссадин и кровоподтеков, как правило, малопригодны для установления признаков орудия. Это объясняется тем, что в таких повреждениях обычно отображаются только признаки группового значения. Лишь в редких случаях кровоподтеки и ссадины более или менее правильно отображают размеры, форму и соотношение элементов ударяющей поверхности следообразующего предмета. Поэтому по особенностям ссадин и кровоподтеков обычно удается установить только групповую принадлежность орудия травмы.

          Объемные следы дают больше возможностей для установления групповой принадлежности орудия, чем поверхностные. При ударе тупым предметом с ограниченной выступающей поверхностью в коже или костях могут образоваться объемные следы повреждения (раны, вдавленные или дырчатые переломы), однако они редко могут быть использованы для целей отождествления орудия травмы.

          Подобную идентификацию иногда удается провести по ссадинам или ранам, причиненным от укуса зубами. Сравнивая повреждения на коже с особенностями строения зубов (гипсовыми отливками зубного аппарата отождествляемого человека), удается установить их различия или тождество.

          Возможности установления групповой принадлежности и отождествления тупых предметов значительно повышаются при изучении следов наслоений (наложение на область повреждений частиц вещества следообразующего предмета) и следов отслоений (наложение на следообразующий предмет частиц одежды или травмированной области тела). Следами отслоения могут быть кровь, волосы, клетки поврежденных тканей и органов, нити одежды, а следами наслоения – частицы краски, металла, мельчайшие осколки стекла и т.п.

          Положительный результат сравнительного исследования этих объектов значительно увеличивает достоверность отождествления орудия травмы.

          Острые предметы, особенно колюще-режущие, колющие и рубящие, оставляют на поврежденных объектах объемные следы – раны с глубоким раневым каналом. При наличии таких следов появляется больше возможностей для установления групповой принадлежности орудия. Изучение объемных следов по всей глубине раневого канала (на мягких тканях, внутренних органах, костях) позволяет устанавливать размеры, форму поперечного сечения и концевой части клинка, а также другие общие признаки следообразующего предмета.

          Одни признаки следообразующего предмета лучше отображаются на коже, оболочках внутренних органов, другие – в ткани органов (печени, почек), а также в костях. Например, форма поперечного сечения колющих и колюще-режущих предметов обычно неплохо отображается на коже, фасциях, серозных оболочках и на плоских костях, а форма концевой части клинка – в ткани паренхиматозных органов.

          Для определения концевой части клинка колюще-режущего орудия, причинившего повреждение, предложено производить заливку раневого канала в печени, почке и других органах пластической или рентгеноконтрастной массой. На полученных слепках и рентгенограммах в большинстве случаев достаточно хорошо определяются особенности концевой части клинка (наличие скоса обуха, сточки лезвия и т.п.).

          Если следователь представляет эксперту предполагаемое орудие травмы (нож, кинжал и т.п.), то необходимо произвести сравнительное исследование этого орудия, его экспериментальных следов и повреждений на геле. При этом в большинстве случаев удается установить, каким из представленных орудий могло быть нанесено повреждение, и исключить другие.

          При повреждениях костей и хрящей рубящими и колюще- режущими орудиями иногда на плоскостях разруба или разреза удается обнаружить следы скольжения, состоящие из множественных параллельных валиков и борозд. Так как эти следы являются отображением индивидуальных особенностей микрорельефа клинка орудия, то они могут быть использованы для идентификации.

          В процессе идентификации получают экспериментальные следы-повреждения. Условия экспертного эксперимента должны быть максимально приближены к условиям образования исследуемого следа: удар наносится под тем же углом, в том же направлении и в те же области тела (ткани) биоманекена. Нередко удар наносят по различным пластическим материалам. Полученные экспериментальные следы сравнивают со следами скольжения на костях (хрящах) обычно методом фотосовмещения или профилографирования.

          Следы-наслоения и следы-отслоения увеличивают возможности медико-криминалистической идентификации острых орудий. Особенно большое значение при этом имеют следы-отслоения в виде различных наложений на клинке и рукоятке (крови, клеток поврежденных органов и тканей, нитей одежды и пр.). Для определения состава и других свойств выявленных наложений применяют различные методы исследования (серологический, цитологический, спектрографический и др.).

          При производстве судебно-медицинских экспертиз в медико-криминалистических отделениях применяются специальные методы исследования, среди которых: измерительные, микроскопические, рентгенологические, фотографические, химические, спектрографические и др. Набор методик исследования в каждом конкретном виде экспертизы определяется особенностями исследуемого объекта и характером вопросов, подлежащих решению.

          Измерения широко применяются при исследованиях человеческого тела и его частей, для определения индивидуальных особенностей, а также для установления локализации повреждений и уровня расположения их по отношению к определенным точкам. Линейные измерения делают в одной (вертикальной или горизонтальной) плоскости с помощью ростомера, штангенциркуля. Для измерения размеров органов и их повреждений в процессе экспертизы различных механических повреждений на одежде, трупах и у потерпевших лиц пользуются металлическими линейками; при необходимости измерений костей (остеометрия) используют циркули, тазомеры и специальные остеометрические планшеты. Измерения микроскопических объектов производят при помощи объект- и окуляр-микрометров.

          Фотографирование в судебной медицине производится по правилам научной фотографии, применяемой в ходе предварительного расследования, при криминалистических и судебно-медицинских экспертизах. Фотография может быть запечатлевающей (представляющей общий вид, размеры объектов и следов) и исследовательской (в проходящем, верхнем, косо падающем и поляризованном свете, фазово-контрастная, люминисцентная, цветоотделительная).

          Фотографический метод позволяет документировать, фиксировать и выявлять характерные признаки объекта исследования и следов на нем, в том числе и невидимых глазом.

          Фотография не может и не должна заменять словесное описание изучаемого объекта и следов на нем. Вместе с тем научная фотография иллюстрирует описание и ход экспертного исследования, позволяет контролировать их. С помощью исследовательской фотографии можно также получать новые данные, которые иногда имеют основное значение в решении экспертных вопросов. Поскольку при фотографическом методе исследования объекты экспертизы не портятся и не уничтожаются, создается возможность повторного исследования и применения других методов.

          С помощью фотографирования в инфракрасных лучах можно выявлять копоть выстрела на тканях, где она неразличима визуально. Фотографирование в инфракрасных лучах позволяет также установить детали объекта, залитые кровью, без ее удаления. Стереофотография дает объемное представление объекта исследования, что особенно важно, когда он не может быть сохранен. Исследование и фотографирование в ультрафиолетовых лучах позволяет выявить следы крови и спермы, минеральные масла.

          Микроскопические исследования осуществляются в процессе экспертизы различных механических повреждений на одежде, трупах, у потерпевших лиц с помощью стереомикроскопов. Непосредственная микроскопия выявляет мелкие детали повреждений, позволяет установить их происхождение, а иногда решить вопрос, касающийся механизма образования повреждений.

          Микроскопия используется для изучения деталей и особенностей огнестрельных ранений, повреждений, причиненных острыми тупыми предметами, электрическим током, при исследовании золы.

          Микроскопические исследования применяют, если необходимо идентифицировать конкретный экземпляр предмета (при колото-резаных и рубленых повреждениях), причинившего повреждение. Это возможно, когда на поврежденных тканях остаются следы скольжения, обусловленные индивидуальными особенностями травмирующего предмета. Такие следы могут оставаться на хрящах и костях, чаще плоских, при повреждениях их колюще-режущими или рубящими предметами.

          Рентгенологические исследования применяются в качестве самостоятельного метода или же в комплексе с другими методами при экспертизе различных объектов. Рентгенологическое исследование не уничтожает объекты; его можно использовать для исследования объектов с выраженными признаками гнилостного разложения. Преимуществом рентгенологических методов является возможность их применения без разрушения объекта.

          Рентгенография целесообразна для установления наличия, локализации и формы инородных тел, переломов костей, следов их бывших повреждений, особенно развития и заболеваний костного скелета, а также для установления возраста живых лиц. При освидетельствованиях потерпевших и других лиц возникает необходимость определить размеры переломов, дефекты костей, инородных тел и т.д. Для этих целей используют рентгенометрическое исследование. С помощью названного метода устанавливают данные, важные для идентификации неизвестных лиц и расчлененных трупов.

          Рентгенография также используется при экспертизе огнестрельных повреждений (метод послойно-участковой рентгенографии и исследование в мягких рентгеновских лучах) для решения вопросов о локализации входного и выходного раневых отверстий, дистанции выстрела, направления и особенностях раневого канала, а при слепых ранениях – для отыскания снаряда. После предварительной заливки раневого канала контрастной массой рентгенологически устанавливается топография раневого канала в трупе.

          Контрастная ангиорентгенография с успехом может быть применена для исследования изолированных органов в случаях скоропостижной смерти

          Определение металлов от орудия травмы на теле и одежде. Откладываясь на поверхности или в глубине повреждения и в его зоне, следы металлов свидетельствуют о материале, из которого изготовлено орудие травмы, а в ряде случаев π о форме этого орудия. При огнестрельных повреждениях наличие следов металлов и особенности их расположения указывают на характер повреждения, особенности ранящего снаряда, дистанцию выстрела, расположение входного отверстия. Наличие и характер отложения металлов при травме электрическим током позволяет установить характер металла, из которого был изготовлен проводник тока, а в ряде случаев – и его форму.

          В судебно-медицинской практике наибольшее распространение получили химические методы определения металлов (метод цветных отпечатков, цветные химические реакции, хроматография).

          Метод цветных отпечатков основан на ионном растворении металлов па объекте исследования при действии реактива-растворителя, переходе металла с исследуемого объекта на бумагу (фото- или хроматографическую) за счет диффузии ионов, выявления металла на бумаге под действием реактива-проявителя в результате качественной химической реакции.

          Эмиссионный спектральный анализ позволяет открывать в каком-либо веществе неорганические элементы и устанавливать их количественные соотношения.

          С помощью эмиссионного спектрального анализа могут быть произведены выявление неорганических элементов, внесенных в организм человека из окружающей среды; диагностика огнестрельных повреждений; дифференциация входного и выходного раневых отверстий, колото-резаных, рубленых повреждений и повреждений тупыми металлическими предметами на коже и внутренних органах и тканях, а также на одежде пострадавшего по наличию металлов, входящих в состав копоти выстрела, и металлов, из которых изготовлены повреждающие одежду и ткани человека предметы; установление при повреждении электротоком контакта металлического проводника с телом; идентификация дроби.

          studme.org