Алкоголь в крови. Как страховщики наказывают за пьянство?

Государство борется с пьяными водителями, ведь их действия слишком часто приводят к человеческим жертвам. Пьяного водителя ждут серьёзные последствия, вплоть до тюремного срока. Свою лепту в борьбу с пьянством за рулём вносят и страховые компании. Как страховщики наказывают пьяных водителей и можно ли оспорить такие санкции в суде?

Страховая компания вправе наказать клиента за пьянство тогда, когда тот спровоцировал дорожную аварию. В таком случае страховщик виновника ДТП компенсирует ущерб, нанесённый пострадавшим. Однако в дальнейшем оплата расходов страховой компании ляжет на водителя-виновника.

На языке юристов такой порядок финансовых расчётов называется регрессом. Порой нерадивые водители округляют глаза от удивления, когда им приходит письмо от страховщика с требованием вернуть деньги, перечисленные пострадавшим.

В подобных обстоятельствах виновнику аварии остается только исполнить требование страховой компании, ведь в противном случае его ждёт судебная тяжба. Причём исход такого дела ясен заранее: водителя заставят в принудительном порядке возмещать расходы на страховые выплаты пострадавшим.

Как изменится цена?

ДТП по вине страхователя влечёт увеличение цены ОСАГО. При этом стоимость страховки вырастет вне зависимости от обстоятельств происшествия. Иначе говоря, коэффициент бонус-малус увеличится в равной степени для трезвого и пьяного виновника аварии.

Однако при расчёте стоимости ОСАГО также учитывается коэффициент нарушений. Страховщик обязан его применить, когда есть основания для регрессного требования. Данный коэффициент увеличивает тариф в полтора раза, а его применение регламентировано законом. Потому нет смысла обжаловать применение коэффициента нарушений в суде.

Исключительный случай

Возможна ситуация, когда один участники аварии находился под действием алкоголя, но происшествие спровоцировал другой водитель. В таком случае потерпевший может рассчитывать на выплату, даже если был пьян, ведь у страховой компании нет оснований ни для регресса, ни для отказа в возмещении ущерба.

Кроме того, в таком случае к пьяному водителю не применяются повышающие коэффициенты при расчёте цены ОСАГО на будущий год. Страховая компания не может наказать пьяного водителя, если он не является виновником дорожного происшествия.

Отдельного внимания заслуживают случаи, когда виновник был пьян на момент аварии и не имел действующего полиса ОСАГО. Ему придётся возмещать имущественный ущерб самостоятельно, а вот вред жизни или здоровью потерпевших оплатит союз автостраховщиков. В дальнейшем РСА вправе требовать у пьяного виновника аварии возврата денег.

www.inguru.ru

Пьяный водитель – страховка

Продолжаю тему страхования автомобиля. Сегодня также очень спорный вопрос – «Пьяный водитель — страховка». Речь пойдет о КАСКО. Будут ли выплаты по этой страховке виновной стороне, когда водитель находится в алкогольном опьянении…

Читаем разъяснения верховного суда Российской Федерации от 30 января 2013 года (скачать или прочитать текст вы можете по этой ссылке, внимание 29 страниц). Кстати в этом разъяснении много других интересных вопросов, например, можете прочитать — водитель не вписан в полис КАСКО и попал в ДТП. Но сейчас не об этом.

Многие думают, что страховка КАСКО, покрывает все и вся. Даже если пьяный водитель совершил ДТП или просто разбил свой автомобиль. Так вот они ошибаются.

Согласно официальному разъяснению – Если страховой случай наступает при управлении страхователем ТС (транспортным средством) в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, то в выплатах страховая компания вправе отказать.

Таким образом, суд поставил жесткую позицию, сейчас за управление в алкогольном или наркотическом опьянении помимо административного взыскания (лишения прав). Страхователь будет освобожден от выплат по КАСКО.

Теперь подумайте если у вас дорогой автомобиль, и страховка по КАСКО стоит недешево. То если вы разбиваете автомобиль в пьяном виде, вы не только теряете страховку, которая будет круглой суммой, так еще и автомобиль будете восстанавливать за свой счет.

Мне кажется это еще один весомый аргумент, чтобы не садится за руль пьяным.

avto-blogger.ru

Наказать виновника – все тонкости о ДТП с участием пьяного водителя

Аварии на дороге по умолчанию несут угрозу для окружающих: транспорт считается источником повышенной опасности. Но ДТП с пьяным водителем опасны вдвойне. Поскольку алкоголь влияет на способность разумно мыслить, адекватно реагировать на изменение ситуации на дороге. Как протекает оформление аварии с участием пьяного водителя? Выплачивают ли в таком случае страховку, и как возмещают ущерб?

Ответственность за ДТП

Увы, «пьяное ДТП» – не редкость на отечественных дорогах. При этом закон четко устанавливает, что человек не должен садиться за руль, если он употребил спиртное. Однако такое правило нарушают, в итоге же происходят аварии, которые могут повлечь самые неприятные последствия. В результате бывает, причинен материальный ущерб или нанесен вред здоровью/жизни человека: в каждом случае наказание будет разным.

Порой возникает вопрос, что, если в ДТП виноват пьяный пассажир. В большинстве спорных случаев ответственность нести водителю. Поскольку именно он обязан заботиться о том, чтобы его транспортное средство никому не причинило вреда. Но конечно, прецеденты случаются разные.

Без пострадавших

Каким именно будет наказание за ДТП в пьяном виде без пострадавших? Ситуация будет рассматриваться с оглядкой на масштаб причиненного ущерба. Однако не стоит забывать, что есть еще и штраф за пьяную езду.

Что касается материального вреда, то его оценивают беспристрастно, невзирая на то обстоятельство, что водитель сел за руль пьяным. Не говоря уже о том, что нет такого понятия, как перспективный ущерб от ДТП. Все определяют по конкретным последствиям, причем взгляд должен быть непредвзятым, даже если водитель был пьян.

С жертвами

Все происходит совсем по-другому, когда страдают люди. Естественно, разные последствия будут для водителя, в зависимости от того, сел ли он лично за руль в нетрезвом виде либо стал участником ДТП с пострадавшим в состоянии опьянения. Для шофера не станет отягчающим обстоятельством, если под его машину бросится пьяный пешеход.

Однако нетрезвого водителя будут судить по всей строгости. Рассматривая ДТП в пьяном виде с пострадавшими, суд сочтет, что шофер мог бы предупредить тяжелые последствия, если бы не садился за руль после принятия спиртного. То есть, по умолчанию считается, что человек имел возможность предупредить аварию, однако не воспользовался ею из-за пристрастия к «зеленому змию».

За аварию, которая привела к увечьям, как и за ДТП, повлекшее смерть человека, пьяному водителю грозит серьезная кара. Например, если вред здоровью назовут тяжким, возможно лишение свободы на срок до 4 лет. В случае гибели, шофера вправе посадить на 7 лет и забрать права на 3 года.

Как происходит оформление ДТП с пьяным водителем

Когда случается авария с нетрезвым шофером, сотрудник ГИБДД совершает все те же действия, что и при других ДТП. Но разница заключается в том, что он обозначает инцидент, как вождение в пьяном состоянии, соответственно, составляя протокол с указанием такого нюанса. Однако стоит напомнить, что по закону запрещено даже употребление алкоголя после ДТП. Подразумевается, что участник аварии обязан дождаться полиции, дать ей разъяснения по ситуации, а только потом может «расслабиться», употребив спиртное.

Сотрудник ГИБДД инициирует по месту проведение медицинского освидетельствования, чтобы проверить, действительно ли человек пил алкоголь, установить его концентрацию. Однако для более точного результата может понадобиться анализ крови на алкоголь при ДТП. Например, к исследованию прибегают, когда водитель оспаривает проверку при помощи алкотестера. Или же кровь берут, если человек слишком пьян, имеет какие-то сложности со здоровьем, из-за чего не может нормально «дыхнуть» в трубку.

Выплачивается ли страховка по ОСАГО

Очень важный вопрос, который волнует каждого участника аварии касается того, выплатят ли страховку, если виновник ДТП пьяный. И ответ однозначный: человек имеет право на возмещение ущерба, когда речь идет об обязательном страховании ответственности. Правда, не все знают о таком праве, чем пользуются страховые компании. Но они обязаны возместить ущерб, чтобы потом взыскать его с виновника «пьяного» ДТП.

Как происходит возмещение вреда здоровью пешехода при ДТП? Напомним, что обязательный полис для того и оформляют, чтобы потом виновник аварии, вне зависимости от того, был он пьяным или нет, возместил весь урон любому пострадавшему участнику дорожного движения. Соответственно, пешеход имеет такие же права, как и другие стороны, задействованные в ДТП.

Возмещение ущерба виновнику

Если произошло ДТП с пьяными за рулем, то возмещение получает только пострадавшая сторона. Сам виновник не может рассчитывать, что ему кто-то оплатит ремонт авто и возместит другие потери. Поэтому «пьяные» аварии обходятся очень дорого. Ведь страховая вправе взыскать средства, выплаченные потерпевшей стороне, плюс предстоит потратиться на восстановление собственной машины, не говоря уже о заслуженном наказании. Поэтому лучшей будет такая профилактика ДТП, как просто не садиться за руль после употребления спиртных напитков. Поскольку последствия пьяной езды могут быть непредсказуемыми.

Обжалование наказания

Даже если водитель совершил ДТП в нетрезвом виде, это не означает, что его можно обвинять во всех смертных грехах. Увы, порой и служители закона поступают противоправно, поэтому приходится обжаловать их действия, как и наказание, назначенное компетентными органами.

Естественно, подавать жалобу стоит, имея на то веское основание. Хоть и нужно отдавать себе отчет, что все зависит от тяжести совершенного преступления. Если последствия ДТП оказались незначительными, а вот налицо многочисленные нарушения со стороны сотрудников ГИБДД, возможно, опротестование неудовлетворительного решения и поможет пересмотреть наказание.

voditel.guru

Порядок действий после ДТП виновник пьяный

Вижу, подобных тем много, но везде есть свои нюансы, поэтому все-таки создаю еще одну.

Звонил в страховую, говорят, если виновник пьяный, они ни при чем, все только через суд.

Вопросы такие:
1. Насколько я понимаю, обратиться в СК я должен в течении 15 дней с момента ДТП. Как быть, если постановление из ГАИ я не успею получить в этот срок?
2. Могу ли я обратиться в страховую только со справкой о ДТП?
3. Если страховая откажется принять заявление, что делать, требовать от них письменный отказ?
4. Хочу провести независимую экспертизу повреждений, чтобы определить стоимость ремонта. Могу ли я делать эту экспертизу до обращения в СК? Или потом будут проблемы?

Заранее спасибо, ответы на эти вопросы очень нужны!

Сообщи письменно в страховую о произошедшем факте ДТП.
Про пьяного страховая гонит, но тебе нужен документ что в ДТП вина не твоя а другой стороны.
Соберешь документы — сдавай в страховую любым способом, но так чтобы у тебя была отметка. Не сможешь лично — засылай через почту.

Для надежности я бы отправил ценным письмом с описью вложения и уведомлением.
Опись тебе пригодится если они скажут что был не полный комплект документов.
Затем они либо должны произвести выплату, либо дать письменный отказ.
Если откажут — только в суд.

Экспертизу до обращения делать смысла никакого, никто ее рассматривать не будет.

Документы сдашь — страховая должна организовать экспертизу.
Не организует — уведомляешь их и виновника телеграфом когда и где будешь ее делать.

Столкнулся с этим на практике месяца 2 назад, в машину брата въехал пьяный водитель, страховая — Росгосстрах (не самая выплачивающая).

Ситуация: ДТП, я пострадавший, кроме меня пострадала еще одна машина, виновник пьяный.

Моя машина застрахована только по ОСАГО.
Справку из ГАИ я получил. Теперь жду постановления о признании виновности пьяного водителя.

Можно не ждать, а подавать уже имеющиеся документы. Нам сразу сказали — подаете справку о ДТП, что-то там еще (паспорт, права, заполнить извещение и т.п. мелочи), потом мы с вами пишем запрос в гаи для получения протокола о виновности водителя. Т.е. после сдачи документов. Правда, запрос писать не пришлось — въехал в зад, вопросов и разбора не было, сразу со справкой выдали копию протокола на того водителя.

Почитайте закон об ОСАГО — страховая в любом случае выплачивает. Только если водитель пьяный — страховая имеет право потом подать в суд на него, и взыскать выплаченные деньги. Т.е. страховая платит вам и потом высуживает с виновника. «По телефону», в случае разборок, выяснится, что отвечала уборщица, которая никакой ответственности за свои слова не несет.

1+2) Идите и подавайте так, потом можно донести недостающие доки — и это будет проще, чем потом пытаться заставить их принять заявление после 15 дней.

По поводу пьяного за рулем — в справке о ДТП никаких указаний на то, что виновник пьян не было. В протоколе на виновника была формулировка «не выдержал безопасную дистанцию» — и никаких указаний на то, что он пьяный. Просто был отдельный протокол, где виновник отказался от мед освидетельствования, так как все равно был пьян (но его никто не просил).
В телефонной справочной росгосстраха требовали протокол мед. освидетельствования, но в местной страховой сказали, что это пометка для них, решение о переводе выплаты принято, а протокол мед. освидетельствования они сами запросят в ГАИ и если водитель был пьян — то подадут на него в суд. Причем о том, что виновник был пьян — не скрывали, в разговорах со страховой, когда описывали ситуацию прямо говорили, что «пьяный въехал в зад, от освидетельствования отказался».

forums.drom.ru

Опции темы
Поиск по теме

В меня въехал пьяный водитель. Как получить с него деньги?

31 октября попал в неприятную ситуацию. Столкнулся с пьяным водителем без страховки и прав. Вина однозначно его. Каско у меня нет.

Я проезжал перекресток на зеленый, он стоял на встречной полосе хотел повернуть налево. Он начал поворот, не пропустив меня. Я не успел ничего сделать и столкнулся с ним. На фото моя машина, у него смят правый бок. Вызвал гаи, все оформили, виновника увезли на 10 суток, он получил штраф 50 т.р. и лишение прав на 3 года (он повторно в такой ситуации). На место ДТП приезжала его жена, взял ее номер. Далее по тексту буду называть их «жена виновника» и «виновник». Машина виновника — kia spectra.

Гаишник посоветовал мне наложить судебный арест на его машину, чтобы он не скинул ее по-быстрому.

То, что деньги получать через суд и с этим все может быть печально, я уже понял.

В субботу 1 ноября звонил жене виновника, по голосу чувствовалось, что она напугана, говорила совсем неуверенно. Я сказал что-то вроде «зачем вам проблемы, давай по-хорошему», она согласилась. Уточнил у нее на ком машина. Машина на муже, куплена не в кредит.
Потом были 4 дня выходных, за это время ничего не произошло. Далее буду писать по дням.

Среда, 5 ноября
Пошел в ГАИ, встретился там с женой виновника. Она сказала, что переоформляет машину на себя, потом мы пошли к дознавателю, но она быстро оттуда ушла. Подробностей я не узнал. В ГАИ дали бумагу, с которой я смог забрать запись с камер (перекресток рядом с ТЦ, там все записывается).
В среду же позвонил жене виновника, говорила она уже не так робко. Еще раз сказала, что машина будет на ней, а я буду решать вопрос с мужем, у нее есть договор купли продажи от 31 октября (день ДТП). Я тут немного удивился, ведь понятное дело, что она хочет сохранить машину и обманывает меня. Я понял, что надо что-то делать. Узнал номер юриста, кто занимается такими делами, пошел туда. У юриста мы сделали такие выводы:

  1. Зачем она говорит мне о своих планах? Это достаточно глупо с ее стороны.
  2. Зачем переоформлять на себя? Они в браке и это совместно нажитое имущество.
  3. На их машину надо попробовать наложить судебный арест. Чтобы она была на виновнике, и он мог ее продать и хоть что-то у него было бы.
  4. Нужно взять справку о ДТП.
  5. Юрист отправил меня в другую контору, которая ведет такие дела в судах.

    Четверг, 6 ноября
    Утром поехал в ГАИ, принес видео ДТП, дознаватель сказал что все ок, и это гарантирует что виноват пьяный водитель, взял справку о ДТП без указания вины т.к. виновник пока сидит и дело не решено.
    Пошел в контору, которая ведет дела. Они сказали, что надо подать иск на судебный арест машины. К иску приложить видео ДТП и справку о ДТП. Иск они напишут и подадут сами. Я только оплатил пошлину.

    По поведению жены виновника еще раз сделали вывод, что она хочет сохранить машину.
    Попросили взять копию полиса ОСАГО виновника, если бы там был полис с пролонгацией, можно было бы судиться со страховой, а страховая судилась бы уже с виновником. Позже оказалось, что полис обычный, поэтому такой вариант отпал.

    Вечером пошел к жене виновника сфотографировать полис, живут они рядом. Она рассказала мне следующее:

    1. Они живут по прописке
    2. Они в браке, 2 детей
    3. Жена виновника работает в полиции, виновник официально не работает, но неофициально «упаковывает газированные напитки» как сказала жена виновника. До этого виновник развозил хлеб и мебель. Сказала что имущества у него нет, но скорее всего врет.
    4. По договору купли продажи она объяснила так: она работает в полиции и не хочет, чтобы штрафы с камер приходили к ней, поэтому машину оформили на мужа, но со временем они хотели оформить машину на нее, а 1 ноября им надо было ехать в другой город и перед праздниками, она решила перестраховаться и сделала договор купли продажи на себя. Звучит странно, говорила как будто заучивала специально. Я ей разумеется не верю.
    5. Она забрала машину мужа со штраф стоянки и уже чинит.
    6. Когда выйдет муж, она пойдет с ним гаи оформлять машину на себя. Тоже нестыковка, можно ведь все сделать по договору купли продажи. Чтобы оформить машину, надо купить страховку, а страховки у нее нет.

    Пятница, 7 ноября
    Зашел к ребятам, которые ведут дело. Они сказали, что битую машину не оформят, поэтому она ее чинит.
    Посмотрел иск на судебный арест. Его отправят в этот же день. Результат будет в понедельник. Они говорят, что обычно такое решается успешно.
    В иске справка о ДТП и видео ДТП. Написано что-то вроде «муж отказывается платить, жена хочет переоформить машину на себя, в связи с этим прошу наложить арест на машину». Я прочитал только мельком и не сделал фото, поэтому могу ошибаться.

    Сказали, что машину со штраф стоянки жена виновника могла забрать по договору купли продажи, с этим проблем нет.

    Пока история закончилась на этом.

    Далее 10 ноября будет решение по иску, 14 ноября я сделаю экспертизу ущерба, и дело пойдет в суд. Но сначала попробую обсудить с ними, чтобы заплатили до суда.

    У меня есть вопросы:

    1. Что еще можно сделать в такой ситуации?
    2. Как объяснить им, что лучше заплатить до суда?
    3. Если вдруг окажется что 31 октября (в день ДТП) машина была на жене, то могу ли я подать иск о том, что она передала управление пьяному водителю? Ей будет штраф и лишение прав. Или подать иск о том, что муж угнал машину (я ведь знаю, что он был за рулем)? Есть ли у таких исков шансы на успех?
    4. Это для того чтобы пригрозить жене виновника.
    5. Можно ли подать еще на моральный ущерб? Пусть иск заведомо проигрышный, но проблем им доставит.