Покушение на преступление

Покушение на преступление и его виды

Согласно ч. 3 ст. 30 УК покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С объективной стороны покушение на преступление заключается, как правило, в совершении лицом активных действий, которые частично составляют объективную сторону соответствующего состава преступления. При покушении на преступление лицом выполняются признаки объективной стороны состава преступления частично либо полностью, однако при этом преступный результат, к которому стремилось лицо, не наступает по независящим от этого лица обстоятельствам.

Покушение характеризуется тем, что действия (бездействие) лица направлены непосредственно на совершение преступления, т.е. лицо приступает к непосредственному исполнению тех преступных действий (бездействия), которые составляют содержание объективной стороны соответствующего состава преступления. Если лицо в целях убийства потерпевшей взламывает двери ее квартиры, чтобы проникнуть в нес и лишить там ее жизни, однако при этом задерживается работниками милиции у этой двери, то содеянное им следует квалифицировать как приготовление к убийству, поскольку его действиями лишь создавались условия для совершения убийства. Однако если лицо взломало дверь, проникло в квартиру и пыталось изловить жертву в целях нанесения ей смертельных ударов ножом, но при этом было задержано сотрудниками милиции, то такие его действия заключают в себе признаки покушения на убийство (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 или 2 ст. 105 УК).

Покушение на преступление характеризуется недоведением преступления до конца по независящим от лица обстоятельствам. Сказанное может быть связано с тем, что лицо еще не совершило всех тех действий, которые намеревалось совершить, однако его преступная деятельность была прервана вмешательством посторонних лиц. Либо по убеждению лица оно совершило все те действия, которые должны были привести к преступному результату, но этот результат не наступил по независящим от этого лица обстоятельствам.

При покушении на преступление иногда наступают те или иные общественно опасные последствия, хотя по своему характеру либо по объему являются не теми, к которым стремилось это лицо, например при покушении на убийство потерпевшему причинен лишь вред здоровью. Факт наступления не тех последствий, которые ожидались, следует учитывать при назначении наказания. Так, покушение на убийство, в результате которого потерпевший утратил способность самостоятельно передвигаться и обслуживать себя, более общественно опасно, чем покушение на убийство (при выстреле лицо промахнулось), не повлекшее каких-либо последствий для здоровья потерпевшего.

С субъективной стороны покушение на преступление совершается только умышленно, о чем говорится в ч. 1 ст. 30 УК, и с прямым умыслом. Покушение не может быть совершено с косвенным умыслом. В п. 2 постановления ПВС РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» разъясняется: «если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом. ». Это положение постановления Пленума применимо и к другим случаям покушения на преступление.

В уголовном праве принято различать покушение оконченное и неоконченное. Такое деление производится по субъективному критерию: в зависимости от полноты реализации лицом своего преступного намерения. Оконченным признается покушение, при котором лицо совершило все те действия, которые оно считало необходимым совершить для доведения преступления до конца, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Неоконченным признается покушение, при котором лицо не совершило всех тех действий, которые оно считало необходимым осуществить для доведения преступления до конца, однако дальнейшая преступная деятельность стала невозможной по независящим от этого лица обстоятельствам. В теории уголовного права его называют прерванным покушением.

Прикладное значение деления покушения на оконченное и неоконченное заключается в том, что при оконченном покушении по общему правилу добровольный отказ от доведения начатого преступления до конца невозможен. При неоконченном покушении добровольный отказ возможен.

В науке уголовного права различают также покушение с негодными средствами и покушение на негодный (отсутствующий) объект.

Под покушением с негодными средствами подразумеваются случаи, когда входе совершения преступления лицо использует такие средства или орудия, применение которых в силу их непригодности не может повлечь за собой наступление преступного результата. Покушение с негодными средствами — разновидность фактической ошибки субъекта. Оно влечет за собой уголовную ответственность.

поскольку при этом лицо обнаруживает свою общественную опасность, а вред не наступает лишь в силу заблуждения лица относительно использованных средств или орудий совершения преступного деяния.

Под покушением на негодный (отсутствующий) объект подразумеваются такие случаи, когда лицо посягает на отсутствующий предмет уголовно-правовой охраны. Например, лицо в целях кражи денег взламывает сейф кассы учреждения, однако в том не оказывается денег; карманник проникает в карман пиджака потерпевшего и похищает лист бумаги с записями планируемых покупок вместо денег, которых в этом кармане не оказалось. При покушении на негодный (отсутствующий) объект лицо несет уголовную ответственность по правилам о покушении на преступление.

www.grandars.ru

Покушение на преступление: понятие, признаки, виды и значение

Покушение на преступление (conatus delinquendi) — предусмотренное ч. 3 ст. 30 УК умышленное действие (бездействие) лица, непосредственно направленное на совершение преступления (осуществление объективной стороны его состава), если при этом преступное намерение не было доведено до конца по не зависящим от данного лица обстоятельствам.

Недоведение преступного намерения до конца означает ненаступление общественно опасного последствия, например ненаступление смерти потерпевшего (см. ст. 105 УК) или неосуществление всех предусмотренных диспозицией уголовно-правовой нормы действий, в частности применение к потерпевшей насилия, но неосуществление полового сношения с ней (см. ст. 131 УК).

Признаки покушения на преступление:

o виновное лицо совершает умышленное деяние;

o поведение лица непосредственно направлено на осуществление объективной стороны состава преступления;

o деяние виновного конкретизировано, т.е. направлено на определенный объект (предмет) преступного посягательства;

o преступление не доведено до конца;

o деяние прервано по не зависящим от виновного лица обстоятельствам. Например, лицо, намеревающееся совершить убийство, не смогло произвести выстрел потому, что оказалось неисправным оружие.

Покушение может быть выражено в форме как действия, так и бездействия. Например, удар ножом в случае покушения на убийство (при активном преступном поведении) или отказ матери от кормления грудного ребенка, с тем чтобы лишить его жизни (при пассивном преступном поведении), если смерть ребенка не наступила в результате своевременного вмешательства посторонних лиц.

Верховный Суд РФ указывал и на то, что покушение на преступление осуществляется с прямым умыслом. Однако вопрос о возможности покушения на преступление с косвенным умыслом в некоторых случаях заслуживает отдельного обсуждения, например, если покушение на изнасилование осуществлено ВИЧ-инфицированным субъектом преступного посягательства (см. п. «б» ч. 3 ст. 131 УК; п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

Виды покушения на преступление:

1) оконченное покушение представляет собой выполнение виновным лицом всех действий из числа намеченных им для достижения преступного результата. Преступный результат не наступает по причине, не зависящей от воли виновного. Например, злоумышленник, намереваясь совершить убийство, произвел выстрел, но промахнулся.

Оконченное покушение чрезвычайно близко оконченному (составом) преступлению и поэтому гораздо опаснее неоконченного покушения;

2) неоконченное покушение — невыполнение виновным лицом всех действий из числа намеченных им для достижения преступного результата. Преступный результат также не наступает по причине, не зависящей от воли виновного. Например, виновный, намереваясь совершить убийство, прицелился, нажал на спусковой крючок пистолета, но выстрела не последовало, произошла осечка. Здесь виновный не сумел произвести последнее действие, необходимое для достижения преступного результата, — произвести выстрел — но не зависящей от него причине;

3) негодное покушение — посягательство на негодный объект или предмет, с негодным средством или орудием, и т.д.:

а) покушение на негодный объект или предмет. Преступное поведение направлено на объект или предмет, который не обладает теми признаками, которые вкладывает в него виновный. Например, А., желая убить В., произвел в пего выстрел, однако В. умер до выстрела от кровоизлияния в мозг. Здесь имеет место покушение на негодный объект. Другой пример: желая совершить кражу денежных средств в сумме 5 млн руб., виновный взломал сейф, но сейф оказался почти пуст, содержащаяся в нем сумма составила 30 руб. Здесь имеет место покушение на негодный предмет;

б) покушение с использованием негодных средств или орудий. Виновное лицо для осуществления преступного намерения использовало такие средства или орудия, которые по своим свойствам не могли привести к достижению преступного результата. Например, виновный использовал для убийства неисправное огнестрельное оружие;

в) покушение суеверными средствами — использование для совершения преступления сверхъестественных сил, которые с помощью обычного сознания, с точки зрения формальной логики объяснить невозможно (в частности, использование молитвы, заклинания). Данная разновидность покушения относится к числу покушений с негодными средствами и в отличие от иных видов покушения не влечет уголовной ответственности.

Покушение на преступление имеет важное значение, оно влияет [за исключением покушения суеверными средствами]:

→ на квалификацию общественно опасного деяния как преступления (кроме указания соответствующей статьи Особенной части УК необходима ссылка на ч. 3 ст. 30 УК);

→ на срок или размер назначаемого наказания, которое не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее сурового вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное (составом) преступление. Устраняет возможность применения наказания в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы (см. ч. 3, 4 ст. 66 УК).

studme.org

Понятие покушения на преступление и его виды

Покушение на преступление и его виды — это особые противоправные деяния, при которых человек вроде бы не совершил правонарушение, но явно нарушил закон. За этот проступок, который не завершился, назначается вполне реальное и серьезное наказание.

Что такое преступление

В российской системе права существуют 2 категории правонарушений — проступок и преступление. Грань между ними заключается в том, что последним считается такое правонарушение, которое представляет собой большую опасность для человека.

Как отличить преступление от просто правонарушения? Все деяния, которые обладают квалифицирующими признаками, предусмотренными Уголовным кодексом, являются преступлениями (ст. 14 УК РФ). Все остальные случаи нарушения прав граждан данной страны являются проступками, наказания за которые предусмотрены другими нормативными актами.

В каком случае человек может считаться преступником? На этот вопрос ответ тоже вроде бы прост: так можно назвать человека, поступки которого укладываются в систему состава преступления. В нее входят: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Если отсутствует хотя бы один из элементов состава, человек не привлекается к ответственности по нормативам уголовного кодекса.

Покушение на совершение преступления — это вроде бы еще и не правонарушение, поскольку оно не совершено. Есть ли состав преступления в этом правонарушении?

Что такое покушение на преступление

Понятие покушения на преступление дано в ч. 3 ст. 30 УК РФ. К этой категории правонарушений относятся все деяния человека, которые были умышленно направлены на то, чтобы совершить уголовно наказуемый проступок. Однако довести дело до конца человек не смог по причинам, не зависящим от его воли. Если упростить данное определение, то покушавшийся человек задумывал правонарушение, готовился к нему, начал его совершать, но что-то ему помешало.

Такое преступление — понятие сложное и неоднозначное. Его необходимо отличать от другого понятия — подготовки к преступлению. Оно описывается в той же ст. 30, но в части 1. В этом случае наступает уголовная ответственность за то, что человек договаривался с соучастниками, создавал условия, искал способы и орудия совершения правонарушения. Однако сам проступок не состоялся по причинам, не зависящим от субъекта.

В чем же состоит принципиальная разница между покушением на преступление и его незавершенностью? Квалификация покушения на преступление предусматривает обязательное начало его совершения, в то время как правонарушение, описанное в части первой ст. 30, представляет собой всего лишь умысел и подготовку, но не совершение самого противоправного деяния. Отличие этих проступков заключается в разной степени тяжести содеянного несмотря на то, что в том и другом случае никто не пострадал. Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией по телефону.

Разные категории покушений на преступление

Различают следующие виды покушения на преступление:

  • Посягательства на объект, находящийся в состоянии, не пригодном для обеспечения своих функций. К этой же категории относится и покушение, совершаемое средствами, с которыми достижение цели становится невозможным.
  • Оконченное. В этом случае преступник выполняет все необходимые с его точки зрения действия. Однако по стечению обстоятельств или из-за действий других людей, знавших о готовящемся преступлении, конечная цель замысла не реализуется.
  • Неоконченное. Особенность этой категории правонарушения, которое по самому определению не должно завершиться, заключается в том, что человек не завершил действие из-за своей оплошности. Он мог не успеть сделать свое дело в нужное вовремя. У него могло не хватить физических возможностей для доведения дела до конца. Его могли подвести собственные недоработки в подготовке, плохое знание особенностей объекта преступного замысла и т.п. В незавершенности покушения виноват сам субъект, а не случайно сложившаяся ситуация.
  • Все эти виды покушения имеют расплывчатые границы. Преступник может не достичь цели. Он может все хорошо подготовить, а в критический момент окажется, что, например, похищаемые драгоценности являются простой бижутерией. Выходит, что он, похищая не золото, а дешевую подделку под него, решил не совершать хищение. Уместна аналогия с покушением на убийство. Если человек умер от инфаркта в тот самый момент, когда его собирались убить, то убийства вроде бы и не было, но покушение на это правонарушение свершилось.

    Отличие от других правонарушений

    Признаки покушения следуют из формулировки части 3 ст. 30 УК РФ. Однако на практике они делятся на 2 части — объективные и субъективные.

    К объективным относятся признаки универсального характера. Независимо он характера действия, мотивов и особенностей психики преступника объективно покушение можно считать состоявшимся, если зафиксированы действия с целью совершения правонарушения, которое не удалось довести до конца по причинам, не зависящим от воли субъекта.

    Действие или бездействие субъекта во время покушения направлены на совершение преступления. В результате уровень безопасности объекта действия сильно снижается. Это означает, что покушение принадлежат к объективной стороне оконченного преступления.

    К субъективным признакам относятся: преступный умысел, осознание общественной опасности собственных действий, желание совершить правонарушение, предвидение общественной опасности действий или бездействий, желание наступления этой опасности.

    Таким образом, все признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 30, следующие: человек знает, желает и начинает делать общественно опасное деяние, не доводя его до конца по причинам внешних обстоятельств или собственных недоработок.

    Наказание за не совершенное преступление

    Наказание за покушение на преступление предусмотрено ст. 66 УК РФ. Все части описывают лишь общие принципы, предусматривающие наказание в соответствие с теми мерами, которые применяются в случае аналогичного, но совершенного действия. Суть принципов заключается в следующем.

    1. Учет обстоятельств, которые помешали довести действие до конца. Например, прервать преступление может третье лицо (например, правоохранительные органы), сам будущий потерпевший, вовремя принявший меры предосторожности. Эти обстоятельства свидетельствуют не в пользу преступника. А вот, если действие не было завершено по той причине, что субъект пожалел ребенка, который мог невинно пострадать, то дело могу переквалифицировать по ст. 31 УК РФ. Это уже добровольный отказ от преступления. В этом случае возможно и полное освобождение от ответственности, если человек полностью отказался от своих намерений. Человек может быть освобожден от уголовно ответственности даже в том случае, если он пытался предотвратить начавшееся преступление, но не смог это сделать по обстоятельствам, от него не зависящим.
    2. Любые параметры наказания (срок лишения свободы, штраф и т.п.) не могут быть больше, чем 1/2 или 3/4 тех параметров наказания, которые предусмотрены за подобное оконченное преступление. Такой разброс величины наказания (от половины до трех четвертей) связан с оценкой тяжести возникших или вероятных последствий.
    3. Пожизненное лишение свободы за данные виды преступления не применяется.
    4. Уголовный кодекс в части посягательства на преступление отсылает к тем нормативам, которые касаются наказаний за совершенные правонарушения. Если человек покушался на уголовно наказуемое правонарушение не первый раз, то его наказание будет более суровым, поскольку существует понятие рецидива и при незавершенных действиях. Величина наказания зависит и от того, что именно собирался совершить человек. Если он планировал совершить убийство, приступил к осуществлению своих замыслов, но ему помешали, например, действия сотрудников правоохранительных органов, то параметры наказания могут соответствовать максимально возможной величине — 3/4 от того наказания, которое предусмотрено за аналогичное, но совершенное преступление.

      Случаи покушений на преступление на практике встречаются часто. По этой причине необходимо совершенствовать законодательство в этой области, поскольку расплывчатость некоторых формулировок создает трудности в квалификации правонарушений. По любым вопросам вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по телефону.

      ПОМОГЛА ЛИ ВАМ БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА?

      konsultiruet-yurist.ru

      Что такое покушение на преступление? Покушение на преступление: понятие, признаки

      Многих интересуют вопросы о том, что такое покушение на преступление, каким образом действия лица трактуются как начальный этап злодеяния. Когда человек совершает какое-либо противоправное действие, он идет на него осознанно (за исключением тех, которые происходят по неосторожности и в состоянии аффекта). Однако не всегда возможно довести начатое до логического завершения, все решает случай. Вот поэтому в судебной практике многих стран, в том числе и в Российской Федерации, существует такое понятие, как покушение на преступление.

      Определение

      Существует различная трактовка этого понятия в уголовном законодательстве разных стран. Но суть покушения на преступление одна — это злое деяние, не доведенное до конца по независящим от преступника причинам.

      Чтобы представить наглядно значение данного понятия, приведем пример. Бывшая сожительница украла у Н. крупную сумму денег и сбежала. Из-за кражи Н. получил моральную травму (обманутый мужчина), которая пагубно сказалась на его бизнесе. В пламени праведного гнева Н. проникает в квартиру бывшей сожительницы с оружием, чтобы убить ее. Однако его останавливает огромный пес женщины. Она вызывает полицию, которая задерживает несостоявшегося убийцу.

      В данном примере налицо покушение на убийство (преступление):

      • мотив;
      • действие;
      • оружие;
      • непредвиденное обстоятельство (в виде собаки).

      Как видно, присутствуют все составляющие. Поэтому горе-преступнику инкриминируют именно покушение на преступление, связанное с лишением жизни бывшей сожительницы.

      Нюансы законодательства

      Если букву закона применять на практике, мы сталкиваемся с неким субъективизмом именно в классификации злодеяния. Она связана с эмоциональной сферой и интеллектом человека. Вернемся к нашему примеру: почему именно покушение? Почему Н. не застрелил пса и не завершил недоброе деяние?

      На практике защита стремится доказать, что намерения преступника были иными, вовсе не преступными. Возвращаясь к нашему примеру, Н. мог проникнуть в жилье бывшей сожительницы, чтобы поговорить с ней, а не убивать. Доказательство – он не застрелил собаку, хотя мог. Оружие? Есть официальное разрешение носить с собой огнестрельное оружие для самозащиты. И вообще преступницей следует считать женщину, по УК РФ ее действия можно классифицировать как кражу, причем завершенную. Подобный прием называется перекладыванием ответственности либо смягчением наказания. По такой логике максимум, что можно инкриминировать Н., — незаконное проникновение в чужое жилье.

      Порой адвокатам удается полностью оправдать своего клиента, и неудавшийся преступник имеет возможность повторить злодеяние.

      Присущий данному злодеянию явный эмоциональный и личностный окрас, а также вмешательство непредвиденных обстоятельств позволяют разделить неудавшееся преступление на следующие виды:

      Неоконченным покушением на преступление называют акт, при котором преступник не смог довести дело до конца. Также к нему можно отнести бездействие лица, которое могло привести к печальным последствиям.

      Оконченным покушением принято считать (согласно УК РФ) такое преступление, когда сам преступник считает, что он сделал все, чтобы совершить свое злодеяние.

      Многие законники считают данную трактовку безосновательной, так как берется в учет субъективное мнение самого преступника. Даже заключение психиатрической экспертизы о полной вменяемости злоумышленника не исключает субъективизма восприятия ситуации самим человеком. В нашем примере, где Н. готовил покушение на убийство, его действия можно трактовать как оконченные или неоконченные одновременно, в зависимости от его показаний.

      Именно поэтому некоторые специалисты предлагают трактовать завершенное покушение как сочетание обстоятельств и действий, которых действительно было достаточно для нанесения вреда. Этот метод называется объективным.

      Виды покушения на преступление также включают негодное. Данный пункт инкриминируется виновному лицу, если для совершения злодеяния он использовал заведомо непригодные для нанесения вреда средства. Например, если бы в нашем примере Н. взял игрушечный пистолет.

      Негодное покушение также подразумевает уголовную ответственность. Исключение – случаи, когда средства для преступления совсем уж несерьезные (пластиковый нож или учебная граната, к примеру) и реального вреда причинить, в принципе, не могут. Например, они могут классифицироваться как желание пошутить, что с легкостью докажет даже начинающий адвокат.

      Как выявить покушение на преступление? УК трактует это правонарушение как деяние исключительно с прямым умыслом. С субъективной точки зрения незавершение преступления невозможно, если изначально не было мотива и умысла.

      Однако, чтобы доказать сам умысел и, соответственно, покушение на злодеяние, нужно иметь достаточную доказательную базу и показания самого преступника. Ведь облегчить наказание и даже избежать его вполне возможно (и законодательство дает на это добро), если классифицировать покушение как подготовку к преступлению.

      Приготовление и покушение

      На первый взгляд приготовление и покушение на преступление ничем не отличаются. Однако уголовное законодательство РФ делит эти два правонарушения в зависимости от стадии, на которой преступник был вынужден завершить свои действия.

      Приготовление к преступлению начинается на этапе мотива и плана и заканчивается моментом начала комплекса действий, которые должны привести к преступлению.

      Покушение же начинается с момента первого действия и заканчивается на любом этапе:

      • недостаточном для причинения реального вреда (неоконченное покушение);
      • достаточном для причинения реального вреда (оконченное покушение);
      • вследствие того, что инструменты или комплекс действий, выбранные злоумышленником, объективно не могут нанести вред жертве (негодное покушение).
      • Что гласит закон?

        Покушение, а не только совершение преступления, подлежит наказанию. Ведь злоумышленник имел мотив, желание и совершил ряд действий, направленных на реализацию своего умысла. В Уголовном кодексе РФ присутствует глава 6, где прописаны все моменты данного злодеяния и дано определение самого понятия «покушение на преступление». Наказание за него предусмотрено вполне реальное.

        Все нюансы прописаны в статьях 29, 30, 31 главы 6 УК «Неоконченное преступление». Также на данную тему писали труды многие теоретики и практики уголовного права – А. В. Наумов, А. И. Рарог, Л. В. Иногамова-Хегай, В. В. Лунеев и прочие. Адвокаты в процессе ведения дела опираются на трактовки понятий, приведенные в работах вышеперечисленных авторов, однако окончательный вердикт выносит судья на основании обвинения прокурора (либо с поправками, внесенными адвокатом) согласно УК Российской Федерации.

        Ответственность

        Это деяние является уголовным по своей сути, ибо оно невозможно без умысла (как гласит традиционное уголовное право). Наказание за покушение на преступление предусмотрено УК РФ, а именно ст. 30. Оно возможно в случае подготовки к тяжелому либо особо тяжелому преступлению, и если факт подготовки доказан.

        Что касается меры пресечения, в статье 30 УК РФ ничего не говорится о конкретных сроках за конкретные действия. Как правило, наказание составляет не более трех четвертей наказания за свершившийся факт аналогичного преступления.

        Минимизация ответственности

        Адвокат может добиться оправдательного приговора для подзащитного на основании статьи 31, в которой предусмотрен добровольный отказ от несостоявшегося (в данном случае принимается именно такая трактовка) преступления.

        Чтобы было понятнее, вспомним наш пример. Н. может доказать, что он изменил свои намерения, как только вошел в квартиру бывшей сожительницы. Возможно, он желал ее застрелить, однако, войдя в столь знакомый ему дом, вдохнув родной запах любимой когда-то женщины, он принял решение просто поговорить с ней. А его планы расстроило нападение собаки.

        Иных доказательств того, что Н. желал убить потерпевшую, и его намерение оставалось таким до момента задержания его полицейскими, попросту не имеется. Да, есть мотив. Да, действия несостоявшейся жертвы достаточны, чтобы вызвать стойкое желание убить ее, но задержанный говорит о том, что он отказался от идеи лишить жизни бывшую возлюбленную. Доказать обратное никто не в состоянии.

        Объективно вред женщине нанесен не был. Максимум, что ему можно инкриминировать (и это предусмотрено ст. 31), так это совершение иного преступления – в нашем случае незаконного проникновения в дом жертвы. Это предусматривает пункт 3.

        Тяжесть покушения на преступление

        Покушение на жизнь в уголовном праве считается одним из тяжких преступлений. Поэтому, если судом доказано прямое покушение на лишение жизни злоумышленником жертвы, ему предстоит понести три четверти наказания за свое злодеяние.

        Лишение свободы пожизненно является максимальным наказанием за убийство. Данная мера, как и смертная казнь (в странах, где она применяется), не используется для наказания за покушение на убийство. Срок, который может получить преступник, можно рассчитать, исходя из максимального срока наказания за первое подобное преступление (15 лет). Это значит, что при самом неблагоприятном исходе дела, с наличием всех доказательств при покушении на жизнь жертвы злоумышленник может получить до 12 лет (такие случаи были в практике российского законодательства). Насколько это гуманно – судить каждому лично.

        Насколько объективно уголовное право?

        Субъективизм, присущий от начала и до конца практической трактовке данного злодеяния, не дает возможности однозначно дать ответ на вопрос о том, что стоит считать покушением на преступление, насколько объективна доказательная база и наказание за злодеяние. В истории современного уголовного права были случаи тюремного заключения свыше десяти лет за покушение на преступление и оправдательного приговора за аналогичное злодеяние.

        Уголовное законодательство нашей страны еще слишком несовершенно, чтобы однозначно и объективно классифицировать такое субъективное по своей природе понятие, как покушение на преступление. В исходе таких дел все зависит от доказательной базы и профессионализма защитника.

        businessman.ru