По каким основаниям арбитражный суд может отказать в принятии искового заявления?
В ст. 107 АПК РФ дан перечень оснований к отказу в принятии искового заявления.
Судья отказывает в принятии искового заявления:
1) если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
2) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми
же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение
о прекращении производства по делу либо об утверждении мирового соглашения
суда общей юрисдикции, арбитражного суда;
3) если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
4) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между темп
же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполни
тельного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но
рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным.
Перечень оснований к отказу в принятии искового заявления является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Об отказе в принятии заявления судья обязан вынести определение. Следовательно, судья не вправе оформлять отказ в принятии заявления резолюцией на исковом заявлении или письмом на имя истца. Такие действия нарушают не
только права истца, но и других лиц, участвующих в деле.
Определение об отказе в принятии искового заявления должно быть направлено лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня его поступления в арбитражный суд.
К определению, направляемому истцу, должны быть приложены исковые материалы, исковое заявление и приложенные к нему документы.
Определение об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
www.bibliotekar.ru
Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
Арбитражным судам предоставили право отказывать в принятии иска
Федеральным законом от 19.12.2016 N 435-ФЗ внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В частности, закреплены основания для отказа в принятии искового заявления и заявления.
Ранее отказывать в принятии иска арбитражные суды в отличие от судов общей юрисдикции были не вправе. Арбитражный суд должен был принять иск. После этого, при наличии оснований, мог прекратить производство. Суды общей юрисдикции могут отказывать в принятии иска, это право закреплено в ГПК РФ и КАС РФ.
Так, согласно изменениям, судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:
имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;
Кроме того, предусмотрено, что отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения об отказе в принятии искового заявления, заявления такие заявления считаются поданными в день первоначального обращения в арбитражный суд.
Также изменен перечень оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа. Это возможно, если дело неподсудно данному арбитражному суду; не предоставлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера; от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления (без указания о моменте поступления такого ходатайства до вынесения определения о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству).
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Согласно изменениям, арбитражный суд также вправе отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа не только по основаниям, предусмотренным новой статьей 127.1 АПК РФ, а также в случаях, если: 1) заявлено требование, которое не может быть рассмотрено в порядке приказного судопроизводства; 2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; 3) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
О возвращении заявления о выдаче судебного приказа или об отказе в его принятии арбитражный суд в течение трех дней со дня поступления этого заявления в суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства.
Изменения вступают в действие с 20.12.2016.
Старший помощник прокурора округа по правовому обеспечению
www.prokhmao.ru
Отказ в принятии заявления Арбитраж судом
27 января 2017 года 12:48
Изменениями, внесенными в декабре 2016 года, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 127.1, предусматривающей основания для отказа в принятии искового заявления, заявления.
Арбитражный суд отказывает в принятии искового заявления, заявления в случаях, если:
исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде;
Также установлено основание для отказа в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта либо акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, судьей Суда по интеллектуальным правам.
Об отказе в принятии искового заявления, заявления суд выносит определение, копия которого вместе с исковым заявлением, заявлением и прилагаемыми к нему документами направляется лицу, предъявившему исковое заявление, заявление.
Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Вы можете найти эту страницу по следующему адресу:
procspb.ru
Сайт прокуратуры Хабаровского края
С 20.12.2016 в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введена в действие статья 127.1 Отказе принятии искового заявления, заявления
С 20.12.2016 введен в действие Федеральный закон от 19.12.2016 № 435-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», которым в кодекс введена статья 127.1 Отказ в принятии искового заявления, заявления.
Ранее Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) не предусматривал такого института, как отказ в принятии искового заявления.
Исходя из положений пункта 1 статьи 127 АПК РФ, вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
До указанного времени АПК РФ предусматривал полномочия арбитражного суда при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству возвратить исковое заявление (статья 129 АПК РФ).
Основанием к возвращению искового заявления является установление арбитражным судом следующих обстоятельств:
-дело неподсудно данному арбитражному суду;
-заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
-до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
-истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Необходимо отметить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (пункт 6 статьи 129 АПК РФ).
Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.
Введенный в АПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (пункт 4 статьи 127.1 АПК РФ).
В соответствии со статьей 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:
-исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде;
-имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;
-имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение.
Судья Суда по интеллектуальным правам отказывает в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта либо акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого нормативного правового акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, либо проверившего по тем же основаниям оспариваемый акт, содержащий разъяснения законодательства и обладающий нормативными свойствами.
Об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена.
Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано.
Федеральным законом от 03.04.2017 № 57-ФЗ «О внесении изменений в статьи 333.21 и 333.22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» установлена государственная пошлина, в том числе при подаче апелляционной жалобы и кассационной жалобы на определения суда об отказе в принятии искового заявления, которая составляет 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).
Исходя из положения пункта 4 статьи 333.21 НК РФ, государственная пошлина при подаче исковых заявлений неимущественного характера составляет 6 000 рублей.
Таким образом, государственная пошлина при подаче апелляционной и кассационной жалобы на судебное определение об отказе в принятии искового заявления — 3000 рублей.
www.prokurorhbr.ru
Арбитражный суд Пермского края
Внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Федеральным законом от 19.12.2016 № 435-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – АПК РФ) внесены изменения, вступившие в силу 20 декабря 2016 года.
Обзор основных изменений АПК РФ
АПК РФ дополнен нормами, регламентирующими институт отказа в принятии искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа.
АПК РФ дополнен новой статьей 127.1 «Отказ в принятии искового заявления, заявления», устанавливающей следующие основания для отказа в принятии искового заявления, заявления:
имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение.
Установлено, что отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Статья 229.4 АПК РФ изложена в новой редакции, устанавливающей основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа – общие основания, предусмотренные статьей 127.1 АПК РФ, и специальные:
заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 АПК РФ;
место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Напомним, что обстоятельства, предусмотренные в качестве специальных оснований для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, прежней редакцией статьи предусматривались в качестве оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Также введены новые основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа:
не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера).
Изменен (расширен) перечень оснований для кассационного пересмотра судебного приказа.
Согласно новой редакции статьи 288.1 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства.
Напомним, что ранее основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа являлись только нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 АПК РФ указаны в качестве оснований для отмены судебного приказа.
www.perm.arbitr.ru