Статья 52 ГПК РФ. Законные представители
1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.
3. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.
Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.
Комментарий к статье 52 ГПК РФ. Законные представители
В статье 52 ГПК РФ указаны законодательные акты, регламентирующие права и обязанности законных представителей несовершеннолетних.
В статье указывается, что законными представителями несовершеннолетних детей могут быть их родители, опекуны, усыновители, попечители, органы опеки и попечительства, руководитель учреждения, где воспитывается ребенок. В СК РФ поясняется, что до устройства несовершеннолетних детей, какие остались без попечения родителей, обязанности опекуна возлагаются на органы опеки. Указанные законные представители в суде защищают права несовершеннолетних. Родители, лишенные судом прав на ребенка, утратили право быть его законными представителями.
Законом определено, что родители ребенка — это лица, от которых дети произошли по факту рождения. Согласно СК РФ такое происхождение устанавливается на основании документов медицинского учреждения, подтверждающих факт рождения. Если ребенок родился вне медицинского учреждения, то для подтверждения необходимы медицинские документы, показания свидетелей или другие доказательства. Запись об отце в свидетельстве о рождении удостоверяется свидетельством о браке родителей, а если брак не зарегистрирован, то для записи отцовства необходимо личное присутствие обоих родителей и письменные заявления-согласия каждого.
Законным представителям достаточно предъявить документы, подтверждающие родственную связь, в отличие от иных представителей, которые должны подтверждать свои полномочия доверенностью или ордером (статья 53 ГПК РФ).
При наличии решения суда по заявлению об усыновлении несовершеннолетних детей отношения между усыновителями и усыновленными подобны родительским. При защите ребенка в суде усыновитель должен представить документы об усыновлении.
Согласно СК РФ опека может устанавливаться над несовершеннолетними, не достигшими 14-ти лет, а сверх этого возраста и до 18-ти лет употребляется термин попечительство. Опекун либо попечитель может быть назначен по месту жительства несовершеннолетнего в срок до 1-го месяца с момента необходимости установления опеки.
Законным представителям дано право совершать все процессуальные действия от имени представляемых ими лиц без наличия нотариально заверенной доверенности. Но в ч.3 статьи 52 ГПК РФ есть оговорка по ограничениям: родители, опекуны и попечители в случае совершения сделок по отчуждению либо дарению имущества своего подопечного должны иметь согласие на такие действия со стороны органов опеки и попечительства. В какой форме даются такие согласия, статьей 52 ГПК РФ не регламентируется, но чаще всего в качестве согласия выдается доверенность на совершение сделок.
vseiski.ru
Ходатайство о допуске представителя
Образец ходатайства о допуске представителя для участия в рассмотрении гражданского дела.
Лица, участвующие в деле, вправе иметь представителей в гражданском процессе. Таким представителем может быть любое лицо, которому доверяется совершать соответствующие действия от имени доверителя.
Полномочия адвоката, участвующего в деле в качестве представителя, обычно подтверждаются ордером. Полномочия остальных лиц могут быть подтверждены доверенностью, как удостоверенной нотариально, так и оформленной в простой письменной форме. Кроме того, полномочия представителя можно подтвердить устно, с занесением этого ходатайства в протокол судебного заседания, либо оформить предлагаемое ходатайство письменно с приобщением его к делу.
От того, как оформлены полномочия представителя, зависит объем имеющихся у него полномочий. Самым широким объемом полномочий можно наделить представителя, оформив соответствующую доверенность. Доверенность от граждан должна быть удостоверена нотариально, либо организацией или лицом, перечень которых приведен в статье 53 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Полномочия представителя на подписание иска, подачу заявления в суд, отказ от иска, изменение иска, заключение мирового соглашения, обжалования решений и определений суда, получение денег или другого имущества, в соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса РФ, должны быть специально оговорены в доверенности.
Обычно письменное ходатайство о допуске представителя оформляется и в том случае, когда заявитель сам участвует в деле одновременно с представителем. В этом случае лицо, участвующее в деле, само реализует все процессуальные права, пользуясь помощью представителя в целях оказания консультационных услуг.
Особых требований к оформлению ходатайства о допуске представителя не существует, но, чтобы избежать его неправильного толкования, рекомендуем пользоваться общими правилами составления исковых заявлений в суд.
В _________________________
(наименование суда)
От ________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _____
о допуске представителя
В производстве суда имеется гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика).
В целях реализации предоставленных мне Гражданским процессуальным кодексом РФ прав и законных интересов сообщаю суду о желании воспользоваться услугами представителя в данном деле, который будет представлять мои интересы по письменному заявлению в ходе всего судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 53 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Допустить к участию в деле в качестве моего представителя ________ (ФИО представителя).
Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______
Скачать образец заявления:
Ходатайство о допуске представителя (14,5 KiB, 4 167 hits)
Прокуратура Московской области
В статье 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указано, что по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители.
Данное правило означает следующее, что законный представитель должен быть допущен вне зависимости от того, поступило или нет от него соответствующее ходатайство, а также что, у каждого несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого) должен быть хотя бы один законный представитель.
Следователь, орган дознания, дознаватель обязаны привлечь к участию в уголовном деле законных представителей несовершеннолетнего.
Законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства.
Для допуска законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого к участию в уголовном деле ему достаточно предъявить документ, удостоверяющий его отношения с представляемым.
Законный представитель допускается к участию в уголовном судопроизводстве для отстаивания законных интересов несовершеннолетнего лица, подвергаемого уголовному преследованию, и оказания ему содействия в осуществлении его прав.
Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются права, предусмотренные частью второй статьи 426 УПК РФ. Законный представитель вправе знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя – в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника; знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей; заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора; представлять доказательства; по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела.
Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании урегулировано в статье 428 УПК РФ.
Так, в судебное заседание вызываются законные представители несовершеннолетнего подсудимого, которые вправе: заявлять ходатайства и отводы, давать показания, представлять доказательства, участвовать в прениях сторон, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
По определению или постановлению суда законный представитель может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого. В этом случае допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подсудимого.
Неявка своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего подсудимого не приостанавливает рассмотрения уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым.
Если законный представитель несовершеннолетнего подсудимого допущен к участию в уголовном деле в качестве защитника или гражданского ответчика, то он имеет права и несет ответственность, предусмотренные статьями 53 и 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Следователь (дознаватель) в любой ситуации обязан установить, кто несет имущественную ответственность за вред, причиненный обвиняемым, и соответственно привлечь такового в качестве гражданского ответчика.
Если органом предварительного расследования к участию в деле в качестве гражданских ответчиков не были привлечены родители, опекуны, попечители, а также лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения или другие учреждения, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями несовершеннолетнего, суд при наличии исковых требований должен вынести определение (постановление) о признании указанных лиц и организаций гражданскими ответчиками, разъяснить им права гражданского ответчика, и обеспечить условия для реализации этих прав.
В качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены родители (усыновители), попечители несовершеннолетних обвиняемых, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую под надзор был помещен несовершеннолетний, если последние не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации).
mosoblproc.ru
Статья 389.12. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции
СТ 389.12 УПК РФ
1. В судебном заседании обязательно участие:
1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора);
2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, — в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;
3) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя — в случае, если ими подана апелляционная жалоба;
4) защитника — в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.
2. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.
3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.
4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.
5. Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.
Комментарий к Статье 389.12 Уголовно-процессуального кодекса
1. При рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции закон предусматривает обязательное участие государственного обвинителя, который поддерживает обвинение при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, и (или) прокурора, который подал апелляционное представление, независимо от позиции государственного обвинителя в соответствии со ст. 389.1 УПК РФ; оправданного, осужденного; лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если оно ходатайствует о своем участии в судебном заседании или если суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым; частного обвинителя либо его законного представителя или представителя в случае, когда им подана апелляционная жалоба; защитника в случаях, предусмотренных в ст. 51 УПК РФ.
2. Если осужденный содержится под стражей и заявил ходатайство о своем желании присутствовать в судебном заседании, решением суда ему обеспечивается право либо непосредственно участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо участвовать путем использования систем видеоконференц-связи.
3. Неявка в суд без уважительной причины лиц, участие которых по закону является обязательным, в случае их своевременного извещения о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции влечет отложение судебного процесса. Неявка в суд иных лиц не препятствует рассмотрению уголовного дела.
4. При неявке без уважительных причин частного обвинителя, его законного представителя или представителя, которые подавали апелляционную жалобу, производство в суде апелляционной инстанции прекращается.
upkod.ru
Могу ли я подать кассационную жалобу как законный представитель осужденного сына?
Президиум городского суда отказал мне в приеме кассационной жалобы по уголовному делу.
Во время предварительного расследования я участвовал в уголовном деле в качестве законного представителя. На стадии судебного расследования постановлением суда был допущен в качестве защитника осужденного (по ходатайству сына, тогда ему уже исполнилось 18 лет). Преступление совершено до исполнения 18 лет.
Каким образом мне войти с жалобой в суд кассационной инстанции? Я могу чем-то подкрепить свое право на подачу кассационной жалобы? В протоколе судебного заседания зафиксировано постановление меня в качестве представителя подсудимого. Могу-ли после такого отказа обратится в Президиум судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда с жалобой и просьбой направить жалобу на рассмотрение Президиума городского суда.
С уважением, Михаил.
27 Мая 2017, 12:05
Ответы юристов (5)
считаю, что Вы правы по существу спора: если Вы были допущены в качестве защитника по делу и участвовали в процессе, Вы вправе подавать жалобу на любой стадии. Принцип: нельзя произвольно лишать гражданина права, которое ему было предоставлено ранее.
Однако, как мы видим, Севастопольский горсуд имеет другое мнение и ссылается на ст.401.2 УПК РФ: УПК РФ,
1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками
Обратите внимание: «защитниками» вообще, а не только защитниками-адвокатами.
Ссылка суда на ч.2 ст.49 УПК РФ весьма противоречива:
В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый
Но ведь такое постановление суда в прошлом уже имело место! И сила его действия, по моему мнению, сохраняется.
Но Севастопольксий суд полагает, что для допуска Вас в качестве защитника в суд следующей инстанции необходимо соответственно постановление суда данной инстанции.
Точка зрения весьма спорная, ибо требует комментирования действующего закона. Законодательство вообще полно противоречивых коллизий, над ними бьются учёные, пишут диссертации. Однако, последнее слово в данном случае остаётся за судом, пока что за Севастопольским.
Михаил, я полагаю что не слишком эффективно будет продолжать отстаивать Ваше право на подачу кассации. Не проще ли попросить любого знакомого адвоката подписать жалобу, уже подготовленную, как я понимаю, Вами, и приложить свой ордер к жалобе?
Не всё ли равно, кто официально подпишет жалобу? Это может быть любой приглашённый вами адвокат, формально вступающий в это дело в качестве защитника.
Были бы Вы в Москве, я Вам без всяких проблем это бы сделал. Поищите подходящего адвоката в Севастополе, можно начинающего.
Если есть ещё вопросы — задавайте, пожалуйста.
Есть вопрос к юристу?
Перечитал ответ Севастопольского суда, и обратил внимание, что поданная Вами жалоба заняла 48 листов (!).
Михаил, не слишком ли это много? не теряется ли за объемом суть и смысл написанного? Нужно ли «растекаться мыслью по древу»?
Возможно, есть смысл сократить объем жалобы до минимума, чтобы читать её не пришлось «по диагонали». А то ведь судье может просто показаться«многабукафф, ниасилил»
Жалоба на 6 листах, суд указал на объем всех документов, включая копии. Они умудрились еще вложить и документы по чужому делу.
Огромное спасибо за полный и ясный ответ. Я тоже принял решение обратится к адвокату, только смущает одно — адвокат должен участвовать в суде и быть в принципе согласен с доводами моей жалобы. Кроме того в последующем жалоба в Верховный суд. А вот такой вариант имеет право быть: оформить нотариально доверенность от имени сына на право представлять его права в суде? Как правда это сделать не знаю, он сейчас в колонии.
27 Мая 2017, 12:08
Михаил, почему вдруг это Вас смущает.
То, что согласен с доводами: даже если не согласен, адвокат не вправе сойти с позиции клиента. В плане оплаты за участие адвоката в суде — ну, это понятно, потребует некоторых расходов. Однако, у разумного адвоката и расценки разумные. Тем более, что шансы на успех в кассации весьма невелики.
в последующем жалоба в Верховный суд.
Михаил
Вы о надзорной жалобе? Тоже не факт, что возбудят надзорное производство. Но вообще Верховный суд, конечно, весьма квалифицированно разбирает казусы. Мне как-то удалось там по 2-й инстанции отменить Постановление Калужского облсуда и изменить его же приговор.
А вот такой вариант имеет право быть: оформить нотариально доверенность от имени сына на право представлять его права в суде?
Михаил
Имеет, но, как мы видим из позиции Севастопольского суда, наряду с адвокатом.
Да, при разбирательстве в кассационной инстанции адвокат заявит ходатайство о Вашем допуске, Вы представите доверенность, и суд Вас, полагаю, допустит, дабы не нарушалось право на защиту.
Это несложно: приедете на свидание, сын напишет доверенность, а начальник ИК её заверит.
Уточнение клиента
Вы меня успокоили, буду следовать Вашим советам. Еще один вопрос: с какой формулировкой должен быть оформлен документ от сына. Нотариального подтверждения он требует?
Благодарю за помощь.
27 Мая 2017, 12:32
Нет. Это должно быть ходатайство соответствующей судебной инстанции, в котором чётко указывается просьба осужденного допустить Вас в качестве защитника в дело наряду с адвокатом. Заверит его начальник ИК.
буду следовать Вашим советам
Михаил
Всегда пожалуйста, обращайтесь и впредь.
Благодарю за помощь.
Михаил
Михаил, и Вам спасибо за обращение к нашему ресурсу!
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
m.pravoved.ru