Cудебный участок № 37

Временное отсутствие мирового судьи

Уважаемые посетители!

Мировой судья Вологодской области

Белова Людмила Павловна

Помощник мирового судьи

Клюшина Наталья Валерьевна

Секретарь судебного заседания

Самарцева Наталия Александровна

Специалист 1 разряда

Широкова Елена Николаевна

Ганичева Алёна Александровна

Телефон: 8 (81733) 3-20-89

Рабочие дни

• Пт 8.00 — 16.00

График приема граждан

• Пн — Чт 8.00 — 17.15
• 12.30 — 13.30
• суббота, воскресенье
• осуществляется ежедневно в рабочее время
• Прием ведет помощник мирового судьи (кабинет № 5)

Прием корреспонденции, выдача решений, определений

• Прием ведет специалист 1 разряда (кабинет № 2

Адрес электронной почты

• 37@dms.vologda.ru

162130, Вологодская область, г. Сокол, ул. Советская, д. 96



Районный суд

Общая информация

Юридический адрес:
160001, Вологодская область, г. Вологда, Проспект Победы, д. 33

Фактический адрес:
160001, Вологодская область, г. Вологда, Проспект Победы, д. 33

Начальник департамента:
Крутовский Николай Петрович
тел. (8172) 769752
e-mail: KrutovskiyNP@gov35.ru

Приемная:
тел. (8172) 769752
факс (8172) 720742
e-mail: DepMirsud@gov35.ru

37.vld.msudrf.ru

Cудебный участок №36

Уважаемые граждане, просим направлять всю корреспонденцию по адресу: 36@dms.vologda.ru

Аппарат мирового судьи

Мировой судья

Новикова Светлана Евгеньевна

ПОМОЩНИК МИРОВОГО СУДЬИ

Миронова Елена Сергеевна

Гагарина Нина Николаевна

СПЕЦИАЛИСТ 1-го РАЗРЯДА

Баева Алла Васильевна

Телефон: тел. (81733) 2-27-70

Специалист 2 разряда

Тихановская Людмила Георгиевна

График работы

РАБОЧИЕ ДНИ

• Понедельник-четверг
• 8:00-17:15
• Пятница
• 8:00-16:00

ВЫХОДНЫЕ ДНИ

• Суббота, воскресенье
• 12:30 — 13:30

Прием исковых заявлений

• осуществляется ежедневно
• Прием ведет помощник мирового суд
• понедельник-четверг
• с 8.00 до 12.30 и с 13.30 до 17.15.;
• пятница
• с 8.00 до 12.30 и с 13.30 до 16.00
• Прием ведет специалист 1 разряда

ПРИЕМ ГРАЖДАН СУДЬЕЙ

• понедельник, вторник и среду с 08.00 до 09.00 в каб. № 1

Контактная информация

162130, Вологодская область, г. Сокол, ул. Суворова, д. 7



Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Сокольский районный суд».

ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Юридический адрес:
160001, Вологодская область, г. Вологда, Проспект Победы, д. 33

Фактический адрес:
160001, Вологодская область, г. Вологда, Проспект Победы, д. 33

Начальник департамента:
Крутовский Николай Петрович
тел. (8172) 769752
e-mail: KrutovskiyNP@gov35.ru

Приемная :
тел . (8172) 769752
факс (8172) 720742
e-mail: DepMirsud@gov35.ru

36.vld.msudrf.ru

В Сокольском районе открылось новое здание участка мирового судьи 03.02.2012 23:02 — ННТВ (видео)

Из-за аварийного состояния помещений, в которых должны были трудиться служители Фемиды, заседания проходили в районном суде. Была даже идея переселить мировых судей и в здание бывшей котельной. Но теперь все это в прошлом.

Осыпающаяся штукатурка, обшарпанные двери, в некоторых местах к стенам вообще страшно прикасаться. Но именно в таких условиях изо дня в день на протяжении четырнадцати лет работали мировые судьи Сокольского района. Вести дела, проводить прием граждан в таких каморках было просто обидно, — признаются служители Фемиды. А зал для заседаний и вовсе приходилось делить с районным судом.

К новым апартаментам мировому судье теперь приходится привыкать. Просторные кабинеты, зал, канцелярия. Но, как говорится, к хорошему привыкаешь быстро.

Наталья Сурусина, мировой судья Сокольского района: «Несомненно рады, конечно же. За все годы существования мирового суда в Сокольском районе мы впервые получили возможность переезда в новое здание, обустроенное, современное, просторное помещение».

Совсем недавно в этом здании была аптека, в советские годы здесь даже производили лекарства. Но судьи рады и этому. Вообще найти помещение — это целая проблема. У частных предпринимателей не допросишься, муниципальные здания — и так все наперечет. Вот и выкручивались в районных администрациях как могли. Доходило просто до смешного. В участки мировых судей превращали местные магазины, спортзалы и даже подвалы. В самом Сокольском изначально мировых судей хотели переселить в бывшую котельную.

Татьяна Воронина, начальник управления по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области: «За неимением ничего нам предложили котельную. Поднимались по металлической лестнице почти вертикально расположенной. Ну, что такое котельная, никому не надо объяснять. То есть все черно, маленькие окна с толстыми стеклами».

К слову, Сокольский район пожалуй один из последних, кто нуждался в подобных помещениях. На очереди остались еще семь районов. Всего же за шесть лет в Нижегородской области масштабное переселение произошло на шестидесяти участках. Кстати, что примечательно и районный, и мировой суды находятся на улице Достоевского. Видимо, как напоминание всем участникам процессов о неотвратимости наказания.

nntv.tv

Сокольский мировой суд





Межрайонной прокуратурой в мировом суде Вологодской области по судебному участку № 35 поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жительницы Сокольского муниципального района.

В судебном заседании установлено, что в период с мая 2015 года по февраль 2016 года жительница Сокольского муниципального района, имея единый умысел на совершение преступления, поставила на учет по месту пребывания в жилом помещении (по месту своего жительства) более 15 иностранных граждан, при этом не предоставив им жилое помещение для фактического проживания.

В результате проведения проверок соблюдения миграционных правил со стороны ОВМ МО МВД России «Сокольский» обстоятельства совершенного преступления стали известны правоохранительным органам.

Поскольку подсудимая совершила преступление впервые, ранее не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, написала явку с повинной в совершенном преступлении, имеет малолетнего ребенка, приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 18.01.2017 она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (Фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации) и приговорена к наказанию в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.

www.sokoladm.ru

Дело № 1-59/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Сокольское 29 декабря 2014 года

(ул. Достоевского д. 16)

Мировой судья судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области Германов С.В., при секретаре Голубевой Н.Н., с участием государственного обвинителя — прокурора Сокольского района Нижегородской области Зимина М.Г., защитника — адвоката частного учреждения «Юридическая консультация Сокольского района» Нижегородской области Жаркова В.В., представившего удостоверение № 199 от 15 февраля 2003 года и ордер № 02371 от 16 декабря 2014 года, подсудимого Глюз А.Н.1, потерпевшей Г.Е.А.2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Глюз А.Н.1, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Глюз А.Н.1 нанес побои потерпевшей Г.Е.А.2, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

24 октября 2014 года около 19 часов 00 минут Глюз А.Н.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой по месту жительства по адресу: АДРЕС, где между ним и его женой Г.Е.А.2 произошел конфликт. В ходе конфликта у Глюз А.Н.1 возник умысел на причинение телесных повреждений Г.Е.А.2 С этой целью Глюз А.Н.1, действуя умышленно; на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, кулаком правой руки нанес Г.Е.А.2 удар в область затылка, от которого она упала на кровать. После падения Г.Е.А.2 поднялась с кровати, и в это время Глюз А.Н.1 правой рукой с силой сжал ее правую руку, затем правой ногой нанес ей удар в область живота, от которого она упала на пол, ударившись при падении правой ногой об пол. После падения Г.Е.А.2 поднялась, и в это время Глюз А.Н.1 кулаками обеих рук нанес ей не менее двух ударов в область спины, затем кулаком правой руки нанес ей удар в область лба и удар в область затылка. В результате преступных действий Глюз А.Н.1 потерпевшей Г.Е.А.2 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на задней поверхности грудной стенки слева, на правом предплечье, правой голени

Действия Глюз А.Н.1 в ходе проведенного по делу предварительного расследования были квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Глюз А.Н.1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству обвиняемого Глюз А.Н.1 дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник — адвокат Жарков В.В. ходатайство Глюз А.Н.1 поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшая Г.Е.А.2, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными при производстве предварительного расследования по уголовному делу и квалифицирует действия Глюз А.Н.1 по ч.1 ст.116 УК РФ — как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

При назначении наказания подсудимому Глюз А.Н.1, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает в соответствии со ст.ст.61,63 УК РФ наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей Г.Е.А.2, не настаивающей на строгом наказании, а также влияние назначенного наказания на исправление Глюз А.Н.1 и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Глюз А.Н.1, предусмотренным ст.61 УК РФ, мировой судья относит признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ), а также наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ)..

Обстоятельством, отягчающим наказание Глюз А.Н.1, предусмотренным ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

Согласно исследованных материалов уголовного дела (л.д.36-37, 39-40, 41-42, 44-45, 47, 49-50, 54-55, 57, 60-61, 67-68, 70-71, 73, 75, 77, 79-84) подсудимый Глюз А.Н.1 имеет постоянное место жительства; не судим; ранее неоднократно привлекался к административной ответственности; администрацией Междуреченского сельсовета Сокольского муниципального района характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение ни со стороны жителей д. Кузнецово, ни со стороны соседей не поступало; УУП ОП (по обслуживанию Сокольского района) МО МВД России «Ковернинский» Кулаковым А.А. характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки, неоднократно поступали жалобы на поведение Глюз А.Н.1 в семейно — бытовых отношениях со стороны супруги Г.Е.А.2, жалобы от местных жителей на поведение Глюз А.Н.1 не поступали; по месту прежней работы в ООО «СВиК» характеризуется положительно, в нарушении трудовой дисциплины замечен не был; состоит на учете в КДН и ЗП; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога Глюз А.Н.1 не состоит; согласно сведений из военного комиссариата г.Городец по Городецкому и Сокольскому районам Нижегородской области Глюз А.Н.1 военнообязанный, признан ограниченно годным к военной службе.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Глюз А.Н.1 преступления, характеризующих данных личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия у подсудимого постоянного источника дохода, а также мнения потерпевшей стороны, не настаивающей на строгом наказании, мировой судья считает необходимым назначить Глюз А.Н.1 наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и сможет обеспечить достижение цели наказания.

Размер наказания Глюз А.Н.1 определяется судом в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая, что приговор в отношении Глюз А.Н.1 постановлен в особом порядке судебного разбирательства, размер наказания последнему судом определяется с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств дела, обстоятельств совершенного Глюз А.Н.1 преступления, мировой судья не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Учитывая положения п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, суд считает, что фактических и правовых оснований для изменения категории преступления в совершении которого обвиняется подсудимый Глюз А.Н.1, не имеется, поскольку последний обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

На основании п.5 ч.2 ст.131 и ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде выплат адвокату Жаркову В.В. за предоставленные им услуги по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.296-304,307-310 и ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Глюз А.Н.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и с применением ч.5 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде 180 (Сто восемьдесят) часов обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в свободное от основной работы или учебы время, но не свыше 4 (четырех) часов в день.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Глюз А.Н.1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки по делу, в виде выплат адвокату Жаркову В.В. за предоставленные им услуги по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сокольский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток. Однако он не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья подпись С.В. Германов

Приговор вступил в законную силу: 13.01.2015года

www.gcourts.ru