Расписка об отсутствии претензий

Прекращение любого обязательства должно быть подтверждено, например, таким документом, как расписка об отсутствии претензий. Подписание такого документа может значительно снизить вероятность подачи иска в суд в дальнейшем: расписка об отсутствии претензий станет доказательством того факта, что стороны достигли соглашения и действовали разумно и добросовестно.

Составление расписок об отсутствии претензий наиболее распространено в случае выполнения денежного обязательства: возврата займа, имущества. Обязательно составляйте расписку об отсутствии претензий, когда договор был заключен устно.

Расписка может подтверждать факт надлежащего поведения сторон при расторжении договора, изменению договора, выполнению обязательств по договору купли-продажи, подряда, аренды и др. Кроме того, расписка об отсутствии претензий может составляться и после рассмотрения досудебной претензии.

Расписка об отсутствии претензий (13,5 KiB, 984 hits)

Пример расписки об отсутствии претензий

Расписка об отсутствии претензий

По договору подряда от 14.09.2016 г. Вы взяли на себя обязательство по пошиву пальто из материалов Заказчика, в качестве которого выступила я. Качество изготовленной вещи меня не устроило, в связи с чем Вам направлена претензия по договору подряда о безвозмездном устранении недостатков.

15.10.2016 г. недостатки пальто устранены в полном объеме, вещь получена от Подрядчика. Претензий по качеству пальто не имею. От права требования неустойки за нарушение сроков окончания работ отказываюсь, претензий по исполнению Подрядчиком обязательств по договору подряда от 14.09.2016 г. не имею.

Пешкова К.Н., паспорт гражданина РФ 9812 213134, выдан 14.02.2012 г. ОВД г. Бийска Алтайского края.

Как составляется расписка об отсутствии претензий

С одной стороны, расписку об отсутствии претензий составить самостоятельно очень просто. Для того, чтобы расписка имела юридическую силу, в ее содержание обязательно включаются:

  • сведения о том, кому дана расписка (другая сторона договора, сделки);
  • кем выдана расписка, включая паспортные данные и адреса регистрации;
  • данные о заключенном договоре, сведения (и основания) об изменении условий договора, его расторжении;
  • подтверждение факта осуществления обязательств;
  • применение или неприменение штрафных санкций.
  • При подписании расписки следует помнить, что при отказе от права на получение неустоек, штрафов и т.п., поскольку такие санкции являются договорными, отказ будет в первую очередь учитываться судом при рассмотрении исковых заявлений о взыскании неустойки (если такой иск все-таки поступит). Если претензии отсутствуют только к качеству (или только к срокам и др.), в расписке так и следует указать.

    Особенности расписки об отсутствии претензий

    Составлять расписку об отсутствии претензий предпочтительно от руки. Могут возникнуть различные ситуации, а результатом почерковедческой экспертизы при наличии только подписи может стать невозможность установить принадлежность почерка.

    Расписка об отсутствии претензий – односторонний документ и составляется в одном экземпляре. Хранится расписка у получателя. И даже при отсутствии договора в письменной форме ее наличие будет подтверждать совершение сделки и выполнение ее условий. Поэтому расписка об отсутствии претензий может стать доказательством по гражданскому делу.

    Когда расписка об отсутствии претензий дается от имени юридического лица, проверьте полномочия подписавшего такой документ лица. Кстати, в этом случае допускается и машинописный текст. Значение имеет проставление печати организации. От имени юридического лица без доверенности может действовать лишь директор (учредитель). Подписанная неуполномоченным лицом расписка об отсутствии претензий не будет иметь юридической силы.

    iskiplus.ru

    Соглашение (акт, расписка) об отсутствии претензий

    Расписка, акт и соглашение об отсутствии претензий

    Необходимость составить расписку, соглашение или акт о том, что претензии со стороны одного лица к другому отсутствуют, возникает в случае уплаты денежных средств по обязательствам, при увольнении работника, разводе. Подобные документы составляются и в случае ДТП. По сути – это основание для обращения заинтересованного лица в соответствующие инстанции с целью выяснения правоотношений.

    Отсутствие претензий различного характера у одного лица к другому оформляется как:

  • Расписка об отсутствии претензий – документ, отражающий отсутствие претензий одного лица (как физического, так и юридического) к другому. Чаще всего документ об отсутствии претензий в виде расписки составляется участниками ДТП при повреждении автотранспортных средств.
  • С целью окончательного урегулирования сторонами договорных отношений, напрямую связанных не только с расторжением, но и с исполнением различного вида договоров, составляется соглашение об отсутствии претензий. Данный документ подписывается сторонами для урегулирования отношений по договорным обязательствам в сфере трудового, гражданского и хозяйственного права. Подобное соглашение — основание для оформления договора в необходимую правовую форму, которая отражает свободное волеизъявление всех участников в части прекращения всех обязательств по тому или иному обязательству. С момента подписания соглашения сторонами каждая из сторон утрачивает право требовать от другой стороны совершения в свой адрес любых юридически значимых действий в рамках договорных отношений, на основании которых и был подписан данный документ.
  • Грамотно составленный акт отсутствия претензий – еще один вариант документального подтверждения отсутствия претензий у одного лица по отношению к другому.
  • Важно! Законодатель не отождествляет акт отсутствия претензий с актом приемки товара или актом выполненных работ, даже если в указанной выше документации присутствует фраза о том, что никаких претензий у одной из сторон к другой нет. В частности, в случае, если поставка товара была просрочена по вине продавца, наличие указанной фразы не является основанием, которое будет лишать покупателя права обратиться в суд с требованием о взыскании неустойки. В данном случае суд, руководствуясь практикой, займет позицию истца.

    Требования к оформлению и содержание документов об отсутствии претензий

    Нормами действующего законодательства конкретные требования к оформлению указанных документов не установлены. Исходя из практики, следует отметить, что данные документы должны содержать:

    • наименование;
    • дату и место составления (указываются в следующей строке);
    • текст расписки, в которой указываются Ф.И.О., паспортные данные, а также зарегистрированное место проживания обеих сторон. Ключевой момент текста – отсутствие любых претензий материального характера лица, которое стало инициатором создания расписки;
    • способ урегулирования возникших спорных правоотношений;
    • подписи сторон, с указанием Ф.И.О. либо полного наименования юридического лица. В случае присутствия свидетелей при составлении расписки необходимы их подписи, с указанием фамилии, имени, отчества.
    • Расписка об отсутствии претензий, соглашение и акт составляются на листе формата А-4, как от руки, так и в печатной форме. Подписи лиц должны полностью соответствовать подписям в паспорте. Текст составляется в свободной форме.

      Составить расписку, соглашение либо акт можно самостоятельно. Однако все же лучше перестраховаться и обратиться за помощью к грамотному юристу, потому как только специалист сможет помочь составить вам данную документацию, с учетом всех нюансов, и избежать ошибок, которые повлекут за собой негативные последствия.

      Что означает прекращение обязательства?

      Основания ликвидации обязательственных отношений — это юридические факты, совершенные по человеческой воле. Такие факты являются правопрекращающими. К ним можно отнести:

      Кроме того, к юридическим фактам, которые прекращают право требования, относим те, которые произошли не по воле стороны правоотношения. К ним причисляем:

    • невозможность исполнения требования;
    • если срок договора истек;
    • отменительное условие и его наступление;
    • если займодадель и должник совпадают.
    • Прекращение самого обязательства — это есть ликвидация юридической связанности субъектов одноименного правоотношения, которые утратили правомочия по отношению друг к другу. То есть, они не имеют право требовать каких-либо юридически значимых действий друг от друга.

      Соглашение об отсутствии претензий

      Самое удивительное состоит в том, что норма 415 Гражданского Кодекса не устанавливает четко конкретной формы для оформления договора о прощении долга. Из этого следует, что если законом для соглашений данного вида не установлена форма, то они могут быть заключены в любой форме, предусмотренной для заключения сделок. Кроме того, не отношение этого соглашения к форме большинства существующих договоров, позволяет заключить контракт посредством поведения конклюдетного содержания. Например, при таком действии, когда одна сторон возвращает должнику расписку, либо просто уничтожает сей документ в его присутствии.

      Что касается рассматриваемого соглашения

      Соглашение об отсутствии претензий может выступать формой соглашения о прощении долга. Либо это может быть расписка кредитора, рассказывающая об отсутствии претензионных требований к должнику. Отметим, что прощение долга может осуществляться путем молчания. В самом договоре о прощении долга кредитор освобождает от обязанности должника. Словом, прощение долга можно отнести к договорным способам обеспечения обязательств и этот процесс допускается по соглашению между сторонами. Соответственно, соглашение об отсутствии претензий заключается при наличии такой договоренности. По своей юридической сути, соглашение об отсутствии претензий является самостоятельным волеизъявлением кредитора по отношению к иному участнику сделки. Это должник.

      Сам же договор прощения долга рассматривается, как разновидность договора дарения обязательственного характера. Наиболее наглядно это можно увидеть при обещании дарственного содержания, которое лишь порождает правомочие дарителя простить долг, но не является юридическим фактом прекращения этого требования. Его прекращении лежит в компетенции самостоятельного соглашения, которым выступает рассматриваемый в статье договор. Предметом договора прощения долга может быть любое право обязательственного характера. Оно может быть, как договорным, так и недоговорным. Исключениями могут быть те требования, которые обладают особым назначением целевого содержания. К таковым можно отнести:

      1. требования о компенсации вредных последствий;
      2. требование об уплате алиментов и т.д.

      Что же означает соглашение об отсутствии требований претензионного характера со стороны кредитора должнику?

      Прощение долга и, как следствие, оформление договора в необходимую правовую форму (которая более удобна сторонам правоотношения) выражает волеизъявление обоих участников ликвидировать обязательство. В силу этого обстоятельства к обстоятельствам прощения долга не может относиться не предъявленное кредитором требование об исполнении обязательств, а также принятие кредитором части долга, равно, как и обещание кредитора не заявлять к своему должнику определенные требования.

      m.yurist-online.net

      ТЕМА: Соглашение об отсутствии претензий

      Соглашение об отсутствии претензий 4 года 2 мес. назад #2543

      • Рига
      • Сообщений: 3115
      • Спасибо получено: 1

      Соглашение об отсутствии претензий 4 года 2 мес. назад #2544

    • Не в сети
    • Platinum Boarder
    • Репутация: 0
    • Вывод суда о том, что такое соглашение, с учетом буквального толкования слов и выражений, может исключить претензии, поскольку ее целью является окончательное урегулирование отношений, связанных с исполнением и расторжением договоров и полное прекращение договорных отношений для достижения правовой определенности.

      ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      от 26 мая 2010 г. N ВАС-6401/10

      ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
      ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Гвардиан-2000» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2010 по делу N А40-68338/09-07-417 Арбитражного суда города Москвы
      по иску общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Гвардиан-2000» к Акционерному банку «Содействия общественным инициативам» г. Москва (далее — ОАО «Собинбанк») о взыскании 1 884 070 рублей неустойки по договорам от 01.08.2006 N 2/2, 54, 55, от 01.06.2005 N 2/1, от 17.04.2006 N 49, от 23.10.2006 N 58/1, от 01.04.2008 N 62 (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
      Суд

      решением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2009, оставленным в силе постановлением Девятого арбитражного суда от 09.12.2009, иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 310 574 рубля 44 копейки неустойки, в удовлетворении остальной части в иске отказано.
      Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2010 решение суда первой инстанции от 08.10.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.12.2009 отменены. В иске отказано.
      В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 18.02.2010 в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Гвардиан-2000» (далее — ООО «ЧОП «Гвардиан-2000») указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права.
      Изучив материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
      Как следует из судебных актов и установлено судами, между ООО «ЧОП «Гвардиан-2000» (исполнитель) и ОАО «Собинбанк» (заказчик) заключены договора о предоставлении охранных услуг, в соответствии с условиями которых исполнитель обязался оказать заказчику услуги по охране имущества (в том числе денежных средств и ценностей) как на объекте, так и при их транспортировке в соответствии с заявками заказчика, а заказчик обязался своевременно и в полном объеме оплатить предоставленные услуги исходя из стоимости услуг, указанных в приложении N 3 к договору, и на основании выставленного счета и подписанного сторонами акта об оказанных услугах.
      Договоры содержат условия о начислении заказчику неустойки в случае нарушения сроков оплаты оказанных услуг в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
      В ходе исследования фактических обстоятельств дела судами установлено, что исполнителем обязательства оказаны в полном объеме, заказчиком оказанные услуги оплачены с нарушением установленных договорами сроков; при этом договоры расторгнуты на основании подписанных сторонами соглашений.
      Давая толкование содержанию названных соглашений от 01.04.2008, от 31.03.2009, суд кассационной инстанции установил, что в пунктах 2 стороны установили, что с подписанием соглашения между сторонами отсутствуют какие-либо обязательства, вытекающие из договора. Стороны настоящим подтверждают отсутствие претензий по порядку исполнения и расторжения договора.
      С учетом требований статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к правомерному выводу, что целью упомянутых соглашений является окончательное урегулирование отношений, связанных с исполнением и расторжением этих договоров и полное прекращение договорных отношений для достижения правовой определенности; условие пункта 2 соглашения направлено на отказ сторон от каких-либо претензий друг к другу, связанных с исполнением и расторжением договоров по оказанию охранных услуг.
      Поскольку обязательства на момент подписания соглашений о расторжении договоров сторонами фактически были выполнены, суд правомерно указал, что содержащиеся в пункте 2 соглашений условия не могут быть признаны заключенными заранее соглашениями об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательств.
      При указанных обстоятельствах суд признал заявленное истцом требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

      Переоценка фактических обстоятельств дела, установленных судами нижестоящих инстанций при рассмотрении дела, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выходит за рамки установленной компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
      Неправильного применения норм материального права судом не допущено.
      Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

      в передаче дела N А40-68338/09-107-417 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2010 отказать.

      Председательствующий судья
      И.М.МАРАМЫШКИНА

      justtime.ru

      Фраза об отсутствии претензий не свидетельствует о прощении долга

      Статьи по теме

      Мы поставили покупателю товар с существенной просрочкой. Однако мы добились, чтобы в акте приемки-передачи покупатель отметил, что у него отсутствуют к нашей компании какие-либо претензии относительно сроков поставки. Несмотря на это, спустя два месяца после подписания акта покупатель потребовал договорную неустойку за просрочку поставки. Есть ли у него шанс на выигрыш в суде с учетом условия акта?

      Мы поставили покупателю товар с существенной просрочкой. Однако мы добились , чтобы в акте приемки-передачи покупатель отметил , что у него отсутствуют к нашей компании какие-либо претензии относительно сроков поставки. Несмотря на это , спустя два месяца после подписания акта покупатель потребовал договорную неустойку за просрочку поставки. Есть ли у него шанс на выигрыш в суде с учетом условия акта? ( Спрашивает Сергей Постоянцев , юрист , г. Ярославль)

      Мнением делится Максим Телегин , юрист ООО « Юрекс ЛТ»:

      На мой взгляд , у вашего контрагента есть шансы взыскать с вас неустойку за просрочку поставки , если он докажет , что товар был передан ему с нарушением срока.
      Фраза из акта приемки-передачи товара о том , что у покупателя отсутствуют какие-либо претензии относительно сроков поставки товара , еще не свидетельствует о прощении долга. Дело в том , что под прощением долга понимается освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей ( ст. 415 ГК РФ). При этом суды считают , что прощение долга имеет место , если определен предмет сделки , то есть конкретная прощаемая задолженность и ее размер. Если размер задолженности не определен , то можно предположить , что имеет место иной способ прекращения обязательств ( см. постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.06 № 11659/06).
      Однако в случаях , когда в акте не указано прямо , что контрагент освобождает компанию от конкретной обязанности ( в вашем случае — по оплате неустойки за просрочку платежа), суды считают , что общие формулировки об «отсутствии претензий» не освобождают сторону договора от конкретных обязанностей , вытекающих из договора ( постановления федеральных арбитражных судов Северо-Западного округа от 09.11.09 по делу № А56−42896/2008 , Московского округа от 29.05.06 по делу № КГ-А40/4423−06).

      www.law.ru