Тайное всегда становится явным.

Check-you.com — это эпичные скрины переписок с девушками, готовыми отдаться за деньги. Помимо самого развода, жертвы присылают интимные фото.

Check you (чек ю, ломаем жизни/рушим судьбы) — проект, выводящий на чистую воду шлюх не по профессии, но по призванию посредством развода тех обещаниями золотых гор и прочих кисельных берегов за тайный коитус, а также на интимные фото, которые вывешивают на своём сайте вперемешку со скринами переписки. В своё время породил немало бурлений по поводу этичности и правомерности подобных действий, да и нынче многим ещё припекает.

Содержание

[править] How do they unmask sluts

Ведётся беседа, разумеется, с фейкового аккаунта — альтер-эго эдакого красавчика, успешного бизнесмена и истинного ценителя женщин по совместительству, притом возрастом обычно до 30, или же от имени его секретутки, которая обещает познакомить жертву со своим боссом — богатеньким буратиной. Поскольку «жертвы» чаще всего обделены не только скромностью, но и интеллектом, у них не возникает вопросов, почему такой альфа-самец не просто проявляет интерес к потасканной селёдке не первой свежести, а обещает ей Яфон и кучу бабла впридачу за поработать пару часиков на деловой встрече эскортом, а позже в гостинице ртом, в то время как существует широчайший рынок профессиональных жриц любви, много более искусных во всём этом за куда меньшие суммы. Причём зачастую шмара состоит в «отношениях», а то и замужем, а значит, регулярно охаживаема как минимум одним хуйцом — на перепихон с такой за спиной у мужа/парня ни один альфач в здравом уме и трезвой памяти не согласится. Что играет более важную роль в насадке рыбки на уд простите, крючок — извечная ли тайная надежда каждой самки, что её, такую уникальную и неповторимую, наконец оценит по достоинству настоящий романтик более ушлый самец, чем нынешний, или же элементарная общечеловеческая алчность, застящая глаза и вымывающая последние остатки разума, — загадка, решить которую способны разве что британские учёные.

В любом случае, фразы из серии «Я серьёзный человек, разводами не занимаюсь», «Всё будет на высшем уровне, за тобой заедет мой личный шофёр и потом отвезёт домой, в номере будут цветы, свечи, шампанское — всё как полагается!» притупляют животную бдительность самок на ура. Большинство шмар после сеанса показного жеманства сдают свою неприступную цитадель, соглашаясь на соитие — естественно, под паранджой строжайшей тайны, — и тут коварный обольститель дожимает, пока тёпленькая, запросом прислать интимные фото (мол, извольте товар лицом, то есть фигуру попцом, барышня!), как правило, за доплату. В противном случае либо (если видно, что шлюшка уже во всех смыслах течёт) угрожает всё отменить, либо просто продолжает уламывать. Чаще всего упорство и труд работника мышки и клавы перетирают последние сомнения по поводу (не)развода окрылённой близящимся рандеву дамы, он получает искомое и, лишь только вожделенные пруфпики с сиськами и ЖПП попадают в его цепкие ручонки, мерзавец сообщает бедной птичке о разводе и даёт ссылку на сайт.

[править] А что же будет дальше…

Был случай, когда одна девушка подговорила всех своих друзей сказать, что она умерла, и даже подговорила свою маму. С мамой мой друг общался по телефону, были рыдания, вопли в трубку. Ну и все её друзья как один говорили, что её больше нет. Сначала поверили, убедили крики мамы. Решили позвонить в морг, там сказали что всё ок, и никто сегодня не умирал. Каждый день минимум один раз мне пишут что кто-то умер, а на следующий день человек, который вроде умер, пишет мне: «тебя посадят, если ты не удалишь». Часто угрожают, говорят, что узнают номер и адрес, обещают приехать, но пока никто не приезжал.

Шлюхи: стандартная реакция на осознание epic fail’a — надсадные гневные вопли, невнятные угрозы, перемежающиеся мольбами пощадить и простить на первый раз. Те, кто похитрее, пытаются вяло отмазываться наподобие: «Мой парень сидит рядом со мной и мы читали переписку вместе, ха-ха, отлично посмеялись, спасибо, что поднял настроение!». Естественно, на это никто не ведётся. Некоторые пытаются давить на жалость, мол, мне детей как-то кормить нужно! Честная труженица блядского фронта Виска и её толерантный муженёк смотрят на таких скромниц с немым укором в глазах. Многие обиженки пишут заявления в полицию, где требуют привлечь админов и разводил за распространение сведений, составляющих тайну частной жизни.

Чекъюшники: клятвенные заверения в том, что все пруфпики будут разосланы друзьям, родителям и избраннику. В реале всё это делается руками подписчиков-доброхотов. Админы сайта же принимают звонки от самих жертв и их родственников, возмущённо пытающихся убедить удалить все пруфы или даже якобы убитых горем, мол, кровиночка не вынесла ажиотажа и покончила с собой.

Большинство жертв в ожидании золотого дождя пишут номер своей банковской карты и телефон к вящей радости троллей, радостно обещающим шлюхам убить их, облить кислотой или изнасиловать. Прислать материал по жертве может каждый, однако иногда (например, если выясняется, что алчущий развода — личный враг дамы) обсуждение деталей развода улетает к любимой девушке заказчика, буде таковая имеется, либо просто к рандомным контактам. Неудавшийся трололо одновременно испытывает разрыв шаблона и ануса.

[править] Бурления

Хейтеры-петушки даже создали комьюнити и сайт ради благородного дела борьбы с сетевыми разводилами. На ряде форумов, например, на Антибабе, тема спровоцировала обширнейшие срачи.

Деятельности check-you был посвящён один из выпусков программы «Прямой эфир» на богомерзком канале — «Доска позора: униженные и обнажённые». ВНЕЗАПНО выяснилось, что главные активисты сайта — некие Елена Кондратьева и Анастасия Ильина (хотя есть мнение, что это просто подставные лица), представляющие собой моралистов с правым уклоном. То есть, проект по сути оказался некой женско-морализаторской вариацией Оккуппай-Педофиляй с публикацией обнажёнки для привлечения школьников. В выпуске не обошлось и без Тесака, якобы вдохновителя сайта. Ещё один сюжет — на РЕН-ТВ, с не менее пафосным названием «Тело как улика» (позаимствовано из одноименного эротического триллера с Мадонной в главной роли).

[править] Ложка дёгтя объективности ради

…— И зачем ей это, братцы мои? Или она хочет воровство искоренить? Другой пассажир, усмехнувшись, ответил: — Да нет, ей просто охота, чтоб все люди вокруг воровали.

Цель скорее не глум, это, конечно, все весело, но мы хотим не посмеяться, а показать, как делать не нужно. Девушки, кого мы развели — пишите нам. Наши подписчицы — самые лучшие. Подписывайтесь на check-you.

Несмотря на клятвенные заверения админов, что целью мероприятий служат не лулзы, а демонстрация того, как себя вести не стоит, и что они проверяют только девушек с достаточным материальным обеспечением, попадаются и согласившиеся на такое просто-напросто в силу тяжёлых жизненных обстоятельств. Так, охотники за шлюшатинкой не погнушались развести девочку, собиравшуюся заработать на операцию матери, больной раком, а также тян, в нищебродстве поднимающую троих детей; в числе попавшихся рыбок были и две инвалидки (одна из них — без ноги).

Создатели сайта считают, что дело их однозначно правое: кавалер имеет право знать, что его леди, пардон, шалава. О том, почему аналогичные телодвижения крайне редко производят с кавалерами, чекъюшники предпочитают скромно умалчивать.

Более того, от десятков матерей поступали жалобы, что их детям в возрасте 11—14 лет пишут разводилы «Чек-ю» с предложением заняться сексом за деньги. Родители мечтают найти этих ребят, чтобы популярно пояснить по хардкору эмоции, переживаемые родителем, когда 11-летняя девочка подходит и просит объяснить, что такое «минет», говоря, что это ей дядя из ВК предложил.

Администратор проекта — Сергей Чернышов, бывший пикапер (возможно, и это имя ненастоящее). Почему он вдруг так рьяно озаботился темой нравственности — тайна, покрытая мраком. Но не исключено, что дело элементарно в срубании бабла. Так, админов частенько ловили на вымогательстве денег за удаление анкет (цена вопроса — в районе 5k деревянных сребреников).

Даже при отсутствии вышеназванных огрехов и несходосов действия разводящих подозрительно напоминают недавние претворённые в жизнь (и другие, в разработке) прекрасные законопроекты авторства одного жирного борова-импотента и некой стареющей климаксной пиздятины, которых хлебом не корми — дай залезть в чужую койку и поворошить грязное бельишко, гаденько подхихикивая. Разница состоит в том, что для того, чтобы подпадать под действие этих законов, достаточно жить в Расее-матушке, а для фейла с фотками и перепиской нужно быть настолько тупым, чтобы повестись на довольно неуклюжий в общем-то развод.

Доказательством того, что добро является идеологией ненависти, служитсообщество Check You. Как и в случае с Тесаком, оправдание шакальству сугубо этично. «Хочется внести свой вклад в развитие общества. Повлиять на умы людей. Не очень приятно смотреть на молодое поколение: всем нужны только деньги, больше никаких ценностей», — рассказывает бывший пикапер и создатель Check You. Место действия — Россия. Вокруг — кулебяка, а понимание того, что отношения бывают не только моногамными, застряло на таможне ещё в прошлом веке. Тот факт, что один взрослый человек договорился с другим взрослым человеком о сексе за деньги — не более примечателен, чем подписание контракта между швейной фабрикой и заводом по переработке картона. Этика, и только этика, привносит сюда нерв и делает унижение возможным. Поскольку большинство людей не хотят прослыть подлыми садистами, реализация их подавляемой жестокости требует этической отмазки: соглашаясь на секс за $1000, шлюхи Сатаны сами навлекают на себя гнев сынов божьих. То, что эти сыны используют полученный «компромат» для шантажа и обменивают своё молчание на деньги и секс с жертвой, не имеет значения, когда ты — доблестная балалайка морали.

lurkmore.to

Чек ю, или развод девушек

Я ничего не понял 🙁

Это чек ю, детка!

Надоевшим разводам от Check You посвящается

Сказанул как господь.

Все в порядке!

Комментарии с сайта чек ю

в свете недавних событий

что косметика делает с обычными бабами

Не на ту напал

Странности

такое на чек ю не выложат

Прямой эфир, Check You

Check you VS горькая правда

Выбор или унижение?

В настоящее время в интернете стало популярно «бороться» с теми или иными проявлениями, которые вызывают не малый интерес у молодёжи. При этом, такая «борьба» зачастую вызывает не только положительные, противоречивые мнения, но и довольно негативную критику. Зачастую негативная критика обоснованно подкрепляется и ссылками на действующее законодательство с соответствующими запретами и ответственностью.

Проект CheckYou, как указано на одном из сайтов, существует с августа 2012 года. Целью заявлено выявление девушек, которые готовы заниматься проституцией, то есть склонны к аморальному образу жизни.

Всем известно, как действуют активисты данного проекта:

Либо по своему усмотрению, либо по платному заказу «доброжелателей», находят в социальной сети девушку или парня;

Инициируют личную переписку, в ходе которой всяческим образом пытаются спровоцировать на откровения и на занятие проституцией;

Публикуют в интернете всю переписку, при этом приобщая интимные фотографии и некоторые личные данные.

Как обычно, разбирать конкретную ситуацию не будем, дабы не акцентировать на ней внимание, кроме того их большое количество и выбрать самую универсальную, подходящую для классификации действий в соответствии с требованиями законодательства, невозможно.

В Конституции Российской Федерации (статья 2) права и свободы человека определены высшей ценностью. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статья 17). При этом, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статья 17). В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством.

Что касается обнародования переписки и фотографий в общем доступе необходимо обратить внимание на положения ст. 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина, допускается только с согласия этого гражданина. Кроме того, в этой части нужно знать и положения ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную тайну, защиту своей чести и доброго имени; ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений; ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

В указанных статьях определённым образом закреплены права и обязанности граждан. При этом, в большинстве случаев, в действиях активистов проекта CheckYou усматриваются и признаки уголовно наказуемых деяний.

Так, за незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении предусмотрена уголовная ответственность по ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации.

>наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Распространение сведений о частной жизни потерпевшего – это сообщение виновным без согласия потерпевшего о таких сведениях третьим лицам в разговоре, оглашение в публично выставленном произведении, обнародование этих сведений в интернете.

Ущерб правам и законным интересам потерпевшего может быть моральным или имущественным и может выразиться в недоверии со стороны других лиц, в разладе в семье и так далее.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает, что он совершает преступление, предусмотренное ст. 137 УК РФ, предвидит неизбежность, а иногда – только возможность причинения ущерба правам и законным интересам потерпевшего, желает наступления этих последствий, сознательно допускает или безразлично относится к ним. Мотивом является корыстная или иная личная заинтересованность. Корыстная заинтересованность состоит в желании получить материальную выгоду. Иная личная заинтересованность может состоять в стремлении навредить «жертве», обратить негативное внимание окружающих.

Диспозиция данной нормы уголовного закона является бланкетной, а значит, норма подлежит применению в системном единстве с положениями иных нормативных правовых актов, которые указаны выше. конфиденциальным характером обладает любая информация о частной жизни лица, а потому она во всяком случае относится к сведениям ограниченного доступа.

Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера. В понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если носит не противоправный характер (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 09.06.2005 № 248-О, от 26.01.2010 № 158-О-О и от 27.05.2010 № 644-О-О). Соответственно, лишь само лицо вправе определить, какие именно сведения, имеющие отношение к его частной жизни, должны оставаться в тайне, а потому хранение, использование и распространение такой информации, не доверенной никому, не допускается без согласия данного лица, как того требует Конституция Российской Федерации.

Необходимо обратить внимание и на наличие других составов преступлений в действиях активистов проекта CheckYou.

Неоднократное оказание сексуальных услуг за плату – является проституцией. В соответствии с ч. 1 ст. 240 Уголовного кодекса Российской Федерации, вовлечение в занятие проституцией:

>наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Под вовлечением в занятие проституцией следует понимать действия, направленные на возбуждение хотя бы у одного лица желания заниматься проституцией, втягивание лица в это занятие.

Указанные действия образуют оконченный состав преступления с момента их совершения, независимо от того, начало ли вовлекаемое лицо заниматься проституцией или нет, а равно независимо от числа вовлекаемых лиц. Преступление совершается с прямым умыслом, виновный осознает, что совершает действия по втягиванию другого лица в занятие проституцией, и желает этого. При этом мотивы, которыми руководствуется виновный, либо цель, ради которой он совершает преступное деяние не имеют значения для квалификации его действий.

Кроме того, порой в действиях активистов проекта CheckYou имеются и признаки преступления, предусмотренного ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

>наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Объективные признаки вымогательства слагаются из двух самостоятельных действий – предъявления имущественного требования и заявления угрозы причинить определенный вред. Любая угроза должна быть реальной и восприниматься потерпевшим как вполне осуществимая. Угроза при вымогательстве выступает средством облегчить завладение имуществом. Оглашение позорящих сведений может заключаться в сообщении третьим лицам сведений, разглашение которых нежелательно для потерпевшего или его близких. Позорящие сведения – это любые сведения, которые воспринимаются потерпевшим как унижающие его честь и достоинство, вне зависимости от того, были ли они истинными или ложными. Оценка сведений как позорящих зависит исключительно от восприятия их потерпевшим. Важно, что потерпевший стремится сохранить их в тайне, а угроза их оглашения используется виновным, чтобы принудить его к передаче имущества.

Вымогательство признается оконченным преступлением с момента предъявления требования передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера.

Что касается привлечения к соответствующей ответственности «обидчика», ничего сложного в этом нет. Самое главное – Ваше желание и помощь юриста. Достоверно установить преступника или правонарушителя в интернете в настоящее время не составляет особого труда для правоохранительных органов.

pikabu.ru

eghonok

О проекте Чек-ю я узнала несколько месяцев назад: кто-то из знакомых показал ссылку на страницу в ВК, где подписчики «Чека» обсуждали новость о том, что девушка из-за публикации своей переписки вскрыла себе вены. Высокоморальная администрация паблика и его человечные подписчики радостно желали незнакомой девушке умереть как можно скорее. Я оставила пару комментариев по этому поводу, но, поскольку доступа в архив, где публиковались разводы, у меня не было, а на открытой странице не было разводов с демонстрацией фото и указанием id девушек, комментариями все и ограничилось. Позже, примерно в начале апреля, я узнала о существовании сайта «Чек-ю», прошла по ссылке, прочитала «разводы», комментарии к ним (все исключительно высокоморальные и пронизаны духом человеколюбия и гуманности) и испытала иррациональное желание набить физиономию организатору этого проекта, или разводилам, или троллям.

Потом я стала общаться с жертвами этого сайта, и, поскольку я практикующий юрист, начала оказывать девушкам помощь: консультирую, готовлю для них образцы заявлений, объясняю, как вести себя при общении с сотрудниками правоохранительных органов. Ну и попутно я убедилась, что под благородными целями, как это часто бывает, скрываются подлые, низменные мотивы. Так, один из «разводил» после того, как девушка передала ему свои интимные фото, за удаление их с сайта потребовал от девушки записать видео того, как она мастурбирует, при этом стиль общения этого «разводилы» вполне соответствовал стилю общения матерых уголовников, по-моему, эпитет «крыса» был самым мягким из тех, что он применял в адрес девушки. При этом, разводила прямым текстом говорил девушке: «или мой член получит то, что я хочу, или твой развод будет висеть до скончания веков», админ проекта также сказал девушке, что она должна выполнить то, что хочет «разводила» иначе он ничего не удалит. Разумеется, когда я написала ему, разводила сделал удивленную мордочку и сказал, что он только отсылает все админу, а уже от админа зависит, удалять что-то или нет (видимо, парень страдает провалами в памяти, бывает).

При этом, хочу уточнить, что под «админом» я понимаю лицо (или группу лиц), который (-ые) ответственен (ответственны) за размещение на сайте материалов. Сам же админ не брезгует требовать с девушек деньги за удаление переписки. Видимо, в его системе моральных ценностей, вымогательство вполне уместно.

Кстати, не могу не отметить, что сами разводилы говорят, что 10% разводов – плод больного воображения их авторов и фотошопа.

Разумеется, судьба девушек, которым, возможно за что-то отомстили, ни разводил ни админов не интересует. Как метко варазился один из подписчиков паблика: «Даже если и фотошоп, ну и что?» Что еще раз подтверждает, что им нужна не борьба за мораль, а унижения и слезы девушек, ну и многое говорит об интеллектуальном уровне.

А девушек, которые стали жертвами проекта, помимо вымогательств и унижений со стороны разводил и администрации проекта, далее ожидают еще бОльшие унижения. Ссылки на их страницу публикуются на сайте, где каждый из чековских отморозков может написать как девушкам, так и их друзьям.

При этом, сами разводилы, когда сообщают девушкам о разводе аж светятся самодовольством и пафосом. Кстати, не могу не вспомнить слова некоего Сергея, который обозначил себя как организатор проекта, мол «Всё делают подписчики, рассылают друзьям и, конечно, парню», милый паренек скромно умолчал (или просто соврал), что ссылки на страницы друзей девушек разводилы любезно предоставляют, если даже девушка и успевает их удалить.

Заметьте, данный комментарий оставил сам «разводила», так что утверждения Сергея о том, что они ничего никому не отсылают правдивы ровно настолько, насколько правдивы увеерния админа проекта о том, что они не вымогают с девушек деньги.

На все вопросы по поводу того, насколько справедливо вот так поступать с девушками (когда переписка и фото выкладываются в сети, когда скрины с переписками попадают, например, в университет) следует ответ, мол «шлюхи должны страдать», на резонный вопрос о том, а что же тогда нужно делать с преступниками, к которым, собственно и относятся администраторы проекта, разводилы и иже с ними, ребята спешно меняют тему.

И, кстати, да, публикация чужой переписки и фотографий незаконна. Даже если фото и были предоставлены девушкой какому-то парню, а переписку опубликовал адресат. Далее я хотела бы полностью привести наш комментарий, где мы подробно разбираем статью «Почему Чек в безопасности»

Комментарий: Данные сведения, в том числе фотографии составляют именно тайну частной жизни потерпевшей девушки. Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Таким образом, право на тайну частной жизни имеют оба участника переписки, таким образом, для публикации фото и переписки должно быть согласие обоих участников, т.к. иначе Конституционные права одного из участников переписки будут нарушены. Кроме того, в ст. 137 УК речь идет о незаконном собирании и распространении сведений. Распространение сведений о частной жизни потерпевшего — это сообщение виновным без согласия потерпевшего о таких сведениях: третьим лицам в разговоре; оглашение в публичном выступлении на собрании, митинге, конференции; в публично выставленном произведении — листовке, плакате или рисунке; в магнитной или видеозаписях; обнародование этих сведений в печати, по радио или телевидению и т. д. При этом закон не связывает ответственность за незаконное распространение сведений о частной жизни лица с конкретным способом распространения. Под распространением имеется в виду любая незаконная передача указанных сведений третьим лицам. Кроме того, Незаконным следует считать получение конфиденциальной информации с применением насилия, обмана, хищения официальных документов, дачи взятки должностным лицам и др. Данные, предоставленные «разводящим» о себе (пол, возраст, место работы, предложение о работе) не соответствуют действительности, то бишь, собирание информании было достигнуто обманным путём (читать «незаконным»).
Позиция судов: 29 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда оставила без изменения обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № 23 Камчатского края от 19 января 2011 года в отношении Ножкина Р.С. В обоснование своей позиции суд указал следующее: «Указанные фотографии предоставили неопределённому кругу лиц открытый доступ к такой информации о Мерлиной, которая в повседневной жизни скрыта от обозрения посторонних в силу сложившихся в обществе культурных и нравственных устоев. Из показаний потерпевшей следует, что она не принадлежит к субкультуре, отрицающей эти принципы. Осуждённому было известно о нежелании Мерлиной сделать фотографии доступными для других лиц. В судебном заседании установлено, что при передаче фотоснимков Ножкину потерпевшая отчётливо пояснила, что они предназначены исключительно для его личного просмотра, что было связано с характером существовавших на тот момент между ними отношений, и убедительно просила никому более их не показывать. Однако после разрыва отношений Ножкин умышленно разместил в международной компьютерной сети Интернет фотографии потерпевшей именно в откровенно обнажённом виде, составляющие её личную тайну [2] ».

03.11.2011 года Белоусов Ю.Ф. осужден Мировым судьей судебного участка № 96 Волгоградской области по ч. 1 ст. 137 УК РФ за совершение следующих действий: «Белоусов Ю.Ф. … решил в социальной сети « » разместить имевшиеся у него фотографии где она изображена в нижнем белье и обнаженном виде, полученные им от . в период их совместного проживания Белоусов Ю.Ф., используя свой персональный компьютер, подключенный к сети Интернет через провайдера осуществил выход в социальную сеть « », на сайте которой создал от имени . веб-страницу, имеющую интернет-адрес , доступную для всеобщего доступа и обозрения, где без ее ведома и согласия указал ее личные данные — фамилию, имя, дату рождения, домашний адрес, номер ее мобильного телефона, а также разместил сведения о частной жизни . — ее фотографии, где она изображена в нижнем белье и в обнаженном виде, которые были доступны для просмотра всеми участниками социальной сети [3]

Таким образом, судам не важно, как именно фотографии попали к преступнику, важен лишь сам факт их распространения без согласия потерпевшей. При этом, суды считают, что интимные фотографии составляют тайну именно девушек, в связи с чем, позиция о том что «эти сведения и составляют личную тайну, то, как минимум, двух человек» противоречит Конституции и судебной практики

Отсутствие возможности возбуждения уголовного дела предусмотрел и «мудрый» коллега юрист, поэтому проявил верх прозорливости и сообразительности предложив защищать честь и достоинство.

Комментарий: Девушки будут защищать свое конституционное право на тайну частной жизни. Согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Согласно ч. 1 ст. 42 УПК РФ Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. Согласно п. 2 ППВС Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (под которыми понимаются в том числе право на тайну частной жизни). В силу ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Таким образом, девушки, чьи фото были размещены в Интернете, будут признаны потерпевшими и смогут заявить гражданский иск о компенсации морального вреда в рамках уголовного дела.

Позиция судов : приговором мирового судьи судебного участка № 23 Камчатского края от 19 января 2011 года взыскано с Ножкина Р.С. в пользу Мерлиной Я.В. 15000 рублей в счет компенсации морального вреда [4] .

Ответ: Вот в этом самая большая логическая, ошибка. Согласие на совершение того, или иного акта, никак не означает то, что акт совершён, или будет совершён в будущем. Обвинить девушку в том, что она предоставляет интимные услуги за деньги, базируясь только на её согласии, это так же, как судить человека за убийство, на которое он дал согласие, но не совершил его. Можно ли считать человека наркоманом, если он согласился попробовать наркотик, но не сделал этого? Нет. Можно ли обвинять девушку в проституции, до свершения сексуального акта за деньги? Нет. Исходя из этого, оскорбительные заявления в адрес девушек могут быть, и должны быть рассмотрены, как клевета Статья 128.1 УК РФ.
В свою очередь, статья 152 ГК Российской Федерации предоставляет гражданину, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, право наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением (пункт 5).

Ну и наконец, хотелось бы добавить, что «жертвы», виня законопослушных граждан в совершении преступлений и деликтов, забывают, что сами были готовы осуществить такой вид административного правонарушения как ЗАНЯТИЕ ПРОСТИТУЦИЕЙ, а именное половое сношение в качестве возмездной услуги. К сожаление, приготовления или покушения на занятие проституцией российский закон не знает и не может бороться с потенциальными правонарушительницами. Однако, это может делать общество, в частности, не раз упомянутый любимый паблик.

Комментарий: Как показал анализ судебной практики, положений Конституции РФ и УК РФ, «законопослушные граждане» совершают ни что иное, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 137 УК РФ, при этом, согласно ст. 14 УК РФ Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
Таким образом, одним из признаков преступления является его общественная опасность. Именно общественная опасность, ее характер и степень раскрывают сущность преступления как вида правонарушения и отличают его от административных правонарушений. Таким образом, преступление более опасно, чем правонарушение, в связи с чем преступления не могут использоваться для выявления/пресечения административных правонарушений

Таким образом, создатель проекта, его разводилы и все тролли, рассылающие переписку и фото друзьям девушки – типичные уголовники, которых, видимо, надо травить и унижать еще больше чем девушек, ведь преступление априори опасней, чем невинное согласие составить компанию на деловой встрече.
Помимо криминальных наклонностей участников проекта, хочется отметить еще ряж их личностных характеристик. Итак, организатор проекта Сергей – пикапер, который ранее соревновался с другом по числу соблазнённых им девушек. С чего вдруг кобель озаботился вопросами нравственности, для меня загадка. Пикаперы, конечно, разными бывают, кто-то использует умения для того, чтобы гармонично выстроить отношения, ну а кто-то, как, видимо, Сергей – для унижения девушек и ублажения своего эго. Кроме того, хочется отметить их уважение и любовь к женщинам. Фразы: «Если девушка не развелась, это не означает что она не шлюшка» и «У тебя между ног дырка — ты по умолчанию шлюха», как нельзя точнее показывают истинное лицо ревнителей морали, ну а знание трудов Фрейда позволяет нам сделать вывод, об истинных намерениях участников проекта. Ну и еще, хотелось бы отметить вежливость и корректность участников проекта. Фразы «Сосни тунца, шлюха» и «Я твою маму на хую вертел», также показывают глубокое стремление к конструктивному диалогу.

Подводя итог сказанному: проект «Чек-ю» может сколько угодно кричать о морали и нравственности, но, если его организаторы вымогают деньги, заставляют девушек изготавливать порновидео (да еще так, чтобы лицо девушки было видно, видимо, чтобы потом еще больше ее травить), если они делают все, чтобы как можно больше и больнее унизить девушек, если сторонники проекта искренне считают всех девушек проститутками, а общаются на уровне нетрезвого уголовника со стажем, есть все основания вспомнить ту самую фразу Станиславского и громко проорать: «Не верю!»

eghonok.livejournal.com