Разрешение для установки мачты

Разрешение для установки мачты

Приветствую всех участников.
Хочу установить 11метровую мачту на крыше 9 этажного панельного дома, появилось несколько вопросов:
1 Мачта длиннaя, требуется ли устанавливать красный световой маяк ?
2 Можно-ли поставить её без офицального разрешения и не получить по голове.
3 У каких лиц-фирм есть разрешение устанавливать мачты и что может потребоватся для офицального разрешения ?

Я конечно понимаю, что можно поставить и на авось, только потом сядет мне самолет на крышу или соседи достанут бдительные.

Фонари вешают на все что выше 50 м от земли в радиусе 50 км от аэродрома.
Для вашей антенны:
3м Х 9 эт.+3м чердак + 11м мачта = 41м
т.е. меньше допустимого.
Дествуйте согласно совету Интерфейса. Пристанут — будете воевать, непристанут — ну черт с ними всеми.

P.S. На доме стоят мачты радиотелефонов? Если стоят то всем спрашивающим говорите: «У меня радиотелефон. «

Я конечно понимаю, что можно поставить и на авось, только потом сядет мне самолет на крышу или соседи достанут бдительные.
У меня 15-ти метровая мачта (типа «унжи») на 9-ти этажном доме. Простой расчет: 28М+15М=43М и + антенна, высотой 2М = 45М. Какие фонари!? Где аэродром!?

Видел здесь же, ветку не припомню.
Искать?

Видел здесь же, ветку не припомню.
Искать?
Все что видел по этому вопросу на этом форуме и на qrz.ru – полная лажа. Только ребята с Белоозерской (есть где-то ветка, в которой они говорили про свои злоключения) ответили по существу. Правда, с проектом не помогли, ибо нет возможности. А все остальные кто здесь, на qrz.ru или на сканере говорит (говорил) что поможет с проектом … Все, чем они помогли так это загнать в цейтнот.

по работе занимаюсь установкой антенн.
Перед тем как вводить «местных» людей в заблуждение, уточните каких антенн!! Где ставите – на крыше жилого дома, на земле? Антенны бывают разные, например «сотовые» которые ставятся на здо-о-оровенных башнях.

«правильный» проект установки АФУ на башне или мачте (только АФУ, без проекта башни, фундамента) это 3-4 тома. стоимость от 150 тысяч денег.
Уточняйте про какие АФУ Вы говорите?! Про «ретрансляторы 1-го ТВ канала», «сотовые»? Или A4S с длиной кабеля 30 метров?

причем, некоторые моменты нужно согласовывать еще на стадии проектирования с различными инстанциями
Совершенно верно!! Я работал на местной студи кабельного ТВ и у нас использовались релейки для передачи одного из ТВ каналов. И я как раз занимался вопросом их согласования. Ох, как тяжело это было сделать, учитывая то, что в нашем городе военный аэродром и в округе как минимум три воинские части (связь с подводными лодками, космическая связь).

выезд проектировщика на место, проживание, суточные, взятки чиновникам.
Вы из 9-го района? Вообще-то нужно быть не совсем адекватным чтобы, проживая в Московской искать проектантов за Уралом. Ну да ладно. Если Вас не затруднит, приведите, пожалуйста, расчет стоимости проекта с учетом выезда проектировщиков и их проживания в гостинице. А также было бы интересно узнать каким чиновникам нужно давать взятки и с кем кроме собственника здания нужно провести согласования. Только не в общих чертах, а поподробнее, пожалуйста. Да, чуть не забыл, естественно мы говорим об A4S, а не о «ретрансляторе 1-го ТВ канала». Вышка с ретранслятором у нас уже есть.

так что, уважаемый, копите денег, если оно Вам надо.
ОК, буду копить. А Вы перестаньте людям лапшу на уши вешать, если конечно Вы не извлекаете из этого выгоды.

Перед тем как вводить «местных» людей в заблуждение, уточните каких антенн!! Где ставите – на крыше жилого дома, на земле? Антенны бывают разные, например «сотовые» которые ставятся на здо-о-оровенных башнях.

Уточняйте про какие АФУ Вы говорите?! Про «ретрансляторы 1-го ТВ канала», «сотовые»? Или A4S с длиной кабеля 30 метров?

Вы из 9-го района? Вообще-то нужно быть не совсем адекватным чтобы, проживая в Московской искать проектантов за Уралом. Ну да ладно. Если Вас не затруднит, приведите, пожалуйста, расчет стоимости проекта с учетом выезда проектировщиков и их проживания в гостинице. А также было бы интересно узнать каким чиновникам нужно давать взятки и с кем кроме собственника здания нужно провести согласования. Только не в общих чертах, а поподробнее, пожалуйста. Да, чуть не забыл, естественно мы говорим об A4S, а не о «ретрансляторе 1-го ТВ канала». Вышка с ретранслятором у нас уже есть.

ОК, буду копить. А Вы перестаньте людям лапшу на уши вешать, если конечно Вы не извлекаете из этого выгоды.1. Вообще то не найти проектную организацию в московском регионе. надо очень постараться
2. стоимость проекта и всех расходов оговаривается ИНДИВИДУАЛЬНО
3 Срывайте свою злость на отражении в зеркале.

Коллеги, кто может помочь сделать проект на установку антенны? Проект нужен «настоящий» – с подписями, печатями и т.п. Не за бесплатно, но и не за ту заоблачную сумму, которую озвучивают в «московских» проектных институтах. Проект дальше ЖКХ (обслуживающей организации) не пойдет.

У нас это делается так, рисуешь эскиз и идешь к архитектору города. С собой пару QSL и дипломов и удостоверение МС и СРР. Выходишь с резолюцией типа «Внешний вид картины не портит» Для ЖКХ этого достаточно, как правило управдом поручает какому нибудь технику проследить что бы крышу не сильно дырявил, иногда пишешь расписку, что в случае протечек ремонт за твой счет. Такой путь прошла половина р/братии нашего города, а у кого веревки и этого не делают. Последнее время (борьба с тероризмом) на все чердаки навешали замки, идти за ключем в ЖКХ, гиблое дело. Покупаешь такой же замок, свежее ножевочное полотно, выбираешь момент и меняешь замки. Это самый простой путь, экономишь время и нервы, тк официальный путь скорее приведет в тупик. Ну если вы собрались ставить какого нибудь «монстра на крыше», то примите мои соболезнования!

Такие варианты ант. у нас проходят «малой кровью».

2. стоимость проекта и всех расходов оговаривается ИНДИВИДУАЛЬНО
Единственная фраза из Вашего поста несущая какую-то полезную и достоверную информацию.

3 Срывайте свою злость на отражении в зеркале.
С чего Вы взяли, что я здесь срываю свою злость? Просто надоело это бла-бла-бла. «По работе занимаюсь установкой антенн», «ставлю в неделю три антенны» и т.д. и т.п. Вот только никто не уточняет какие антенны и где ставит, в какой организации и на какой должности работает. К слову, я работал главным инженером и всякими согласованиями и строительством (антенн и сетей СКТВ) занимался непосредственно. И имею как минимум два опыта «проектирования, согласования и строительства» — от имени организации и как частное лицо.

У нас это делается так, рисуешь эскиз и идешь к архитектору города. С собой пару QSL и дипломов и удостоверение МС и СРР. Выходишь с резолюцией типа «Внешний вид картины не портит» Для ЖКХ этого достаточно

Такие варианты ант. у нас проходят «малой кровью».Все это так, но все это до первого случая. А случай может быть любой — от банальных жалоб соседки в СЭС, ЖКХ и администрацию города на головную боль до упала антенна и кого-то покалечила (не приведи Господь). И вот тут-то начнется нервотрепка от беганья и поиска проекта, согласований и т.п. до изучения судебных разбирательств.

Это самый простой путь, экономишь время и нервыПоверьте, для того чтобы сэкономить нервы и время нужно поменьше 1. читать форумы на тему «как узаконить антенну», 2. искать проекты или исполнителей на р/любительских форумах. Вместо этого нужно просто выполнить несколько простых шагов и получить разрешение на установку и эксплуатацию антенны.

хотя 17 ЦПИС делает полную лажу, все равно все приходится изменять самомуЧто-то аналогичное я слышал в проектной конторе соседнего (довольно крупного) города. После того как я сказал, что хотел заказать проект в ОКСе своего города, зам.начальника ехидно сказала – «ой, да кому у вас там проекты-то делать, ни одного хоть мало-мальски грамотного человека». А когда я увидел что под ее руководством мне напроектировали ее подчиненные то ужаснулся — на мою шестиметровую мачту (из русских яг) два яруса оттяжек из 18мм троса!! Восемнадцатимиллимет ровый трос на растяжку мачты из профиля 25×25мм! При общем весе моей мачты, мотора и антенны около 70-80 кг, масса оттяжек получалась около 90 кг!

to RN3DBQ
Опять зло срываю? Нет, это я факты констатирую.

Срываете…. Срываете
То не можете найти проектантов, то вам проект неправильный сделали….

С чего Вы взяли, что я здесь срываю свою злость? Просто надоело это бла-бла-бла. «По работе занимаюсь установкой антенн», «ставлю в неделю три антенны» и т.д. и т.п. Вот только никто не уточняет какие антенны и где ставит, в какой организации и на какой должности работает. К слову, я работал главным инженером и всякими согласованиями и строительством (антенн и сетей СКТВ) занимался непосредственно. И имею как минимум два опыта «проектирования, согласования и строительства» — от имени организации и как частное лицо.

Поверьте, для того чтобы сэкономить нервы и время нужно поменьше 1. читать форумы на тему «как узаконить антенну», 2. искать проекты или исполнителей на р/любительских форумах. Вместо этого нужно просто выполнить несколько простых шагов и получить разрешение на установку и эксплуатацию антенны.

Если вы действительно все это делали вообще непонятно откуда у вас подобные вопросы и «непонятки». И уж совсем непонятно какого…. Вы приперлись на ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ форум в надежде найти откровения…. Для людей хоть немного разбирающихся в данном вопросе все изначально ясно и просто…..

Похоже не только зло срываете но и пофлудить хотите … не участвую…..

Срываете…. Срываете
Что бы что-то срывать, это должно быть. А у меня (тьфу, тьфу, тьфу) все хорошо. Антенна стоит, Глорьез я еще в 2000-м подтвердил, пожалуй, только Мексика нужна на 160.

То не можете найти проектантов, то вам проект неправильный сделали…
Зачем искажать информацию?! Где я сказал, что «мне неправильный проект сделали»? Вот именно так и сказал «проект сделали». Из-за искажения информации в жизни бывают очень большие проблемы. Опять зло срываю?

Я уже ученый и перед тем как с этой конторой заключить договор на проектирование, я их попросил накидать наброски основных узлов (фундамент, крепление оттяжек, оттяжки и т.д.) После того как увидел восемнадцатимиллимет ровый трос, попрощался.

Если вы действительно все это делали вообще непонятно откуда у вас подобные вопросы и «непонятки».
Что «все это» делал? По узакониванию, у кого и как получать разрешения и согласования я кажется вопросов не задавал, я и так все это давно знаю. Относительно проекта – посмотрите на дату изначального поста.

И уж совсем непонятно какого…. Вы приперлись на ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ форум в надежде найти откровения…
Извините, а какие откровения я здесь надеялся найти? Где я просил кого-то пооткровенничать со мной? Я всего лишь попросил не вешать р/л лапшу на уши относительно многотысячных цен на проекты и уж коли ведете разговор об антеннах, то уточняйте о каких – диполях, трайбендерах, релейках служебной связи, сотовых. Легально заказанный проект на трайбендер на армейском телескопе или трехгранной фермной мачте стоит 8-20тыс. (естественно, чем дальше на окраины Московской области, тем дешевле). Хотя были ухари, которые озвучивали цены и 60-80тыс. (в Москве естественно)

но и пофлудить хотите …Так кот получается здесь флудит-то? Несколько постов, а информации ноль.

А вообще данный вопрос давно решен и тему нужно закрыть.

www.cqham.ru

Создай
свое
радио!

Обсуждение актуальных вопросов

Рекламные сообщения, размещаемые на этой странице удаляются.
Для размещения рекламы на этом сайте используйте, пожалуйста,
цивилизованные способы. Нажмите мышкой сюда.

Все почтовые адреса, указанные на данной странице, являются собственностью их владельцев.

Тема: Нормы на мачты

Сообщение:
Вопрос такого характера, какой высоты должна быть мачта, чтобы нигде её не регистрировать. И если регистрировать, то какие документы нужны?

Сообщение:
Допустимая высота мачты, не требующая регистрации 49 метров. Для установки такого сооружения Ван НЕ потребуется получать никаких разрешений на строительство (установку). Соответственно и регистрировать её тоже нигде не надо

Сообщение:
Большое спасибо за ответ, я просто конкретную высоту не знал.

Сообщение:
Здравствуйте! по поводу высоты мачты, не требующей регистрации, 49 метров от уровня земли или высота самой мачты? Мы предполагаем установку мачты на крыше здания. высота здания 27 метров, мачта 25 метров. Подскажите ссылки на правовые документы если кто знает. спасибо

Сообщение:
Я знаю только, что выше 49 метров нужно световое ограждение мачты с низу и 45 метров сверху. А дом на мой взгляд входит в эту высоту.

Сообщение:
на 9ти этажку мачту 25 метров, представить не могу куда растяжки крепить. Ставили башню 15 м, мачту 12 м и мачту 15 м. Правовых документов нет, договор с владельцем здания + типовой проект и акт монтажа.

Сообщение:
А разве на жилых зданиях можно ставить мачты?

Сообщение:
А в чём проблемы? У нас 95% сотовой связи так работает.

Сообщение:
Нельзя на жилых. Я тоже хотел, позавчера был в областном СЭС — они не разрешают.
У сотовой мощность намного меньше (вроде 10Вт, но точно не знаю).
Любительские — мощность больше, но они на передачу работают редкими, короткими промежутками.

Сообщение:
Cмотрим нормы СанПин.
ТРЕБОВАНИЯ К РАЗМЕЩЕНИЮ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ПЕРЕДАЮЩИХ РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ.
Там четко прописано,на каких условиях можно размещать антену без разрешеия ,а когда это разрешения надо получать.Не требуется разрешения при передатчике до 10 Ватт, но для профессионального радио этого мало. Тогда смотрим на условия размещения свыше 10 Ватт.
При мощности до 1000 ватт
При установке на здании антенна
должна быть смонтирована на высоте не менее 1,5 м над крышей при
обеспечении расстояния от любой ее точки до соседних строений не
менее 10 м для любого типа антенны и любого направления излучения.

При мощности свыше 1000 ватт
мощностью от 1000 до 5000 Вт должна быть обеспечена невозможность
доступа людей и отсутствие соседних строений на расстоянии не
менее 25 м от любой точки антенны независимо от ее типа и
направления излучения. При установке на крыше здания антенна
должна монтироваться на высоте не менее 5 м над крышей.

Остальные условия размещения к вещанию частотах 87,5 до 108, (как раз интересующие нас частоты)радиовещателей не касаются.

Сообщение:
Скажите а можно ли работать на крыше при включеном фм передатчике мощностью 1000,и какие последствия для здоровья могут быть?

Сообщение:
Официально нельзя, напряженность поля должна быть по моему не боллее 10мв/м. Я один раз работал на башни ОРТПЦ — искры летели от отвёртки. Последствия такой работы помоему очевидны. Хотя водка говорят выводит нуклииды. 🙂

Сообщение:
Последствия для здоровья весьма очевидны. Сначал начинает болеть голова, потом прибовляется головокружение, затем тошнота, затем собственно эффект от тошноты, затем пропадает всякое желание работать.
В принципе само излучение от антены для здоровья не страшно. После всего вышеописаного вы приходите в норму. В отличее от радиации проблем со здоровьем не будет

Сообщение:
А как с потенцыей мне говорили что потом будет пол шестого?

Сообщение:
На потенцию излучение от 40 до 108 МГц не влият. Хотя, как и любое излучение, даже от обыкновенного монитора, вредно. Ноходиться в зоне излучения долгое время не рекомендуется.
На потенцию влияют средние частоты по крайней мере так считается, и не забываем о мощности.
При мощности передатчика 10Ват в врядли что-то вообще почувствуете, и наоборот при 5000 ват отрицательный результат ждять себя не заставит.
Береженого Бог бережет :)))

Сообщение:
Спасибо всем за ответы,форум супер.

Сообщение:
Если не нужно делать проект на мачту 30м? Возможно ли преобрести самодельную мачту типа УНЖА у знакомого радиолюбителя (он их сам варит на заказ) и установить её на своей территории. Или же нужны документы на мачту.

Сообщение:
2Slava
Очень интересный момент. Если Ваш передатчик мощностью более 100 ватт и поставить Мачту Вы лично не имеете право. Ибо тогда Ваш объект связи должны строить специалисты со специальной лицензией.
С другой стороны в документации нигде не написано, что именно возвидение мачты должны производить строители.
Поэтому не партесь, покупайте самодельную и устанавливайте сами. Главное чтобы высота подвеса антены в конечном итоге соответствовала поданным документам
Документы на мачту не нужны

Сообщение:
Спасибо Ronin, именно это мы и хотели услышать, передатчик 100Вт, Ку 8дБд, просто один человек (Москва) утверждал нам (Челябинская обл.) что, нужно делать проект, хотя в архитектуре нам тоже сказали что не чего не надо. Городок у нас маленькй 20000 нас.

Сообщение:
Ronin, а не могли бы Вы указать на нормативный документ, где фигурировала-бы эта волшебная цифра «до 49 метров», а то я сколько не искал, так и не нашел чтобы черным по белому

Сообщение:
Кто должен расчитывать ЭМИ РЧ передающей антенны для того чтоб в СЭС могли определить санитарную зону, толи я сам, толи сторонние организации, но в СЭС сказали что я должен им предоставить уже готовый расчет.

Сообщение:
Можешь, конечно и сам рассчитать, но в СЭС будут все проверять и если им что-то не понравиться могут документы вернуть, либо из-за какой-то неточности в расчетах не дать разрешение в расчетах. Поэтому, советую, обратиться к людям (организациям), которые расчеты делали и в СЭС уже сдавали, и у которых все было в порядке. Обычно в СЭС сами могут порекомендовать к кому обратиться.

Сообщение:
Спасибо Андрей за ответ, но город у нас не большой и с этими вопросами к ним еще не обращалисть. Попробую узнать в областной СЭС.

Сообщение:
Не слушай никого, все кто высказались на этом сайте, по этому вопросу являются полными дилетантами. Существуют строго определенные документы, которые строго определяют озвученную ситуацию. Позвони (495) 961-74-70 и я тебе все объясню.
Кстати, господа участники форума рекомедую Вам всем, прежде чем обнародовать какой либо ответ на какую либо тему, заглянуть в руководящие документы. Я согласен, что эти документы далеки от совершенства, но они существуют и их необходимо соблюдать, как бы вы этого не хотели.
Джорджик.

RE: Нормы на мачты

Сообщение:
В дополнение к своему высказыванию, предлагаю господам (если их так возможно назвать)участникам форума чаще заглядывать в словарь русского языка.В противном случае совершенно не понятно кто пишет на форуме русский человек или, например, китаец. По моему опыту, китайцы владеют русским языком лучше чем многие из наших участников форума.
Уважайте себя.
Джорджик.

Сообщение:
Господа из Челябинской области. Да, это я Вам рекомендовал делать проект. Вот Ваша выдержка из форума:»Спасибо Ronin, именно это мы и хотели услышать, передатчик 100Вт, Ку 8дБд, просто один человек (Москва) утверждал нам (Челябинская обл.) что, нужно делать проект, хотя в архитектуре нам тоже сказали что не чего не надо. Городок у нас маленькй 20000 нас.
Этот человек из Москвы это я. А Вы дилетанты, которые хотят слышать то, что хотят.
В отношении проекта я Вам писал, что проект необходим не на объект связи, а на опору.Если Вы не сделали отличия в этом, то я могу только сожалеть.
Теперь, представьте себе, что опора 30 метров это почти две пятиэтажки хрущевки одна поставлена на другую. Подсчет простой:2,7м(высота потолков в хрущобе)умножить на 5 этажей = 13,5м+ тех.этаж=15метров (одна хрущоба). А их две, одна на одной. Вы думаете. что такое сооружение не надо сдавать в эксплуатацию. А если Вы все это нагородили без проекта. Вы знаете каковы должны быть возможности растяжек мачты? Какой надо сделать фундамент для мачты. А если вся эта байда построенная вами без проекта в одночасье рухнет на кого нибудь. Отвечать кто будет. Тетя Мотя. Как только Вы возведете это сооружение, то местный архитектурный надзор мгновенно потребует от Вас разрешительные документы. И если Вы не предоставите проект и экспертизу по нему, вашу мачту снесут как былинку. Я еще раз Вам повторяю, что объект связи как таковой и ваша мачта, это две разные песни и их строительство подчиняется разным правилам. Вы же как два «искателя» ответа на свой вопрос, пытаетесь найти ответ такого же дилетанта как и Вы оба сами и успокоить себя, что все нормально и Вы идете по правильному пути. Я, как человек, занимающийся этими вопросами уже 10 лет утверждаю, что Вы идете по ложному пути. Вы пытаетесь сэкономить отпущенные Вам деньги. Их крайне мало на то, чтобы сделать радиовещание в вашем городе, из этих денег ничего не получиться. Вы эти деньги просто зароете в песок, а результата не будет.
Мой Вам совет или ищите дополнительные деньги или остановите все пока не поздно.
Джорджик.

Сообщение:
Джорджик, не дала?

Сообщение:
Уважаемый Джорджик. Если Вы такой специалист, то легко ответите на следующие вопросы:
1. У кого ( в какой организации) брать разрешение на строительство?
2. Кому (какой организации) сдавать объект в эксплуатацию?
3. Как будет квалифицироваться объект строительства?
4. По каким нормам будет приниматься объект?
5. Какой документ мне выдадут на руки после сдачи объекта в эксплуатацию?

Будте так добры ответить на эти не сложные вопросы и обязательно оставить ссылку на нормативные документы или хотя бы название документа.

Сообщение:
По поводу строительства мачты без согласования, может кто-нибудь сможет прокомментировать нижеуказанный документ?
Из этого докуменета следует, что если вблизи строящегося объекта связи (мачты) есть гражданский или военный аэропорт, то следует пройти согласование.

Строительные нормы и правила
Градостроительство
Планировка и застройка городских и сельских поселений
СНиП 2.07.01-89

Приложение 2
Обязательное

Требования к согласованию размещения объектов в районах аэродромов и на других территориях с учетом обеспечения безопасности полетов воздушных судов

Предприятия и организации, с которыми необходимо согласование,определяет штаб объединения ВВС военного округа, в зоне ответственности которого предполагается строительство. Адрес штаба предоставляется заказчикам проектной документации или проектным организациям краевыми или областными
органами местных Советов народных депутатов.
Согласованию подлежит размещение:
1) всех объектов в границах полос воздушных подходов к аэродромам, а также вне границ этих полос в радиусе 10 км от контрольной точки аэродрома
(КТА);
2) объектов в радиусе 30 км от КТА, высота которых относительно уровня аэродрома 50 м и более; независимо от места размещения

Сообщение:
Артему Левину. То, что Вы имели в виду, так это здесь ни при чем. С эти вопросом как раз все нормально.
Ronin теперь ответ для Вас.
Я занимаюсь вопросами связанными с разрешительными документами в области связи, а также вопросами общей организации строительства объектов связи начиная от экспертизы на ЭМС до получения разрешения на эксплуатацию,реализацией каждого этапа строительства объектов связи. В основном это касается объектов ТРВ.
Строительством как таковым я не занимаюсь, но косвено имел отношение к порядку строительства опор. По этому поводу хочу сказать, что те вопросы которые вы мне задали это «капля в море» того, что вам надо и придется узнать если вы решили строить опору.
Я могу Вам рассказать каков прорядок работ по созданию опоры,как и что делать в какой последовательности, где вас ждут затраты, подскажу варианты.
Однако писать на этом форуме ничего не буду, потому как это целый трактат на 2-3 листа мелким почерком. У Вас обязательно появятся вопросы, ответы на которые тоже будут длинными. Поэтому у меня нет времени писать такие трактаты и занимать этим вопросом весь «эфир» форума. Звоните мне, телефон я указал ранее, и я Вам все расскажу.

Теперь по поводу опор высотой «49 метров». Касается всех кто высказывался на форуме по этому поводу ни имея при этом ни малейшего понятия о сути вопроса.
Кстати разговор о 49 м это разговор не из той оперы, и если быть точным то это 50 м. И эта цифра фигурирует совсем в другом согласовании являющемся частью общего согласования возможности строительства опоры.
Чтобы построить опору надо пройти ряд согласований с различными гос.органами. Если ваша опора будет до 50 или более 50 м, то вам либо предстоит либо не предстоит дополнительное согласование о котором идет речь. Суть в том, если ваша опора 30 м, а не 50м, то это не значит, что никаких согласований на строительство опоры в 30 м не надо проводить.
Я не могу дать выдержку, т.к. у меня фотокопия.
Это СНиП 2.07.01-89, стр.34.
Гласит это дословно так. Согласовывать надо в случаях :
1. Все объекты, которые находятся в воздушных коридорах и подходах к аэродрому,также все те объекты которые не нахдятся в воздушных подходах к аэродрому, но находятся в радиусе 10 км от контрольной точки аэродрома (КТА)
2.Объекты в радиусе 30 км от КТА высотой относительно уровня аэродрома 50м и более.
3.Независимо от места расположения объекта при его высоте 50 и более метров.
Если ваша опора не подпадает под эту категорию,то это согласование не надо делать, а остальные согласования делать все равно надо.

Сообщение:
В дополнение к предыдущей речи. Я не сообщил с кем надо согласовывать строительство опоры по СНиПу 2.07.01-89, стр.34
Согласовывать надо со штабом ВВС военного округа на территории которого будет находится планируемая опора.

Сообщение:
Согласование и разрешение на строительство это две разные вещи.
Дело в том, что у меня уже есть опыт установки высоких мачт (27 метров).
Стоял вопрос, что скажет архитектура? Оказалось там не знают как квалифицировать объект строительство. Мачта, а это четырехугольная ферма высотой 15 метров, на ней 12-метровая «Унжа», не имела даже капитального фундамента. Все сооружение установлено на квадратном листе железа толщиной два сантиметра и шириной в полтора метра. Ну и растяжки.
Причем в городе есть вертолетный полк, обращались к ним с вопросом, как быть? Получили банальный ответ: «Пока Вы нам не мешаете мы вас не тронем»
На это процес согласования и разрешения закончился.
Далее, в продолжение темы. В продаже есть готовые мачты до 30.И они не подлежат обязательной сертификации. Не один здравомыслящий архитектор не подпишет акт сдачи в эксплуатацию. Ибо норм по строительство нет. На купленную мачту сертификата нет. А если, не дай бог, конструкция рухнет виноват будет именно архитектор, который принял работу. Это одна из причин, по которой архитектура на лезет в строительства мачт до 50 метров. Такие конструкции не требуют капитального фундамента, держатся на оттяжках и главное не требуют сертификации.
А согласования это понятное дело надо пройти. Но не так глобально, как говорится выше — Штаб ВВС военного округа.
Slava говорил о городе в 20000 человек, не думаю, что там есть свой аэродром, если и есть, то военный. Тогда и обращаться за согласованием надо к ним, к местным военным. а с местными всегда проще решить вопрос чем в штабе :))

Сообщение:
Согласования с различными местными и федеральными органами власти и надзора как раз и делаются с целью того, чтобы получить в администрации поселка или города или района (кто имеет на это право) разрешение на строительство, на установку в этом конкретном месте той мачты, которая вам нужна. Сегодня вы не сможете поставить даже «ракушку» для машины возле дома без согласования с администрацией (вам это известно не хуже чем мне, ведь это земля), не говоря уже о мачте, которая совместно с ратяжками займет не одну сотню квадратных метров и является потенциально опасным сооружением.
Любая готовая мачта должна иметь сертификат свой,плюс сертификат на металл из которого она изготовлена с подписями и фамилиями тех кто проводил заводские испытания этой конструкции. А что касается чертежей и подробной инструкции о том как устанавливать, то это обязательно «как отче наш». Более того необходимо делать проект на установку фундамента, на установку и крепление растяжек. Конструкция крепления растяжек и фундамента связаны со свойствами почвы. В разных местах почва разная и прежде чем сделать проект надо сделать геодезические изыскания, сделать проект с помощью проектной организации имеющей на это лицензию. Если необходимо (эту необходимость подскажут проектировщики)получить заключение экспертизы на проект в госэкспертизе (в какую территориально экспертизу сдавать проект тоже подскажут проектировщики). После объект монтируется с помощью строительной организации имеющей на это лицензию, составляются все акты и объект сдается комиссии. Рекомендуемый состав комисси указан в специальном письме Госстроя России, оно у меня было, но с выходом в 2002году приказа 113 по сдаче в эксплуатацию объектов связи, это письмо я потерял. Спросите по этому поводу проектировщиков или местный архнадзор, они должны это знать. Представляете комисси сам смонтированный объект и документацию на него, а именно на саму мачту, акты проведенных работ, проект, заключение экспертизы на проект. Архнадзор должен знать точный перечень этих документов, т.к. он дает на основании акта премочной комиссии документ о разрешении эксплуатации объекта. Вся механика сдачи приема такая же как для жилого здания, только само строительство и предварительные согласования несколько отличаются.
Вы же наверное купили мачту без каких либо документов, бывшую в эксплуатаци, купили по дешевке и не знаете как к ней подступиться, в какое место ее употребить.
Разрешите не поверить в отношении ваших двух высказываний:
«. Дело в том, что у меня уже есть опыт установки высоких мачт (27 метров).
Стоял вопрос, что скажет архитектура? Оказалось там не знают как квалифицировать объект строительство. »
«. Не один здравомыслящий архитектор не подпишет акт сдачи в эксплуатацию. Ибо норм по строительство нет. »
Архнадзор все должен знать и знать как что квалифицировать и какие документы требовать с застройщика. В противном случае этого чиновника надо гнать»поганой метлой». Я предполагаю, что это вы чего то недопоняли.
Теперь,что касается согласований опоры до и выше 50м со штабом ВВС округа. Я Вам написал не отсебятину, а то как написано в СНиПе. Если для Вас СНиП не авторитет и вы считаете, что нет необходимости так глобально согласовывать, то становится ясно, почему у вас ничего не получается.Это происходит потому, что вы привыкли руководствоваться не теми документами, которые узаконены, а собственными какими то непонятными и удобными для вас домыслами. Все! Больше я на эту тему на форуме не высказываюсь.

Сообщение:
У меня как раз таки все получается.
Вот вам ответ по сертификации, именно там покупалась мачта
http://www.machty.ru/sertif
И опять таки, мы упираемся в объект связи, о котором уважаемый Джорджик нам выше написал. Именно сдачи в эксплуатацию Объекта связи, и разрешение на строительство имеено объекта связи. Но в тех же документах, что Вы ссылаетесь написано, что разрешение на строительство объекта связи с передатчиком мощностью менее 100 ватт не надо.
По поводу растяжек и площади и земли. Я ставлю мачту на совей собственной, приватизированной земле. И как я ей распоряжаюсь это другой вопрос.

Сообщение:
Ronin (у).
Я прошу прощения за последующие слова, я не собираюсь Вас обижать, сам был когда то такой как Вы. Сегодня у вас полная «каша» в голове, полный сумбур и непонимание процедур в отношении строительства опоры под передающую антенну и объекта связи как такового. Это два совершенно разных вопроса,разных процесса подчиняющихся разным действиям и руководящим документам.

Сообщение:
Можно немного вклиниться в вашу беседу со своим вопросом?
Ситуация следующая — планируем ставить антенну (передатчик 100 Вт)на железобетонной водонапорной башне (46 метров) которая находиться на территории завода, но никаких проектов и паспортов на неё нет, так как строилась в 50 годы .
Получается надо делать проект или тех.паспорт на водонапорную башню + проект на опору на которой будет находиться антенна? А какой может быть проект на опору если в качестве опоры будет применяться обыкновенная труба.

Сообщение:
Все делается очень просто. Вы нанимаете организацию для обследования этой опоры на предмет того, что вашу конкретную антенну можно устанавливать на этой опоре (трубе). Они дают Вам заключение, что несущая способность опоры позволяет установить антенну. Организация должна иметь лицензию на право такой деятельности. Только не спрашивайте меня, где Вам найти такую организацию, потому как у Вас городок маленький. Ищите и найдете.

Сообщение:
В форме ИД-ТВ, ОВЧ ЧМ. Есть пункт 16 «Сведения об антенной опоре», подскажите пожалуйста — если я на данной башне устанавливаю свою трубу то это получается новая опора или же надо во внимание брать всё сооружение и вписывать в заявку владельца?

Сообщение:
Леонид, дело в том, что п.16 «сведения об антенной опоре» это, достаточно, серьезный вопрос в отношении строительства эфирной радиовещательной станции. Все зависит от того,где Вы планируете размещать базовую станцию. От этого решения зависит много вопросов, как финансовых, так и временных. Если Вам нужна конкретная помощь по конкретным вопросам, то прошу звонить по телефону (495) 961-74-70. Я вам расскажку все бесплатно. Вы сделаете все, что Вам необходимо и именно так как требуется.

Сообщение:
Кроме данного снипа (СНиП 2.07.01-89) есть еще какие-то либо подзаконные акты или решения, постановления по данной теме. У нас ряд вопросов, ну ни как не можем законодательно подковаться, А вышку ставить пора. Спасайте.

Сообщение:
Серж
Читайте Градостроительный кодекс. Там общая картина того, что Вы собираетесь возводить, а уж СНиПы оставьте на изучение проектанту.

www.radiostation.ru