Смартфоны с разрешением лучше, чем у iPhone 4: прорыв или обман?
В последнее время целый ряд крупных производителей смартфонов — HTC, Sharp, LG, Lenovo, Oppo — представил новые модели с разрешением экрана 1920×1080 пикселей (известным также как 1080p и Full HD), ранее использовавшимся в 40-дюймовых телевизорах, а не карманных устройствах. По сравнению с предыдущим мобильным стандартом 1280×720 числа, конечно, резко возросли. Но вот в чем вопрос: должен ли потребитель обращать на это внимание, если уже разрешение экрана iPhone 4 (960×640 пикселей) позиционировалось как такое, что «дальнейшее увеличение останется незамеченным для человеческого глаза»? Есть у новых смартфонов практическое преимущество перед конкурентами или большие числа — лишьмаркетинговая уловка?
Чтобы ответить на этот вопрос, надо немного углубиться в теорию. Конечно, чем больше разрешение, тем лучше: каждый отдельный пиксель становится меньше, его сложнее разглядеть, и составленная из таких точек окружность выглядит действительно круглой, а не зазубренной. Однако разрешение ни о чем не говорит, если не брать в расчет размер экрана. Скажем, 240×320 пикселей, вполне сносно выглядящие у MP3-плееров, были бы ужасны на большом телевизоре, где каждый пиксель увеличился бы на порядок и заставил зрителя вспомнить картины пуантилистов. Поэтому куда большее практическое значение имеет параметр PPI, показывающий не общее число пикселей, а их количество на один дюйм диагонали экрана. Соответственно, нельзя говорить, что экран iPhone 5 с его разрешением 1136×640 менее четкий, чем у Galaxy S III с 1280×720: диагональ экрана iPhone меньше, так что значение PPI превосходит конкурента (326 против 306).
Однако и PPI — еще не все. Большую роль играет расстояние от глаз наблюдателя до экрана: чем дальше отходишь, тем менее различимы отдельные пиксели. Телевизорам не нужно такое высокое значение PPI, как телефонам: их смотрят с куда большего расстояния. И этот же фактор делает субъективными все рассуждения о том, какого разрешения достаточно. Когда Apple ввела в оборот маркетинговое понятие Retina display (retina — сетчатка), она определила его как дисплей с таким PPI, что дальнейшее увеличение разрешения бессмысленно, поскольку сетчатка перестает воспринимать разницу. Однако точно вычислить предельный уровень PPI невозможно, потому что нельзя указать стандартное расстояние глаза до экрана. Если держать iPhone в руке, заметить отдельные пиксели невооруженным глазом едва ли получится. А если вы рассматриваете красивую фотографию, поднеся смартфон близко к глазам? Собственно, сама Apple в маркетинговых целях совершенно по-разному использует термин: хотя у iPad третьего поколения PPI составляет лишь 264 (заметно ниже, чем 326 у iPhone), это не помешало компании использовать в его промоматериалах слово «ретина». Видимо, подразумевается, что планшет держат дальше от глаз.
Что же можно сказать о новом поколении смартфонов, зашедших дальше «ретины»? В США первая такая модель, HTC Droid DNA, уже поступила в продажу (планы по России и Европе пока не определены), и опробовавшие ее американские журналисты высказались довольно единодушно: некоторое преимущество по сравнению с 1280×720 есть — особенно для любителей посмотреть фильм на ночь, положив телефон перед собой на подушку. Кстати, стандартным разрешением для HD-видеофайлов является именно 1920×1080, так что они будут отображаться «пиксель в пиксель». Текст на таком экране тоже выглядит чуть лучше — однако новое разрешение совершенно не стало таким впечатляющим рывком, как когда-то «ретина». Если после retina display возвращаться к меньшему разрешению людям уже не хотелось, то 1080p можно будет легко пренебречь ради чего-то другого.
Если так, то станет ли новое разрешение стандартом, или большинство смартфонов продолжит легко обходиться без него? По всей вероятности, несмотря на то что 1080p мало улучшает ситуацию, его получат почти все флагманские модели в 2013-м (не считая iPhone) — просто чтобы покупатель не уходил к конкуренту, увидев в характеристиках его модели большее число. Ситуация сродни маркетинговой гонке мегапикселей, где число продолжили наращивать при отсутствии всякого практического смысла.
А вот средний ценовой сегмент к новому разрешению придет лишь спустя годы: там идет борьба за снижение себестоимости, и дороговизна 1080p-экранов еще долго будет критичной (к тому же 1080p гораздо полезнее на «пятидюймовых лопатах», а у телефонов подешевле экраны обычно меньше). Зато, как старшие братья передают младшим одежду, из которой выросли, флагманы при переходе к 1080p передадут «середнячкам» свое предыдущее разрешение 1280×720 — и вот это для сегмента станет значимым улучшением.
Кроме того, очевидно следующее: теперь-то смартфоны действительно уперлись в потолок, и делать модель с еще большим разрешением имеет смысл только в том случае, если в комплект будет входить мощная лупа. Вероятно, гонка завершена, и производители переключатся на «ретинизацию» ноутбуков. Благо там пока есть над чем работать: подавляющее большинство 13-дюймовых моделей сейчас снабжено разрешением 1366×768 пикселей, а когда у ноутбука разрешение меньше смартфонного, это как-то несолидно. Другое перспективное направление — телевизоры: раньше стандартом для моделей с большим экраном было именно 1920×1080, но теперь набирает обороты вчетверо большее 3840×2160 (оно же 4K и Ultra HD). Так что слова о «невероятной четкости» мы еще не раз услышим, только уже не в адрес смартфонов.
www.forbes.ru
Какое разрешение вас устроит?
Что такое разрешение?
Разрешение проектора (или, если быть точнее, его «естественное разрешение») означает просто количество доступных для создания изображения пикселей. Чем выше разрешение проектора, тем из большего количества точек на экране состоит изображение.
Разрешение проекторов, как и телевизоров, обозначается одной или двумя цифрами. Типичный вариант – разрешение «1280×720″. Первое число указывает количество пикселей в каждой горизонтальной строке, а второе число соответствует количеству пикселей в каждом вертикальном столбце (или количеству строк). Если умножить эти два числа, то в итоге получим общее количество пикселей изображения. Часто, разрешение проектора обозначается и одним числом, например, » 720p «или» 1080 «. Это обозначение относится к вертикальному разрешению или соответствует второму числу в первом варианте обозначения разрешения. Буква «р» обозначает прогрессивный тип развертки, которая означает, что все строки одного кадра отображаются одновременно (а не последовательно, как в 1080i).
Вообще говоря, чем выше разрешение, тем больше проектор будет стоить. Преимущества более высокого разрешения в том, что проектор может отображать на экране более детализированную картинку (если позволяет видеосигнал фильма). Второе достоинство повышенного разрешения заключается в более эффективном устранении видимости пиксельной структуры изображения. Оба достоинства весьма желательны в хорошем домашнем кинотеатре. Разница в цене между аналогичными по классу, но разными по разрешению, проекторами сегодня не столь велика, как это было раньше, но разрыв до сих пор есть.
Разрешение домашних проекторов
Сегодня производятся проекторы с различными разрешениями, в том числе следующими:
- 1280×720: Долгое время это было самое популярное разрешение в проекторах для систем домашнего кинотеатра. Большинство проекторов с разрешением 1280×720 отлично показывают DVD видео с качеством от очень хорошего до отличного. Они также прекрасно воспроизводят видео 1080p с Blu-ray дисков или телетрансляции 1080i. Цены на многие наиболее агрессивно рекламируемые модели упали ниже уровня $700, так что этот превосходный по разрешению формат легко может стать основой вашего бюджетного домашнего кинотеатра.
- 1280×768: Это гибридное разрешение, которое сочетает возможность отображения в естественной форме (без масштабирования) видео 16:9 в разрешении 1280×720, а также стандартного компьютерного материала в разрешениях XGA (1024×768) и WXGA (1280×768). Поэтому если вам часто нужно смотреть такие материалы, этот формат позволит наблюдать на большом экране не масштабированные компьютерные данные и видео 1280×720. Отметим, что при этом соотношение сторон экрана 15:9, а не 16:9, как в других случаях. Поэтому, когда вы смотрите видео материал 16:9, будут небольшие черные полосы в верхней и нижней части проецируемого изображения. Это небольшое неудобство будет платой за универсальность. В этих полосах размещаются дополнительные 48 строк для разрешения XGA сигналов компьютера. Вариант этого формата 1280×800 может естественно отображать сигналы с поддержкой разрешений: 1024×768, 1280×720, 1280×768, 1280×800.
- 1920×1080: Максимальный формат высокой четкости, он позволяет отображать сигналы HDTV 1080i, а также с Blu-Ray плееров сигналы 1080i и 1080p, все в естественном формате, без масштабирования. Получаемая при этом картинка наиболее четкая и детализированная, если не учитывать появление пока еще очень дорогой техники с поддержкой разрешения 4K. В связи с повышенной плотностью пикселей, пиксельная структура на экране практически незаметна. Наиболее доступные проекторы с поддержкой 1080p сейчас дешевле $ 1000, тогда как более дорогие модели стоят от $ 1500 до $ 10000, самые высококачественные, с превосходной производительностью проекторы 1080p стоят от $ 2000 до $ 3000. (Прим. Все цены рекомендованные производителем, российские могут быть выше в 1,5 раза).
Выбор оптимального разрешения
В настоящее время для широкоэкранного домашнего кинотеатра с форматом кадра 16:9 рекомендуется два разрешения: 1280×720 и 1920×1080. Если вам нужен проектор для отображения видео и данных, оптимальный выбор – проектор с разрешением 1280×768 или 1280×800.
Формат 1280×720 предпочтителен, если вы располагаете достаточно скромным бюджетом и / или не хотите платить дополнительные деньги, чтобы получить абсолютно детальное изображение от видеосигналов 1080i или 1080p. Сегодня проекторы с разрешением 720p воспроизводят отличную картинку высокой четкости при использовании сигналов 720p и 1080i (HDTV), а также с Blu-Ray плееров. Они не так уж и сильно уступают проекторам с поддержкой более высокого разрешения 1080p.
С другой стороны, если у вас есть возможность потратить больше финансовых средств, чтобы получить абсолютно четкую, как можно более детализированную картинку, то лучший выбор проекторы 1080p. Хотя проекторы 720p и могут представить очень впечатляющее изображение высокой четкости, качество картинки с точки зрения детализации лучше, когда проектор имеет возможность представить все имеющиеся в сигнале 1080 строк.
www.hifinews.ru
Что значит параметр «разрешение экрана» в смартфоне
Основной параметр при выборе смартфона для большинства, и это правильно, экран, который является не только «лицом» девайса, но и главным инструментом управления аппаратом. Давно прошли те времена, когда такой показатель в характеристиках дисплея, как «цветной», автоматически поднимал модель на верха и приравнивал к флагманам. Сейчас огромный выбор экранов современных смартфонов с легкостью может удовлетворить даже самого требовательного пользователя. В то же время, чтобы выбрать оптимально подходящий вариант необходимо очень хорошо ориентироваться в обилии технологий, терминов и т.д. Обязательно при выборе экрана необходимо учитывать значения его характеристик, которых, к слову, немало: разрешение, размеры, диагональ, показатель плотности пикселей, технология производства, тип конструкции тачскрина. Разберемся поближе, что значит «разрешение экрана» в смартфоне.
ЧТО ТАКОЕ РАЗРЕШЕНИЕ ЭКРАНА СМАРТФОНА
Большинство пользователей может ошибочно считать, что самое главное при выборе современного сенсорного смартфона – это размер экрана. Несомненно, сам размер дисплея и его диагональ играют не последнюю роль, но при выборе важно обращать свое внимание и на его разрешение.
Разрешение экрана смартфона – это максимальное количество отдельных точек (пикселей) в ширину и высоту, которые могут отображаться на дисплее. Является одной из наиважнейших характеристик мобильного устройства, так как именно с помощью разрешения определяется фактическое рабочее пространство на экране телефона.
В сегодняшнюю эпоху технологий уже нет смысла покупать смартфон с разрешением ниже 1280×720 px (пикселей), ведь экран представляет собой самую главную деталь мобильного устройства – именно на него пользователь больше всего смотрит во время использования.
ДЛЯ ЧЕГО ЭТО НУЖНО И КАКУЮ ФУНКЦИЮ ВЫПОЛНЯЕТ
Именно от разрешения зависит качество картинки на экране. Большие габариты и малое разрешение сделают ее зернистой и фрагментированной. Недорогие смартфоны плохого качества оснащаются экранами с низким разрешением, где видны пиксели из-за чего картинка получается размытой, шрифт корявым. В качестве примера можно привести сочетание характеристик: диагональ – 5 дюймов, разрешение — 800х480 px. Соответственно, чем выше показатель разрешения, тем плотнее располагаются пиксели, изображение более четкое, однородное и плавное, экран вмещает больше информации. Full-HD экраны изготавливают из таких элементов, благодаря которым пиксели совершенно невозможно различить без специального оборудования, а изображение получается супер четким.
Игрушки и просмотр любимого фильма даже при условии большого экрана не принесут должного удовольствия, если дисплей будет иметь низкое разрешение. Но не стоит гнаться и за сверхвысоким разрешением, так как разницу между просто качественным и супер качественным изображением пользователю уловить практически невозможно, зато ценник на такой смартфон будет на порядок выше. Важно, чтобы разрешение не оказалось меньше рекомендуемого. Сильно расстроит приобретение девайса с плотностью пикселей меньше, чем было у предыдущей модели. Пользователю потребуется определенное время, чтобы привыкнуть к несовершенству, может даже возникнуть дискомфорт в глазах.
ОПТИМАЛЬНЫЕ СООТНОШЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ СТОРОН
Современный рынок требует от производителей повышения на своих устройствах показателей плотности пикселей и разрешения. Рациональная необходимость во всех смартфонах высоких параметров экрана – очень спорный вопрос. Во-первых, если сравнивать два экрана одинаковой диагонали с небольшой разницей значений разрешений, то эффект от использования, с учетом комфортности для глаз, будет практически идентичный. Хотя не исключается тот факт, что в момент просмотра любых фотографий, видео, фильмов, разница качества может ощущаться. В идеальных условиях пользователь со 100% зрением может различить плотность пикселей до 350 DPI, в реальности 250 DPI более чем достаточно.
Теперь подробней о существующих, на сегодняшний день, разрешениях экрана смартфона:
240х320 px. Минимально существующие разрешение, которое поддерживает операционка Android. Устанавливается в очень дешевые телефоны и пользоваться ОС с таким дисплеем сплошная мука, поэтому специалисты не советуют их для ознакомления с Андроидом, иначе разочарование от низкого качества может отвернуть пользователя и от операционной системы, и от сенсорных устройств в принципе.
320х480 px. Такой вариант является мало-мальски приемлемым для смартфона. Данное разрешение экрана встречается у бюджетных моделей телефонов с диагональную не более 3,5 дюймов. Не пользуются популярностью из-за излишней зернистости изображения. Такие смартфоны на рынке встречаются уже крайне редко.
480х800 px. Разрешение по сравнению с вышеупомянутыми уже более комфортное для использования. Используется в смартфонах, также, бюджетного класса. Оптимальная диагональ экрана не должна превышать 3,5-4 дюйма, так как на больших дисплеях может «просочиться» предательское фрагментированное изображение.
540х960 px. Подходит для смартфонов бюджетного класса с диагональю экрана 3,5-5 дюймов. Телефон с таким разрешением позволяет увидеть на своем устройстве уже более комфортную и приятную для глаз картинку.
720х1280 px. Самое популярное сегодня разрешение экрана, используемое производителями при выпуске смартфонов средней ценовой категории. В основном предназначено для телефонов с диагональю 4,5-5,5 дюймов. С данного размера стартуют так называемые HD-смартфоны. Разрешение обеспечивает отличную детализацию изображения.
1080х1920 px. Это разрешение высочайшего уровня Full-HD, так называемое «флагманское». Используется для девайсов с диагональю 4,8-5 дюймов. Даже при условии использования экрана с диагональю 7 дюймов картинка будет оставаться четкой, не появится зернистости. Существует мнение, что использовать такое разрешение целесообразней при диагонали дисплея выше 6 дюймов, при меньшем значении человеческий глаз найти отличия между HD от FHD, в принципе, не в состоянии. Зато большое разрешение сильно отразится на стоимости матрицы экрана и всего устройства в целом, и заставит девайс потреблять больше электроэнергии.
1440х2560 px. 2K или QuadHD – довольно модное сегодня разрешение и не распространённое. Разбирающиеся граждане в замешательстве от явного излишества, помещенного в компактный девайс, в котором нет необходимости даже планшету с диагональю 7 дюймов. Увеличение плотности размещения пикселей на один дюйм до невероятных высот не так уж и ощутимы человеческим глазом, зато это хорошо почувствует батарея и быстродействие смартфона.
КОМПРОМИССЫ И ВЫВОДЫ
Большой размер экрана закономерно предполагает большой размер всего смартфона. Это вызывает дискомфорт в отношении хранения в небольших карманах и при использовании одной рукой. При условии большого дисплея и маленького разрешения пострадает качество картинки. Если дисплей будет маленьким, а разрешение высоким все подробности на экране станут мелковатыми – при элементарном выборе определенной иконки пользователь часто будет попадать «не туда».
В условиях сегодняшних потребностей пользователя наиболее актуальным при выборе нового смартфона средней ценовой категории будет устройство с диагональю в пределах 4,5-5,0 дюймов с разрешением 720х1280 px, или с диагональю 4,7-5 дюймов с разрешением 1080х1920 px. Именно такие параметры будут наиболее приемлемыми для комфортного уровня работы на смартфоне.
highscreen.ru
Вопрос про соотношение сторон и разрешение экрана.
reflasher #1 Отправлено 18 Мар 2015 — 13:37
V_hobbit #2 Отправлено 18 Мар 2015 — 13:41
Делай настройки как раньше и будет тебе счастье.
karls0n8 #3 Отправлено 18 Мар 2015 — 13:43
reflasher (18 Мар 2015 — 13:37) писал:
16:9 не имеет такого разрешения
5:4
1280×1024
Сообщение отредактировал karls0n8: 18 Мар 2015 — 13:44
TEPMOC_PAKA #4 Отправлено 18 Мар 2015 — 13:45
DiLouk #5 Отправлено 18 Мар 2015 — 13:45
Попробуйте если хотите поставить 1366:768 — текст большой и формат 16:9.
PAK_B_MAHTO #6 Отправлено 18 Мар 2015 — 13:55
DiLouk (18 Мар 2015 — 13:45) писал:
вангую что на этом и остановится
reflasher #7 Отправлено 18 Мар 2015 — 14:00
karls0n8 (18 Мар 2015 — 10:43) писал:
4:3
640×480
800×600
1024×768
1152×864
1280×960
1400×1050
1600×1200
16:9
1280×720
1360×768
1366×768
1600×900
1920×1080
16:10
1280×768
1280×800
1440×900
1600×1024
1680×1050
Выбирай и играй.
Не растягивается почему то на весь экран любое разрешение кроме 1080 в том числе и из списка 16:9 (
reflasher #8 Отправлено 18 Мар 2015 — 14:02
DiLouk (18 Мар 2015 — 10:45) писал:
1280х1024 — это для мониторов с соотношением 5:4. Простая математика же. Либо вы что-то путаете, либо раньше играли в неправильном разрешении, и графика была сильно искажена.
Попробуйте если хотите поставить 1366:768 — текст большой и формат 16:9.
Возможно конечно, что я что то путаю, возможно были искажения но я их не замечал. Дело в том что любое разрешение сейчас кроме 1920 на 1080 не растягивается на весь экран а оставляет по бокам пустое место.
amasic #9 Отправлено 18 Мар 2015 — 14:02
reflasher #10 Отправлено 18 Мар 2015 — 14:03
grincerf (18 Мар 2015 — 10:39) писал:
Я играю с расстояния примерно 3х метров от телевизора.
reflasher #11 Отправлено 18 Мар 2015 — 14:05
amasic (18 Мар 2015 — 11:02) писал:
Странно то что раньше все эти настройки выбирались из клиента игры без проблем, без правки файла конфигурации руками. А сейчас нет.
PAK_B_MAHTO #12 Отправлено 18 Мар 2015 — 14:10
reflasher (18 Мар 2015 — 14:03) писал:
Я играю с расстояния примерно 3х метров от телевизора.
Я не спец в этих делах,но была такая проблема когда ковырялся в настройках области рабочего стола AMD Catalyst Control Center
reflasher #13 Отправлено 18 Мар 2015 — 14:13
PAK_B_MAHTO (18 Мар 2015 — 11:10) писал:
сам играю примерно с такого же расстояния и самое нормальное 1366:768.
Спасибо, единственный дельный совет.
kharlashkin #14 Отправлено 19 Мар 2015 — 13:50
Сообщение отредактировал kharlashkin: 19 Мар 2015 — 13:50
Crysis #15 Отправлено 30 Апр 2015 — 01:28
Сообщение отредактировал Crysis: 30 Апр 2015 — 15:10
kharlashkin #16 Отправлено 25 Июн 2015 — 05:56
Crysis (30 Апр 2015 — 00:28) писал:
1920×1080 это максимальное полное разрешение монитора (без границ окон, без панели задач). Для игры в окне у Вас и будет разрешение 1904х1012.
TaM_B_JleCy_ #17 Отправлено 22 Фев 2017 — 19:03
Uryury #18 Отправлено 24 Фев 2017 — 14:10
Uryury #19 Отправлено 24 Фев 2017 — 17:18
pr0xor #20 Отправлено 28 Фев 2017 — 21:05
Uryury (24 Фев 2017 — 14:18) писал:
forum.worldoftanks.ru
Видео высокого разрешения
Поводом для написания этой статьи послужил звонок друга. Он похвастался, что приобрел новый телевизор c HD Ready, который поддерживает видео высокого разрешения. На вопрос, что именно он собирается смотреть в высоком разрешении, если, насколько мне известно, у него нет ни Blu-ray-плеера, ни HD-DVD-плеера, ни чего-то в этом роде, друг ответил, что его DVD-плеер, купленный за $100, поддерживает видео высокого разрешения. На мою фразу о том, что такого быть не может, друг гордо сказал, что там прямо на плеере написано — поддерживает HDCD. Ну, тут и стало все понятно, потому что HDCD — это формат аудио высокого качества, но никак не видео.
Поэтому давайте все-таки разберемся на бытовом уровне в том, что такое видео высокого разрешения, какие там форматы бывают, а главное, на чем и как это все смотреть.
Сначала — о разрешении как таковом. Стандартные фильмы в формате DVD-Video записываются в разрешении 720х576 (PAL) или 720х480 (NTSC) точек. Такое разрешение не может обеспечить высококачественное изображение при просмотре на больших экранах, поэтому со временем были разработаны и новые виды разрешений, которые уже относятся к так называемому видео высокой четкости (HDV — High Definition Video).
Максимальное на данный момент разрешение видео высокой четкости — 1920х1080 точек, что почти в три раза больше, чем стандартный DVD-Video. Кроме того, у видео высокой четкости может быть еще и несколько промежуточных разрешений поменьше. Стандартом сейчас являются два вида разрешений: HD720 (1280×720 точек) и HD1080 (1920×1080). Оба этих разрешения могут быть как с чересстрочной разверткой (interlaced), так и с прогрессивной (progressive). Какая именно развертка имеется в виду, можно видеть по соответствующему индексу: 1080i — разрешение 1920х1080 чересстрочная, а 1080p — разрешение 1920х1080 прогрессивная.
Чересстрочный — метод хранения изображений, при котором каждый кадр разбивается на два полукадра, составленных из строк, выбранных через одну. В прогрессивной развертке показывается сразу полный кадр. Считается, что прогрессивная развертка дает более качественное изображение, однако на практике визуально отличить, например, 1080i от 1080p довольно сложно (вот здесь толковая заметка на эту тему).
Разницу между 576p и 1080p легко увидеть даже на уменьшенных изображениях, а если вы по ним щелкнете мышью и сравните между собой полноформаты — то тут вообще никаких вопросов не будет.
Кадр из стандартного DVD
Кадр из HDV 1080p
Телевизоры и проекторы, у которых указано HD Ready, как правило, поддерживают разрешение 1366х768, хотя могут поддерживать и до 1080i. Наклейка Full HD означает, что устройство поддерживает все разрешения вплоть до 1080p. Фильмы Full HD с Blu-ray и HD DVD плееров телевизоры/проекторы HD Ready воспроизводят, но понижая тип изображения до своего — например, 1080p воспроизводят как 1080i или уменьшают разрешение. На обычных телевизорах/проекторах без HD Ready фильмы с Blu-rau и HD DVD воспроизводятся просто как обычные DVD — с разрешением 576p.
Значок Full HD
Однако после того, как вы приобретаете устройство (телевизор, проектор), поддерживающий HD, возникает вопрос, с какого плеера можно получить подобное разрешение и где брать соответствующие фильмы.
Более или менее стандартный выход — это плееры, поддерживающие диски в формате Blu-ray или HD DVD. Это два новых, конкурирующих друг с другом формата дисков, на которых записывается видео в максимальном разрешении 1080p. Однако с Blu-ray и HD DVD на данный момент ситуация печальная, причем сразу по трем причинам.
DVD-плееры, поддерживающие Blu-ray или HD DVD, пока еще стоят очень больших денег, порядка $1000. (Определенным выходом может стать приобретение Sony Playstation 3, который одновременно является плеером Blu-ray, или XBOX 360 с соответствующей приставкой, который умеет воспроизводить фильмы HD DVD.)
Дисков с фильмами Blu-ray или HD DVD в России пока еще очень мало — фактически единицы.
Стоимость дисков с фильмами Blu-ray или HD DVD очень высокая — порядка $70.
Ну и что с этим делать? Ждать еще пару лет, пока появится достаточное количество дисков и они станут стоить более или менее разумных денег? Ну, можно и так. А можно приобщиться к миру высокого разрешения со стороны новых форматов сжатия, которые позволяют помещать фильм в высоком разрешении на пару-тройку обычных DVD.
Наверняка всем знаком стандарт MPEG-4, который позволяет сжимать фильмы DVD раза в четыре без особой потери качества. В хорошем качестве 4-6-гиговый DVD (MPEG-2) конвертируется примерно в 1,5 Гб MPEG-4, а в приемлемом качестве — аж в 700 мегабайт, что позволяет переписывать DVD-фильм на обычный компакт-диск. Среди пользователей всяких районных и файлообменных сетей особенно популярны кодеки DivX и XviD, и фильмами в этом формате наполнены закрома всяких файлообменников.
Однако сжимать и конвертировать можно не только обычные фильмы в формате DVD, но и фильмы в формате HD-video, взятые с дисков Blu-ray либо HD DVD или записанные со спутниковых передач высокого разрешения (HDTV). При этом результирующее разрешение зависит от многих параметров. Оно может быть сохранено в соответствии с оригинальным размером кадра (1920х1080), а может быть и уменьшено с целью получения файла определенного размера. Но разрешение при этом должно быть не меньше 1280х720 (720i или 720p), иначе это уже не high definition. Обычно используют следующие три разрешения (хотя встречаются и другие): 1280×720, 1366×768, 1920×1080.
С видеоформатами (и кодеками) тут все не так просто. Используются как привычные MPEG-2 и MPEG-4, так и достаточно пока экзотические кодеки и форматы вроде WMV-HD (примеры роликов можно скачать с сайта Microsoft), H.264, VC-1.
Как это все смотреть? Ну, во-первых, на компьютере. Фильмы в высоком разрешении умеют смотреть Windows Media Player, Cyberlink PowerDVD, Nero ShowTime и другие — при наличии, конечно, соответствующего кодека. Для каких-то экзотических контейнеров вроде Matroska (расширение MKV) с кодеком H.264 может потребоваться специальный софтверный плеер вроде GOM Player. Ну и при этом следует иметь в виду, что для качественного и ровного воспроизведения видео высокой четкости требуются довольно значительные ресурсы компьютера: мощный процессор не ниже Pentium 4 и хорошая видеокарта. В противном случае при воспроизведении возможны задержки.
GOM Player с фильмом высокого разрешения
Но смотреть фильмы высокого разрешения на экране монитора — занятие достаточно дурацкое, потому что вся прелесть HD в полной мере проявляется при масштабном воспроизведении: экран плазменной или ЖК-панели, экран домашнего кинотеатра. Поэтому народ извращается по-всякому, подключая к компьютеру панель или видеопроектор. Некоторые даже собирают специальный компьютер для задач воспроизведения HD-видео.
Однако такой подход, хотя он и правомерный, обладает рядом существенных недостатков.
Компьютер, как правило, находится достаточно далеко от приемника видеосигнала — панели, проектора. Можно, конечно, организовать передачу данных через провод, но тогда тут же встает серьезная проблема управлением воспроизведения.
Отдельный компьютер в качестве HD-плеера — слишком дорогое решение. В противном случае, если в качестве плеера используется рабочий компьютер, приходится мириться с массой различных неудобств.
Наилучший выход в данной ситуации — приобретение обычного бытового плеера, который бы умел воспроизводить видео высокого разрешения с обычных DVD. Такие плееры уже существуют, они называются «DVD-плееры с поддержкой видеопотока высокого разрешения». Их выпускаются фирмы Kiss, Snazzio и другие.
Я поизучал, что сейчас представлено на российском рынке (выбор, к сожалению, минимальный), и пока остановился на плеере Dune HD One на чипсете Sigma Designs EM8620L.
Что он умеет нового по сравнению с обычным бытовым DVD-плеером?
Воспроизводит видео высокого разрешения: MPEG-2 MP@HL, DivX-HD, WMV-HD.
Воспроизводит следующие аудиоформаты: AC3 (Dolby Digital), DTS, MP3, OGG Vorbis, MPEG-4 AAC, WMA9/Pro, PCM.
Масштабирует обычные DVD до разрешения 1080p.
Воспроизводит видеопотоки с внешних жестких дисков, RAID-массивов, флешек, из локальной сети — по кабелю и через WiFi.
Погонял я месяцок это устройство, выводы сделал следующие.
Действительно вполне пристойно воспроизводит HDV поддерживаемых форматов: MPEG-2, HD, DivX-HD и WMV-HD. Никаких рывков и зависаний не наблюдается.
Воспроизведение файлов по локальной 100-мегабитной сети идет качественно и безо всяких задержек.
Не поддерживается Matroska и кодеки H.264, VC-1. А именно в этом формате гуляет большинство HD-фильмов в файлообменниках.
Через USB поток высокого разрешения воспроизводить невозможно — тормозит безбожно. То же касается WiFi. Так что единственный вариант воспроизводства через сеть — кабель Ethernet;
Воспроизведение стандартных DVD заметно неудобнее, чем на обычном DVD-плеере: не всегда срабатывает переход по разделам, почему-то не очень ровные границы изображения. Хваленое масштабирование в данном случае ничего не дает: обычный DVD, растянутый до 1080p, выглядит точно так же, как этот же фильм, воспроизводимый через стандартный плеер. А вот на Sony Playstation 3 масштабирование чисто визуально качество обычных DVD слегка повышало.
Пульт управления плеером — безумно неудобный. Какой идиот придумал делать кнопки с булавочную головку — не знаю, но убивать его за это нужно максимально болезненным способом.
Устройство заметно тормозит, получая сигналы от пульта. Причем если запустить последовательно несколько разных команд — плеер может обалдеть настолько, что его придется выключать и включать заново.
Ускоренная перемотка на HD-фильмах работает совершенно отвратительно. На одних фильмах вообще не перематывает, просто останавливается картинка, на других — мотает с рывками и остановками. Нередко при перемотке появляется какой-то странный поиск непонятно чего, что еще более замедляет процесс.
Но тем не менее я доволен. Фильмы в поддерживаемых форматах найти можно, кроме того, обнаружил «Магазин HDTV», где продается несколько сотен фильмов в HD-разрешении на обычных DVD и можно подобрать соответствующие форматы (например, под маркой супериздания все диски будут играться на этом плеере). Из приобретенных пары десятков дисков слегка придуривался только один, причем он же нормально воспроизводился на компьютере.
Еще бы решить вопрос с Matroska и H.264/VC-1 — было бы классно. Эта же фирма предлагает плеер Dune HD Ultra, который поддерживает данный формат и кодеки, а также может выступать целым медиасервером, однако цена у него недетская — $750. Впрочем, оказалось, что они могут заапгрейдить мой Dune HD One до основных возможностей HD Ultra за относительно небольшие деньги. Я заказал апгрейд, так что посмотрим, что из этого получится: очень хочется иметь возможность проигрывать MKV-файлы.
По поводу впечатлений от HDV — я весьма впечатлен. Когда обычный DVD воспроизводится на экране с диагональю 2,5 метра — оно хотя и выглядит очень пристойно (вот здесь я писал о новом проекторе), но это все-таки не качество кинотеатра. Но запустив через этот плеер фильм 1080p, я тут же ощутил всю прелесть высокого разрешения — фильм смотрелся, абсолютно как в кинотеатре. И это уже можно было с полным правом называть полноценным домашним кинотеатром.
www.exler.ru