После подачи кассационной жалобы решение суда оставили без изменений, как обжаловать решение дальше?

Юр. лицо осуждено городским судом по ст 19,28 ч. 1, в апелляционном порядке Решением судьи Верховного суда республики Крым жалоба оставлена без изменения,и Кассационная жалоба постановлением Верховного суда Республики Крым тоже оставлена без изменения. Куда дальше обжаловать? В Верховный суд РФ?

Ответы юристов (6)

Добрый день Оксана,

У вас в решение должно быть написано куда обжаловать и в какие сроки

Ничего не написано ни в этом постановлении, и не было написано в Решении апелляционной инстанции.

28 Октября 2016, 15:03

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления ГК РФ

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Спасибо большое! Моя Кассационная жалоба уже оставлена без изменения. Я спрашивала, куда дальше? Дело административное. Вы приводите ГК

28 Октября 2016, 15:07

Верховный суд Российской Федерации, могу сказать одно что если вы действитильно не передоверили сведения, то обжаловать не смысла оплатите штраф в размере трех тысяч рублей

У меня ст. 19,28 ч.1 КоАП РФ, Назначен штраф 1 000 000 руб

28 Октября 2016, 15:12

постановление мирового судьи судебного участка № 6 от года в отношении по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.

И стоит такая отметка то увы не можете обжаловать

Все так, кроме последнего предложения » Решение обжалованию не подлежит»- такого нет. Зам. председателя суда . Подпись . Копия верна, Постановление вступило в законную силу. Оригинал постановления подшит. Подпись

28 Октября 2016, 15:31

Тогда подовайте верховный суд Российской Федерации, вю информацию вы можете найти на офицальном сайте сайте

Да, спасибо! Я уже смотрела официальный сайт, но так и не определилась с размером пошлины. (очень много информации, непонятной для НЕ юриста).А штраф я же могу не платить пока будет рассматриваться жалоба Верховным судом?

28 Октября 2016, 15:39

Верховный Суд Российской Федерации вкладка обращений граждан. там вы можете задать вопрос об гос пошлине и порядке обжалования

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Порядок обжалования определения Верховного Суда Республики

Добрый день! У меня такая ситуация: в 2010 году муж был осужден Артемовским горрайонным судом (Украина) к 13 годам лишения свободы. Переведен в Симферополь в 2012 году для отбывания наказания. После присоединения Крыма к России, его украинский приговор был приведен в соответствие с законодательством РФ (постановлением Железнодорожного районного суда). Мы это постановление обжаловали в Апелляционный суд, Симферополь — оставили без изменения. Далее, мы обжалуем и Железнодорожное, и апелляционное постановление в Верховный Суд Республики Крым. Рассматривает Президиум, обжалуемые постановления изменяют, но не так, как нам хотелось бы. Подскажите, пожалуйста, каков порядок теперь обжалования этого определения Верховного Суда Республики Крым? Куда нам теперь писать? Пожалуйста, помогите определиться с порядком обжалования. Законодательство для нас новое, я запуталась куда теперь писать. Что писать — я знаю, я сама юрист, а вот с порядком обжалования запуталась. Правильно ли я поняла, что порядок таков: сначала в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ в апелляционном порядке, потом если не удовлетворяет нашим требованиям их определение — туда же, но в кассационном порядке, а если уже и там не так, как надо — то в Президиум ВС РФ в порядке надзора?

Ответы юристов (8)

Здравствуйте! Следующая инстанция для Вас будет — Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в соответствии с п.4 ч.2 ст.389.3 УПК РФ

Добрый день, Александра! Спасибо за ответ! Я перечитала ст. 389.2, и там написано, что апелляционному обжалованию подлежат только решения судов первой инстанции. В нашем же случае, это не был суд первой инстанции. Всё равно мы подаем в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ в порядке апелляционного, а НЕ кассационного обжалования? Заранее благодарю за ответ!

14 Августа 2015, 13:24

Есть вопрос к юристу?

Приговор, определение, постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 настоящего Кодекса.

Уточнение клиента

Александра, я прошу прощения, но Вы видимо не совсем поняли моё предыдущее уточнение. У нас на руках сейчас есть решение Президиума Верховного Суда Республики Крым, который НЕ является для нас судом первой инстанции. Так вот это решение мы обжалуем в Судебную коллегию по уголовным делам в соответствии с п.4 ч.2 ст.389.3 УПК РФ или п. 2 ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ, вот что меня интересует. Спасибо!

14 Августа 2015, 13:33

Да, извините, я ошиблась с отправкой второй раз. Я найду для Вас законодательное соответствие

Александра, спасибо Вам огромное! Вы мне действительно очень поможете.

14 Августа 2015, 13:57

Вам следует подавать в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, согласно ч. 1 ст. 412.1. УПК РФ.

Добрый день, Олег Юрьевич!

Я думаю, это наша самая последняя инстанция. Сначала надо через апелляцию или что скорее всего — Судебную коллегию в порядке кассации. А потом уже в порядке надзора, так говорит УПК, по крайней мере. Спасибо за ответ!

14 Августа 2015, 16:55

Ну, как я понял, Вы уже прошли через кассацию, согласно п. 1 ч. 1 ст. 401.7. УПК РФ.

Как я понимаю из этой статьи, то здесь следует выбор инстанции:

Статья 401.7. Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления

Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 401.2 — 401.4 настоящего Кодекса, изучаются:
1) в президиуме верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — судьей соответствующего суда;
2) в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации — судьей Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

Мы прошли кассационную инстанцию в Верховном Суде Республики Крым. Теперь насколько я поняла, наша инстанция — Судебная Коллегия по уголовным делам в кассационном порядке в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ, а только потом уже — в порядке надзора в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 412.1

14 Августа 2015, 17:05

На мой взгляд, это в том случае, если в ст. 410.7. заложен последовательный порядок, а не выборный.

Исходя из смысла п. 2 ч. 2 ст. 401.3, В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, обжалуются приговоры в том случае, если они рассматривались в Президиуме Верховного Суда Республики Крым (в данном случае).

Так и было. Именно в Президиуме и рассматривалось

14 Августа 2015, 17:20

Тогда действительно, следует подавать в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, а затем уже в Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора.

Спасибо большое! Так и сделаем )))

14 Августа 2015, 17:48

Пожалуйста! Самому было интересно разобраться в этом вопросе.

Ну вот видите как )) общими усилиями теперь будем знать что и как )))

14 Августа 2015, 18:02

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

m.pravoved.ru

Порядок и сроки обжалования постановлений судей

Ответьте пожалуйста на пару вопросов:

1.порядок обжалования решений краевых судов и мировых судей(по всем инстанциям)

2.сроки подачи обжалования решений суда по гражданским,уголовным,арбитражным и административным делам(по всем инстанциям)

Ответы юристов (7)

Здравствуйте, Максим. Конкретизируйте, пожалуйста, по какой инстанции рассматривалось дело, в каком порядке вы намерены его обжаловать.

Здравствуйте,дела нет. Просто мне нужно знать сроки обжалования решений суда по всем инстанциям в гражданском,административном,уголовном и арбитражном процессе .Я понимаю,что меня трудно понять,но всё же.И второй вопрос я могу раскрыть для вас на примере. Если дело было открыто в районном суде, то первой инстанцией для обжалования является городской суд,второй инстанцией краевой суд и надзорной инстанцией Верховный суд РФ.Мне нужно знать инстанции для обжалования решений мировых судей и краевых судов.

01 Ноября 2016, 16:40

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)

УПК РФ, Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Максим информации очень много по всем инстанциям

«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)

АПК РФ, Статья 267. Срок рассмотрения апелляционной жалобы

(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено настоящим Кодексом. В случае если апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.

2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Вам проще самим прочитать, что было все понятно в Консультанте Плюс

Мне нужно знать инстанции для обжалования решений мировых судей и краевых судов.
Максим

Очевидно, что нет. Правда, вы ошибаетесь. Понять вас очень легко. Однако студенческие задачи могут решаться только на платной основе. Это — не предмет консультации юриста.

Обжалование определения судьи Верховного суда республики

Судья Верховного суда республики на кассационную жалобу вынесла определение-отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Каков порядок обжалования такого определения? Какие сроки?

Ответы юристов (3)

Если речь идет о гражданском деле, то

Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Таким образом, Вы можете подать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

Такое определение отдельно не обжалуется. Подавайте кассационную жалобу на все принятые по делу судебные постановления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. При этом к жалобе приложите заверенные судом копии всех судебных постановлений, в том числе и определения об отказе в передаче в президиум областного суда.

В качестве уточнения ответа коллеги хочу отметить, что определение судьи республиканского Верховного Суда обжаловать не получится, так как эта процедура не предусмотрена законом.

Вы вправе подать ту же кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. А вот там, если суда тоже откажет в передаче дела, вы сможете направить заявление на имя Председателя ВС РФ, который может не согласиться с определением судьи ВС РФ и передать дело на рассмотрение кассационной инстанции.

Обжалование решений Верховного Суда

В системе общих юрисдикционных судов Верховный Суд — единственная инстанция, которая вправе в пределах своей подсудности, рассматривать дела в качестве любой из возможных инстанции, то есть первой, апелляционной, кассационной и надзорной.

Обжалование решения Верховного Суда РФ

В рамках разрешения гражданских, административных и уголовных дел решения могут приниматься соответствующими судебными коллегиями и военной коллегией, которые правомочны выступать в качестве 1-ой инстанции, а по отношению к нижестоящим судам — в качестве апелляционной и кассационной. По отношению к данным коллегиям апелляционной инстанцией выступает Апелляционная коллегия. Президиум Верховного суда пересматривает решения в порядке надзора. Тем самым, обжалование решения Верховного Суда, кроме решений Президиума, осуществляется также в Верховном Суде, но и в иных его структурных подразделениях, согласно порядку, установленному процессуальными законами.

Обжалование судебного приговора

Вынесение приговора в Верховном Суде — компетенция коллегии по уголовным делам. Обжалование приговора осуществляется путем подачи апелляции в Апелляционную коллегию. Согласно УПК, кассационное обжалование приговоров уголовной коллегии осуществляется в Кассационной коллегии, однако в течение 2012 года ее полномочия выполняет Апелляционная коллегия.

Обжалование Верховного Суда

Постановления, вынесенные коллегиями в рамках рассмотрения дел, обжалуются в общем порядке обжалования решений. Обжалование постановления Верховного суда, принятого Президиумом, не возможно.

Обжалование определений Верховного Суда

На определения, принятые Верховным судом, при наличии предусмотренной процессуальным законом возможности, может быть подана апелляционная и кассационная жалоба. В гражданском процессе обжалование определений суда, прошедших апелляционный этап обжалования, а также апелляционных и кассационных определений осуществляется в порядке надзора, то есть в Президиуме. В уголовном процессе обжалование решений Верховного суда осуществляется также как и обжалование приговоров.

Обжалование, как и участие в рассмотрении дел Верховным Судом, можно назвать особой специализацией юристов, и немногие готовы предоставить юридические услуги по данным вопросам. Если у Вас такая необходимость возникла, юристы компании «Тектория» готовы Вам помочь с составлением жалоб и в непосредственном участии в процессах.

www.advocats.ru