Как отменить долг по алиментам?

Подскажите как происходит отмена задолженности алиментам? После расторжения брака мой сын платил алименты на содержание ребенка и бывшей супруги. По вине судебных приставов исп. лист поступил по месту работы не вовремя, в следствии чего образовалась задолженность. В судебном порядке установлено, что он не является биологическим отцом этому ребенку, внесены изменения в актовую запись о рождении. Судебным решением удержание алиментов отменено. Но судебные приставы уверяют, что долг погасить придется. Так ли это? Кому платить и за что, если ребенок не его? Что посоветуете в данной ситуации? Долг надо снять! Как отменить задолженность алиментам? Если подавать в суд как формулировать свои требования и кто будет ответчиком?

Ответы юристов (7)

Добрый день Ольга!

Основанием для обратного взыскания алиментов служит решение суда об отмене судебного решения о взыскании алиментов.

Поскольку алименты получала бывшая супруга, именно она и станет ответчиком по делу, т.е. на нее лично и на нее как на законного представителя ребенка ляжет обязанность возвратить все полученное по отмененному судебному решению.

Кроме того, обратитесь письменно в службу судебных приставов с жалобой на действия пристава который ведет ваше производство и приложите копию решения суда, с отметкой о вступлении в законную силу.

С уважением, Владислав Быков

Вам необходимо в первую очередь написать заявление в ФССП на действия пристава, на чьём исполнении находился исполнительный лист.

Никакую задолженность по алиментам погашать не нужно!

В суд сыну необходимо подавать на бывшую супругу и прикладывать решение суда об отмене взыскания алиментов. Дополнительно можете затребовать компенсацию морального вреда, поскольку ребёнок оказался не его.

Если будет нужна помощь в подготовке документов — обращайтесь.

СК РФ Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов

2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;

Т.е. Вы сможете взыскать алименты обратно, только в случае если решение отменено в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов

Обращаю ваше внимание, что в соответствии со ст. 116 СК РФ

Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Ваша ситуация не подпадает под требование вышеуказанной статьи, и вернуть алименты не удастся, поскольку, ребенок родился в браке, и юридические основания для взыскания алиментов были.

А вот с приставами разобраться нужно, напишите жалобу на их действие либо вышестоящему должностному лицу либо в прокуратуру.

Здравствуйте! В данном случае долг погасить придётся, т.к. до вступления в законную силу решения суда об оспаривании отцовства должник отцом ребёнка являлся.

Судебный пристав, если в чем то и виноват, так в не своевременном направлении исполнительного документа в бухгалтерия предприятия.

Но, долг в любом случае выплачивать придется .

В судебном порядке установлено, что он не является биологическим отцом этому ребенку, внесены изменения в актовую запись о рождении. Судебным решением удержание алиментов отменено. Но судебные приставы уверяют, что долг погасить придется. Так ли это?

Да, это так, судебные приставы правы. Долг заплатить нужно, однако есть НО:

1. Так как алименты с Вашего сына взыскивались по судебному решению, то это решение Вы можете обжаловать, соответственно, образовавшийся доллг может быть либо уменьшен, либо, вообще, исключен.

2. Подать иск на бывшую супругу об отмене задолженности, образовавшейся в результате несвоевременного поступления исполнительного листа по месту работы.

Кому платить и за что, если ребенок не его?

Если не сделать вышесказанное, задолженность по алиментам заплатить придётся бывшей супруге, так как на момент судебного решения, по которому данная задолженность образовалась, Ваш сын официально являлся отцом ребёнка.

Что посоветуете в данной ситуации?

Долг надо снять! Его можно снять обжаловав соответствующее решение суда, либо подав новый иск о ликвидации долга.

Если подавать в суд как формулировать свои требования и кто будет ответчиком?

Требования можно сформулировать так. В связи с тем, что долг по алиментам согласно такого то решения такого-то суда от такого-то числа образовался ввиду того, что исполнительный лист о взыскании алиментов поступил такого то числа, а такого -то числа судебным решение таким то было установлено, что Ваш сын не является биологическим отцом, в связи с чем, Вы обращаетесь в суд с просьбой отменить выплаты ответчику (ликвидировать задолженность, которая не была выплачена ввиду несвоевременного поступления исполнительного листа работодателю, а так же вновь открывшихся обстоятельств). Ответчиком будет бывшая жена.

Я считаю, что суд откажется в таком иске, т.к. судебное решение о взыскании алиментов уже отменено. Тут можно обжаловать лишь размер задолженности.

Не своевременное направление исполнительного документа в бухгалтерию как правило связано с переменой места работы, нестабильной работой почты.

Постановление судебного пристава о расчёте задолженности будет признано законным, если задолженность соответствует подтверждённым доходам должника.

Единственное, на что можно надеяться обращением в суд, так это на уменьшение размера задолженности.

Если задолженность не большая, то особого смысла в обжаловании постановления я не нахожу.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

m.pravoved.ru

Сроки на обжалование расчета задолженности по алиментам

Упущен ли срок на обжалование судебного пристава ( постановление о задолженности по алиментам) суд состоялся 12, 12, 16г, если в десятидневный срок было обжалованно само постановление, а сейчас я хочу обжаловать расчет задолженности

Ответы юристов (4)

Уточните 12.12.16 какой суд состоялся? Расчет задолженности является составной частью постановлению. Согласно инструкции о делопроизводству постановление пристава состоит из вводной констатирующей и постановочной частей. Расчет приводится в констатирующей части а размер задолженности устанавливается в постановочной части.

Таким образом отдельно его оспорить нельзя только целиком постановление. При оспаривании постановления следует приводить свой расчет.

При этом вы не лишены права подать апелляционную жалобу если не согласны с решением суда

С уважением Александр

Спасибо, мы обратились в суд с иском на постановление пристава, суд вернул нам дело и вынес определение, что конкретно вы хотите обжаловать решение или расчет? расчет рассматривается в течении 6 месяцев ( суды завалины) а законность вынесенного постановления 10 дней, вот мы и рискнули подать на постановление и проиграли, теперь сам расчет хотим обжаловать а сроки на обжалование пропущены, как нам быть?

17 Декабря 2016, 11:33

Есть вопрос к юристу?

Согласно ФЗ Об исполнительном производстве

Статья 122. Сроки подачи жалобы
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Есть тогда второй вариант — не путем оспаривания, а другим путем, в соответствии с. 4 ст. 102 ФЗ Об исполнительном производстве:

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Поэтому, вам сейчас можно подавать в суд иск об определении задолженности по алиментам на основании вышеуказанной нормы.

Уточнение клиента

а как же сроки на обжалование?

17 Декабря 2016, 14:10

у вас есть два варианта:

1. оспорить постановление пристава — вы им уже воспользовались и вам отказали. Можете еще обжаловать в апелляционном порядке.

2. подать в суд иск об определнии задолженности по алиментам, там вы не будете обжаловать постановление пристава (будем считать его правильным), а будете просить суд в силу каких-то причин определить иной расчет задолженнсти — другую сумму.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Задолженность по алиментам, индексация алиментов

Задолженность по алиментам возникает, когда должник вовремя не платит алименты. Если решением суда или соглашением сторон установлена ежемесячная оплата алиментов, то такая обязанность должна быть исполнена до 24-00 часов последнего дня месяца, за который начислены алименты. Если последний день месяца является нерабочим днем, то срок выплаты алиментов переносится на ближайший последующий рабочий день.

В наших условиях для большинства граждан удержание алиментов затруднено. Часть должников пытается уйти от уплаты алиментов, скрыть доходы, затянуть исполнение обязанности на длительный срок. В этих ситуациях взыскателям приходится через службу судебных приставов работать с задолженностью по алиментам.

Определение задолженности по алиментам

Задолженность по алиментам определяется судебным приставом. Для определения задолженности судебный пристав-исполнитель запрашивает сведения о доходах, из которых выплачиваются алименты, за весь период задолженности. На основании полученных сведений пристав производит расчет, учитывая определение величины алиментов в судебном решении или соглашению об уплате алиментов.

Определение задолженности производится с момента взыскания алиментов до даты расчета. Если у плательщика были уважительные причины (болезнь, не платили зарплату на работе, отсутствие самой работы и другие), то задолженность определяется за три года. Если причины образования долга были не уважительными, то задолженность будет определена за все время.

При возникновении вопроса: «Как узнать задолженность по алиментам?» плательщик или получатель алиментов вправе обратиться к приставу с заявлением о расчете задолженности по алиментам .

Если в какой-то период времени должник не работал или не представил приставу документы, подтверждающие размер своего дохода, определение задолженности производится от размера среднего заработка по России на момент расчета.

Определение размера задолженности по алиментам оформляется судебным приставом в виде постановления. Если в ходе расчета приставом допущены нарушения, его действия можно обжаловать в суде, подав заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Освобождение от задолженности по алиментам

Законом предусмотрена возможность освобождения от задолженности по алиментам. При оплате алиментов по соглашению стороны могут договориться об освобождении от оплаты. В других случаях, (а если алименты выплачиваются на детей — то в любом случае), освободить плательщика от выплаты задолженности может только суд.

После определения размера задолженности, если ее размер не удовлетворяет плательщика или получателя алиментов, в суд подается исковое заявление о задолженности по алиментам. Суд определит размер задолженности в твердой сумме с учетом всех обстоятельств, позволяющих уменьшить или увеличить размер задолженности. Освобождение от задолженности по алиментам может быть произведено только в исключительных случаях, если существенно изменились обстоятельства, из которых суд исходил при взыскании алиментов.

Взыскание задолженности по алиментам

Алименты взыскиваются судом один раз. Впоследствии при изменении семейного или материального положения сторон или имущественного положения плательщика алиментов возможно изменение размера алиментов по решению суда. Истец подает исковое заявление об уменьшении размера алиментов.

Взыскание задолженности по алиментам производится судебным приставом исполнителем. Именно судебный пристав определяет размер задолженности, определяет наличие у должника денежных средств и имущества, за счет которых можно погасить задолженность. Судебный пристав выясняет место работы плательщика алиментов для обращения взыскания на заработную плату.

В суд для взыскания задолженности по алиментам больше обращаться не нужно. Суд откажет в принятии такого заявления, если спор по алиментам уже был разрешен судом и алименты взысканы ежемесячными платежами. Исключением из этого правила будет ситуация, когда при выплате алиментов периодическими платежами ответчик скрыл наличие своих доходов, из которых выплачиваются алименты. В таком случае получатель алиментов вправе предъявить требования об определении и взыскании задолженности по алиментам.

Еще одним случаем обращения в суд с иском о взыскании задолженности по алиментам будет, когда плательщик умер, не погасив долг. В этом случае задолженность по алиментам будет взыскана с его наследников, в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества.

Индексация алиментов

При взыскании алиментов в твердой сумме Семейным кодексом РФ предусмотрена индексация алиментов. Индексация алиментов означает, что размер ежемесячных платежей увеличивается в зависимости от изменения прожиточного минимума. При увеличении прожиточного минимума размер содержания увеличивается, при снижении – уменьшается.

Для индексации алиментов принимается рост величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Например, в Иркутской области постановлением Правительства Иркутской области от 30.01.2014 N 38-пп установлена величина прожиточного минимума по Иркутской области за IV квартал 2013 года на детей в размере 7766 руб., в III квартале 2013 года эта сумма была 6598 руб. Это значит, что в период с октября по декабрь 2013 года удерживаемая на алименты сумма должна быть проиндексирована в 1,177 раз.

С 01 декабря 2011 года суды взыскивают алименты в денежной сумме пропорционально прожиточному минимуму, до этого размер содержания определялся в МРОТ (минимальный размер оплаты труда). Для индексации алиментов неважно, в каких величинах взысканы алименты, они в любом случае будут индексироваться по прожиточному минимуму.

Если прожиточный минимум в субъекте Российской Федерации не определяется, индексация алиментов производится по прожиточному минимуму, который определяется Правительством Российской Федерации каждый квартал.

Индексацию алиментов производят судебный пристав-исполнитель или организация, где находится на исполнении документ об уплате алиментов.

Ответственность за неуплату алиментов

Наличие задолженности по алиментам предполагает, что обязанное лицо по каким-то причинам оплату алиментов не производил или производил с задержкой.

Основанием для наступления ответственности выступает вина плательщика алиментов. Если алименты не выплачивались по вине других лиц, плательщик алиментов от ответственности освобождается.

Статьей 157 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, и злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей.

В статье 115 Семейного кодекса РФ предусмотрена возможность взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов (смотрите исковое заявление о неустойке по алиментам) и убытков, причиненных образовавшейся задолженностью по алиментам.

vseiski.ru

Правовая коллизия определения задолженности по алиментам судом и приставом?

ситуация задолженность по алиментам:

пристав установил факты: 1)трудоустройства и принял во внимания справки о заработной плате, 2)согласно кассовым чекам с почты о перечислении средств, что эти средства были перечислены в качестве алиментов. пристав вынес постановление о расчете задолженности по алиментам за 3 года в размере 20 000р. постановление вступило в силу, долг оплачен, исполнительное производство по долгу прекращено постановление о прекращении вступило в силу.

БЖ подает в суд, на основании ч4 ст102 ФЗ об исполнительном, иск об определении размера задолженности (пишет что не платил, просит не признавать кассовые чеки с почты, и справки о заработной плате).

Суд согласно гпк должен исходить из ч4.ст113ск РФ: (Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.)

вопрос: имеет ли право суд, в порядке гпк, пересмотреть факты установленные судебным приставом? (например при расчете задолженности не принять во внимание кассовые чеки о переводах или справки о зарплате)

Ответы юристов (10)

Здравствуйте, Алексей. Правовых «коллизий» между судебным приставом и судом быть не может. Судебный пристав не устанавливает факты, а всего лишь, выполняет свои обязанности в соответствии с тем, как их понимает.

При этом решение суда обязательно для всех без исключения государственных органов, должностных лиц, организаций и граждан.
Это судебный пристав обязан исполнять решение суда, но никак не суд — руководствоваться действиями судебного пристава. В полномочия судебного пристава-исполнителя входит точное выполнение судебных решений. Н ато он и исполнитель. Самостоятельных решений, вне установленных судом предписаний, пристав принимать не вправе.

Неправомерно службу судебных приставов ставить в один ряд с судом, и сравнивать — кто важнее. Суд выносит решения, ССП их выполняет.

все правильно, но законом возложена обязанность определять задолженность по алиментам именно на судебных исполнителей, что он в данном случае и сделал основываясь на законе, его постановление вступило в силу и обжалованию в связи со сроками не подлежит. по гпк в ч4 ст113ск усматривается ограничения для суда (суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств) то есть при определении задолженности суд, основываясь на расчете пристава, корректирует сумму исходя из (обстоятельств). иначе возникает ситуация когда существует одновременно два решения гос органов (и суда и пристава) о расчете задолженности и оба законны и верны. может где то есть судебная практика или рекомендации ВС судам для расчета в твердой денежной сумме при наличии постановления судебного пристава не отмененного?

11 Сентября 2016, 14:25

• Добрый день, Алексей! От себя хочу добавить, что участник исполнительного производства имеет право в судебном порядке обжаловать как действия, так и бездействия судебных приставов, в том числе и расчёт задолженности алиментов. А ходе судебного заседания на сторонах лежит бремя доказования тех или иных обстоятельств.

спасибо, Павел, все обжалования в суде должны производится в порядке кас.

в этом случае дело в порядке гпк у мирового судьи и по нормам судья не имеет права изменять постановление пристава.

11 Сентября 2016, 14:30

Вообще, если суд вынес решение, с которым вы не согласны, обжалуйте. Но решение СП — не критерий законности-незаконности судебного решения. Напротив, именно суды проверяют законность действий и решений приставов.

Это — обрывочное понимание закона. есть законодательство, оно должно учитываться при толковании норм комплексно, а не только то, что в том или ином случае пришлось по душе.

Если взыскательница обратилась в суд, то уже суд определяет правомерность расчета пристава. И расчет пристава — вовсе не истина в последней инстанции. В отличие от вступившего в законную силу судебного решения.

неужели суд в порядке гпк может хоть как то повлиять на расчет (уже совершенный) судебным приставом, не говоря уже о том чтобы отменить его?

11 Сентября 2016, 14:43

На самом деле, это только ваше толкование. Никогда подобной ситуации не возникает и возникнуть не может. Применительно к закону, то, что установит суд, то и будет единственно законным и подлежащим исполнению решением.

И никаких двух решений быть не может, если суд вынесет другое решение, отличное от постановления пристава, последнее утрачивает всякое значение, и действует только вступившее в законную силу решение. Хотя вы вправе считать по-своему.

спасибо, Татьяна, но у меня нету цели остаться при своем мнении :), мне бы практики почитать, либо комментарий официальный по данному вопросу.

11 Сентября 2016, 14:49

и если так подходить к вопросу (утрачивает всякое значение) то тогда и исполнение законное данного постановления утрачивает значение, и оплаченные средства утрачивают значение, и последствия наступившие в следствии исполнения утрачивают значения. так и до беды недалеко.

11 Сентября 2016, 14:56

Вы все правильно сослались на Ст. 113 СК РФ

В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Прошу прощения, пишу с телефона, поэтому немного сумбурно.

1. По мнению БЖ не представлены справки о доходах и чеки об уплатах, на основании которых делался расчёт.
2. Вот тут БЖ и воспользоыалась ч. 5 ст. 113 СК РФ

Правоотношения определяются законом, а не судебной практикой. «Официальных» комментариев не бывает. Любой комментарий — это частное мнение данного конкретного юриста, суды ими не руководствуются. Руководствуются законом.

Статья 13 ГПКОбязательность судебных постановлений

1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются
обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Статья 121. ФЗ Об исполнительном производстве.

Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.
3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.
4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

Уже только из этого можно сделать вывод о приоритете судебных решений над всеми остальными решениями и действиями.

я не ставлю под сомнение приоритет судебных решений. но это не означает что любое решение суда будет приоритетно по отношению к любому решению любого органа.

в данном случае, как мне кажется, возможно произвести расчет задолженности исходя из постановления пристава, установленных им фактов, произведенного им расчета основанного на законе. проведя лишь корректировку суммы исходя из (материального положения и . других заслуживающих внимания обстоятельств), та как пристав по закону не может учитывать данные обстоятельства (не его полномочия)

а вот изменять расчет с отменой постановления возможно только через признание ее не законной возможно только в порядке КАС.

11 Сентября 2016, 17:05

Извините, не проняла ни логику, ни причинно-следственную связь не увидела между предположением и выводом. Сказать могу одно — не старайтесь напрасно подогнать законодательство под себя. Оно такое, какое есть.

На самом деое, все очень просто. Если решение суда вступит в силу, оно будет исполняться так, как в решении указано.

Как раз, этим самым заявлением и ставите. Вы норму еще раз прочитайте, уясните. Что, по-вашему, означает обязательность для всех без исключения? В законе ничто просто так не пишется, все имеет вполне определенное значение. Общеизвестно и не нуждается в доказывании — нет ничего выше судебного решения, а согласны вы с ним, или нет, это уже ваше личное дело.

в данном случае, как мне кажется, возможно произвести расчет задолженности исходя из постановления пристава, установленных им фактов, произведенного им расчета основанного на законе. проведя лишь корректировку суммы исходя из (материального положения и… других заслуживающих внимания обстоятельств), та как пристав по закону не может учитывать данные обстоятельства (не его полномочия)
а вот изменять расчет с отменой постановления возможно только через признание ее не законной возможно только в порядке КАС.

вы вольны понимать и трактовать нормы, и поступать, как вам заблагорассудится, никто вам не препятствует. Вы спросили у юриста, как это на самом деле, получили ответ. А думать и делать можете как угодно. Это не поменяет ни закон, ни результат ваших действий.