Председатель суда
Чернов Александр Дмитриевич
Председатель суда
Телефон приемной: (861) 21-20-001
Доктор юридических наук
Заслуженный юрист Российской Федерации
Высший квалификационный класс судьи
Назначен указом Президента Российской Федерации от 27.02.2013 № 196
Заместители председателя суда
Свашенко Сергей Николаевич
Заместитель председателя
Заместители председателя суда
Кротов Сергей Евгеньевич
Заместитель председателя
Кандидат юридических наук
Пятый квалификационный класс судьи
Пятигора Александр Иванович
Заместитель председателя
Президиум Краснодарского краевого суда
Чернов Александр Дмитриевич
Председатель Краснодарского краевого суда
Основание наделения полномочиями:
Указ Президента Российской Федерации от 27.02.2013 г. № 196
Кротов Сергей Евгеньевич
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда
Указ Президента Российской Федерации от 23.06.2014 г. № 446
Николайчук Игорь Анатольевич
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда
Указ Президента Российской Федерации от 23.08.2010г. №1053
Пятигора Александр Иванович
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда
Указ Президента Российской Федерации от 02.01.2016 г. № 3
Президиум Краснодарского краевого суда
Свашенко Сергей Николаевич
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда
Указ Президента Российской Федерации от 21.11. 2013 г. № 858
Хахалева Елена Владимировна
Председатель судебной коллегии по административным делам, судья Краснодарского краевого суда
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 г. № 33
Епифанов Владимир Михайлович
Судья Краснодарского краевого суда
Основание наделения полномочиями:
Кудрявцева Елена Николаевна
Судья Краснодарского краевого суда
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2015 г. № 48
Павлычев Михаил Михайлович
Председатель судебного состава судебной коллегии по уголовным делам, судья Краснодарского краевого суда
Шелудько Валерий Васильевич
Председатель судебного состава судебной коллегии по административным делам, судья Краснодарского краевого суда
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2015г. № 48
Кассационная группа по уголовным делам
Судьи, рассматривающие уголовные дела в кассационной инстанции.
· Епифанов В.М. – председатель судебного состава
Кассационная группа по гражданским делам
Судьи, рассматривающие гражданские дела в кассационной инстанции.
Судьи, рассматривающие административные дела в кассационной инстанции:
Ответственный заместитель председателя Краснодарского краевого суда
Судебная коллегия по уголовным делам
Судебной коллегии по уголовным делам.
· Кобзев В.И. – председатель судебного состава
Судебной коллегии по уголовным делам
Ответственный исполняющий обязанности председателя судебной коллегии по уголовным делам Николайчук И.А.
· Рубан В.В. – председатель судебного состава
· Иванов А.А. – председатель судебного состава
· Горбань В.В. – председатель судебного состава
· Басов И.Е. – председатель судебного состава
· Коннов А.А. – председатель судебного состава
· Карпенко Н.А. – председатель судебного состава
· Павлычев М.М. – председатель судебного состава
· Кульков В.И. – председатель судебного состава
Судебная коллегия по гражданским делам
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам:
Исполняющая обязанности председателя коллегии по гражданским делам Корныльева И.Г.
· Блинников Л.А. — председатель судебного состава
· Назаров В.В. — председатель судебного состава
- Назаренко О.Н — председатель судебного состава
- Жданова О.И.
- Ольков А.В.
- Семешина Д.В.
- Кияшко Л.В.
· Одинцов В.В. — председатель судебного состава
· Быстров А.Н. — председатель судебного состава
· Комбарова И.В. — председатель судебного состава
· Внуков Д.В. — председатель судебного состава
· Сагитова Е.И. — председатель судебного состава
· Попова Е.И. — председатель судебного состава
· Лободенко К.В. — председатель судебного состава
· Дунюшкина Н.В. — председатель судебного состава
Судебная коллегия по административным делам
Судьи
Краснодарского краевого суда
Апелляционная инстанция судебной коллегии по административным делам:
Председатель коллегии по административным делам Хахалева Е.В.
· Агибалова В.О. — председатель судебного состава
· Ефименко Е.В. — председатель судебного состава
Судебный состав первой инстанции
Судебной коллегии по административным делам:
Ответственная председатель коллегии по административным делам Хахалева Е.В.
· Леганов А.В. – председатель судебного состава
Апелляционный судебный состав
· Шелудько В.В. – председатель состава
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам
Тел. (861) 21-20-050
Канцелярия судебной коллегии по уголовным делам по 1 инстанции
Тел. (861) 21-20-051
Суда присяжных
Тел. (861) 21-20-079
Канцелярия судебной коллегии по уголовным делам по 2 инстанции
Тел. (861) 21-20-056
Канцелярия судебной коллегии по 1 инстанции
Тел. (861) 21-20-069
Канцелярия судебной коллегии по 2 инстанции
Тел. (861) 21-20-098, 21-20-053, 21-20-069, 21-20-085, 21-20-086, 21-20-092, 21-20-093, 21-20-094
Отдел президиума по уголовным делам
Тел. (861) 21-20-046
Отдел президиума по гражданским делам
Тел. (861) 21-20-049
Администратор суда
Тел. (861) 268-69-28
Отдел кадров, государственной службы
Тел. (861) 21-20-060
Отдел бухгалтерского учета и финансов
Тел. (861) 21-20-030
Отдел судебной статистики и правовой информатизации
Тел. (861) 21-20-070
Отдел кодификации и систематизации законодательства, обобщения судебной практики
Тел. (861) 21-20-290
Отдел материально-технического обеспечения, эксплуатации и ремонта зданий
Тел. (861) 21-20-040
Экспедиция входяшие
Экспедиция исходящие
© 2010 Краснодарский краевой суд.
При использовании материалов сайта ссылка на
источник обязательна.
www.kubansud.ru
Коллегия краевого суда
Полномочия судебных коллегий краевого суда, полномочия председателей судебных коллегий
Статья 28. Судебные коллегии верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа
1. Судебная коллегия по гражданским делам и судебная коллегия по уголовным делам верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа формируются из числа судей соответствующего суда в составе его председателя и членов соответствующей судебной коллегии. Составы указанных судебных коллегий утверждаются президиумом суда.
2. Председатель соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в необходимых случаях вправе своим распоряжением привлекать судей одной судебной коллегии для рассмотрения дел в составе другой судебной коллегии.
3. Судебные коллегии верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа рассматривают:
1) в качестве суда первой инстанции дела, отнесенные федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; [1]
2) в качестве суда апелляционной инстанции дела по жалобам, представлениям на решения районных судов, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в силу, а также на промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции;
3) в качестве суда кассационной инстанции дела по жалобам, представлениям на промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции;
4) дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в отношении вступивших в силу решений, принятых соответствующей судебной коллегией.
Статья 31. Председатели судебных коллегий верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа
Председатели судебной коллегии по гражданским делам и судебной коллегии по уголовным делам верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа наряду с осуществлением полномочий судей соответствующего суда:
1) председательствуют на заседаниях соответствующих судебных коллегий или назначают председательствующих из числа членов судебных коллегий;
2) осуществляют руководство работой соответствующих судебных коллегий;
3) формируют судебные составы суда для рассмотрения судебных дел на заседаниях соответствующих судебных коллегий;
4) представляют в президиум суда отчеты о деятельности соответствующих судебных коллегий;
5) вправе истребовать из районных судов судебные дела для изучения и обобщения судебной практики.
[1] Пункты 2 и 3 части 3 статьи 28 в части производства в судах апелляционной инстанции по гражданским делам применяются с 1 января 2012 года (часть 2 статьи 44 данного документа).
Пункты 2 и 3 части 3 статьи 28 в части производства в судах апелляционной инстанции по уголовным делам применяются с 1 января 2013 года (часть 3 статьи 44 данного документа).
kraevoy.prm.sudrf.ru
Коллегия Хабаровского краевого суда переедет в новое здание
Гражданские дела будут рассматривать в центре города
С началом осени Хабаровский краевой суд будет рассматривать часть гражданских дел в новом здании. Недавно построенное, оно расположилось по адресу Уссурийский бульвар, 21. Известно, что с 1 сентября там будут слушать гражданские дела, рассматриваемые в апелляционном порядке.
Представители краевого суда на уровне его руководства отказались комментировать грядущий переезд. Как удалось выяснить корреспонденту РИА «Восток-Медиа» в управлении Судебного департамента в Хабаровском крае, в новом трёхэтажном здании пока что будут работать только судебные составы и помощники судей. Сотрудники аппарата, обеспечивающие деятельность коллегии, останутся по старому адресу — на Тихоокеанской, 144. Там же по-прежнему будут принимать документы от граждан.
Как отмечали ранее хабаровские блогеры, из здания, построенного на пересечении улицы Фрунзе и Уссурийского бульвара, изначально хотели сделать гостиницу, а не храм Фемиды. Так, Александр Колбин в ноябре 2011 года публиковал в сообществе Khabarovsk «Живого журнала» паспорт объекта. Причём в документе значилась дата окончания строительства — декабрь того же года, а у здания даже стены не были возведены до конца.
Другой пользователь ЖЖ Дмитрий Коростелёв весной этого года в своём блоге публиковал фотографии достроенного здания, отметив, что в таком состоянии оно пребывает уже года три.
Информационное агентство «Восток-Медиа» 2001-2018
Приморский край: 690003, г. Владивосток, ул. Станюковича, 48/5, офис 34, 2 этаж. Тел.: +7 (423) 260-61-97, e-mail: [email protected]
Хабаровский край: 680063, г. Хабаровск, ул. П. Комарова, 3а, офис 403. Тел.: +7 (4212) 45-30-53, e-mail: [email protected]
Реклама на сайте e-mail: reklama @vostokmedia.com Тел. + 7 (924) 325 94 97, + 7 (423) 260 61 99
Свидетельства о регистрации средств массовой информации:
ИА «Восток-Медиа» — ИА № ФС77-52802 от 08.02.2013 г., выдано Роскомнадзором. Сетевое издание «Восток-Медиа» — Эл № ФС77-61690 от 07.05.2015 г., выдано Роскомнадзором.
Учредитель: ООО «Дальневосточная Информационная Компания» (ОГРН 1122722002688).
Главный редактор — Артемчук Евгений Валентинович [email protected]
m.vostokmedia.com
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Краснодарского краевого суда от 19.05.2015 № 33-10816/2015
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
в составе председательствующего судьи Залесной Р.Н.,
судей Кияшко Л.В., Олькова А.В.,
по докладу судьи Кияшко Л.В.,
при секретаре Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе З.А.В. на определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2015 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
З.А.С. обратилась в суд с иском к Н., в котором просит обязать ответчика признать ее «Владычицей морской», взыскать с него в счет компенсации морального вреда 1000000 рублей. В целях обеспечения иска наложить арест на имущество Н. на сумму иска 1000000 рублей, вызвать в суд и опросить в качестве свидетеля М.В.Д. — Дельфийского Оракула.
В обоснование заявленных требований истица указала, что согласно решению Гулькевичского районного суда инвалид группы, пенсионер МО РФ Б.С.Н., г.р., страдающий тяжелым заболеванием, который как по возрасту так и по состоянию здоровья не может работать, был признан индивидуальным предпринимателем на основании того, что у пенсионера в сарае стоит токарный станок. То есть, абсолютно без единого доказательства ведения предпринимательской деятельности, инвалид группы Б.С.Н. по решению Гулькевичского суда вдруг стал трудоспособным, излечился от всех болезней помолодел на 50 лет и активно занимается предпринимательской деятельностью. Считает., что ее иск также обоснован и подлежит удовлетворению. Она является Владычицей Морской, что не оспаривается всеми морскими животными и организмами. Более того, признана Дельфийским Оракулом М.В.Д. Однако, Н., он же «подпольный миллионер Карейка» отказывается признавать ее Владычицей Морской. В связи с чем, ей причиняется моральный вред, который заключается в чувстве обиды и переживаний по факту отрицания ее статуса. Размер компенсации морального вреда учитывая имущественное положение сторон — ответчика, характер нарушенного права, а также высокий статус Владычицы Морской, считает необходимым определить в размере руб. Данный размер компенсации морального вреда считает разумным обоснованным. Решением от 09.09.2014 г. Кропоткинского городского суда (гр. дело N ) с А.А.В. в пользу ОАО «СКЗСК» взыскано ., а также как расходы по уплате госпошлины. Вместо того, чтобы отдать деньги заводу она покупала себе автомобили, недвижимость, беря деньги у завода изначально не хотела ничего отдавать. Она хотела взыскать неустойку за нарушение сроков строительства в сумме руб., не знает почему, но все хотят взыскать ее с Н., не указывая на каком основании, как в гражданском деле по иску А. к Н. Гулькевичским районным судом арест был наложен. Но ее царство не требует ремонта, поэтому на момент подачи иска воздержится от данного требования.
Обжалуемым определением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2015 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе З.А.С. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и норм процессуального права.
Участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, уважительности неявки не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным.
На основании ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что признание З.А.В. «Владычицей Морской» не порождает у нее каких-либо гражданских прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, а потому не подлежит защите в судебном порядке.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает верным вывод суда первой инстанции об оставлении искового заявления без рассмотрения, при этом полагает, что доводы частной жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом и приведенными выше.
Кроме того, судом первой инстанции правомерно разъяснено З.А.В. о недопустимости злоупотребления гражданским права, в том числе правом на подачу иска в суд в порядке ст. 10 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу З.А.В. — без удовлетворения.
www.v2b.ru