Честный адвокат Руслан Михайлович Колесниченко помощь и услуги по уголовным делам

Я, адвокат Руслан Михайлович Колесниченко, специализируюсь в сфере защиты по уголовным делам. Я не берусь помогать закоренелым злодеям, но людям попавшим в сложную жизненную ситуацию мои двери открыты.

В повседневной жизни случаются ситуации, когда риск попасть на скамью подсудимых по обвинению в совершении преступления возникает у абсолютно законопослушного гражданина. Суметь доказать свою непричастность к преступным деяниям подчас очень непросто и это несмотря на то, что главным принципом, лежащим в основе уголовного судопроизводства, де-юре считается невиновность человека до тех пор, пока ему не вынесет приговор суд.

Отзывы и реальные дела адвоката Руслана Михайловича Колесниченко

Я, как адвокат который защищает клиента честно, не поддаюсь на угрозы полиции и уговоры противоположной стороны. Но в интернете на сайте huzhe net про меня пишут откровенную клевету. У нас имеется решение суда на удаление этой публикации, но к сожалению данный сайт находится в Латвии — вне юрисдикции законов РФ.

О честном адвокате проигравшая сторона всегда будет писать плохие отзывы. Прошу обратить внимание на сотни выигранных дел и спасенных судет — здесь: http://www.777-advokat.ru/i/otzivi/

Любой, кто имеет российское гражданство, в соответствии с основным законом вправе рассчитывать на оказание качественных услуг адвоката, особенно когда дело становится уголовным. Но по факту добиться правды в суде РФ очень сложно.

Человек способен принять решение и осуществлять защиту самостоятельно, но это на порядок уменьшит его шансы на снятие обвинения. В этом случае снизится риск несоблюдения законных прав подозреваемого или обвиняемого.

Вы можете обратиться ко мне за правовой поддержкой, как к члену коллегии адвокатов Московской области от гражданских до уголовных и имещаственных дел.Ситуации бывают самые разные, седи них:

1. Обвинение в преступлении в области экономики. Здесь понадобится проведение продолжительных фискальных и бухгалтерских проверок, сбор необходимых бумаг, допрос компетентных сотрудников. При участии в каждой из стадий защитника нередко получается не допустить присвоения подозреваемому статуса обвиняемого.

2. ДТП. Участникам дорожно-транспортного происшествия отстоять свои законные права бывает подчас крайне непросто, особенно в случаях, когда был совершен наезд на человека. Проработать подробную схему автокатастрофы, отыскать необходимые доказательства, провести опрос очевидцев, привлечь компетентных независимых специалистов – все это задача защитника.

3. Уголовное преследование. Речь идет о совершенно невиновных людях. Защитник окажет поддержку в обосновании неправомерности выдвинутых обвинений в адрес подзащитного, вместе с ним и точкой зрения обвиняемого выстроит стратегию поведения и защиты с сотрудниками Следственного комитета, проконтролирует соблюдение ими законодательства.

Сфабриковать все улики так, чтобы следствие пошло по ложному пути, и был обвинен ни в чем не повинный человек, способны компаньоны по предпринимательской деятельности и контрагенты, соседи, родные и близкие. Обычно это обусловлено какими-либо корыстными целями. Даже профессиональному следователю и адвокату порой крайне нелегко пролить свет на дело.

Помощь какого характера оказывает защитник в уголовном судопроизводстве

Стоит лаконично описать, какие конкретно действия может осуществить привлеченный защитник Колесниченко в интересах своего клиента:

1. Будет законным представителем на каждом этапе проведения дознания, следствия и заседания в зале суда. Это может оказаться необходимым в процессе взаимодействия с полицией, дознанием, органами следствия, надзирающим органом (прокуратурой) и другими государственными структурами.

2. Станет присутствовать на всех оперативно-следственных мероприятиях.

3. Станет защищать законные права по обвинению в преступлениях в отрасли хозяйственной деятельности, против личности, государства, военной службы, безопасности общественных интересов.

4. Осуществит анализ положения, образовавшегося по делу его подзащитного.

5. Выберет оптимальную стратегию для защиты.

6. Оформит требующиеся бумаги (жалобы, ходатайства, заявления).

7. Отыщет очевидцев и доказательства, укрепляющие позицию его клиента.

8. Оградит подопечного от противоправного преследования, сфабрикованных обвинений и лишение его правомочий и свобод, гарантированных законом.

9. Станет посредником между заключенным и его родственниками, в ситуации, когда его клиент попадет в следственный изолятор.

www.e-kuzbass.ru

Проконсультирую бесплатно

ЗАПИШИТЕСЬ НА ПРИЁМ СЕЙЧАС И ПОЛУЧИТЕ СКИДКУ 5000 РУБЛЕЙ
адвоката по уголовным,гражданским и административным делам

АДВОКАТСКАЯ ПРАКТИКА С 2007 ГОДА

Колесниченко Сергей Валерьевич

Как себя вести при задержании

Колесниченко Сергей Валерьевич – практикующий адвокат, член адвокатской палаты Краснодарского края, специализирующийся на оказании квалифицированной юридической помощи по гражданским, уголовным и административным делам на любой стадии процесса. Стаж работы в системе 23 года. Обладает статусом адвоката с 2007 года.
Регистрационный номер 23/3020 в реестре адвокатов Краснодарского края.
Специализация: гражданско-правовые споры, защита по уголовным делам, защита по административным делам любой категории сложности.

Стоимость услуг Адвоката в зависимости от сложности и длительности процесса:

  • по уголовным делам от 35000 рублей.
  • по гражданским делам от 30000 рублей.
  • по делам об административных правонарушениях от 25000 рублей.
  • Осуществляю защиту по уголовным делам, по следующим статьям УК РФ:

  • ст. 111 УК РФ – Причинение тяжкого вреда здоровью или повлекшие смерть.
  • ст. 112 УК РФ – Причинение средней тяжести вреда здоровью.
  • ст. 158 УК РФ – Кража.
  • ст. 159 УК РФ – Мошенничество.
  • ст. 160 УК РФ – Присвоение и растрата.
  • ст. 161 УК РФ – Грабеж.
  • ст. 162 УК РФ – Разбой.
  • ст. 163 УК РФ – Вымогательство.
  • ст. 204 УК РФ – Коммерческий подкуп.
  • ст. 228 УК РФ – Хранение, перевозка наркотических средств.
  • ст. 228.1 УК РФ – Сбыт наркотических средств.
  • ст. 264 УК РФ – ДТП.
  • ст. 264.1 УК РФ – Повторное управление авто в состоянии опьянения.
  • ст. 290 УК РФ – Получение взятки.
  • ст. 291 УК РФ – Дача взятки.
  • ст. 292 УК РФ – Служебный подлог.
  • ст. 293 УК РФ – Халатность.
  • ст. 304 УК РФ – Провокация взятки или коммерческого подкупа.
  • А так же составление жалоб на приговор суда, в апелляционную и кассационную инстанции.

    По гражданским делам:

  • Взыскание долга в судебном порядке;
  • Взыскание долга в исполнительном производстве;
  • Расторжение брака и раздел совместно нажитого имущества;
  • Установление, оспаривание факта отцовства, в судебном порядке;
  • Защита в ходе исполнительного производства;
  • Защита от претензий банка по делам о взыскании задолженности по договорам займа (кредитным договорам);
  • Расторжение кредитных договоров с Банком в судебном порядке.
  • А так же составление жалоб на решение суда, в апелляционную и кассационную инстанции.

    По делам об административных правонарушениях:

  • ст. 12.8 КоАП РФ – управление тс в состоянии алкогольного опьянения.
  • ст. 12.26 КоАП РФ – отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
  • ст. 12.15 КоАП РФ – нарушения правил обгона.
  • ст. 12.21.1 КоАП РФ – перегруз, превышение нагрузки на ось.
  • ст. 12.24 КоАП РФ – причинение в ДТП легкой или средней тяжести вред здоровью.
  • А так же составление жалоб на постановления суда и должностных лиц в том числе в апелляционную и кассационную инстанции.

    СЛУЧАИ ИЗ ПРАКТИКИ

    Несколько ярких примеров, которые наглядно показывают, что стоит обращаться к адвокату и
    делать это как можно раньше

    Наркоман со стажем. Обвинение в хранении наркотиков. Выявлены нарушения.
    Срок уменьшен в 2 раза.

    Ко мне обратился Доверитель, сын которой в течении пяти дней не приходил домой и по информации жителей станицы, его увезли в неизвестном направлении сотрудники полиции.Заключив соглашение, я приступил к выполнению поручения.
    В течении пяти суток, я принимал меры к установлению места нахождения сына Доверителя, в результате чего, мною было установлено, что сын Доверителя находится в СИЗО в городе Новороссийске и ему предъявлены обвинения в покушении на сбыт и хранении наркотических веществ то есть обвинялся в совершении преступлений по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ, максимальное наказание по которым может быть назначено от четырех до восьми лет и до трех лет лишения свободы соответственно.
    Доверитель пояснила мне, что ее сын наркоман со стажем, неоднократно был судим за хранение наркотических веществ но сбытом наркотических веществ никогда не занимался.
    Сын Доверителя мне пояснил, что он подписывал документы, предоставленные ему сотрудниками полиции, не осознавая происходящего и не понимая их содержания, так как он находился в состоянии наркотического опьянения и ему было обещано сотрудниками полиции, что если он подпишет предъявленные ему документы, то они отпустят его домой. Адвокат, предоставленный ему для защиты сотрудниками, который присутствовал при этом, так же убеждал его сделать то, что говорят сотрудники полиции.
    После изучения материалов уголовного дела, мною было выявлено множество нарушений допущенных как оперативными работками так и следователем, а так же противоречивые сведения имеющиеся в заключениях экспертов.
    По результатам рассмотрения уголовного дела, сыну доверителя судом, было назначено наказание в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы, то есть в два раза меньше чем он ожидал и в дальнейшем, как он, так и его мать то сеть. Доверитель, высказывали сожаление, что не обратились ко мне непосредственно после задержания сотрудниками полиции или хотя бы на стадии предварительного следствия.

    Как выбрать адвоката?

    Отзыв клиента

    Водитель ваз 2112 допустил лобовое столкновение с мопедом. В результате двое погибших и один пострадавший с тяжелыми травмами.
    Дело, неоднократно приостанавливалось следователем по надуманным основаниям.
    Но в результате виновник происшествия был наказа лишением свободы сроком на 4 года.

    В августе 2013 года, ко мне обратился Доверитель, сын которой погиб в дорожно-транспортном происшествии.

    Из пояснений Доверителя мне стало известно, что:
    «04.02.2013г., около 19 часов, в Славянском районе, Краснодарского края, на автодороге Погорелово-Галицын-Забойский на 6 км.+819 м., произошло лобовое столкновение автомобиля марки ВАЗ 21124, двигавшегося по вышеуказанной дороге, со стороны х.Галицын в направлении п. Забойский и мопеда неустановленной марки, двигавшегося со стороны п.Забойский в направлении х.Галицын, на котором находились водитель и два пассажира.
    В результате ДТП водитель и пассажир мопеда получили травмы от которых скончались на месте ДТП, а сын Доверителя получил тяжкий вред здоровью.По данному факту 06 Марта 2013г., в СО ОМВД России по Славянскому району, в отношении неустановленного лица, было возбуждено уголовное дело ч. 5 ст.264 УК РФ, то есть в связи с ДТП в котором погибли двое лиц.
    Из пояснений Доверителя мне стало известно, что уголовное дело, следователем неоднократно приостанавливается по надуманным основаниям и со слов следователя водитель ВАЗ 21124 не виноват.

    Заключив соглашение с Доверителем, я приступил к выполнению взятых на себя обязательств.
    В течении полутора лет, следователь по надуманным основаниям многократно приостанавливал производство по уголовному делу, после чего нами были написаны жалобы на действия следователя и в результате чего, было предъявлено обвинение водителю ВАЗ 21124 и уголовное дело было направлено в суд, для рассмотрения по существу.

    По результатам рассмотрения уголовного дела, в октябре 2015 года, водитель ВАЗ 21124 был признан виновным в совершении преступления и ему было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы.

    Не согласившись с приговором суда, мы обжаловали приговор суда, в связи с мягкостью назначенного наказания.
    По результатам рассмотрения нашей апелляционной жалобы, приговор суда первой инстанции был изменен и водителю ВАЗ 21124 было назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы.

    Коммерческий подкуп. Статья 204 УК РФ. Обвинение снято

    В феврале 2016 года, ко мне обратился Доверитель и пояснил, что 01 февраля 2016 года, в служебном кабинете Следственного комитета г. Краснодара, следователь уведомил его о том, что 20 мая 2015 года в отношении него, в том числе, было возбужденно уголовное дело по п. «А» ч. 4 ст. 204 УК РФ и выдал ему копию постановления о возбуждении уголовного дела от 20.05.2015 года.
    Доверитель не согласился с постановлением от 20 мая 2015 года, о во збуждении в отношении него уголовного дела признакам преступления предусмотренного п . «А» ч. 4 ст. 204 УК РФ, максимальное наказание по которому составляет до 12 лет лишения свободы со штрафом в размере до пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа, так уголовного преступления он не совершал, сведения имеющиеся в постановлении о возбуждении уголовного дела не соответствуют действительности, имеются признаки ложного заявления о совершенном преступлении, фальсификации доказательств по уголовному делу.
    Доверитель обратился к первому адвокату, после консультации с которым, ему было предложено признаться в совершении преступления, которого он не совершал, так как по заверению адвоката, если уголовное дело уже возбуждено, все равно человек будет осужден, а если человек сразу во всем сознается в том числе и в том, в чем его обвиняют безосновательно, в последующем это будет учтено судом при назначении судом наказания.
    Не согласившись с позицией адвоката, Доверитель обратился ко мне за консультацией. Вникнув в обозначенную проблему, я разъяснил Доверителю, что в его деянии нет ни какого состава уголовного преступления и как следствие уголовное дело возбуждено в отношении его незаконно.
    Заключив с Доверителем соглашение, мною была разработана тактика защиты, а именно мы были вынуждены доказывать, что в действиях Доверителя нет состава уголовного преступления, а имеются признаки фальсификации доказательств по уголовному делу.
    В процессе проведения предварительного следствия, было проведено множество очных ставок, по ходатайству стороны защиты в том числе, были назначены и проведены судебные экспертизы и истребованы документы подтверждающие не законность уголовного преследования Доверителя.
    В результате избранной тактики защиты и проделанной работы, уголовное преследование в отношении Доверителя, по п. «А» ч. 4 ст. 204 УК РФ было прекращено, а в дальнейшем в отношении Доверителя уголовное преследование в было прекращено полностью.

    — Недобросовестные чиновники,
    — Коррупция,
    — Не знание законов
    — Не знание своих прав

    Все это — основные причины, почему 8% осужденных находятся за решеткой без вины.
    Они не обратились вовремя к адвокату и поплатились своей свободой или свободой своих близких людей.

    advokat-urist23.ru

    Колесниченко Руслан Михайлович — Адвокат взял взятку с противоположной стороны и подставил своего подзащитного

    Колесниченко Руслан Михайлович был моим представителем в суде по доверенности. В результате он пошел на сговор с противоположной стороной и имея доверенность от моего имени, решил вопрос по своему усмотрению. Он делал все , чтобы не было примирения сторон. Я был очень удивлен, когда узнал, что обвиняемый поменял адвоката. И ! Это был друг-коллега Колесниченко Руслана Михайловича. Будьте бдительны! Избегайте любые дела с этим адвокатом.

    Комментарии

    что правоохранительные органы суетятся, надо оболгать честного адвоката, если это было бы так, что ж ты в суд не пошел, а клевещешь тут? против этого адвоката ополчилось очень много тех, у кого он выиграл суд или менты его терпеть не могут, он меня защищает и защищает достойно, идет против всех, а как меня менты отговаривали против него. он и мои родителям поддержку оказывает, а ты, врешь тут, как дышишь, что завидно его успехам и выигрышным делам? что не судьба ему написать, а он то тебе достойно ответит, как и всем его завистникам.

    Сленг у вас, как у человека, который уже давно не ладит с законом. Руслан Михайлович ведет бизнес на несчастье других людей. И ему все равно на какой он стороне баррикад. Он с радостью возьмет деньги с обоих участников судебного процесса. У него плохая репутация не только среди «ментов» ( как вы выразились), но и среди людей которые доверили ему свои дела, понадеялись на его порядочность. А так же среди коллег с которыми он работает. В адвокатской среде его вообще считают как очень слабого адвоката , но с большим апломбом. ну это понятно , так всегда ведут себя приехавшие из деревни Тульской области. Низкая квалификация, нарушения адвокатской этики, сделки со следствием во вред подзащитному — эти и многие другие неприглядные обстоятельств характеризуют адвоката Колесниченко Руслана Михайловича.

    Mошенник старается произвести впечатление не знаниями, а собственной важностью – дорогой костюм, машина, богатый антураж, фотография Путина на стене, упоминание фамилий знакомых «в высоких кругах» и, конечно, обещание «все решить». Написали коллективную жалобу, надеемся в скором времени Колесниченко лишат лицензии.

    у меня похожая ситуация была. Ответчик был должен мне крупную сумму денег. У меня были документы и свидетели. Я вообще не хотел доводить дело до суда. Колесниченко сказал, что провел переговоры с противоположной стороной и мне все возместят , если я подпишу бумагу об возмещении суммы. Я подписал. А дальше вы сами догадывайтесь. я остался полным дураком, который поверил своему адвокату.

    Колесниченко помог мне и помогает множеству людей! Вы — проигравшие ему дела и «грязные менты» просто стремитесь оболгать честного человека. Все нормальные люди видят бездоказательность ваших слов, в вот посмотрите на реальные дела и отзывы.

    Среди них мой отзыв тоже есть. Я благодарен за помощь! а вас прошу — побойтесь Бога!

    Где документы и решения суда подтверждающие ваши слова? Их нет, поэтому вы и пишите всю эту чушь! Больше не ума не фантазии нехватает не на что.

    www.huzhe.net

    Адвокат Москва

    Адвокат Руслан Михайлович Колесниченко

    Оказывает квалифицированную правовую помощь физическим и юридическим лицам. Главные принципы осуществления деятельности адвоката:

  • добросовестность в ведении дел;
  • профессионализм оказываемой помощи;
  • конфиденциальность труда адвоката;
  • ответственный подход к каждому делу;
  • порядочность и щепетильность;
  • настойчивое стремление добиться справедливости для каждого обратившегося за помощью;
  • постоянное профессиональное усовершенствование навыков адвоката.
  • Полномочия адвоката в суде

    Полномочия адвоката в суде первой и последующих инстанций заключаются в:

    • защите подзащитного во время предварительных слушаний и на всех последующих судебных заседаниях;
    • представлении доказательств невиновности подсудимого в Арбитражном суде Москвы и Московской области;
    • опровержение доводов обвинения;
    • разработке активной тактики защиты ещё в процессе судебного разбирательства;
    • заявлении ходатайств, жалоб и запросов;
    • детальном изучении материалов дела;
    • участии в прениях сторон;
    • получении приговора;
    • подготовке и подаче апелляционной (кассационной) жалоб на судебный приговор первой инстанции, др.
    • По гражданским делам наибольшая востребованность услуг адвоката наблюдается при разделе имущества. Руслан Михайлович Колесниченко имеет большой опыт и в этой части законодательства РФ. Договор на оказание услуг предусматривает индивидуальную шкалу расценок расценок, в зависимости от объема работ по каждому делу, качества сервиса и состоятельности клиента. Применяется система рассрочек и скидок для постоянных клиентов.

      Название моего сайта состоит из кода города Москвы — 777 и слова advokat ru. Это легко запомнить — для вашего удобства. Просто введите в поиске «777 адвокат» и вы легко нас найдёте.

      www.777-advokat.ru

      Колесниченко Алексей Петрович

      Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события

      Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления

      Только важные

      Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события

      Отданные пользователем голоса за публикации, комментарии и т.д. других пользователей

      КД: коэффициент доброжелательности (от 1 до -1) — показатель отношения пользователя к другим пользователям

      Специализация

      Семья, работа, жильё, наследство, быт

    • Семейные споры
    • Споры об имуществе
    • Прочие гражданские дела
    • Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

      Общеуголовные преступления

    • Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
    • Незаконный оборот наркотиков
    • Прочие уголовные дела
    • Экономические и должностные преступления

      • Налоговые преступления

      Моральный вред, авторское право, реабилитация

    • Моральный вред и деловая репутация
    • Административные дела

    • ГИБДД, ПДД, ДТП
    • Прочие административные дела
    • Процессуальные вопросы и документы

    • Уголовный процесс
    • Административный процесс
    • После приговора или решения суда

    • Исполнительное производство
    • Полезные ссылки.
    • Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
    • Наша группа в Facebook
    • Наш канал в Telegram
    • Проект
    • О проекте
    • Презентационный букл​ет Праворуба
    • Статистика проекта
    • Пользовательское соглашение
    • Меморандум
    • Наши партнеры
    • Политика обработки персональных данных
    • Развитие
    • Размещение рекламы
    • Наши ссылки и баннеры
    • Визитки адвоката для полиграфии
    • Благотворители
    • Поддержать развитие проекта
    • Помощь
    • Категории пользователей
    • Рейтинг и репутация
    • Как работать на портале
    • Тариф PRO
    • Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

      apkolesnicenko.pravorub.ru