Правовой режим имущества супругов

Правовой режим имущества супругов делится на 2 вида:

  1. Законный режим имущества супругов
  2. Договорной режим имущества супругов

Законный режим имущества супругов – это режим общей совместной собственности. Данный режим имущества супругов имеет место во всех случаях, кроме случая, когда брачный договор устанавливает иной режим имущества супругов.

Имуществом, нажитом во время брака, и соответственно приобретающим режим общей совместной собственности в силу действующего законодательства признаются:

— Доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности.

— Полученные супругами пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

— Приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации.

— Имущество каждого из супругов, в отношении которого установлено что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Таковым имущество супруги могут признать добровольно, или же таковым его может признать суд.

— Любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Не являются совместно нажитым имуществом и не приобретают режим общей совместной собственности:

— Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак.

— Имущество, полученное одним из супругов во время брака по безвозмездным сделкам.

— Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов.

— Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов.

— Имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов.

— Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей. Такие вклады считаются принадлежащими этим детям.

Здесь видео про раздел имущества супругов

Приватизированные до 31 мая 2001 года жилые помещения могли быть переданы в общую совместную собственность проживающих в нём лиц, в том числе и супругов, в настоящее время приватизация жилых помещений в общую совместную собственность законом не предусмотрена.

Совместно нажитое имущество может быть разделено как во время брака, так и после его расторжения, а также в судебном разбирательстве о расторжении брака по требованию обоих или одного из супругов.

Раздел совместно нажитого имущества может быть произведён добровольно в результате заключения супругами соглашения о разделе совместно нажитого имущества. Оно может содержать положения о разделе всего имущества, или части имущества. Такое соглашение может быть заключено как в период брака, так и после его расторжения. Оно заключается в простой письменной форме, но может быть и нотариально удостоверено. Нотариальное удостоверение такого соглашения носит добровольный характер и никак не влияет на его юридическую силу.

Если между супругами имеется спор относительно общего имущества, то его раздел производится в судебном порядке. Суд может разделить имущество как во время бракоразводного процесса по требованию одного или обоих супругов, так и порядке отдельного судебного производства по требованию одного из супругов.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, они делятся между супругами пропорционально присужденным им долям.

В имущественную массу, подлежащую разделу будет включена стоимость имущества, отчуждённого или израсходованного одним из супругов, если будет установлено, что он произвёл отчуждение без согласия, либо вопреки воли другого супруга.

Следует подчеркнуть, что приобретённое в результате возмездной сделки во время брака недвижимое имущество будет входить в имущественную массу подлежащую разделу, несмотря на то, что в отношении него имело место оформление всех правоустанавливающих документов лишь в отношении одного из супругов.

В имущественную массу, подлежащую разделу не будут входить вещи, направленные на удовлетворение потребностей и интересов исключительно несовершеннолетних детей, и передаются тому супругу, с которым ребёнок продолжит совместное проживание. Недвижимое имущество уже разделённое на доли и имеющее режим общей долевой собственности также не будет подлежать разделу.

Не подлежат разделу вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей,

В случае раздела имущества в судебном порядке, если стоимость делимого имущества менее 50000 рублей, то дело будет рассматриваться мировым судьёй. Если сумма делимого имущества более 50000 рублей, а также если в исковом заявлении содержатся иные требования, не отнесённые действующим законодательством к подсудности мировому судье, то дело будет рассматриваться районным (городским) судом. Стоимость имущества, подлежащего разделу определяется на момент расторжения брака.

По общему правилу иск о разделе супругами совместно нажитого имущества может быть подан по месту жительства ответчика. Однако требование о разделе недвижимого имущества может быть заявлено при рассмотрении дела о расторжении брака, в этом случае если совместно с истцом проживает несовершеннолетний ребёнок, то иск может быть рассмотрен по месту жительства истца.

Следует отметить, что при рассмотрении в бракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов суд может выделить его в отдельное производство, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства, либо собственностью жилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.).

Данное правило не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства.

В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе общего имущества супругов любым из доступных способов до расторжения брака, вновь совместно наживаемое имущество также приобретает режим общей совместной собственности.

Требование о разделе общего имущества супругов, является имущественным, если спор о признании права собственности истца на это имущество ранее не решался судом, соответственно в этом случае государственная пошлина рассчитывается по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Исключением является случай, если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца на вышеуказанное имущество, тогда гос пошлина уплачивается, как за неимущественное требование, в настоящий момент данная сумма составляет 200 рублей.

К требованию о разделе общего имущества применяется трёхлетний срок исковой давности. Здесь важным моментом является то, что начало течения срока определяется не моментом расторжения брака, а днём когда супругу стало известно о том, что имело место нарушение его права на общее имущество.

Договорной режим имущества супругов устанавливается исключительно брачным договором. Брачный договор может быть заключён как до брака, так и во время его, а изменён и расторгнут в любое время по соглашению сторон. Заключение изменение и расторжение брачного договора производится в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному заверению.

Брачный договор может изменить режим собственности супругов, как в отношении всего имущества, так и в отношении его отдельных видов, установить разные режимы имущества супругов для различного имущества. Режим общей совместной собственности может быть оставлен брачным договором в изменённом виде. В данной ситуации следует учитывать то, что условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

Брачный договор может устанавливать также режимы общей долевой или раздельной собственности. Если супруги будут являться собственниками имущества, принадлежащего им на праве общей долевой или раздельной собственности, то его последующий раздел не потребуется, поскольку в первом случае его доли будут определяться изначально при приобретении, во втором – каждый супруг будет обращаться со своей собственностью исключительно по своему усмотрению. Однако в брачном договоре может быть установлено условие, какое будет переходить каждому из них после расторжения брака.

В заключении следует отметить, что, несмотря на высокую степень «прозрачности» отношений супругов, связанных с их общей собственностью, раздел общего имущества следует доверить профессиональным юристам, поскольку неподготовленный человек может совершить в непривычной для него ситуации массу ошибок, и быть неготовым для преодоления возможных «подводных камней», в том числе процессуальных.

У нас большой опыт связанный с разделом между супругами / бывшими супругами нажитого имущество. Если у Вас есть вопрос можете задать его здесь или позвонить по телефону, указанному в разделе контакты.

center-prava.com

Правовой режим имущества супругов. Брачный контракт;

Правовой режим имущества супругов делится на 2 вида:

1. Законный режим имущества супругов;

2. Договорной режим имущества супругов.

Законный режим имущества супругов – это режим общей совместной собственности. Данный режим имущества супругов имеет место во всех случаях, кроме случая, когда брачный договор устанавливает иной режим имущества супругов.

Режим общей совместной собственности не делит собственность на доли так, как режим общей долевой собственности. Супруги владеют, пользуются и распоряжаются всем имуществом совместно по взаимному согласию. Сделка, связанная с распоряжением общим имуществом одним из супругов без согласия другого супруга может быть оспорена только по требованию того супруга без согласия которого она совершена в случаях, если супруг, совершивший сделку знал или заведомо должен был знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для совершения сделки одним из супругов, связанной с распоряжением общим недвижимым имуществом требуется нотариально заверенное согласие другого супруга.

Имущество, имеющее режим общей совместной собственности, при разделе делится в равных долях, кроме случаев, когда суд сочтёт необходимым исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов изменить размер долей, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Договорной режим имущества супругов устанавливается исключительно брачным договором. Брачный договор может быть заключён как до брака, так и во время его, а изменён и расторгнут в любое время по соглашению сторон. Заключение изменение и расторжение брачного договора производится в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному заверению.

studopedia.su

В связи с растущим числом бракоразводных процессов становится особенно важным понимать, как происходит раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами.

В связи с растущим числом бракоразводных процессов становится особенно важным понимать, как происходит раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами. В основе этого процесса заложен правовой режим.

Понятие «законный режим имущества супругов»

Данное понятие включает в себя:

  • Судьба имущества, которое принадлежало одному из супругов или им обоим до момента вступления в брак, во время действия брачных отношений и после их расторжения.
  • Право управления.
  • Права владения, использования.
  • Права взыскания имущества со стороны одного из супругов.
  • В зависимости от документов, определяющих правовой порядок, режим может быть двух видов:

    • Законный. Все права и обязанности определяются законодательством, в первую очередь Гражданским и Семейным кодексами.
    • Договорной. Все взаимоотношения между супругами регулируются Брачным контрактом или договором, если это не противоречит законодательству.
    • На практике правовой режим подразделяется еще на несколько категорий, но некоторые из них применяются сравнительно нечасто. Большое значение имеет разделение прав по количеству субъектов, на которые могут претендовать супруги после развода.

    • Общность. Все имущество принадлежит обеим супругам в равной доле. Часть имущества, обычно только те ценности, которые были нажиты во время брака, принадлежат супругам в равной доле. Имущество, принадлежащее одному из супругов до заключения брака, принадлежит только ему.
    • Раздельность. Имущество принадлежит тому лицу, за счет средств которого оно приобреталось или на чьё имя было зарегистрировано.
    • Законный режим имущества супругов

      Гражданский кодекс вводит само понятие правового режима, но четкого определения не даёт. Ст. 33 Семейного кодекса даёт следующее определение: «Под законным режимом имущества супругов понимается режим их общей совместной собственности, установленный нормами ГК и СК. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное».

      Законный режим имущества супругов устанавливает два основополагающих принципа:

    • Права на совместное имущество возникают у обоих супругов одновременно с того момента, когда оно было приобретено любым из них.
    • Все имущество находится в совместном владении, не выделяя доли.
    • Все имущество принадлежит обоим супругом и перед третьими лицами каждый из них выступает как полноправный собственник. Ни один из супругов не вправе требовать выделения части в единоличное владение. Все права и ценности можно разделить только при расторжении договора, но выделить часть из совместного имущества до расторжения брака неправомочно. Так же супруги несут общую ответственность по расходам на содержание всех ценностей, находящихся в их совместной собственности.

      Если брачный контракт не был заключен, то «по умолчанию» действует законный режим имущества супругов.

      Условия прекращения действия законного режима:

    • Прекращения брака (развод, смерть одного из супругов, признанием судом брака незаконным).
    • При оформлении брачного договора.

    Договорный режим

    Точного определения договорного режима и брачного договора ни в ГК, ни в Семейном кодексе нет. На практике сложилось определение, что договорной режим устанавливается после того, как между обоими супругами был заключен договор, который определяет право приобретения, пользования распоряжения собственностью, приобретенной как до брака, так и во время него каждым из супругов.

    По брачному договору все имущество может находиться в совестной, долевой или раздельной собственности.

    Договор совместной собственности практически не отличается от законного режима владения – все, что было приобретено в браке, принадлежит обоим без выделения доли. По договору даже имущество, которое было приобретено одним из супругов до заключения брака, может переходить в совместное владение.

    Долевая собственность подразумевает, что все или часть имущества может быть распределено между супругами не в равных долях. Например, право владения автомобилем, который приобретен во время брака, может оставаться только за одним из супругов, а загородный дом становится собственностью другого.

    Все имущество, не указанное в брачном договоре, считается находящимся в совместной собственности и подлежит разделу на принципах законного режима – в равных долях.

    Любые ценности могут быть в любое время как дополнительно вписаны в брачный договор, так и исключены из него. При этом право собственности определяется в том порядке, который был оформлен в последней редакции договора.

    Законный и договорный режим имущества супругов

    Чем отличаются законный и договорный режим имущества супругов? Основное отличие – право владения совместным имуществом после расторжения брака.

    При законном режиме права определяются предельно просто, при условии, что не возникало каких-то дополнительных или особых обстоятельств. Всё делится пополам.

    При этом не имеет значения, кто из супругов вносил больший вклад в семейный бюджет. Даже если работал только один из них, а второй (вторая) находились на иждивении, имущество считается совместно нажитым и делится в равных долях.

    При договорном режиме право владения как во время действия самого брака, так и в случае его расторжения определяется обоими супругами самостоятельно. При этом может быть установлен порядок, при котором во время действия брака супруги владеют всеми ценностями совместно, а в случае развода определенная часть остается за одним из них, а другая – за вторым. Эти части могут быть как равнозначными по стоимости, так и различаться.

    Также в брачном договоре может определяться порядок наследования в случае смерти одного из супругов, находящегося в браке на момент смерти, порядок содержания и обеспечения детей и большинство других имущественных и неимущественных прав и обязательств.

    Теоретически в брачном договоре могут содержаться любые пункты, касающиеся прав и обязанностей как в отношении собственного имущества и взаимоотношений, так и в отношении обязанностей и ответственности перед третьими лицами (например, родителями, детьми, другими родственниками, хоть любимой футбольной команды). Главное условие, чтобы они не противоречили законодательству.

    На практике заключение брачного договора не получило распространения в нашей стране по двум основным причинам:

  • Отсутствие традиции. Для подавляющего большинства наших сограждан брачный контракт – лишь теория. Многие о нём что-то слышали, читали, но сути вопроса не понимают и не желают вдаваться.
  • Юридическая безграмотность. Подавляющее количество людей не знают, что и как можно и нужно прописывать в брачном контракте, как его оформлять, как описывать условия и т. д. Для этого необходима помощь профессионального юриста, но далеко не все стремятся обращаться за юридической защитой или консультацией.
  • Недостатки законного режима

    Главный недостаток – равноценный раздел имущества, независимо от вклада каждого из супругов в его приобретение. Это является почвой для различных видов мошенничества – брачных афер. Несмотря на порой очевидный мотив брачного афериста, доказать его замыслы и противостоять им удаётся далеко не всегда.

    Даже если один из супругов работал, копил состояние, создавал предприятия, покупал машины, дома, а второй просто ничего не делал, при разводе всё имущество будет поделено полностью. Даже действующее предприятие, к созданию и работе которого иждивенец не приложил ни малейших усилий или знаний, подлежит разделу в равной доле.

    Брачный договор является цивилизованным и законным способом определить право владения имущества каждым из супругов как во время действия брака, так и в случае его расторжения. Помощь грамотного юриста поможет избежать неприятностей, связанных с действиями брачных аферистов или в случае возникновения нестандартных ситуаций.

    advokat-malov.ru

    Правовые основания изменения законного режима имущества супругов: некоторые вопросы

    В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество , нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества . В ч.1 ст. 33 СК РФ указано, что законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

    Возникает вопрос, каким именно договором может быть изменен режим совместной собственности супругов . Кроме брачного договора супруги могут заключать соглашение о разделе совместно нажитого имущества , соглашение об определении долей в общем имуществе , договор купли-продажи с определением долей в приобретаемом имуществе, учредительный договор и некоторые другие. Е.А. Чефранова отмечает, что было бы неправильным в современных условиях либерализации, ухода от жестких императивных предписаний навязывать в качестве единственно возможного способа изменения режима отдельных, нажитых в браке, вещей исключительно брачный договор или соглашение о разделе имущества, поскольку возможность заключения таких договоров прямо предусмотрена в семейном законодательстве, отказывая супругам в иных способах и формах урегулирования складывающихся между ними имущественных отношений. [1]

    Чтобы ответить на поставленный вопрос, необходимо определить содержание понятия «законный режим имущества супругов». Л.Б. Максимович и И.В. Жилинкова полагают, что под законным режимом следует понимать порядок, установленный в законе в отношении имущества супругов и действующий при отсутствии брачного договора, причем этот порядок имеет универсальный характер, так как рассчитан на всех лиц, обладающих статусом супругов. [2] Толкование п.1 ст.33 СК РФ в отрыве от других норм Кодекса может привести к неправильному заключению, что российское законодательство устанавливает режим всеобъемлющей общности супружеского имущества, тогда как при систематическом толковании становится ясным, что совместная собственность супругов на имущество, нажитое во время брака, сочетается с раздельной собственностью каждого из них (ст. 36 СК РФ). Соответственно законный режим имущества супругов определяется как установленные законом основания и пределы объединения имущества супругов, а также порядок и условия приобретения, изменения и прекращения прав на имущество, входящее в состав супружеской общности. [3]

    С.И. Реутов, И.С. Закалина определяют, что иной режим собственности может быть установлен супругами только в том случае, если они заключили соответствующий брачный договор. [4] Т.В. Шершень считает изменение законного режима имущества супругов возможным только посредством заключения брачного договора, хотя признает, что в практической деятельности имеют место случаи, когда при отсутствии брачного договора на государственную регистрацию представляется договор купли-продажи, по которому квартира переходит супругам на праве общей долевой, а не общей совместной собственности. [5] Таким образом, С.И. Реутов, И.С. Закалина, Т.В. Шершень отрицают возможность заключения иных соглашений между супругами и изменения ими законного режима имущества супругов.

    М.Н. Илюшина, С.Ю. Чашкова отмечают, что договор об установлении долевой собственности, лежащий в основании выдачи нотариусом свидетельства на долю в праве на общее имущество супругов (ст. 74 Основ законодательства о нотариате), по своей правовой цели очень напоминает брачный договор, так как направлен на изменение законного режима имущества супругов. [6] Е.А. Чефранова задается вопросом: «Обязательно ли любое соглашение супругов, направленное на выведение из-под действия режима общности отдельных совместно нажитых вещей, рассматривать исключительно как брачный договор. На первый из вопросов ответ, бесспорно, может быть только отрицательным, и этот ответ дает сам закон — п. 2 ст. 38 СК РФ». [7]

    Возможность заключения соглашения о разделе общего имущества прямо предусмотрена п. 2 ст. 38 СК РФ. Такие соглашения направлены на прекращение режима общей совместной собственности и возникновение режима раздельной собственности каждого из супругов (бывших супругов) на часть или все нажитое в браке имущество . В отношении остального имущества, как наличного, так и будущего, продолжает действовать законный режим имущества супругов.

    Судебная практика идет по пути признания возможности заключения таких соглашений между супругами. В постановлении ФАС Уральского округа сказано: «Таким образом, имущество, приобретенное одним из супругов в браке, является их совместной собственностью независимо от того, на кого из них оно оформлено, поскольку иное не установлено брачным или иным соглашением, а также кем из них вносились деньги при его приобретении». [8]

    О возможности заключения между супругами соглашения о разделе имущества говорится в определении Липецкого областного суда: «В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Как видно из материалов дела, стороны состояли в браке с 4 марта 1995 года по 2 июня 2009 года, от совместной жизни имеют 2 несовершеннолетних детей, соглашение о разделе имущества между ними не достигнуто». [9]

    Еще одним из наглядных примеров признания соглашения о разделе общего имущества супругов является постановление Третьего арбитражного апелляционного суда РФ: «Ссылка ответчика на то, что подписанное супругами Майер соглашение от 01.09.2005 является брачным договором, неосновательна, поскольку статья 38 Семейного кодекса Российской Федерации допускает производить раздел не всего имущества супругов, и в этом случае та часть имущества, которая не была разделена, составляет общее имущество супругов». [10] Хотя до этого решения в Постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2008 г. N 03АП-304/2008 по данному делу было сказано следующее: «Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Следовательно, указанная статья предусматривает, что законный режим имущества супругов может быть изменен только брачным договором. Брачный договор между Майер П.Я и Майер Л.А. не заключался». [11]

    Спорным, как в научной литературе, так и на практике, является вопрос о возможности приобретения супругами имущества в общую долевую собственность в отсутствие брачного договора. О заключении супругами соглашения об определении долей в общем имуществе действующий Семейный кодекс упоминания не содержит. Однако в соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество , нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества . Определение доли каждого из супругов в праве собственности заключается в прекращении совместной собственности с возникновением долевой, в отличие от раздела, предполагающего прекращение существования общей собственности вообще и установление раздельной собственности на объекты, являвшиеся предметом соглашения. Н. М. Ершова отмечает: «Выдача свидетельства о праве собственности на часть общего имущества супругов и договоры раздела общего имущества между ними имеют в принципе общую основу. В обоих случаях прекращается общность имущества супругов в отношении определенного имущества . В обоих случаях налицо соглашение между супругами , оформляемое либо совместным заявлением на выдачу свидетельств о праве собственности, либо договором, закрепляющим право собственности на конкретные вещи». [12]

    На практике возникает вопрос: будет ли правомерным включение в договор купли — продажи условия о том, что супруги приобретают недвижимость в каких-либо долях? Существует несколько позиций в нотариальной практике: 1) без брачного договора супруги могут купить имущество в долевую собственность, определив в договоре свои доли только равными (равенство прав супругов на имущество в целом); 2) супруги имеют право определить при покупке имущества размер доли каждого из них по своему усмотрению без предварительного заключения брачного договора 3) невозможно заключение такого договора купли-продажи без предварительного заключения брачного договора. [13]

    Противоречива практика по отношению к сделкам по отчуждению долей в уставном капитале. В Определении ВАС РФ и Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа по тому же делу по иску гражданки Нетеса В.В. к гражданину Нетесе В.И., обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Прибой Сервис»» о признании права собственности на долю в уставном капитале общества в размере 45%, уменьшении доли, принадлежащей Нетесе В.И., до 45% и обязании общества внести соответствующие изменения в его учредительные документы, было указано на то, что учредительный договор, в котором определены доли супругов в уставном капитале ООО, является договором, изменяющим законный режим имущества. [15]

    В других решениях встречался и иной подход к определению режима доли. В данном случае суд не дал оценку тому обстоятельству, что доля каждого из супругов является общим имуществом супругов и подлежит разделу как два самостоятельных объекта с учетом гражданско-правового режима доли. Заключение учредительного договора между супругами как учредителями ООО не имело своей правовой целью изменение законного режима имущества супругов, они действовали как обычные участники гражданского оборота. ФАС Восточно-Сибирского округа указал, что суды пришли к выводу о том, что гражданин Майер П.Я. вправе был уступить гражданину Шароглазову В.В. как свою двадцатипроцентную долю, так и часть доли, принадлежавшей его супруге в размере 50%, поскольку названное имущество являлось общей совместной собственностью супругов. Такой вывод был сделан судами со ссылкой на статьи 34, 35 Семейного кодекса Российской Федерации. При этом суды не учли, что нормы статей 34 и 35 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливают лишь состав объектов общей совместной собственности супругов и его правовой режим. Порядок уступки долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью регулируется не данным нормативным актом, а нормами корпоративного законодательства. [16]

    Очевидно, разрешить противоречия можно, если проанализировать существо брачного договора, так как именно он, по мнению законодателя, может изменить режим совместной собственности супругов:

    1. Существует позиция, что изменение хотя бы одного имущественного права или одной имущественной обязанности супруга, которая обычно подпадает под законный режим имущества супругов, на будущее время – существенное условие брачного договора. [17] Данный критерий позволил бы отграничить брачный договор от иных соглашений, которые направлены только на совместно нажитое, имеющееся в наличии имущество.

    2. По своему содержанию брачный договор предусматривает установление как режима общей совместной собственности, так и режима общей долевой или раздельной собственности, иными соглашениями же предусматривается установление только общей долевой или раздельной собственности. Так можно задать вопрос: «Насколько в полной мере изменяют законный режим имущества супругов иные соглашения?» Становится ясным, что только брачный договор способен в полной мере изменить установленный законом режим совместной собственности супругов. Более того, Е.А. Чефранова обращает внимание на то, что существенным условием брачного договора является изменение «правового режима имущества супругов по сравнению с установленным законом режимом общности приобретений». [18]

    3. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 41 СК РФ). Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность (п. 1 ст. 165 ГК РФ). В отличие, например, от соглашения о разделе общего имущества супругов, которое не требует обязательного нотариального удостоверения (п. 2 ст. 38 СК РФ). Думается, что тем самым законодатель предполагал закрепить некие гарантии, в том числе гарантии прав кредиторов при заключении, изменении или расторжении брачного договора (ст.46 СК РФ).

    Представляется, что заключение иных соглашений между супругами отвечает общим тенденциям расширения прав и свобод личности в сфере правового регулирования семейных отношений. Такие соглашения имеют целью изменение законного режима имущества супругов , что, несомненно, сближает их с брачным договором. [19] . Однако только брачный договор может быть направлен как на наличное имущество , так и на имущество , которое будет приобретено супругами впоследствии (будущее имущество ) и способен в полной мере изменить режим совместной собственности супругов. В связи с этим, разрешение перечисленных проблем видится в усовершенствовании законодательства и приведении к единообразию существующей нотариальной практики оформления договоров и практики регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, четкого разделения корпоративного и семейного права.

    Литвинова Нина Олеговна, студентка Юридического института Сибирского федерального университета

    Научный руководитель: Рычкова Наталья Юрьевна, старший преподаватель кафедры гражданского права Юридического института Сибирского федерального университета

    [1] Чефранова Е.А. Порядок и условия совершения сделок между супругами // Нотариус. 2005. N 001. С.15.

    [2] См.:Максимович Л.Б. Брачный договор. М.: Ось – 89, 2001. С.32.

    См.:Жилинкова И.В Правовой режим имущества членов семьи. Харьков: Ксилон , 2000. С.166.

    [3] Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов. М.: Эксмо, 2008. С.30.

    [4] Реутов С.И., Закалина И.С. Брачный контракт. Пермь. 2007. С. 9.

    [5] Шершень Т.В. Брачный договор как основание изменения законного режима имущества супругов// Нотариус. 2009. N 2. С.39.

    [6] Илюшина М.Н., Чашкова С.Ю. Особенности договорных форм раздела общего имущества супругов предпринимательского назначения//Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 3. С. 28.

    [7] Чефранова Е.А. Порядок и условия совершения сделок между супругами/ / Нотариус. 2005. N 001. С.15.

    [8] Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 июля 2010 г. N Ф09-4855/10-С3 по делу N А47-7309/2009// СПС «Консультант плюс».

    [9] Определение Липецкого областного суда от 11 ноября 2009 г. N 33-2442/2009// СПС «Консультант плюс».

    [10] Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда РФ от 11 марта 2009 г. N А33-14623/2006-03АП-107/2009// СПС «Консультант плюс».

    [11] Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2008 г. N 03АП-304/2008// СПС «Консультант плюс».

    [12] Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. М.: Наука, 1979. С. 11.

    [13] Гарин И., Таволжанская А. Оформление прав собственности супругов// Российская юстиция. 2003. N 7. C .30.

    [14] См. Федорова О.А. Нотариальная практика: актуальные проблемы// Закон. 2008. N 4. С. 186-187.

    [15] Определение ВАС РФ от 4 августа 2008 г. N 9739/08 по делу N А53-7093/2007-С1-33 Арбитражного суда Ростовской области и Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 9 апреля 2008 г. по делу по делу N А53-7093/2007-С1-33// СПС «Консультант плюс».

    [16] Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2009 года по делу N А33-14623/06 Арбитражного суда Красноярского края// СПС «Консультант плюс».

    [17] Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Т. 3. М.: Проспект, 2001. С. 369.

    [18] Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов. М.: Эксмо, 2008. С.144-145.

    [19] Низамиева О.Н. Соглашение об определении долей в общем имуществе и соглашение о разделе общего имущества супругов: особенности правового регулирования // СПС «Консультант плюс».

    В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество , нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества . В ч.1 ст. 33 СК РФ указано, что законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

    Возникает вопрос, каким именно договором может быть изменен режим совместной собственности супругов . Кроме брачного договора супруги могут заключать соглашение о разделе совместно нажитого имущества , соглашение об определении долей в общем имуществе , договор купли-продажи с определением долей в приобретаемом имуществе, учредительный договор и некоторые другие. Е.А. Чефранова отмечает, что было бы неправильным в современных условиях либерализации, ухода от жестких императивных предписаний навязывать в качестве единственно возможного способа изменения режима отдельных, нажитых в браке, вещей исключительно брачный договор или соглашение о разделе имущества, поскольку возможность заключения таких договоров прямо предусмотрена в семейном законодательстве, отказывая супругам в иных способах и формах урегулирования складывающихся между ними имущественных отношений. [1]

    Чтобы ответить на поставленный вопрос, необходимо определить содержание понятия «законный режим имущества супругов». Л.Б. Максимович и И.В. Жилинкова полагают, что под законным режимом следует понимать порядок, установленный в законе в отношении имущества супругов и действующий при отсутствии брачного договора, причем этот порядок имеет универсальный характер, так как рассчитан на всех лиц, обладающих статусом супругов. [2] Толкование п.1 ст.33 СК РФ в отрыве от других норм Кодекса может привести к неправильному заключению, что российское законодательство устанавливает режим всеобъемлющей общности супружеского имущества, тогда как при систематическом толковании становится ясным, что совместная собственность супругов на имущество, нажитое во время брака, сочетается с раздельной собственностью каждого из них (ст. 36 СК РФ). Соответственно законный режим имущества супругов определяется как установленные законом основания и пределы объединения имущества супругов, а также порядок и условия приобретения, изменения и прекращения прав на имущество, входящее в состав супружеской общности. [3]

    С.И. Реутов, И.С. Закалина определяют, что иной режим собственности может быть установлен супругами только в том случае, если они заключили соответствующий брачный договор. [4] Т.В. Шершень считает изменение законного режима имущества супругов возможным только посредством заключения брачного договора, хотя признает, что в практической деятельности имеют место случаи, когда при отсутствии брачного договора на государственную регистрацию представляется договор купли-продажи, по которому квартира переходит супругам на праве общей долевой, а не общей совместной собственности. [5] Таким образом, С.И. Реутов, И.С. Закалина, Т.В. Шершень отрицают возможность заключения иных соглашений между супругами и изменения ими законного режима имущества супругов.

    М.Н. Илюшина, С.Ю. Чашкова отмечают, что договор об установлении долевой собственности, лежащий в основании выдачи нотариусом свидетельства на долю в праве на общее имущество супругов (ст. 74 Основ законодательства о нотариате), по своей правовой цели очень напоминает брачный договор, так как направлен на изменение законного режима имущества супругов. [6] Е.А. Чефранова задается вопросом: «Обязательно ли любое соглашение супругов, направленное на выведение из-под действия режима общности отдельных совместно нажитых вещей, рассматривать исключительно как брачный договор. На первый из вопросов ответ, бесспорно, может быть только отрицательным, и этот ответ дает сам закон — п. 2 ст. 38 СК РФ». [7]

    Возможность заключения соглашения о разделе общего имущества прямо предусмотрена п. 2 ст. 38 СК РФ. Такие соглашения направлены на прекращение режима общей совместной собственности и возникновение режима раздельной собственности каждого из супругов (бывших супругов) на часть или все нажитое в браке имущество . В отношении остального имущества, как наличного, так и будущего, продолжает действовать законный режим имущества супругов.

    Судебная практика идет по пути признания возможности заключения таких соглашений между супругами. В постановлении ФАС Уральского округа сказано: «Таким образом, имущество, приобретенное одним из супругов в браке, является их совместной собственностью независимо от того, на кого из них оно оформлено, поскольку иное не установлено брачным или иным соглашением, а также кем из них вносились деньги при его приобретении». [8]

    О возможности заключения между супругами соглашения о разделе имущества говорится в определении Липецкого областного суда: «В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Как видно из материалов дела, стороны состояли в браке с 4 марта 1995 года по 2 июня 2009 года, от совместной жизни имеют 2 несовершеннолетних детей, соглашение о разделе имущества между ними не достигнуто». [9]

    Еще одним из наглядных примеров признания соглашения о разделе общего имущества супругов является постановление Третьего арбитражного апелляционного суда РФ: «Ссылка ответчика на то, что подписанное супругами Майер соглашение от 01.09.2005 является брачным договором, неосновательна, поскольку статья 38 Семейного кодекса Российской Федерации допускает производить раздел не всего имущества супругов, и в этом случае та часть имущества, которая не была разделена, составляет общее имущество супругов». [10] Хотя до этого решения в Постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2008 г. N 03АП-304/2008 по данному делу было сказано следующее: «Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Следовательно, указанная статья предусматривает, что законный режим имущества супругов может быть изменен только брачным договором. Брачный договор между Майер П.Я и Майер Л.А. не заключался». [11]

    Спорным, как в научной литературе, так и на практике, является вопрос о возможности приобретения супругами имущества в общую долевую собственность в отсутствие брачного договора. О заключении супругами соглашения об определении долей в общем имуществе действующий Семейный кодекс упоминания не содержит. Однако в соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество , нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества . Определение доли каждого из супругов в праве собственности заключается в прекращении совместной собственности с возникновением долевой, в отличие от раздела, предполагающего прекращение существования общей собственности вообще и установление раздельной собственности на объекты, являвшиеся предметом соглашения. Н. М. Ершова отмечает: «Выдача свидетельства о праве собственности на часть общего имущества супругов и договоры раздела общего имущества между ними имеют в принципе общую основу. В обоих случаях прекращается общность имущества супругов в отношении определенного имущества . В обоих случаях налицо соглашение между супругами , оформляемое либо совместным заявлением на выдачу свидетельств о праве собственности, либо договором, закрепляющим право собственности на конкретные вещи». [12]

    На практике возникает вопрос: будет ли правомерным включение в договор купли — продажи условия о том, что супруги приобретают недвижимость в каких-либо долях? Существует несколько позиций в нотариальной практике: 1) без брачного договора супруги могут купить имущество в долевую собственность, определив в договоре свои доли только равными (равенство прав супругов на имущество в целом); 2) супруги имеют право определить при покупке имущества размер доли каждого из них по своему усмотрению без предварительного заключения брачного договора 3) невозможно заключение такого договора купли-продажи без предварительного заключения брачного договора. [13]

    О.А.Федорова полагает, что в данном случае при заключении договора купли – продажи объекта недвижимости до его поступления в собственность (если предмет сделки – жилое помещение, то права и обязанности вообще возникают только с момента регистрации данного договора – п.2 ст.558 ГК РФ) нельзя воспользоваться конструкцией соглашения об определении долей для изменения режима приобретаемого имущества, т.к. соглашение должно заключаться по поводу имущества, уже нажитого супругами. Некоторые специалисты считают, что такой договор является смешанным, и он может содержать элементы брачного договора или соглашения об определении долей. Относить подобный договор к категории смешанных нельзя, т.к. супруги при заключении договора купли – продажи выступают на стороне покупателя, и включать в этот договор элементы соглашения, сторонами которого они выступают как супруги и которое не имеет никакого отношения к продавцу, они не могут. В такой ситуации избежать поступления имущества в общую совместную собственность можно только путем заключения брачного договора. В одном из своих решений Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга указал, что «приобретение каждым из супругов в период брака по ½ доли в праве собственности на квартиру не умаляет правовую сущность приобретенного супругами имущества как их совместной собственности, приобретенной супругами за счет их общих доходов» [14] .

    Противоречива практика по отношению к сделкам по отчуждению долей в уставном капитале. В Определении ВАС РФ и Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа по тому же делу по иску гражданки Нетеса В.В. к гражданину Нетесе В.И., обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Прибой Сервис»» о признании права собственности на долю в уставном капитале общества в размере 45%, уменьшении доли, принадлежащей Нетесе В.И., до 45% и обязании общества внести соответствующие изменения в его учредительные документы, было указано на то, что учредительный договор, в котором определены доли супругов в уставном капитале ООО, является договором, изменяющим законный режим имущества. [15]

    В других решениях встречался и иной подход к определению режима доли. В данном случае суд не дал оценку тому обстоятельству, что доля каждого из супругов является общим имуществом супругов и подлежит разделу как два самостоятельных объекта с учетом гражданско-правового режима доли. Заключение учредительного договора между супругами как учредителями ООО не имело своей правовой целью изменение законного режима имущества супругов, они действовали как обычные участники гражданского оборота. ФАС Восточно-Сибирского округа указал, что суды пришли к выводу о том, что гражданин Майер П.Я. вправе был уступить гражданину Шароглазову В.В. как свою двадцатипроцентную долю, так и часть доли, принадлежавшей его супруге в размере 50%, поскольку названное имущество являлось общей совместной собственностью супругов. Такой вывод был сделан судами со ссылкой на статьи 34, 35 Семейного кодекса Российской Федерации. При этом суды не учли, что нормы статей 34 и 35 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливают лишь состав объектов общей совместной собственности супругов и его правовой режим. Порядок уступки долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью регулируется не данным нормативным актом, а нормами корпоративного законодательства. [16]

    Очевидно, разрешить противоречия можно, если проанализировать существо брачного договора, так как именно он, по мнению законодателя, может изменить режим совместной собственности супругов:

    1. Существует позиция, что изменение хотя бы одного имущественного права или одной имущественной обязанности супруга, которая обычно подпадает под законный режим имущества супругов, на будущее время – существенное условие брачного договора. [17] Данный критерий позволил бы отграничить брачный договор от иных соглашений, которые направлены только на совместно нажитое, имеющееся в наличии имущество.

    2. По своему содержанию брачный договор предусматривает установление как режима общей совместной собственности, так и режима общей долевой или раздельной собственности, иными соглашениями же предусматривается установление только общей долевой или раздельной собственности. Так можно задать вопрос: «Насколько в полной мере изменяют законный режим имущества супругов иные соглашения?» Становится ясным, что только брачный договор способен в полной мере изменить установленный законом режим совместной собственности супругов. Более того, Е.А. Чефранова обращает внимание на то, что существенным условием брачного договора является изменение «правового режима имущества супругов по сравнению с установленным законом режимом общности приобретений». [18]

    3. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 41 СК РФ). Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность (п. 1 ст. 165 ГК РФ). В отличие, например, от соглашения о разделе общего имущества супругов, которое не требует обязательного нотариального удостоверения (п. 2 ст. 38 СК РФ). Думается, что тем самым законодатель предполагал закрепить некие гарантии, в том числе гарантии прав кредиторов при заключении, изменении или расторжении брачного договора (ст.46 СК РФ).

    Представляется, что заключение иных соглашений между супругами отвечает общим тенденциям расширения прав и свобод личности в сфере правового регулирования семейных отношений. Такие соглашения имеют целью изменение законного режима имущества супругов , что, несомненно, сближает их с брачным договором. [19] . Однако только брачный договор может быть направлен как на наличное имущество , так и на имущество , которое будет приобретено супругами впоследствии (будущее имущество ) и способен в полной мере изменить режим совместной собственности супругов. В связи с этим, разрешение перечисленных проблем видится в усовершенствовании законодательства и приведении к единообразию существующей нотариальной практики оформления договоров и практики регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, четкого разделения корпоративного и семейного права.

    Литвинова Нина Олеговна, студентка Юридического института Сибирского федерального университета

    Научный руководитель: Рычкова Наталья Юрьевна, старший преподаватель кафедры гражданского права Юридического института Сибирского федерального университета

    [1] Чефранова Е.А. Порядок и условия совершения сделок между супругами // Нотариус. 2005. N 001. С.15.

    [2] См.:Максимович Л.Б. Брачный договор. М.: Ось – 89, 2001. С.32.

    krasn.pravo.ru