Акт экспертизы статьи

Акт экспертизы статьи

ДОКУМЕНТЫ

Информация о журнале (скачать)

Пример оформления статьи (скачать)

Оформление библиографических ссылок (скачать)

Сведения об авторах (скачать форму)

Сопроводительное письмо на имя главного редактора (пример)

Сопроводительное письмо должно быть составлено на бланке организации, в которой работает автор и подписано руководителем организации. Перед отправкой оригинала по почте сопроводительное письмо необходимо отсканировать и выслать на e-mail редакции.

В рецензии должны быть отображены следующие моменты: оценка актуальности рассматриваемых вопросов и степень научной новизны; оценка корректности используемых подходов и методов решения рассматриваемой задачи; наиболее важные аспекты, раскрываемые в статье; критические замечания и рекомендации; общее заключение о возможности опубликования статьи.

Рецензия, должна быть подписана специалистом по тематике рецензируемых материалов, имеющим публикации в течение последних 3 лет по тематике рецензируемой статьи. В конце рецензии обязательно должен присутствовать список работ рецензента за последние 3 года по тематике рецензируемой статьи. Перед отправкой оригинала по почте рецензию необходимо отсканировать и выслать на e-mail редакции.

Акт экспертизы о возможности опубликования статьи в открытой печати (пример)

Перед отправкой оригинала по почте акт экспертизы необходимо отсканировать и выслать на e-mail редакции.

vestnik.pstu.ru

Акт экспертизы товара или технической экспертизы

Акт экспертизы товара составляется и выдается экспертом после проведения экспертизы качества данного товара. В соответствии с законом «О защите прав потребителей», при обнаружении в товаре недостатков может быть проведена проверка его качества и экспертиза.

Когда проводит экспертизу товара

Экспертиза качества товара проводится в случае покупки некачественного товара, либо отказа продавца или производителя в гарантийном ремонте.

В первом случае основной задачей экспертизы будет установление факта наличия брака, а во-втором определить причину поломки товара и установить, распространяется ли гарантийный ремонт на данную поломку.

Кто платит за проведение экспертизы товара

При обнаружении брака в купленном товаре, сначала необходимо обратиться с претензией к продавцу.

Продавец, в свою очередь, обязан провести проверку товара своими силами и предоставить заключение в установленный законом срок (статьи 20-22 закона «О защите прав потребителей). Экспертиза товара должна быть проведена в минимально возможные сроки, при этом максимальный срок проверки составляет 45 дней. По результатам экспертизы составляется акт технической экспертизы товара или, по-другому, отчет эксперта.

Если вы не согласны с результатами проверки, вы имеете право заказать проведение независимой экспертизы за свой счет, а затем, с полученными результатами и актом ущерба обратиться в суд. Если суд примет вашу сторону, то продавец будет обязан компенсировать вам стоимость товара, проведение независимой экспертизы и другие судебные издержки.

Акт экспертизы товара

Акт экспертизы товара составляется и подписывается экспертом, являющимся специалистом в данной области, и заверяется печатью экспертной организации.

Для акта экспертизы товара существует установленный образец формы, состоящий из 3-х частей:

1. Протокольной, содержащей номер акта, сведения о заказчике экспертизы и т.п.
2. Констатирующей, в которой описан ход работ, методы, результаты осмотра и т.п.
3. Заключения, в котором формулируются выводы эксперта.

В данной статье не приводится образец акта независимой экспертизы товара, так как он составляется экспертом. Но мы можем гарантировать, что заключения наших экспертов будет составлено в соответствии с требованиями закона, это подтверждает то, что 100% наших заключений принимаются судами любого уровня.

www.damages.ru

Правила подачи статей в сборник

1. Подготовьте статью в соответствии с правилами оформления. Настоятельно рекомендуется использовать прилагаемые файлы в качестве шаблона.

Во избежание необходимости переформатирования статьи всегда пользуйтесь последней версией правил оформления с сайта.

В процессе подготовки статьи необходимо указать в ее тексте коды УДК и ББК. Список кодов УДК можно просмотреть здесь, а кодов ББК — здесь.

2. Распечатайте статью в формате PDF с помощью программ Addobe Acrobat, PDFactory и им подобных.

3. Заполните форму в разделе «Подать статью» настоящего сайта, приложив PDF-файл и файл с макетом статьи, а также указав, что статья предназначена для Сборника «Управление большими системами». Для подачи статьи необходимо зарегистрироваться на настоящем сайте, заполнив форму с персональными данными.

4. После подачи статьи она автоматически становится доступной для просмотра в Интернет-конференции «Проблемы управления» настоящего сайта. ВСЕ ПОДАВАЕМЫЕ В СБОРНИК СТАТЬИ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ РАЗМЕЩАЮТСЯ В ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИИ.

5. Также после подачи статьи она попадает в Систему электронного документооборота и начинается ее рассмотрение — предварительный анализ, рецензирование, учет автором замечаний рецензента и редактора. Авторы могут отслеживать ход рассмотрения их статей (просматривать информационные сообщения, рецензии, замечания редактора, запросы сотрудников редколлегиии т.д.) в разделе «Обращения» настоящего сайта. Чтобы данный раздел стал доступным, необходимо ввести свое имя пользователя и пароль в форме справа вверху.

6. Подготовьте на Вашу статью акт экспертизы (см. шаблон), распечатайте и подпишите у руководителя Вашей организации. Отсканируйте подписанный акт экспертизы. По мере рассмотрения Вашей статьи Вы получите по электронной почте письмо с просьбой предоставить в редакцию копию акта экспертизы. Сделать это можно будет в разделе «Обращения» сайта.

ubs.mtas.ru

Научные статьи проверят на секретность по советской традиции

Теперь все статьи сотрудников Института физико-химической биологии им А.Н. Белозерского при МГУ до опубликования в научной печати должны проходить экспертизу на наличии секретных сведений, пишет Nature. Только после получения акта экспертизы статья может быть представлена к публикации в открытой печати. Аналогичную процедуру ввели на факультетах МГУ, сообщает газета «Троицкий вариант».

На собрании, прошедшем 5 октября в Институте физико-химической биологии им А.Н. Белозерского, сотрудникам сообщили о новом порядке подготовки статей к печати в научной периодике. Теперь все научные статьи, написанные сотрудниками института, до отправки в журналы должны проходить экспертизу. Введение инструкций связывают с указом президента В.В. Путина от 28 мая 2015 года, уточняющего перечень сведений, составляющих государственную тайну. Указ вызвал критику за то, что он засекречивает сведения о потерях военнослужащих в мирное время при проведении спецопераций. Научные сведения указ не затрагивает. Тем не менее опрошенные журналом Nature эксперты опасаются, что в науке происходит фактическое введение цензуры со стороны ФСБ и разворачиваются печально известные в советское время «первые» отделы.

Процедура проверки научных статей на наличие сведений, составляющих гостайну, существовала в СССР. Во многих институтах, в том числе ведущих фундаментальные исследования, подобная процедура сохранялись по сей день. Чтобы обезопасить себя от возможных проблем со стороны ФСБ, научные журналы из списка ВАК в правилах для авторов указывают наличие «направления от организации или учреждения, в котором была выполнена работа, с указанием на возможность опубликования представленного материала в открытой печати». Такое направление выдает специальная комиссия, действующая в институте. Получение бумаги занимает несколько дней.

За прошедшие со времен перестройки годы, особенно с началом XXI века, в России возбуждены десятки дел по обвинению ученых в шпионаже и разглашении гостайны, в том числе из-за опубликования материалов в открытой печати. Порой сведения, ставшие причиной тяжких обвинений и преданию суду, уже были опубликованы ранее, но почему-то не потеряли статуса «секретных». Спецслужбы в таких случаях ссылаются на формальные признаки, позволяющие предъявить обвинение. Тем не менее, мало кто заострял внимание на требованиях экспертизы научных статей со стороны структур госбезопасности. Теперь, когда о введении подобной экспертизы заявил крупнейший университет страны, появился повод к общественному обсуждению.

Профессор географического факультета МГУ Вячеслав Шупер пишет о возвращении «мрачных времен», когда действовал Главлит — секретное ведомство, занимавшееся цензурой. Будут ли его возрождать? Такие признаки имеются. К примеру, сотрудников одного из институтов Уральского отделения РАН обязали статьи, написанные на английском языке и предназначенные для публикации за рубежом, переводить на русский язык для того, чтобы получить акт экспертизы. Оный акт необходим и прежде чем беседовать с зарубежными коллегами и вести с ними переписку. По мнению Шупера, «ползучее восстановление акта экспертизы — чисто полицейская мера, направленная на усиление управляемости и подконтрольности».

Согласно федеральному закону от 1993 года, сведения «о достижениях науки и техники, о научно-исследовательских, об опытно-конструкторских, о проектных работах и технологиях, имеющих важное оборонное или экономическое значение, влияющих на безопасность государства» составляют государственную тайну. Перечень секретных сведений в каждом научном учреждении свой и не подлежит обнародованию. Эксперты указывают на то, что многие ученые никогда не оформляли никаких документов на доступ к государственной тайне, не подписывали соглашений о неразглашении и т.п. — иначе говоря, они в принципе не могут разгласить государственную тайну, потому что не являются ее носителями. Тем не менее, их тоже обязывают проходить процедуру экспертизы на наличие секретных сведений в статьях. Спецслужбы не видят в этой практике никакой юридической нестыковки и непоследовательности — как и, например, в случае со смолянкой Светланой Давыдовой, обвиненной в государственной измене в пользу Украины.

Наконец, будет интересно понаблюдать за реакцией Министерства образования и науки — ограничения на публикацию научных результатов в открытой печати противоречат научной политике, вырабатываемой министерством, которая требует увеличить число публикаций в ведущих мировых журналах.

Обновление: как сообщает Интерфакс, проректор МГУ Андрей Федянин, начальник управления научной политики и организации научных исследований, заявил, что «ученые МГУ имени Ломоносова не согласовывают научные публикации с Федеральной службой безопасности», а на совещании в МГУ всего лишь «напоминалось о том порядке, который существует уже десятки лет в Московском университете: экспертные комиссии из числа наших сотрудников проводят экспертизу научной новизны работы и возможности ее опубликования». Впрочем, заметим мы от себя, официально в СССР цензуры тоже не было.

scientificrussia.ru

Таможенная экспертиза растительного масла Текст научной статьи по специальности «Масложировая промышленность»

Аннотация научной статьи по пищевой промышленности, автор научной работы — Варенцова Р. А., Хандоженко О. А.

В статье рассматриваются вопросы таможенной экспертизы , её методы, порядок проведения и оформление заключения эксперта , также затронуты виды растительного масла и его свойства.

Похожие темы научных работ по пищевой промышленности , автор научной работы — Варенцова Р.А., Хандоженко О.А.,

Текст научной работы на тему «Таможенная экспертиза растительного масла»

ТАМОЖЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА РАСТИТЕЛЬНОГО МАСЛА

Р.А. ВАРЕНЦОВА, О.А. ХАНДОЖЕНКО

В статье рассматриваются вопросы таможенной экспертизы, её методы, порядок проведения и оформление заключения эксперта, также затронуты виды растительного масла и его свойства.

Ключевые слова: таможенная экспертиза, растительное масло, заключение эксперта, методы экспертизы, вид проверки, нормативный документ.

Таможенный контроль рассматривается как совокупность мероприятий, которые осуществляются таможенными органами в границах своей компетенции с целью обеспечения соблюдения норм таможенного законодательства, положений международных договоров. Другими словами, таможенный контроль — осуществление таможенными органами Российской Федерации специальный действий, направленных на соблюдение юридическими и физическими лицами таможенного законодательства, международных соглашений и правил, которые регулируют порядок ввоза, вывоз или транзита товаров, транспортных средств, валюты.

Целью настоящей работы является рассмотрение правил прохождения таможенный экспертизы растительного масла, определение его видов и свойств.

Таможенная экспертиза — это специальное научно-практическое исследование, проводимое экспертами в целях решения задач таможенного дела. При осуществлении таможенного дела решается целый комплекс общих задач фискального контроля экономического, правоохранительного, статистического и защитного характера, требующих выполнение самых разнообразных экспертиз.

Объектами таможенной экспертизы являются:

— материализованные источники информации;

— товары и предметы, перемещаемые через таможенную границу, а также их пробы, отобранные для исследования;

— объекты контрабанды и нарушения таможенных правил;

— различного рода сопроводительные товарные документы, используемые при таможенном оформлении и таможенном контроле. [1]

В соответствии со ст. 378 Таможенного кодекса РФ срок проведения таможенной экспертизы не должен превышать:

-сроки временного хранения (2 месяца), если выпуск товаров не осуществляется до получения результатов экспертизы;

-шесть месяцев, если экспертиза проводится в отношении транспортных средств;

-один год в иных случаях.[2]

При проведении таможенной экспертизы эксперт имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы и при определении качества товара с учетом требований, содержащихся в контрактных (договорных) условиях, выбирать вид проверки, метод проверки, вид испытания, условия и место проведения испытаний.

Отобранные для проведения испытания образцы (пробы) эксперт должен сопроводить оформленной этикеткой с указанием наименования товара, даты отбора образцов (проб), номера партии и других данных, указывающих на принадлежность отобранных образцов (проб) к предъявленной на экспертизу партии. Образец (проба)

должен быть опломбирован или опечатан личным штампом эксперта.

В обязательном порядке оформляется акт отбора образцов (проб), который вместе с отобранным образцом (пробой) эксперт передаёт заказчику экспертизы для отправки на испытание или хранение в качестве арбитражного образца (пробы).

Первоначально эксперт проверяет соответствие маркировки нанесенной на продукцию установленным ГОСТом требованиям, а затем если не выявлено нарушений по нанесению маркировки преступает к органолептическим, физикохимическим испытаниям.

Эксперт осуществляет проверку качества предъявленного товара, делая в рабочей тетради записи о наличии, характере, размерах и месторасположении обнаруженных дефектов и, когда это возможно, причине их возникновения, определяет потерю качества в процентах, за исключением случаев, когда задача экспертизы предусматривает иной порядок. На проверенных забракованных экспертом изделиях, имеющих дефекты и не отвечающих требования нормативнотехнической документации и (или) условиям контракта (договора), экспертом ставится: на потребительские товары (при согласовании с заказчиком, если это возможно, не ухудшая товарного вида изделия) личный штамп; на оборудование и изделия из металла — личное клеймо. [3]

При проведении экспертизы растительного масла руководствуются следующей нормативной документацией:

1. СанПиН 2.3.2 1078-01 прил.1 пп. 1.7.2.,

2. ГОСТ Р 52465-2005 Масло подсолнечное. Технические условия (введён в действие с

Код подсолнечного масла по ОКП — 91 4136.

Растительное масло выпускают фасованным и нефасованным.

Фасуют массой нетто 500 и 700 г в стеклянные бутылки по ГОСТ 10117, типов 7 и 9. Также массой нетто 470, 575 и 1000г в бутылки из окрашенных (или неокрашенных) полимерных материалов, разрешённых к применению органами государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

Допустимые отклонения от массы нетто в граммах:

±10 при фасовании 1000г.

±5 при фасовании от 470 до 750 г включительно.

Бутылки с растительным маслом должны быть герметично укупорены алюминиевым колпачком для укупоривания бутылок с пищевыми жидкостями из алюминиевой фольги по ГОСТ 745 с картонной уплотнительной прокладкой с целлофановым покрытием.

Бутылки из полимерных материалов укупоривают колпачками из полиэтилена высокого давле-

ния низкой плотности по нормативно-технической документации или заваривают.

Бутылки с маслом упаковывают в деревянные и пластмассовые многооборотные ящики для бутылок по нормативной документации.

Бутылки из полимерных материалов упаковывают также в ящики из гофрированного картона.

Нефасованное растительное масло упаковывают во фляги алюминиевые с уплотняющими кольцами из жиростойкой резины.

По органолептическим показателям подсолнечное масло должно соответствовать требованиям, указанным в табл. 1, 2.

Таблица 1. — Требования к показателям растительного масла (ГОСТ Р 52465-2005)

Наименова- ние показателя Характеристики подсолнечного масла

дезодорированного недезо- до- риро- ванного «Выс- ший сорт» «Первый сорт» Нерафинированное для промпереработ-ки

«Преми- «Высший «Первый ум» сорт» сорт»

Прозрачность Прозрачное без осадка Допускается легкое помутнение или «сетка» Допускается осадок и легкое помутнение или «сетка» над осадком Не определяется

Запах и вкус Без запаха, обезличенный вкус Свойственные подсолнечному маслу, без посторонних запаха и привкуса

Таблица 2. — Физико-химические показатели подсолнечного масла (ГОСТ Р 52465-2005)

Наименование показателя Нормы для масла

рафинированного дезодорированного Раф. не-дезод. нерафинированного

«Пре- миум» «Высший сорт» «Первый сорт» Высший сорт Первый сорт Для пром.

выморо- женного невымо- роженного вым. невым.

Цветное число, мг йода, не более 6 10 12 15 25 35

Кислотное число, мг КОН/г, не более 0,30 0,40 0,40 1,50 4,0 6,0

Массовая доля нежировых примесей, %, не более Отсутствие 0,05 0,10 0,20

Массовая доля фосфорсодержащих веществ, %, не более: в пересчете на стеароолеолецитин в пересчете на Р2О5 Отсутствие 0,20 0,018 0,60 0,053 0,80 0,070

Мыло (качественная проба) Отсутствие Не определяется

Массовая доля влаги и летучих веществ, %, не более 0,10 0,15 0,20 0,30

Температура вспышки экстракционного масла, °С, не ниже Не определяется 225 Не определяется 225

Перекисное число, ммоль активного кислорода/кг, не более 2 4 10 10 7 10 10

Анизидиновое число, у.е., не более 3 Не нормируется

Холодный тест Соот- ветст- вует Не определяется Соотв. Не опред. Не определяется

При проведении экспертизы растительных масел определяются следующие цели исследования:

-идентификация вида растительного масла; -идентификация сорта растительного масла; -способы фальсификации и методы их выявления. [4, 5]

По результатам проведения экспертизы эксперт составляет заключение, которое состоит из трёх частей — вводной, исследовательской и выводов. Иногда выделяется ещё четвёртая часть (или раздел)- синтезирующая.

Во вводной части указывается номер и наименование дела, по которому назначена экспертиза, даётся краткое изложение обстоятельств, обусловивших назначение экспертизы

(фактическое основание), приводятся:

— номер и наименование экспертизы;

— сведения об органе, назначившем экспертизу;

— правовое основание проведения экспертизы;

— дата поступления товара на экспертизу и дата подписания заключения;

— сведения об экспертизе или экспертах;

— способ доставки, вид упаковки и реквизиты исследуемых объектов;

— вопросы, поставленные на разрешение эксперта.

В исследовательской части излагаются процесс экспертного исследования и его результаты, и даётся научное объяснение установленных фактов. Здесь, в частности, должны быть указаны состояние объектов исследования, методы исследования и технические условия их применения, ссылка на справочно-нормативные материалы и литературные источники.

Исследование описывается обычно в соответствии со схемой проведения исследования.

В синтезирующей части (разделе) заключения даются общая суммарная оценка результатов проведённого исследования и обоснование выводов, к которым пришёл эксперт.

Синтезирующий компонент заключения не всегда выделяется в самостоятельную часть. Нередко он выступает как раздел (завершающий) исследовательской части.

Выводы представляют собой ответы на поставленные перед экспертом вопросы. На каждый из этих вопросов должен быть дан ответ по существу либо указано на невозможность его решения.

Вывод является квинтэссенцией экспертного заключения, конечной целью исследования. Именно он определяет его доказательственное значение по делу. Заключение подписывает только эксперт.

Оформленный акт экспертизы и приложения к нему заверяются печатью (круглым штампом).[3]

В данной работе были рассмотрены виды растительного масла по их органолептическим, физико-химическим и показателям безопасности растительного масла и продуктов его переработки. Также был рассмотрен порядок проведения экспертизы по безопасности и представлен порядок заключения эксперта.

1. Товароведение и экспертиза потребительских товаров: учебник / Шевченко В.В. М.: Инфра-М,2003.

2. Таможенный кодекс РФ, 2003 г.

3. Коммерческое товароведение и экспертиза: учебное пособие для ВУЗов/ под ред. Г.А. Васильева и Н.А. Нагапетьянца. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

4. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарноэпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.3.2.1078-01.

5. ГОСТ Р 52465-2005 Масло подсолнечное. Технические условия (введён в действие с

cyberleninka.ru