Дела частного обвинения

В уголовном праве есть категория дел частного обвинения, судебное разбирательство в отношении которых начинается и заканчивается по желанию потерпевшего. Как правило, дела частного обвинения затрагивают интересы определенного круга лиц и не отличаются большой общественной опасностью. Рассмотрим порядок возбуждения и прекращения таких дел.

К делам частного обвинения относятся: умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ), побои (ч. 1 ст. 116 УК РФ), клевета без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 129 УК РФ), а также оскорбление (ч. 1 ст. 130 УК РФ), в том числе выраженное публично и в средствах массовой информации (ч. 2 ст. 130 УК РФ). Все перечисленные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. Уголовные дела в отношении таких преступлений возбуждаются, за некоторым исключением, по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, которое возможно вплоть до удаления суда в совещательную комнату (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

Заявление по делу частного обвинения подается непосредственно мировому судье в соответствии с правилами территориальной подсудности с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело (ч. 6 ст. 318 УПК РФ). Заявление должно соответствовать установленным законом требованиям и содержать: наименование суда, в который оно подается, описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения, просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству, данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, и подпись лица, подавшего заявление (ч. 5 ст. 318 УПК РФ). Часто потерпевший не располагает данными о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, тогда мировой судья отказывает в принятии заявления и направляет его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление (ч. 1.1 ст. 319, ч. 1 ст. 147 УПК РФ).

Установив, что заявление по форме и содержанию соответствует установленным требованиям, мировой судья принимает заявление к своему производству, и потерпевший обретает статус частного обвинителя (ч. 7 стр. 318, ч. 1 ст. 43 УПК РФ). Если заявление не отвечает указанным требованиям, судья выносит постановление о его возвращении, в котором предлагается исправить заявление и устанавливается для этого срок (ч. 1 ст. 319 УПК РФ).

Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления (ч. 2 ст. 321 УПК РФ). В течение 7 суток мировой судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании и выясняет, кого необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты (ч. 3 ст. 319 УПК РФ). Часто лицо, в отношении которого подано заявление, подает встречное заявление, которое может быть соединено в одно производство с первоначальным, при этом рассмотрение дела может быть отложено на срок не более 3 суток (ч. 3 ст. 321 УПК РФ).

В процессе подготовки и проведения судебного заседания мировой судья по ходатайству сторон может оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно (ч. 2 ст. 319 УПК РФ). Он также разъясняет сторонам возможность примирения и иные процессуальные права и обязанности. В случае поступления заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается (ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

Судебное следствие начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. Частный обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого, а также отказаться от обвинения (ч. 5 ст. 321 УПК РФ). Стоит отметить, что участие частного обвинителя в судебном заседании обязательно и, если он не является в суд без уважительных причин, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела (ч. 3 ст. 249, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Выделим ряд моментов, на которые стоит обратить внимание при участии в деле частного обвинения.

Во-первых, при оправдании подсудимого суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство (ч. 9 ст. 132 УПК РФ).

Во-вторых, в случае прекращения дела примирением сторон к подсудимому может быть предъявлен гражданский иск о возмещении морального и материального ущерба, и постановление о прекращении уголовного дела будет одним из доказательств по гражданскому делу.

В-третьих, дело частного обвинения может быть возбуждено и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя следователем или с согласия прокурора дознавателем, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, а также при совершении преступления лицом, данные о котором не известны (ч. 4 ст. 20 УПК РФ). К доказательствам беспомощности состояния относятся медицинские документы, свидетельствующие о нетрудоспособности и инвалидности, сведения о том, что лицо состоит на учете в психоневрологическом диспансере, судебные решения о признании лица недееспособным и об установлении над ним опеки либо попечительства. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, описанном выше (ч. 2 ст. 318 УПК РФ). Если дело возбуждено прокурором или следователем, а также дознавателем с согласия прокурора, то обвинение поддерживает государственный обвинитель. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение (ч. 4 ст. 318 УПК РФ).

И, наконец, потерпевшие не всегда знают, что заявление о преступлении должно подаваться мировому судье, и идут в милицию или прокуратуру. В случае поступления сообщения о совершении преступления в орган дознания, дознавателю, следователю или прокурору указанные лица должны принять решение о передаче сообщения в суд, о чем уведомляется заявитель, либо объяснить потерпевшему порядок направления таких заявлений (ч. 2 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ). В любом случае они должны принять меры к предотвращению или пресечению преступления, а также меры по сохранению следов преступления (п. 3 ст. 145 УПК РФ).

Анна Белицкая, юрисконсульт компании «Гарант»

www.garant.ru

Жалоба в порядке частного обвинения

Мировому судье судебного участка №_____

(фамилия, имя, отчество)

в порядке частного обвинения

(указать: кем, время, место, обстоятельства совершения противоправное деяние

в отношении потерпевшего, подпадающее под признаки состава преступления,

предусмотренного ст. 115, 116 УК РФ (умышленное причинение легких телесных повреждений, нанесение побоев),

ч. 1 ст. 129 УК РФ (клевета без отягчающих обстоятельств), ст. 130 УК РФ (оскорбление)

Изложенное подтверждается следующим: ______________________________________

подтверждающие жалобу потерпевшего)

Примирение между нами не состоялось ________________________________________.

В соответствии со ст. ст. 20, 22, 144, 318 УПК РФ,

1. Возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности __________________________________________________________________, проживающего

по адресу: _____________________________________________________________________,

по ч. ________ ст. _______ УК РФ за _____________________________.

2. Вызвать свидетелей ______________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, адрес)

1. Копия жалобы (по числу лиц, в отношении которых ставится вопрос о возбуждении уголовного дела).

2. Имеющиеся письменные документы и иные доказательства в подтверждение жалобы.

«_____»___________ ____ г ________________________

Популярные вопросы

  • Как проверить правильность начисления платы за коммунальные услуги? спросил (а) Посетитель сайта
  • Бывший муж отказывается платить ипотеку спросил (а) Посетитель сайта
  • Можно ли прописывать пункты о мерах по предупреждению коррупции в трудовом договоре сотрудника и должностной инструкции спросил (а) Елена
  • Как учитывать стаж при поступлении на госслужбу? спросил (а) Посетитель сайта
  • Отчисления в пенсионный фонд спросил (а) Посетитель сайта

Последние вопросы

  • Переписать обязанности по ипотечным выплатам спросил (а) Посетитель сайта, 6 дней ago
  • Возврат денежных средств спросил (а) Посетитель сайта, 2 недели ago
  • Сроки ответа на запросы садоводов. спросил (а) Посетитель сайта, 2 недели ago
  • Помощь иностранному гражданину спросил (а) Посетитель сайта, 3 недели ago
  • Получение водительских прав спросил (а) Посетитель сайта, 3 недели ago

    • Общероссийская общественная организация «Ассоциация юристов России»

    xn--80aabq4aifjbdelhr6i1b1ar.xn--p1ai

    Жалоба частного обвинения сроки

    Обзор судебной практики

    по уголовным делам частного обвинения,

    рассмотренным мировым судьёй

    Вологодской области по судебному участку № 41,

    за 6 месяцев 2015 г.

    2 квартал 2015 года

    В соответствии с планом работы мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 на 12 месяцев 2015 года проведено изучение практики рассмотрения мировым судьёй в первом полугодии 2015 годах уголовных дел, возбуждённых по заявлениям граждан в порядке частного обвинения.

    За 6 месяцев 2015 года мировому судье поступило всего 34 материала КУСП из территориального органа МВД России, 2 заявления от граждан в порядке частного обвинения, всего 36 заявлений, из них возбуждено уголовное дело по 1 заявлению (материалу).

    Из 2 заявлений, поступивших от граждан:

    – 1 направлено в Прокуратуру Шекснинского района для проведения проверки,

    – 1 возращено гражданину с предложением обратиться в Прокуратуру Шекснинского района.

    Из 34 заявлений, поступивших из территориального органа МВД России:

    – 2 передано на другой судебный участок, как ошибочно поступившие;

    – 3 направлено в территориальный орган МДВ России для решения вопроса о возбуждении уголовных дел в порядке,

    – по 5 материалам заявления граждан на имя мирового судьи не поступили;

    – 1 возбуждено уголовное дело,

    – 1 принято к производству, и на этапе разъяснения прав прекращено по заявлению потерпевшего,

    – по 22 заявлениям отказано в принятии.

    Из 34 заявлений (материалов), поступивших из территориального органа МВД России, 8 материалов возвращались в ТО МВД России (3 с постановлениями об отказе в принятии заявления, 5 в виду отсутствия заявлений на имя мирового судьи), из них 3 заявления (материала) поступили на судебный участок повторно.

    Особенности производства по уголовным делам, подсудным мировому судье регламентирует глава 41 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

    При подготовке дела мировым судьёй устанавливалось, относится ли к его подсудности рассмотрение данного (ых) дел (а). При решении вопроса подсудности мировому судье уголовных дел, возбуждаемых на основании заявления потерпевшего, судья исходил из положений, закреплённых в ст. 20 УПК РФ. Согласно ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя , за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

    Территориальная подсудность мирового судьи определяется в соответствии с Законом Вологодской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области» от 23.07.2000 года № 537-ОЗ.

    Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 41 рассматривает уголовные дела частного обвинения, совершённые на территории Шекснинского муниципального района (за исключение п.г.т. Шексна).

    При рассмотрении дел судом не допущено нарушений территориальной подсудности.

    2 материала КУСП, поступившие из территориального органа МВД России с нарушением территориальной подсудности, переданы на судебный участок № 40, как ошибочно поступившие в адрес судебного участка № 41.

    Согласно ст. 318 УПК РФ «Возбуждение уголовного дела частного обвинения»:

    1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путём подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 147 УПК РФ.

    2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путём подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном ч. 3 ст. 318 УПК РФ.

    3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания.

    4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

    Согласно ст. 318 ч. 5 УПК РФ заявление должно содержать :

    1) наименование суда, в который оно подаётся;

    2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

    3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

    3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

    4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности (дата, место рождения, место жительства);

    5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

    6) подпись лица, его подавшего.

    Заявление подаётся в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 Уголовного кодекса РФ, о чём в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

    Выявлены основные ошибки при подаче заявления в порядке частного обвинения:

    — отсутствие описания события преступления (очень краткое изложение);

    — отсутствие просьбы, адресованной суду о принятии заявления к производству, возбуждении уголовного дела;

    — отсутствие сведений о потерпевшем лице – полного написания имени, отчества, данных о дате, месте рождения, о месте жительства, данных о документе, удостоверяющем личность;

    — отсутствие сведений о лице привлекаемом к уголовной ответственности — имени, отчества, даты, места рождения, данных о документе, удостоверяющем личность.

    С момента принятия судом заявления к своему производству, о чём выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные ст. 42 и ст. 43 УПК РФ, о чём составляется протокол, подписываемый судьёй и лицом, подавшим заявление.

    Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

    Случаев привлечения к участию в деле частного обвинения прокурора в указанный период времени не имелось.

    В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям ч. 5 и ч. 6 ст. 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок.

    За период 6 месяцев 2015 года мировым судьёй возвращено 30 заявлений для приведения в соответствие с требованиями действующего законодательства, из них 30 по материалам, поступившим из территориальных органов внутренних дел, 0 от граждан.

    В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

    За период 6 месяцев 2015 года мировым судьёй по данному основанию отказано в принятии по 22 заявлениям.

    В случае если поданное заявление не отвечает требованиям п. 4 ч 5 ст. 318 УПК РФ – не содержит данных о лице, привлекаемом к уголовной ответственности , мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, о чём уведомляет лицо, подавшее заявление.

    Случаев отказа в принятии заявления к производству и направлении заявления в следственные органы и органы дознания в виду отсутствия данных о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, в изучаемый период не имелось .

    В случае подачи заявления в отношении лица, указанного в п. 2 ч 1 ст. 147 УПК РФ (ст. 447, ст. 448 УПК РФ), мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 448 УПК РФ, о чём уведомляет лицо, подавшее заявление.

    По ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.

    При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берётся подписка.

    В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому.

    Если после принятия заявления к производству будет установлено, что лицо, в отношении которого подано заявление, относится к категории лиц, указанных в ст. 447 УПК РФ, то мировой судья выносит постановление об отмене постановления о принятии заявления потерпевшего или его законного представителя к своему производству и направляет материалы руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 448 УПК РФ, о чём уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

    Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения . В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с ч. 4 ст. 147 УПК РФ, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном ст. 25 УПК РФ.

    За 6 месяцев 2015 года в период разъяснения прав, примирение сторон состоялось по 1 заявлению (материалу).

    Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья после выполнения требований ч. 3 и ч. 4 ст. 319 УПК РФ назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в соответствии с правилами, предусмотренными гл. 33 УПК РФ.

    Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании регламентирует ст. 321 УПК РФ.

    Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 321 УПК РФ.

    Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.

    За анализируемый период времени случаев нарушения сроков рассмотрения дел изучаемой категории не установлено.

    Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления . Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, — по правилам допроса подсудимого.

    Случаев подачи встречного заявления за 6 месяцев 2015 года у мирового судьи не имелось.

    Обвинение в судебном заседании поддерживают:

    1) государственный обвинитель — в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ и ч. 3 ст. 318 УПК РФ;

    2) частный обвинитель — по уголовным делам частного обвинения.

    Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду своё мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

    Если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного ч. 2 ст. 20 УПК РФ, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чём уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

    За 6 месяцев 2015 года по одному уголовному делу (возбуждённому по заявлению частного обвинения в 2014 году) вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, в связи с установлением по результатам экспертизы признаков преступления, не предусмотренного ч. 2 ст. 20 УК РФ, и направлении уголовного дела в территориальный орган МВД России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения.

    А также имелся один случай подачи заявления в порядке частного обвинения по статье УК РФ, не предусмотренный ч. 2 ст. 20 УПК РФ, данный факт выявлен в период принятия заявления к производству, в связи с чем в принятии заявления потерпевшему отказано, в виду неподсудности, одновременно заявителем подано заявление по ст. УК РФ, предусмотренной ч. 2 ст. 20 УПК РФ, возбуждено дело частного обвинения.

    Согласно ст. 322 УПК РФ приговор выносится мировым судьёй в порядке, установленном гл. 39 УПК РФ.

    Согласно ст.323 УПК РФ приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном ст. ст. 389.1 и 389.3 УПК РФ.

    В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.

    Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.

    За 6 месяцев 2015 года мировым судьёй приговора по материалам частного обвинения не выносились, по 1 заявлению (материалу) вынесено постановление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

    Практика рассмотрения жалоб на постановления, приговора по уголовным делам частного обвинения за период 6 месяцев 2015 года отсутствует, поскольку вынесенные постановления, приговоры суда не обжаловались.

    В соответствии со ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

    Изучение дел показало: нарушений вручения копии приговора (постановления) мировым судьёй не выявлено .

    Изучение названных дел показало, что мировым судьёй соблюдается требования главы 46 УПК РФ о порядке исполнения приговоров (постановлений) по уголовным делам изучаемой категории. После вступления постановления о прекращении уголовного дела в законную силу в адрес территориального органа МВД России направлена учётно-статистическая карточка форма № 6 для исполнения органами внутренних дел.

    Иных нарушений законодательства, а также положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 г. № 1 (ред. от 16.04.2013 г.) «О судебном приговоре»; постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 г. № 17 (ред. от 09.02.2012 г.) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»; постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. № 52 (ред. от 09.02.2012 г.) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел», не установлено.

    Помощник мирового судьи Гриб Е.Д.

    И.о. мирового судьи

    по судебному участку № 41 (подпись) К.И. Борисова

    41.vld.msudrf.ru

    Частное обвинение

    Частное обвинение — разновидность обвинения в уголовно-процессуальном праве, когда уголовное преследование возбуждается прокурором от имени государства, но по жалобе потерпевшего или его близких в виде письменного заявления.

    Уголовные дела частного обвинения — это такие дела, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя) и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

    К делам частного обвинения относятся дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст. 116 (побои), ч. 1 ст. 129 (клевета без отягчающих обстоятельств), ч. 1 ст. 130 (оскорбление), ч. 2 ст. 130 (оскорбление, содержащееся в публичном выступлении или средствах массовой информации) УК РФ. Все они относятся к преступлениям небольшой тяжести.

    К этой категории уголовных дел можно отнести и дела о преступлениях, причинивших вред интересам коммерческой организации или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, так как уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной организации или с его согласия. Правомерным выразителем волеизъявления называют руководителя данной организации. Но было бы правильнее ориентироваться на более широкое понятие — руководство организации, поскольку выразителем воли коммерческой организации в зависимости от ее устава может быть единоличный владелец, правление, совет учредителей или акционеров, директор или управляющий.

    В ст. 23 УПК РФ говорится о согласии руководителя организации. Необходимость в получении такого согласия может возникнуть в случаях, когда сначала дело возбуждается по признакам каких-то других преступлений, а потом по ходу следствия выясняется, что фактически было совершено преступление в отношении коммерческой или иной организации.

    Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения подается непосредственно мировому судье. Если отсутствует заявление соответствующего образца, то мировой судья лишен права принимать какие-либо процессуальные решения и оформлять их какими-либо процессуальными документами. В заявлении обычно содержится краткое описание противоправного деяния и его последствий.

    Подача заявления с нарушением установленной формы влечет для мирового судьи возникновение прав и обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 319 УПК РФ. Он выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает привести заявление в соответствие с требованиями, предусмотренными ч. 5 — 6 ст. 318 УПК РФ, и устанавливает для этого срок. Длительность срока приведения заявления в соответствие с вышеописанными требованиями не определена. Представляется, что этот срок должен устанавливаться в зависимости от характера пробелов, которые допущены в заявлении, и возможностей заявителя снять и подать в суд необходимое число копий заявлений.

    Поскольку заявитель, как правило, не обладает необходимыми юридическими познаниями, мировому судье целесообразно принять меры для вызова его в суд для вручения постановления об отказе в принятии заявления. При вручении постановления потерпевшему ему надлежит разъяснить порядок составления и оформления заявления.

    С момента поступления материалов проверки и вынесения постановления о возвращении заявления лицу, подавшему его, для приведения в соответствие с законом, мировой судья принимает заявление к своему производству. Частью 7 ст. 318 УПК РФ предусмотрена обязанность судьи разъяснить частному обвинителю его права, предусмотренные ст. 42 — 43 УПК РФ, о чем должен быть составлен протокол, подписанный судьей и лицом, подавшим заявление.

    Таким образом, в материалах уголовного дела должны содержаться необходимые процессуальные документы, свидетельствующие о совершении судьей всех предусмотренных в данном случае процессуальных действий, а также указание на содержание этих действий. В случае, когда в установленный срок судье поступит от потерпевшего (частного обвинителя) надлежащим образом оформленное заявление о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения лица, причинившего вред, судья согласно ч. 3 ст. 319 УПК РФ вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты.

    При предъявлении обвиняемым встречного заявления до начала судебного следствия и соединения рассмотрения первоначального заявления с встречным в одно производство названные действия производятся в отношении сторон с учетом их процессуального статуса в соответствии со встречным заявлением.

    В случае если стороны придут к примирению, они должны подать мировому судье письменное заявление. Это является основанием к обязательному прекращению уголовного дела. Если примирение не состоялось, то уголовное дело частного обвинения назначается к рассмотрению в судебном заседании. Частный обвинитель, используя свои права, осуществляет функцию обвинения.

    Практика показала, что такой порядок оформления производства по делам частного обвинения позволяет завершать это производство в сроки, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством. Но наиболее важно то, что судьей совершаются и надлежащим образом оформляются все необходимые процессуальные действия, предусмотренные законом и направленные на создание для сторон условий, необходимых для реализации их законных прав в рамках уголовного процесса.

    Одним из главных направлений в комплексе мер по стабилизации и установлению надежного правопорядка является совершенствование частного (диапозитивного) начала в уголовном судопроизводстве, что позволит устранить дискриминацию прав частных лиц, пострадавших от преступлений, ставшую возможной в результате того, что долгое время в уголовном процессе преобладало публичное начало. Такое положение государством обосновывалось необходимостью лучшей организации борьбы с преступностью и приоритетом защиты прав и интересов государства перед правами и интересами отдельной личности.

    Новый УПК РФ провозгласил своим предназначением обеспечение и защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Судопроизводство по уголовному делу направлено на восстановление нарушенных преступлением прав и законных интересов потерпевших. Потерпевшему от преступления лицу предоставляется право осуществлять уголовное преследование.

    Частное обвинение — деятельность частного лица, пострадавшего от преступления, которая заключается в официальном обращении в мировой суд с требованием о привлечении к уголовной ответственности лица, виновного в причинении ему вреда, в представлении ему доказательств совершения в отношении его преступного деяния и изобличающих в этом деянии виновное лицо, а также поддержании обвинения в суде.

    Заявление потерпевшего по делам частного обвинения является основным законным поводом возбуждения уголовного дела частного обвинения, ибо возбуждение уголовного дела частного обвинения без заявления потерпевшего возможно только в тех исключительных случаях, которые предусмотрены законом (ст. 20 УПК РФ). Условием возбуждения уголовного дела частного обвинения является не только наличие заявления потерпевшего, но и то, чтобы в нем содержались все необходимые данные для правильного его разрешения и чтобы оно дошло до своего адресата для его рассмотрения по существу.

    В случаях возбуждения уголовного дела путем подачи заявления потерпевшим оно трансформируется в процессуальный документ, в котором выражается сущность обвинения. Тем самым этот документ определяет предмет и пределы будущего судебного разбирательства.

    В этой связи заявление потерпевшего как бы заменяет собой по уголовному делу частного обвинения обвинительное заключение, поскольку в нем излагается, как правило, уголовно-правовая характеристика обвинения, определяются предмет и пределы судебного разбирательства. Однако такое значение заявление потерпевшего будет иметь лишь в случаях, когда по уголовному делу частного обвинения не было предварительного следствия. В противном случае роль заявления как необходимого процессуального документа для установления обстоятельств преступления утрачивается.

    Закрепленная в УПК РФ процедура возбуждения уголовного дела частного обвинения некорректна: до возбуждения уголовного дела не может быть потерпевшего в юридическом смысле. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда (ч. 1 ст. 42 УПК РФ).

    Следовательно, до возбуждения уголовного дела может быть пострадавший, то есть лицо, которому причинен ущерб, а потерпевшим он становится с момента подачи заявления в суд о действительном или мнимом нарушении его прав и законных интересов.

    С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем, то есть фактически с момента возбуждения дела в процессе появляется обвиняемый, коим становится лицо, в отношении которого подано заявление (ч. 7 ст. 318 УПК РФ).

    Несмотря на то что термины «частное обвинение» и «дела частного обвинения» отечественными процессуалистами используются давно, ученые до сих пор не сформулировали единые, достаточно емкие и лаконичные определения, выражающие их сущность. Несмотря на то что существует множество точек зрения на определение «уголовных дел частного обвинения», они представляются не совсем удачными, поскольку не отражают сущности и всех свойств исследуемых явлений.

    По результатам исследования правовой природы института частного обвинения можно выделить его основные признаки в материально-правовом аспекте:

    — утверждение о совершении в отношении его преступления для защиты своих частных интересов может иметь место только со стороны пострадавшего;

    — такое утверждение является официальным и делается перед соответствующим органом (судом), наделенным полномочиями по рассмотрению жалобы потерпевшего;

    — преступление включено в перечень, преследование за совершение которых в уголовном порядке государством передано на усмотрение пострадавших.

    К основным признакам частного обвинения в процессуальном аспекте следует отнести следующие обстоятельства:

    — оно является особым видом уголовно-процессуальной деятельности, имеющим свои специфические черты при возбуждении дела, поддержания обвинения в суде;

    — эта уголовно-процессуальная деятельность осуществляется в рамках специальной правовой процедуры, позволяющей частному обвинителю выразить свою волю относительно необходимости привлечения обидчиков к уголовной ответственности;

    — актом привлечения лица к уголовной ответственности является жалоба потерпевшего.

    Подводя итог вышесказанному, следует подчеркнуть, что частное обвинение (в материальном значении) — это утверждение пострадавшего перед соответствующим органом (судом) о совершении в отношении его преступления, за которое уголовное преследование передано государством на его усмотрение. Под частным обвинением (в процессуальном значении) следует понимать особый вид уголовно-процессуальной деятельности в рамках специальной правовой процедуры, которая позволяет частному обвинителю выразить свою волю, обязательную для государственных органов, в уголовном преследовании обвиняемого в ходе возбуждения уголовного дела, поддержания обвинения в суде и отказа от обвинения.

    lawforyou.ru