Воронежский суд вернул дело Игоря Житенёва и Михаила Безменского в Новую Усмань
Доказательства о вымогательстве у компании УГМК 26 миллионов рублей рассмотрят в третий раз
В Новоусманский районный суд в третий раз вернулось уголовное дело о вымогательстве 26 миллионов рублей у компании УГМК. Соответствующее решение принял Воронежский областной суд в четверг, 28 сентября.
Напомним, в вымогательстве обвиняют экоактивиста Михаила Безменского и атамана Игоря Житенёва. По версии следствия, эти 26 миллионов рублей активисты требовали за отмену протестов против геологоразведки в Новохопёрском районе. Задержали борцов за экологию в конце 2013 года.
Ранее Новоусманский суд дважды возвращал в прокуратуру уголовное дело. В последний раз – 27 июля 2017 года. Тогда судья мотивировал своё решение тем, что обвинительные документы составлены с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, что «исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения». К слову, в первый раз дело также было возращено из-за процессуальных нарушений.
Отметим, по версии следствия в обмен на деньги экоактивист и атаман обещали прекратить массовые протесты против геологоразведки Еланского и Елкинского медно-никелевых месторождений.
В июне 2013 года экоактивисты устроили в лагере УГМК погром. Был нанесён значительный ущерб, сожгли две буровые установки, автомобиль «Урал» и КПП. В общей сложности сумму ущерба оценили в 36 миллионов рублей.
Автор: Александра Дроздова
vrntimes.ru
Начался суд над Михаилом Безменским и Игорем Житеневым, обвиняемыми в вымогательстве денег у УГМК
Вчера в Новоусманском районом суде начались слушания дела в отношении Игоря Житенева и Михаила Безменского, которым вменяется вымогательство взятки у представителей топ-менеджемента Уральской горно-металлургической компании (УГМК) в 2013 году.
Предполагается, что обвиняемые взяли деньги за прекращение активных протестных действий, переросших в нападение на лагерь геологов в июне 2013 года. Впоследствии это переросло в активное воспрепятствование УГМК вести работы, прописанные в Лицензии на освоение и разработку никелевых месторождений, выданной по решению Владимира Путина в 2012 году.
По версии следствия, после событий 22 июня 2014 года, когда несколько десятков «экоактивистов» устроили в лагере УГМК погром, сопровождавшийся поджогами, господа Безменский и Житенев пообещали представителям горно-металлургической компании помочь урегулировать ситуацию за солидное вознаграждение. Представители УГМК, в свою очередь, обратились в правоохранительные органы по факту вымогательства.
Вчера в ходе судебного заседания были заслушаны представители УГМК, фигурирующие в деле в качестве свидетелей.
Основной свидетель обвинения, директор по безопасности холдинга УГМК Юрий Немчинов рассказал, что после разгрома лагеря геологов и поджога двух буровых установок, угрозы «экоактивистов» в компании воспринимали реально. Работа геологоразведки была полностью парализована.
«Мы были готовы идти на любые шаги, чтобы прекратить варварские нападения на лагерь геологов», — подчеркнул господинНемчинов.
Советник генерального директора ООО «УГМК-Холдинг» Петр Ямов пояснил, что для того, чтобы восстановить и обезопасить работу лагеря, компания приняла решение выплатить вымогателям требуемые деньги, но, когда и это не помогло, пришлось решать вопрос с помощью правоохранительных органов.
«Казаки Игоря Житенева продолжали совершать противоправные действия. Были избиты полиция и охранники, разрушены вагончики, а подрядчики боялись выходить на работу», — дополнил господин Немчинов.
По словам пресс-секретаря Воронежского офиса УГМК Маргариты Глотовой, ситуацию вокруг данного суда компания не комментирует. «Мы принципиально не комментируем судебные процессы и действия правоохранительных органов, дабы никоим образом не влиять на ход судебного расследования», — пояснила госпожа Глотова.
Свидетелями стороны защиты выступили жена Житенева – Оксана Житенева и активный участник антиникелевого движения из Санкт-Петербурга Валерий Давыдов.
Обвиняемые «экоактивисты» Игорь Житенев и Михаил Безменский свою вину так и не признали.
«Экоактивисты» Михаил Безменский и казачий атаман Игорь Житенев были арестованы в конце 2013 года по подозрению в вымогательстве взятки у разработчиков месторождений никеля в Новохоперском районе Воронежской области. Возбуждено уголовное дело по статье о вымогательстве в целях получения имущества в особо крупном размере (ч. 3 ст. 163 УК РФ). Статья предусматривает наказание на срок от 7 до 15 лет лишения свободы со штрафом в размере до 1 млн рублей.
Характерно, что после ареста Безменского и Житенева протесты против реализации проекта «Воронежский никель» практически прекратились. Они отчасти возобновились пару месяцев назад и то преимущественно в Воронеже и Борисоглебске. В самом Новохоперске протестные настроения минимальны. Эксперты связывают оживление антиникелевой темы с началом избирательной кампании в областную и городскую Думы и считают, что ее пик придется на конец августа-начало сентября, перед голосованием.
По мнению наблюдателей, суд над Безменским и Житеневым активно стремятся использовать лидеры антиникелевого движения, дабы раскачать ситуацию вокруг проекта «Воронежский никель» вновь и получить от этого максимум дивидендов.
bereg.vrn.ru
План вместо дорог и возвращение экоактивистов – в суд: Воронеж за неделю
Обзор публикаций воронежских СМИ за неделю11-17 декабря
Воронеж, 18 декабря 2017, 11:11 — REGNUM Массовое отравление лекарствами в воронежской больнице, возвращение в суд дела о вымогательстве у УГМК и вечная проблема дорог — эти и другие темы оказались в центре внимания воронежских и федеральных СМИ на прошлой неделе, 11−17 декабря.
Льготы для вузов
Воронежские вузы просят предоставить льготы по налогам на землю, имущество и прибыль, об этом 13 декабря написал «Коммерсант-Черноземье».
Поправки в региональное законодательство обсуждались на совместном заседании областного совета ректоров и общественного совета при региональном УФНС. Воронежский совет ректоров вчера решил обратиться в гордуму областного центра и облправительство с предложениями о предоставлении льгот, а глава управления ФНС по региону Игорь Понкратов идею поддержал.
Так, речь идет, в частности, о предложении предоставить льготу на оплату земельного налога для вузов в 50%: распространяться «скидка», как предлагается, будет на участки в пределах областного центра, на которых размещены «объекты образования». Согласно данным, которые приводит издание, например, за 2016 год Воронежский госуниверситет должен заплатить земельный налог на сумму в 30,5 млн рублей. В случае, если предложенные поправки будут приняты, экономия для вуза составит 15,3 млн рублей.
Предложение о предоставлении льгот связано с увеличением налоговой нагрузки — оценка недвижимости с 2017 года производится по кадастровой, а не инвентаризационной стоимости. Также отменена федеральная льгота по налогу на движимое имущество, принятое на учет с 1 января 2013 года в качестве основных средств.
Для ВГУ рост составит 268%, с 19,1 до 51,2 млн руб. Налог на недвижимость вуза в Липецкой области, где расположен соколиный питомник ВГУ «Галичья гора», увеличится сразу на 3083%, с 8 до 250 тыс. руб.
В случае если в правительстве региона поддержат предложение о льготах, рост налога на имущество окажется менее чувствительным — увеличение, например, для ВГУ по прогнозам, составит 5,2 млн руб., а не 32,1 млн руб.
Кроме того, вузы просят правительство региона снизить для образовательных учреждений ставку по налогу на прибыль в региональный бюджет в 2018—2020 годах с 17 до 12,5%, а с 2021 года — с 18 до 13,5%. Также ректоры (многие из которых — депутаты) просят областную думу выступить с инициативой изменений уже в федеральное налоговое доказательство — снизить с 90 до 85% доли профильных доходов вуза, при достижении которых устанавливается нулевая ставка налога.
Возвращение экоактивистов. В суд
В Воронеже на прошлой неделе началось повторное судебное рассмотрение уголовного дела в отношении Игоря Житенева и Михаила Безменского, которые обвиняются в вымогательстве 26 млн руб. у Уральской горно-металлургической компании (УГМК). Задержаны активисты были еще в конце 2013 года, в 2015 суд начал рассмотрение дела, но в итоге материалы были возвращены на доследование.
О старте нового процесса по скандальному уголовному делу 14 декабря написала газета «Коммерсант-Черноземье».
«Начало повторного рассмотрения по существу дела Игоря Житенева и Михаила Безменского несколько раз откладывалось из-за состояния здоровья последнего. Врачи диагностировали у него предынсультное состояние и даже забирали его в начале декабря на «скорой» из зала суда. Но судья Дмитрий Сорокин в итоге решил начать разбирательство, так как в больничный стационар господин Безменский не попал», — отмечает издание.
Согласно материалам дела, фигуранты обвиняются в совершении преступления по ст. 163 УК РФ — в вымогательстве 26 млн руб. у топ-менеджеров УГМК за прекращение протестов против работ на никелевых месторождениях на востоке Воронежской области, которые ведутся в интересах компании.
«Прокуратура настаивает, что Игорь Житенев, возглавлявший одну из местных казачьих общин, своими выступлениями провоцировал протесты, а также избиение сотрудников УГМК и уничтожение техники, работавшей на месторождении. А Михаил Безменский якобы прямо угрожал топ-менеджерам УГМК Олегу Мелюхову и Юрию Немчинову продолжением протестов. По версии правоохранителей, когда в компании поняли, что происходит, ее сотрудник Петр Ямов написал заявление о преступлении в ГУЭБиПК МВД РФ. В ноябре 2013 года Михаил Безменский был задержан в Воронеже оперативниками этого подразделения сразу после встречи с господином Немчиновым. Игоря Житенева задержали через несколько часов в рамках «оперативного эксперимента». Силовики пытались задержать в Москве одного из лидеров протеста Константина Рубахина, но тот скрылся и больше года назад получил убежище в Латвии» , — напоминает газета.
«С конца 2013 по лето 2016 года оба фигуранта находились под стражей. За это время обвинение несколько раз менялось с вымогательства на мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и обратно. Полицейские следователи несколько раз пытались передать дело в суд в Москве, но обвинительное заключение не проходило утверждение в Генпрокуратуре РФ. В итоге дело ушло в Воронеж, где местные полицейские оперативно смогли утвердить обвинительное заключение в областной прокуратуре и передать дело в Новоусманский райсуд. Однако и после этого дело до приговора не дошло. В конце прошлого года судья Виктор Серганов вернул его следствию в связи с невозможностью вынести какой-либо приговор на основании имеющихся доказательств. Представители прокуратуры и УГМК несколько раз оспаривали это решение в областном суде, но райсуд вновь отказывался рассматривать дело. В итоге Дмитрий Сорокин стал уже четвертым судьей первой инстанции, получившим это дело. На заседании 14 декабря он попытался сократить время разбирательства, предложив сторонам повторно не вызывать свидетелей по делу. Но получил отказ от обвиняемых».
Отравление лекарствами
На этой неделе Воронежская область оказалась в центре внимания федеральных СМИ отнюдь не по приятному поводу: в одной из больниц произошло отравление пациентов лекарствами.
Как пишет «Российская газета», 8 декабря один из больных, проходивших плановое лечение в стационаре села Орлово (Новоусманский район), пожаловался на слабость и тошноту. Состояние его резко ухудшалось, мужчину перевели в отделение реанимации районной больницы, а затем увезли в Воронеж.
«В тот же день еще пятеро пациентов орловской больницы почувствовали ухудшение здоровья с теми же симптомами» , — рассказал старший помощник прокурора Воронежской области Михаил Усов.
По одной из версий, причиной отравления стали некачественные медикаменты, отмечает издание. Собственную проверку ЧП ведет СК: его сотрудники выясняют, нет ли в случившемся признаков уголовного преступления.
Дорога ниоткуда
О сложнейшей ситуации с дорогой в одном из поселков рядом с областным центром рассказала на минувшей неделе газета «Берег».
«В редакцию обратились воронежцы, которые ездят на работу в село Орловка Хохольского района. Орловка хоть и находится за городской чертой, но добраться до нее на общественном транспорте можно за 20 минут. Сюда из города на работу каждый день добираются сотрудники областной клинической психиатрической больницы — старейшего лечебного учреждения региона федерального значения. Сюда же со всей области приезжают пациенты и их родные. Но один почти километровый отрезок от большой региональной трассы до центра Орловки — настоящее испытание» , — пишет издание.
«Уже въехав в село, автобус вдруг резко замедляет ход. Ехать быстрее — значит, рисковать техникой, а может, и травмировать пассажиров. Рейсовый ЛиАз идет почти наощупь, подпрыгивая, как допотопный грузовик по непаханой целине. Вместе с ним подпрыгивают все пассажиры».
«Приехали. Ноги утопают в грязи и вязкой глине, отстоянной в путевых колдобинах. На дворе давно XXI век. Время наземных сверхскоростей и процветания самых отдаленных воронежских сел. Место особого социального значения — в 20 км от областного центра. Оказалось, сюда везут не только пациентов. Конечная автобусная остановка «Воронеж — Орловка» — это агломерация четырех сел, объединенных в Петинское сельское поселение. Рядом с больничными корпусами — жилой массив, школа, садик, почта, банк, магазин. Каждый день сюда едут из Петино, Опытного, Устье и с другого конца Орловки. Ситуация с дорогой в «стратегический» центр большого поселения и крупнейшую психиатрическую клинику Черноземья — действительно за пределами здравого смысла. И самое удивительное, что этот «аппендикс» региональной трассы Воронеж — Россошь — Луганск сейчас, согласно документам, никому не принадлежит. Дорога в Орловку оказалась дорогой ниоткуда».
Тему продолжает «Московский комсомолец», который попытался разобраться, почему воронежских чиновников редко наказывают за плохое содержание дорог. Издание напомнило, что полгода назад ужесточилась ответственность должностных лиц за содержание дорог в безопасном состоянии — штрафы за нарушения увеличили почти в 10 раз.
«Руководство воронежской ГИБДД уже много лет подряд выражает озабоченность тем, что почти половина всех аварий связана с неудовлетворительными дорожными условиями. Однако в 2016 году к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ в регионе привлечено всего 932 должностных и юридических лица. Иными словами, безнаказанными остается большинство руководителей, бездействие которых способствовало совершению ДТП» , — сетует автор статьи, отмечая, что в соседних регионах, например, в Липецке, резкое увеличение штрафов ответственные лица уже ощутили.
«Если взглянуть пристальным взглядом на воронежские дороги, то у нас таких дел можно ежедневно возбуждать по десятку, пока порядок не наведут. Тут работы для ГАИ — непочатый край. За 11 месяцев нынешнего года на дорогах области произошло 1296 ДТП (46% от всех ДТП с пострадавшими), на месте которых зафиксированы нарушения обязательных требований к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог. В этих авариях погибло 184 и ранено 1634 человека. В областном центре доля таких ДТП еще выше — 62,2%. Но в Воронеже пока только заседают, констатируют и призывают. Профилактические операции, совещания, научные конференции следуют друг за другом нескончаемым потоком. На недавнем заседании комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения начальник регионального управления ГИБДД Евгений Шаталов в очередной раз сообщил, что в Воронеже бардак с пешеходными переходами: 80 из 108 переходов, расположенных вблизи учебных заведений, не соответствуют нормам. В областной Думе он призвал к созданию «Родительских патрулей» для предупреждения и выявления нарушений ПДД вблизи школ. По итогам обсуждения договорились сформировать очередной план».
regnum.ru
Для обвинения в вымогательстве у УГМК не хватило доказательств
Как стало известно «Ъ», Новоусманский райсуд Воронежской области вернул в облпрокуратуру уголовное дело экоактивистов, которых обвиняют в вымогательстве 26 млн руб. у Уральской горно-металлургической компании (УГМК). Судья удовлетворил ходатайство их адвокатов, сославшись на требование заместителя генпрокурора РФ Виктора Гриня к следственному департаменту МВД РФ, в нем указывалось, что обвинение было неправильно квалифицировано. В УГМК намерены обжаловать решение райсуда.
Экоактивист Михаил Безменский и казачий атаман Игорь Житенев обвиняются в «вымогательстве» (ст. 163 УК РФ) 26 млн руб. у представителей УГМК. Эти деньги, по версии полиции, они требовали в обмен на прекращение протестов против проводившейся в интересах УГМК разведки медно-никелевых месторождений на востоке Воронежской области. Оба обвиняемых были задержаны еще в конце 2013 года. Разработкой экоактивистов по заявлению руководства УГМК занимались сотрудники ГУЭБиПК МВД РФ. Вел дело следователь Олег Сильченко из следственного департамента МВД РФ. Новоусманский райсуд начал рассматривать дело в июне 2015 года. Сейчас обвиняемые находятся под домашним арестом, свою вину они никогда не признавали.
Вчера райсуд за недостаточностью доказательств вернул дело в прокуратуру для исправления ошибок, фактически — на дополнительное расследование. Причиной стал целый ряд процессуальных нарушений, но главным основанием послужило постановление заместителя генпрокурора РФ Владимира Гриня. В середине 2014 года, после того как разгорелся скандал, связанный с экс-главой ГУЭБиПК Денисом Сугробовым и его подчиненными, Генпрокуратура затребовала для проверки материалы по расследованию дела экоактивистов. В июле господин Гринь направил следствию требование об устранении нарушений: данные, содержащиеся в постановлениях о привлечении Житенева и Безменского в качестве обвиняемых, не соответствовали собранным доказательствам.
Как обвиняемым в вымогательстве денег у УГМК смягчили меру пресечения
В октябре 2014 года господин Сильченко переквалифицировал обвинение на «мошенничество в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а затем отправил дело в Генпрокуратуру для утверждения обвинительного заключения. В феврале 2015-го рассматривавший материалы Виктор Гринь своим постановлением вернул дело Олегу Сильченко на доследование, сославшись на свое июльское требование. Он подчеркнул, что с тех пор следствие «не получило новых доказательств», а из материалов дела следует, что Житенев и Безменский не вымогали денег, их сотрудничество с УГМК началось по инициативе самой компании. В результате весной 2015 года тогдашний заместитель главы следственного департамента МВД Юрий Шинин изъял дело у Олега Сильченко и передал его в воронежское ГУ МВД. Местные полицейские через две недели направили дело в облпрокуратуру, и заместитель прокурора региона Василий Хромых утвердил обвинительное заключение в его старой формулировке: активистам вновь вменялось в вину вымогательство.
Летом нынешнего года судья Виктор Серганов удовлетворил ходатайство адвоката Сергея Бутусова, представляющего интересы Игоря Житенева, и попросил прокуратуру представить копию требования Виктора Гриня от 2014 года. В конце октября в Генпрокуратуре господину Серганову ответили, что все бумаги по этому делу находятся в Воронеже, а местные прокуроры и следователи сообщили суду, что в их материалах нужного документа нет. Более того, по словам адвоката Владимира Кузьмичева, защищающего Михаила Безменского, представители прокуратуры заявили на заседании в конце октября, что искомой бумаги нет и в надзорном деле, также переданном в Воронеж. Виктор Серганов сообщил, что повторно запросит документ в Генпрокуратуре.
«В постановлении фактически констатировалось, что состава преступления в действиях Житенева и Безменского нет,— сказал вчера «Ъ» господин Кузьмичев.— И мы считали, что дело надо прекратить, но суд принял соломоново решение. Теперь облпрокуратуре и следствию придется либо приводить новые серьезные доказательства, либо признать, что несколько лет необоснованно подвергали людей уголовному преследованию». В облпрокуратуре и полиции решение райсуда официально пока не комментировали.
В пресс-службе УГМК в Воронеже «Ъ» заверили, что компания будет обжаловать вчерашнее постановление: «На наш взгляд, постановление о возвращении дела в прокуратуру появилось по надуманным поводам. Самого документа мы не видели, но из того, что было услышано в зале суда участниками процесса, можно сделать выводы об отсутствии причин для возвращения дела. У нас есть все основания предполагать, что Воронежский областной суд признает его незаконным и вернет дело обратно в суд».
www.kommersant.ru
Игорь Житенев
Игорь Житенев — бывший атаман казачьей автономии города Новохоперска, участвовал в выступлениях против добычи никеля в Прихоперье, был жестоко избит охранниками Еланского месторождения. 22 ноября 2013 года Следственный департамент МВД возбудил о вымогательстве денег у Уральской горно-металлургической компании (УГМК): по версии следствия, Житенев и бывший активист движения «Стоп Никель» Михаил Безменский требовали деньги у представителей компании в обмен на обещание прекратить протестные действия, хотя в это время ни один из них повлиять на активистов не мог. Житенев на допросе рассказывал, что амгендиректора компании Юрий Немчинов сам предлагал ему деньги «за урегулирование конфликта», но тот отказывался их брать
26 ноября 2013 года Житенев был задержан, когда Безменский, которого уже задержали и привезли на встречу с ним оперативники, передал ему сумму. Обоих доставили в Москву. Безменский позднее утверждал, что Житенева били, как и его самого.
Позднее обвинение было переквалифицировано с вымогательства на мошенничество, однако Генпрокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение. После этого обвинение было переквалифицировано на вымогательство в особо крупном размере и передано в прокуратуру Воронежской области. Дело было передано в районный суд города Новая Усмань.
8 июня 2016 года вместе с Безменским переведен под домашний арест.
ovdinfo.org