Кассационная жалоба. Как выиграть суд?

Проиграли в суде первой инстанции и в апелляции, а решение суда вступило в законную силу? У Вас есть возможность подать жалобу в кассационный суд.

Кассационное разбирательство призвано защитить интересы заявителя (ответчика, истца или иного лица), предотвратить нарушение его законных прав и причинение вреда в ходе исполнения неправомерного решения.

Внимание: Задумайтесь об оперативности принятия решения.

У Вас остаётся всего полгода с момента принятия апелляционного определения и вступления решения суда в законную силу, чтобы успеть подать кассационную жалобу.

Непредсказуемая кассация

Кассация — самый непредсказуемый этап обжалования несправедливого или «неугодного» судебного постановления. Случается, что кассационный суд оставляет без изменения судебные решения с явными признаками нарушений и отменяет решения, в законности которых, на первый взгляд, сомневаться не приходится. Но почему так происходит? Ведь суд априори справедлив и должен защищать интересы «ущемленной» в правах стороны.

Ответ прост: главная особенность кассационной инстанции заключается в том, что она отталкивается от содержания кассационной жалобы, от приведенных в ней аргументированных доводов, а также проверяет исключительно законность решения суда. Говоря простыми словами, кассационный суд не станет (и не обязан) подробно изучать обстоятельства дела и оценивать правильность оценки доказательств по делу «предыдущими» инстанциями.

Суд кассации не имеет полномочий касаемо пересмотра уже оцененных предыдущими инстанциями фактов и обстоятельств, если оценка осуществлялась с соблюдением норм материального и процессуального права, а также по сбору дополнительных доказательств и привлечению к участию в деле новых фигурантов.

В каких случаях возможна отмена апелляционного постановления или суда первой инстанции?

На отмену вступившего в силу решения можно рассчитывать, если в ходе рассмотрения дела и при вынесении решения были нарушены нормы:

— материального права, а именно:

• не были применены законодательные нормы, подлежащие применению;
• были применены законодательные нормы, не подлежащие применению;
• законодательные нормы были неверно истолкованы.

— процессуального права, например:

• если в деле отсутствует протокол судебного заседания;
• дело рассматривалось судом в ненадлежащем составе;
• были нарушены законные нормы о тайне судебного совещания;
• процесс проходил в отсутствие одного из обязательных участников дела без надлежащего извещения лица о дате и месте проведения судебного заседания и т.д.

Несмотря на всю сложность процедуры кассационного обжалования, выиграть суд вполне реально. Но: нужно помнить, что правильность составления кассации играет решающую роль в исходе рассмотрения дела.

Важно: несмотря на то, что кассационные суды неохотно идут на удовлетворение жалоб на решения, принятые в двух инстанциях, подавать жалобу стоит. Дело не только и не столько в том, есть ли шансы выиграть дело в кассационной инстанции. Самое главное – у заявителя появляется возможность дальнейшего обжалования судебного постановления — последующего направления ходатайства председателю Верховного Суда РФ и в Европейский суд.

Кассация – куда подавать?

Кассационная жалоба на решения арбитражных судов

Система арбитражного кассационного обжалования является двухуровневой и включает два звена: окружные арбитражные суды и коллегию по экономическим спорам единого Верховного Суда. Кассацию необходимо подавать через суд той инстанции, которая приняла обжалуемое решение.

Кассационная жалоба по гражданским делам общей юрисдикции

• На решения мирового суда – кассацию необходимо направлять в Президиум областного суда или коллегию Верховного суда РФ.
• На решения районного суда (при наличии апелляционного определения областного суда) сначала в президиум областного суда и по получении судебного акта — в Верховный суд РФ.

Какие решения можно обжаловать в кассации?

В кассационном порядке обжалуются решения:

• вступившие в силу;
• по которым исчерпаны другие варианты обжалования.

Под «другими вариантами» понимается апелляционное обжалование.

Иными словами, рассмотрение дела в апелляционном порядке — необходимое и достаточное условие для пересмотра решения в кассационном суде, не считая отдельных случаев, указанных в ГПК и АПК.

Если апелляционная инстанция была «пропущена», и решение вступило в силу, в кассации можно обжаловать решение суда первой инстанции. В случае апелляционного рассмотрения дела, когда изначальное решение оставлено неизменным, у заявителя есть выбор: обжаловать решение первой инстанции либо решение апелляционного суда.

Кто может подать кассационную жалобу?

Подать кассационную жалобу имеют право:

• лица, принимающие участие в деле: ответчик, истец, их уполномоченные представители и т. д.;
• третьи лица, права и законные интересы которых были существенно затронуты решением суда первой или апелляционной инстанций.

В какой срок необходимо подать кассационную жалобу?

Очень важно не пропустить установленные законом сроки на кассационное обжалование. По гражданским делам — шестимесячный срок, по арбитражным делам – двухмесячный срок.

Отсчет положенного срока следует начинать со дня, следующего за днем принятия апелляционного постановления или со дня вступления решения суда первой инстанции в законную силу.

Как правильно написать кассационную жалобу?

Чтобы выиграть суд, добиться пересмотра дела или отмены судебного решения, нужно правильно составить кассационную жалобу, — с учетом специфики производства, полномочий кассационного суда, целей заявителя и имеющихся данных по делу.

Несмотря на то, что жалоба составляется в произвольной форме, следует придерживаться ряда правил к составлению данного документа.

В кассации необходимо указать:

• реквизиты кассационного суда;
• сведения о заявителе и данные участников спора;

номер дела, место и дату итогового рассмотрения дела;

• предмет и обстоятельства судебного разбирательства;

требования заявителя со ссылками на соответствующие нормы закона;

• наименования прилагаемых документов.

К жалобе прилагаются следующие документы:

• копия обжалуемого решения суда;
• копия квитанции об уплате госпошлины;
• документальные подтверждения содержащихся в кассационной жалобе требований;
• документ, являющийся подтверждением права на подачу кассации, — если жалоба подается через уполномоченное лицо.

Важно: содержание кассационной жалобы кардинально отличается от содержания первичного искового заявления и апелляции. Поэтому не нужно дублировать информацию и опираться на образец иска. Кассация пишется «с нового листа», с учетом того факта, что кассационной инстанцией принимаются во внимание исключительно «ошибки права».

Не стоит говорить о вновь открывшихся фактах и обстоятельствах, а также приводить (и просить принять во внимание) новые доказательства по делу.

О чем просить в кассации?

В кассационной жалобе можно заявить просьбу о вынесении нового решения либо о направлении дела на новое рассмотрение.

Несмотря на то, что фактически кассационный суд не связан доводами ходатайства, судьи вряд ли будут выходить за рамки заявленных требований. Поэтому самое оптимальное решение — просить о возврате дела на новое рассмотрение. В 90% случаев дело направляется на повторное рассмотрение в апелляционный суд, который становится более «сговорчивым» и идет навстречу заявителю в вопросах выдачи запросов и приобщения к делу новых фактов и доказательств.

Если же просить суд о вынесении нового решения, нужно учитывать, что новое решение кассационная инстанция может вынести только в том случае, если в рассматриваемом деле имеются все необходимые данные для принятия такого решения, то есть не требуются дополнительные доказательства, и нет необходимости в переоценке имеющихся данных. В противном случае жалобщик может получить отказ в вынесении нового решения.

Сроки рассмотрения кассационной жалобы

По гражданским делам

В кассационных инстанциях, за исключением Верховного Суда, рассмотрение жалоб должно осуществляться в течение одного месяца, если дело не было запрошено, и в течение двух месяцев, если дело было запрошено.

Верховный Суд рассматривает жалобы в двухмесячный или в трехмесячный срок соответственно.

По арбитражным делам

Кассационные арбитражные суды обязаны рассмотреть жалобу в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления.

Если кассация направлена в кассационный суд ранее истечения законодательно установленного срока ее подачи, отсчет временного периода рассмотрения жалобы начинается со дня окончания максимального срока подачи кассации.

Данные сроки могут быть продлены, например, в связи со сложностью дела — до 6 и более месяцев — на основании заявления судьи кассационного суда.

Госпошлина за подачу кассационной жалобы

При подаче кассации необходимо оплатить государственную пошлину в размере:

Ста пятидесяти рублей – для физического лица;

Трех тысяч рублей – для юридического лица.

Подать кассацию самостоятельно

Вы можете подать кассацию самостоятельно, если учтете все процессуальные нюансы кассационной процедуры. Важно знать, что любое неправомерное решение серьезно затрагивает авторитет судьи. Поэтому положительный пересмотр вступивших в силу судебных решений – скорее исключение, чем правило. Ведь если ошибка в решении имеет место быть, то она должна оперативно устраняться еще на этапе апелляционного рассмотрения. Выиграть в суд кассации и в последующих инстанциях — высший пилотаж даже для опытного адвоката.

Правовая помощь в кассационной инстанции

Если Вы хотите выиграть суд в кассации и находитесь в поисках надежной квалифицированной юридической помощи, адвокаты компании «Гестион» готовы оказать правовую поддержку на всех этапах кассационного процесса.

Ваш доверенный адвокат:

• Объяснит нюансы составления жалобы и обращения в кассационный суд;
• Подготовит кассационную жалобу с учётом индивидуальных обстоятельств дела;
• Проведет правовой анализ ситуации;
• Ознакомит с примерами успешно разрешенных дел из судебной практики;
• Выстроит выигрышную линию защиты;
• Представит Ваши интересы в суде;
• Поспособствует восстановлению пропущенных сроков на подачу кассации.

Для защиты Ваших интересов по разрешению арбитражных споров возможно вступление адвоката в дело на любой стадии кассационного процесса.

www.gestion.ru

Новые дела ВС: самые интересные споры (26.06–30.06)



На предстоящей неделе Верховный суд рассмотрит более 110 дел. Минюст попытается добиться ликвидации общества месхетинских турок «Ватан». Экономколлегия решит, можно ли начислять бюджетной организации неустойку за неисполнение контракта, пока исполлист находится на исполнении. А Судебная коллегия по гражданским делам рассмотрит очередное дело держателя кредитных нот банка «Траст».

Все семь дел в Апелляционной коллегии пройдут в четверг. Среди них:

– Адвокат АП Ивановской области Эдуард Цветков в прошлом году решил стать судьей 95-го гарнизонного военного суда. Однако экзамен претендент сдал лишь на «удовлетворительно». С такой оценкой кандидат не согласился и уверял ВККС, что получил ее из-за предвзятого отношения со стороны комиссии. В частности, во время экзамена ему неоднократно говорили, что он «мыслит как адвокат», утверждал Цветков. Высшая квалифколлегия отказалась рекомендовать его на должность судьи («ВККС дала рекомендации в военные суды»). Адвокат оспорил такое решение в ВС, но безуспешно. Теперь заявитель надеется добиться понимания своей позиции в апелляции ВС.



Коллегии по административным делам предстоит разрешить двадцать два спора, преимущественно о признании недействительными полностью или в части нормативных и ненормативных актов, но не только:

– Минюст будет добиваться ликвидации «Международного общества месхетинских турок «Ватан». Организация создана еще в 1990 году и требует вернуть турок на территорию Ахалцихского региона Грузии. Общество действует ненасильственными методами и рассчитывает достичь своей главной цели путем переговоров с властями Грузии. Лидеры «Ватана» уверены, что в этом им должно помочь и руководство Российской Федерации как правопреемницы СССР. Почему Минюст решил ликвидировать международную организацию – неизвестно.

– Бывший председатель Уфимского гарнизонного военного суда Ильдар Юсупов просит ВС пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение ВККС от 25 января 2013 года, чтобы привести в соответствие свой квалификационный класс. В марте текущего года Высшая квалифколлегия уже отказалась удовлетворять упомянутое требование заявителя. Сам Юсупов ушел в отставку по собственному желанию еще в 2014 году.

Три слушания пройдут в Коллегии по делам военнослужащих. Наиболее резонансные из них:

– В феврале этого года Московский окружной военный суд вынес обвинительный приговор бывшему замначальника 3-го Центрального военного клинического госпиталя им. А. А. Вишневского (ЦВКГ) Минобороны Сергею Свистунову, начальнику приемного отделения Аветису Мелконяну и руководителю одного из отделений Дмитрию Мокрицкому. По версии следствия, врачи брали взятки от 30 000 до 350 000 руб. с пациентов, которые должны были получать бесплатные медицинские услуги по государственным квотам. Защита медиков просила переквалифицировать обвинение на злоупотребление должностными полномочиями, но безуспешно. При этом Мелконян признал свою вину полностью, а Мокрицкий лишь частично: по его словам, деньги взимались и в дальнейшем шли на нужды всех работников госпиталя. Свистунов, наоборот, уверял, что стал жертвой оговора. В итоге суд приговорил Свистунова к 9 годам лишения свободы со штрафом в 4 млн руб. и лишил воинского звания «полковник медслужбы», Мокрицкого – к 5 годам заключения и штрафу в 2 млн руб., а Мелконяна – к 3,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Осужденные посчитали такое наказание слишком суровым и обжалуют его в ВС.

– Родственники Ивана Горбаленя – старшего лейтенанта госбезопасности – будут добиваться его реабилитации. Чекист до 1938 года трудился сотрудником УНКВД Красноярского края. В том же году его уволили со службы, признали «врагом народа» и расстреляли.



Коллегия по экономическим спорам рассмотрит восемь дел. В их числе:

– ВС решит, можно ли начислять бюджетной организации неустойку за неисполнение контракта, пока исполлист находится на исполнении (дело № А76-23181/2016). П. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса (БК) дает три месяца на оплату документа. Указанную норму и применил 18-й Арбитражный апелляционный суд, который разрешил Администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области не платить договорные проценты за трехмесячный срок. Дело в том, что власти задолжали часть оплаты за строительство дома по контракту 2011 года своему подрядчику – «Облпромресурсу». Исполнитель «просудил» 3,3 млн руб. долга (дело № А76-4423/2013) и предъявил исполлист 25 ноября 2013 года, но всю оплату по нему получил лишь 21 февраля 2014 года. Тогда подрядчик обратился с новым требованием к администрации – взыскать 227 596 руб. договорной неустойки (1/300 ставки рефинансирования ЦБ от долга за каждый день просрочки). АС Челябинской области удовлетворил требование полностью, но 18-й ААС вычел из неустойки 40 462 руб. за те три месяца, что исполлист находился на исполнении. Апелляция сослалась на то, что БК не предусматривает добровольной оплаты по документу, а чиновники уложились в трехмесячный срок по п. 6 ст. 242.2. «Облпромресурс» не согласился с таким выводом и обратился с жалобой в ВС. Компания уверяет, что Бюджетный кодекс не может регулировать гражданско-правовые отношения сторон, меняя основания и условия ответственности. Правила об оплате исполлистов из бюджета нельзя применять там, где речь идет о неисполнении контракта, уверен подрядчик. Такие доводы приняла во внимание судья экономколлегии Марина Антонова.

Тридцать четыре жалобы рассмотрит Коллегия по уголовным делам. Среди них:

– В начале 2017 года Верховный суд республики Татарстан вынес обвинительный приговор семерым участникам ОПГ «Телестудия». На скамье подсудимых оказались главарь банды – Александр Савельев и его подельники: Вадим Сергеев, Роман Сорокин, Марат Галявиев, Рустем Шайдуллов, Афис Гойджаев и Рустем Шангараев. По версии следствия, группировка действовала в Казани более 35 лет: с 1980-го по 2015 год. В середине нулевых ее возглавил Савельев. С 2007 по 2010 года он вместе с подельниками ежемесячно вымогал деньги у местных таксистов. Бандитам платили и водители, которые занимались междугородними автобусными перевозками на ж/д вокзале «Казань-2». Когда один из таксистов возмутился поборами, один из преступников выстрелил в его автобус. С 2012 по 2015 год «Телестудия» ежемесячно вымогала деньги еще у предпринимателей на Московском рынке Казани. В результате суд приговорил Савельева к 12 годам, Сорокина к 11 годам, Сергеева к 9 годам и 6 месяцам, Галявиева к 7 годам и 1 месяцу, Шайдуллова к 7 годам и 6 месяцам, Гойджаева и Шангараева к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Злоумышленники постараются смягчить такое наказание в ВС.

– Еще одна группировка попала под суд в Саратове. В нее входили 5 человек – Рамзан Дадаев, братья Мухтаровы, Аслан Хадисов и Николай Горюнов. По версии следствия, весной 2015 года злоумышленники устраивали вооруженные нападения на сельские кооперативы. Они связывали охранников, загружали в заранее подготовленные КамАЗы зерно яровой пшеницы и уезжали. От действий преступников успело пострадать два хозяйства. Саратовский областной суд приговорил лидера банды Дадаева к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Мухтаровы и Хадисов должны провести там же от 9 до 10 лет. Горюнов же отправится на 3 года в колонию общего режима. Члены группировки обжаловали такое решение в ВС.

В Коллегии по гражданским делам состоится двадцать девять споров. В их числе:

– Сергей Залинов* задолжал «Национальному банку сбережений» 230 000 руб. по кредиту. Банк решил не мучиться со взысканием этих денег и переуступил право требования по долгу коллекторам – ООО «Финансовые услуги». Фирма стала возвращать спорную сумму через суд, но получила отказ. Две инстанции сослались на то, что кредитная организация не могла уступить право требовать долг с Залинова компании, у которой отсутствует банковская лицензия (дело № 2-6283/2016

М-4568/2016 и дело № 33-11517/2016). Коллекторы настаивают, что действующее законодательство позволяло «Национальному банку сбережений» передать им задолженность. Точку в этом деле должен поставить ВС.

– Банк «Траст» в начале 2010-х годов активно предлагал кредитные ноты своим крупным вкладчикам вместо депозитов как более доходный инструмент. До своей санации в конце 2014 года кредитная организация успела выпустить ноты на 20 млрд руб. Однако при финансовом оздоровлении «Траста» все средства, которые обеспечивали выплаты по таким ценным бумагам, у банка списали. Держатели нот утверждают, что узнали о всех рисках только после санации, а банк просто обманом присвоил им необходимый для сделки статус квалифицированных инвесторов. Ситуация осложнялась тем, что ценные бумаги были разными: в одних упоминалась возможность списания в случае санации, в других – нет. Жителю Сочи, Евгению Ольхову* не повезло. Его деньги – почти 10 млн руб. – во время финансового оздоровления «Траста» списали. Однако суды встали на сторону Ольхова, присудив ему 14 млн. руб. с учетом потребительского штрафа (дело № 2-776/2016). Две инстанции сослались на то, что сделки по покупке кредитных нот прикрывали отношения вклада, поэтому на держателей ценных бумаг распространяется закон о защите прав потребителей (дело № 33-16400/2016). Таким образом, заявитель как добросовестный вкладчик имеет право получить свои пропавшие деньги обратно. ВС усомнился в правильности таких решений.

* – имена и фамилии изменены редакцией

pravo.ru

Услуги представительства в Верховном Суде



Наш сайт поможет быстро найти надежного специалиста для решения любых юридических вопросов и получения профессиональной консультации. Разместите заявку и проверенные юристы предложат свои услуги и цены.

Выезд на дом — Москва, город Москва

Нужно составить жалобу для обращения в верховный суд.

Отзыв на задание

Выезд на дом — МКАД 66

Необходимо обеспечить явку на судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы в Московском областном суде. Заявитель жалобу — Пенсионный фонд России. Суть жалобы — слово в слово переписанное исковое заявление. Ранее вынесенное решение — в мою пользу. От меня: подробное описание дела и доверенность, от исполнителя — прибыть 30.08.2017 к 11:00 в Московский областной суд и принять участие в судебном заседании.

Ксения вникла в задачу, в её объем и трудности исполнения; абсолютно адекватный исполнитель!

Выезд на дом — Большая Тульская улица, 15, Москва, Россия

Представительство в суде по включению кредитора в реестр требований

Отличный исполнитель, все чётко. С заданием справился

Выезд на дом — Каширский проезд дом 3, Москва

Представительство в суде — установление факта признания отцовства ( по существу дела еще не рассматривалось)Москва

Участие Дмитрия в нашем судебном процессе оказало нужное положительное воздействие в решении нашего вопроса . В его работе чувствуется профессионализм и стремление к достижению поставленной цели. Огромное спасибо за выполненную работу!

Нужно представительство в суде общей юрисдикции по имущественному спору. Все подробности при выборе специалиста.

замечательный специалист. справляется со всем, как по маслу)всегда на связи! легко и приятно общаться, объясняет доступно! теперь, если будут юридические вопросы — сразу к ней. спасибо большое, Александра!

Составить кассационную жалобу в Верховный суд РФ. Дело очень сложное. Процессы длились 3 года в судах разных инстанций.

Спасибо за прекрасно выполненную работу! Побольше бы таких специалистов в нашем регионе.

Только проверенные исполнители

Все исполнители YouDo проходят проверку администрацией сервиса, а так же имеют достоверные отзывы от других заказчиков

Быстро и удобно

Уже через несколько минут после публикации задания вы начнете получать предложения от заинтересованных исполнителей YouDo.

Если вам не удалось защитить свои права в суде, придётся обращаться в несколько инстанций. В конечном итоге интересы нужно будет отстаивать их в Верховном суде — высшем судебном органе нашей страны. Судьи Верховного суда рассматривают гражданские, уголовные и административные дела.

Найти грамотного юриста, который разберётся в вашем деле и окажет услуги представительства в Верховном суде, можно на нашем сайте. В базе специалистов Юду вы быстро найдёте подходящего для вас адвоката. Оставьте заявку на представительство в Верховном суде в любое время.

Какие услуги оказывают адвокаты Юду в Верховном суде

Чтобы обеспечить вам представительство в верховной судебной инстанции, адвокаты проводят большую работу:

• Изучают детали дела
• Оценивают судебную перспективу
• Составляют и направляют жалобу
• Продумывают тактику и стратегию защиты
• Защищают вас в Верховном суде

Каждый этап — это сложная и кропотливая работа. Так, неправильно составленную жалобу в Верховном суде не примут. Это будет означать потерю времени и денег, повторную подготовку документов. В ситуации судебных споров такие проволочки могут негативно сказаться на исходе дела. Поэтому представительство лучше сразу поручить опытному и ответственному специалисту.

Стоимость услуг исполнителей Юду

Цена работы зависит от следующих аспектов:

• Количество материалов (от этого во многом зависит время работы над делом)
• Сложность дела (сколько сфер права дело затрагивает, объём подготовки дополнительных материалов и т.д.)
• Число судебных заседаний

Стоимость работы всегда индивидуальна, поэтому на личных страницах наших специалистов вы найдете только примерные расценки. Задавайте все вопросы напрямую — это поможет быстрее сориентироваться в ценах.

Как заказать услуги специалистов Юду

Оставьте заявку на этой странице. После этого наши юристы сами напишут вам и предложат свою помощь. Просмотрите профили специалистов Юду и сделайте предложение тому, кто кажется вам наиболее подходящим. Обращайте внимание на рейтинг исполнителя, отзывы заказчиков, опыт работы.

youdo.com

Верховный суд РФ: как подать жалобу. Образец заявления и кассационной жалобы



Решения суда не всегда бывают объективны. Случается, что оно выносится предвзято или с ошибками. Апелляция и кассация не принесли нужного результата? Тогда несогласная сторона дела направляет жалобу в Верховный суд РФ. Поводом для этого являются так же новые обстоятельства, которые возникли уже после окончания процесса.

Верховный суд РФ (ВС) – это высшая судебная инстанция по делам общей юрисдикции. Он находится на одной иерархической ступени с Высшим арбитражным судом. Разница между ними заключается в делах, которые структура правомочна пересматривать.

Жалоба в ВС подается, когда дело относится к общей юрисдикции. Деятельность Суда заключается в оценке и контроле деятельности судов, которые находятся ниже по иерархии. Компетенция ВС не распространяется на сферу конституционного права.



Какие дела рассматривает верховный суд?

Помимо выявления ошибок в разрешенных ранее правовых спорах, ВС занимается:

1. Делами, которые, по меркам УК, ГК, АК являются наиболее сложными и/или резонансными. Он может стать первичным органом, который возьмется за разбор обстоятельств.
2. Рассмотрением заявлений, обращений, жалоб по делам, которые попадают под общую юрисдикцию, результат которых не удовлетворил одну из сторон после ряда пересмотров.
3. Проработкой судебных процессов и решений, которые были вынесены. Обобщает и выявляет закономерности. Формирует статистические данные.
4. Разъяснением деталей судебных процессов и решений.
5. Спорами по международным договорам и соглашениям.

   Классификация жалоб в ВС РФ:

   Судом рассматриваются жалобы:

   Апелляционная

Направляется для оспаривания решения, которое еще не успело приобрести силу. Вынесено оно должно быть судебными структурами, которые находятся ниже в судебной иерархии или непосредственно ВС. Такие разбирательства находятся в ведении апелляционной коллегии и коллегии по уголовным, гражданским, административным делам и хозяйственным спорам. Особенность первой заключаются в том, что она занимается делами, которые уже рассматривал ВС.

В компетенции коллегий находятся жалобы, поданные на решения любой судебного органа, который ниже по рангу.

Кассационная

Направляется в ВС для пересмотра решений всех судов, кроме районных. Жалоба на постановление районного органа может быть направлена в ВС, если оно уже было оспорено в апелляции в суде субъекта РФ, но это не принесло желаемого эффекта.

Надзорная жалоба в верховный суд РФ

Она затрагивает действия ВС республик, областей, краевых, городов особого подчинения, автономных регионов страны. Решения, на момент подачи заявления, должны не только вступить в силу, но и быть пересмотренными в установленном законом порядке. Изучением их занимается Президиум ВС РФ. Именно туда подаются жалобы от коллегий ВС.

Подача жалобы в верховный суд

Как подавать жалобы, закреплено в процессуальных кодексах.

Гражданский процессуальный предусматривает, что в любом обращении нужно указать:

Наименование структуры, которая ее принимает;

Сведения о лице или структуре, которая направляет ее;

Список сторон и участников дела, полная информация по ним.
Список структур, которые занимались делом. Решения, которые вынесли. Решения верховного суда РФ по гражданским делам оспариваются подачей надзорной жалобы. Рассматривает их Президиум ВС.

Само решение, которое подлежит обжалованию;

Причины, почему заявитель считает, что решение вынесено не справедливо. Какое нарушение было допущено, по его мнению.

Суть обращения.

Регламент подачи жалобы в верховный суд по уголовному делу закреплен в Уголовном процессуальном кодексе РФ. Обычно жалобу подает та сторона, которая считает, что решение не справедливо, принято с нарушением законодательства или что не были приняты во внимание важные обстоятельства дела.

Глава 48.1 регламентирует особенности подачи надзорной жалобы по уголовному делу. Такая жалоба подается заказным письмом. Прежде всего, определяется: принять ее или отклонить. Если выносится решение отклонить жалобу, то можно еще обратиться к председателю ВС и его заместителю. Эта два должностных лица, которые имеют право в обход решения судьи принять жалобу.

Подать заявление в верховный суд РФ по уголовному делу может:

• Лицо, которое было осуждено.
• Лицо потерпевшее.
• Законные представители обеих сторон.
• Обвинители.
• Прокурор РФ.
• Участники процесса, интересы которых тоже были затронуты.

Подать жалобу можно пока не истечет 1 год после вынесения решения.

mirzoev.pro