Стареющая фрау Евросодома
Что Герасимов объяснил Меркель в Берлине
Никогда прежде министр иностранных дел Сергей Лавров и начальник Генштаба Валерий Герасимов не отправлялись в совместный мировой вояж. Очевидно, что это «гонцы», которые уточняют решения по встрече Путин — Трамп. Но зачем нужно присутствие Герасимова на встречах в Берлине и Париже, если они играют.
Как 22 июля Россия навсегда потеряла Кубу
А если бы мы в 2001 году сохранили базы в Лурдесе – возможно, ничего этого не было бы….
Два условия: Киев узнал, на что придётся согласиться ради дружбы с Россией
Россия ищет «дружбы» с Украиной, однако у неё есть два жёстких условия: восстановление влияния и контроль над Крымом.
Опубликован список либералов, не признающих воссоединения Крыма с РФ
Споры о том, кому же все-таки принадлежит Крымский полуостров, ведутся не только на Западе, но даже в самой России.
Посольство РФ высмеяло британские СМИ: так в чем же все-таки был «Новичок»?
Посольство России в Лондоне обратило внимание на несостыковки в истории с «Новичком». Согласно записи, которая появилась на официальной странице посольства в Twitter, британские СМИ (и, скорее всего, и правительство тоже) не могут даже наверняка определиться, в какой емкости содержалось боевой.
Украина визжит и дерётся
Вот, некая дама, представитель Киева, сорвала заседание подгруппы по гуманитарным вопросам контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины, которое проходило в Минске. Судя по сообщениям СМИ, срыв важного заседания был запланирован: «представитель» опоздала на час и сразу начала.
Лавров и Герасимов в Берлине: Германия нуждается в помощи России
Ради переговоров канцлер Германии Ангела Меркель даже прервала свой отпуск.
Импичмент Макрона и превращение Франции в Украину
Пока внимание всего мира было приковано к встрече Путина и Трампа в Хельсинки и ее итогам, во Франции незамеченным прошло довольно важное событие. Там вспыхнул скандал, который может привести к отставке Макрона.
Крымский сценарий для Одессы, Харькова и Мариуполя уже не за горами
Украинский политолог и экс-сотрудник МИД Андрей Мишин высказался о положении дел в Харькове, Мариуполе и Одессе.
Город-призрак: Украинцы массово уезжают из Мариуполя из-за его изоляции
Изоляция Мариуполя стала причиной оттока населения.
Следствие по МН17 зашло в тупик: теперь всё зависит от России
Украинский политолог указал на особенности проведения расследования авиакатострофы MH17. Отмечена исключительная важность участия всех сторон в данном процессе, включая Россию.
Главный вопрос по пенсионной реформе: почему все сделали так вызывающе?
На наших глазах происходит либеральный переворот. Путина отстраняют. Почему раньше не могли этого сделать? Да народ бы поднялся – куда хлеще, чем от пенсионной реформы. А после того, как он подпишет пенсионный закон? Ну, уберут его – кто дернется.
Одесса: исход.
Из Одессы уезжают люди. Уезжают навсегда. Некоторые говорят, что вернутся, но никто еще не вернулся, кроме пожилых неудачников и безмозглых лузеров.
Мы выкопали!: Украина забирает Черное море у России
Сегодня некоторые потомки украинских «копателей» предлагают наказать Россию, забрав у нее свободный доступ к использованию черноморской акватории.
Как правильно понимать обрушение рейтинга Путина
К концу июня российские социологические службы неожиданно зафиксировали резкое падение доверия к президенту Владимиру Путину, премьер-министру Дмитрию Медведеву и в целом к правительству. Почти за месяц рейтинги упали примерно на 15%, что стало следствием решения о резком повышении пенсионного.
Покушение на суверенитет России. Ответим?
«Крымская декларация» Госдепа США при всей её ничтожности является покушением на суверенитет России и не должна остаться без ответа.
Украинский 150-метровый инструмент для взятия Крыма: что пошло не так
На днях неправительственная организация «Крымская правозащитная группа» (КПГ), которая объединяет украинских правозащитников и журналистов, не принявших возвращение Крыма в состав России, обнародовала результаты проведенного исследования одного из мегапроектов по реконкисте полуострова.
2018 год. Предчувствие смуты
Самая страшная угроза для России находится внутри. Складывается впечатление, что либеральное крыло российской «элиты», выполняя установки с Запада, готовит новую смуту.
Сможет ли ЦРУ заразить Путина раком во время визита в США
Фидель Кастро предупреждал покойного Чавеса, что у американцев есть такие технологии.
Украина ждет, когда все рухнет, а Россия разберется
Что происходит с правящей элитой «незалежной».
Про нашу власть: мерзавцем можешь ты не быть – но негодяем быть обязан!
Какие могут быть мотивы у не самых умственно отсталых людей вроде Шувалова или Миллера – крадущих у страны несметные куски, явно шире способного заглотить их горла. Дескать не мы такие – жизнь такая! Мерзавцем можешь ты не быть – но негодяем быть обязан.
«Пока ещё Россия терпит. »
«Беда не в том, что Украина возненавидела Россию, беда будет в том, и настоящая беда, если Россия возненавидит Украину. Пока ещё Россия терпит…».
Почему в России никогда не любили казаков
В сознании современного россиянина казаки представляются отважными защитниками русской земли, немного бесшабашными, со своим специфическим укладом и давними традициями. Но почему-то отношения между казачеством и остальным населением нашей необъятной Родины издавна складывались не самым лучшим.
Коротченко объяснил пользу от Ковтуна на российском ТВ
Частые гости на российском телевидении – украинские политологи. Сакральный смысл их появления на экранах раскрыл военный эксперт Игорь Коротченко.
Вставай, страна огромная! Иначе нынешняя власть тебя положит в гроб
Пора отбросить иллюзии, доставшиеся от СССР, и понять, что народной власти больше нет, теперь спасение народа – дело рук самого народа. От того, насколько принципиальной и жёсткой будет наша гражданская позиция, напрямую зависит, как мы будем жить.
Как ФСО России спасли жизнь Януковичу в 2014 году
Чтобы защитить главу государства, охраннику Константину тогда пришлось экстренно обратиться к коллегам из России.
«Донбасс покажется легкой прогулкой»: Украину втягивают в новую войну
Единственным итогом майдана стало лишь то, что жителей страны вот уже пять лет заставляют воевать друг с другом, поскольку на этом наживаются те или иные клан.
Украина продолжает дурачиться
На Украине опять возобновились фантазии о «возвращении Крыма». На этот раз какой-то бывший депутат Верховной Рады сообщил, что Киев разработал план, в соответствии с которым это, якобы, должно произойти к декабрю следующего года. Ну да, куда спешить-то солидным людям.
Тревожные признаки для Киева: политический передел Украины начался
Встреча лидеров России и США в Хельсинки продемонстрировала готовность американской стороны к исправлению ошибки по совершению госпереворота на Украине. Так, в экспертном сообществе начались бурные дискуссии по поводу того, что нынешний киевский режим, лишенный американской поддержки, обречен, и к.
Музыканты решили сорвать фестиваль «Нашествие» по политическим причинам
Все больше музыкантов отказывается от выступлений на «Нашествии» из-за того, что организатором является Минобороны РФ, повинное «в аннексии Крыма» и «убийствах в ДНР и ЛНР».
Беспроигрышный выбор: США обвинили Россию в космическом расизме
Американцы нашли прекрасный повод для введения будущих санкций против России — «русский расизм», то есть отсутствие негров в целом ряде отраслей и исторических событий.
Александр Роджерс: Мои предложения по пенсионной реформе
На Руси попытки ввести подобное двухукладное устройство государство предпринимались неоднократно, начиная как минимум со времён Ивана Грозного.
Лариса Ницой «раскритиковала» Александра Усика: «Трус» и «ватник»
Украинская писательница Лариса Ницой считает боксера Александра Усика «обычным трусом». Такое мнение у неё сложилось из-за того, что боец не стал политизировать турнир и не выкрикнул до или после боя лозунг «Слава Украине».
Анкара безоговорочно проигрывает сирийскую партию
Военно-политическая обстановка в Сирийской Арабской Республике претерпела значительные изменения после встречи Президента России Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки. Наблюдаются существенный перехват инициативы со стороны Российской Федерации и легитимного правительства Б.Асада. .
Сценарий ухода Донбасса: РФ делает ставку на Крым, Киев не зря боится
Российские эксперты рассказали о раскладе политических сил вокруг Донбасса и Крыма, а также шансах Киева.
«Возвращение» Крыма: на Украине не просто так строят «грандиозные планы»
Украинские политики начали резко менять свою политическую риторику в отношении способов решения «крымского вопроса».
«Крымская декларация» — жирный крест на встрече Путина и Трампа
Недавно Запад содрогался от ужаса: «А ну, как Трамп признает Крым российским? А вдруг президенты договорятся в Хельсинки и противостоянию двух держав будет положен конец?!» Теперь «прогрессивное человечество» может выдохнуть и расслабиться — после сделанного 25 июля Вашингтоном демарша бояться.
Как пенсионная реформа сломала Госдуму
В сети все чаще появляются разговоры, что из-за пенсионной реформы Госдума может прийти к досрочным выборам. Каковы причины появления этих слухов.
Пропаганда Запада разбита: иностранцы хотят вернуться, РФ дает шанс
Десятки тысяч иностранцев обращаются во внешнеполитические службы России с просьбами по упрощенной форме пустить их в страну ради знакомства с ней.
politobzor.net
Стареющая фрау Евросодома
Буквально несколько дней назад случайно пересекся на одном из интернет-форумов с премилой немецкой парой из Саарбрюккена. Сначала обсудили проблемы сохранения семьи и ювенальной юстиции, причем достигли согласия по всем вопросам, несмотря на постоянно влезающих в спор сторонников «прогрессивного» вымирания человечества.
Но ка-то невзначай я спросил о том, что думают эти русскоязычные немцы об убийствах детей Донбасса карателями порошенковской Руины. Ну, и получил отлуп по полной программе: Россия виновата во всем; детей в Донецке и Луганске никто не убивал; да и, вообще, если бы Путин помог деньгами и газом Украине ради ее вступления в просвещенное евросодомское сообщество, то тогда наступили бы тишь, гладь и безбожная потребительская благодать. Дальнейшие дискуссии с представителями «арийского» рода мне показались абсолютно бесперспективными и, аз грешный, просто покинул форум.
Одним словом, пока с европейскими обывателями разговариваешь о чем угодно, кроме гей-ценностей и Укролэнде, то они остаются вполне вменяемыми и даже кажутся добрыми и чуткими людьми. Но стоит затронуть вышеозначенные проблемы, как выпрыгивает из глубины огромный словесный тигр, рычащий и отчаянно скалящий зубы.
Европейцы Содома нежданно-негаданно оборачиваются типичными зомби, готовыми схарчить любого несогласного с их «вернейшим» мнением.
К сожалению, в этом немцы ничем не отличаются от французов, голландцев, норвежцев и иных поклонников сексуальных меньшинств, давно мимикрировавших в «большинства», диктующие свои правила и нормы поведения.
Главным же выразителем надежд и чаяний Содома, с упоением пожирающего Руину, несомненно, является добрейшая фрау Ангела Доротея Меркель – железн. пластиковый канцлер Германии, сеющая санкции против России, подобно сеятелю с нелепой картины, сооруженной Остапом Мария Берта Бендер-беем и Кисой Воробьяниновым (героями небезызвестного романа Ильфа и Петрова).
Все-таки, чтобы что-то понять в происходящем, надобно обратиться к биографии Меркель.
Родилась достославная Ангела Доротея в 1954 году в семье лютеранского пастора Хорста Каснера в западногерманском городе Гамбурге, но вот потом (из-за переезда семейства) жизнь ее протекала на территории социалистической ГДР. Происхождение из семьи «служителя культа» совершенно не повлияло на учебу и научную карьеру умненькой девочки Ангелы. Абсолютно понятно, что пасторская дочерь получила все возможности, в том числе и защиты диссертации по физике (в достаточно закрытом Центральном институте физической химии при Академии наук ГДР), благодаря неким связям папы со «штази». Конечно, подтверждений сему напрямую не имеется. Но участие Хорста Каснера в расколе лютеран ГДР представляется несомненным, а уж его-то и спровоцировали спецслужбы Восточной Германии.
Ангела Каснер дважды побывала замужем. Ее избранниками были такие же ученые-естественники, как и она сама. Но Ангела сохранила за собой фамилию первого мужа – Меркель. Все же именование «Меркель» созвучно «merklich» («заметный»), а вот у второго супруга Иоахима Зауэра фамилия подкачала, ведь «sauer» переводится как «кислый». Впрочем, в сей перекличке фамилий имеется скрытый символизм, который стало возможным понять только сейчас. Из заметной (и весьма заметной!) на политической и спортивной аренах Германской Демократической Республики ныне сделали земли ФРГ, где жизнь гораздо кислее, чем на западе единого немецкого государства.
Резаться в карты борьбы за власть Меркель начала еще в ГДР, причем на «левом» фланге, а потом уже ради карьеры преспокойно переползла на подиум «правого» партийного образования – ХДС. Удивительная принципиальность и устойчивость политических воззрений, не правда ли? Хотя чему же удивляться, предок досточтимой Ангелы Доротеи ведь отказался от католицизма, перепрыгнув в протестантизм. Яблоко от яблоньки недалеко падает. Эту русскую пословицу Меркель должна хорошо знать, ведь она изучала русский язык на очень высоком уровне и побеждала в национальной олимпиаде по данному предмету в годы отрочества.
Кроме того, германский канцлер крайне почитает российскую императрицу Екатерину Вторую. Говорят, что портрет этой правительницы немецкого происхождения имеется на рабочем столе Ангелы Доротеи.
А теперь перейдем к санкциям против России, кои неизменно приурочиваются к событиям на Руине.
Немецкий бизнес часто через СМИ доводит до сведений канцлера, что санкции бьют и по нему. Звучит это примерно так: «Фрау, вы беспременно одурели, наказывая русских. Ваши ограничения и запреты лупят по нашему многострадальному кошельку. Вы изволили лечь под идиота Барака Обаму-младшего?»
Речи германских промышленников и финансистов, а так же целого ряда политиков озадачивают Меркель, но не более. К тому же возмущения накатывают волнами: то растут, а то и затихают. Видимо, втихаря противникам канцлера разъясняют важные вещи, например, то, что реально санкции Германии выгодны, а все шишки пусть сыплются на взбесившегося президента США. Не секрет, что Меркель всегда «на пять» проявляла себя как гроссмейстер закулисной партийной шахматной игры.
И действительно, если на Европу надвигается серьезный политико-экономический кризис, то сложившийся порядок дел Германию точно устраивает. От санкций больше страдают Франция, Италия и Испания. И еще: санкции практически не коснулись энергетического сотрудничества РФ и ФРГ (все непонятки в сей сфере минимизированы до предела).
Отказ России от строительства «Южного потока» по-настоящему намертво приклеил европейские страны к Германии. Газовое «крепостное право» автоматически ввелось после дурацких выходок Болгарии (заметим, что влияние Четвертого рейха в этом колониальном мирке чрезвычайно велико!).
Конечный пункт «Северного потока» контролируется немцами, поэтому и распоряжаться газом можно будет по своему произволу в случае всеевропейского кризиса. И, естественно, Германия является первым из интересантов, жаждущих чтобы разгул анархии в Укропии продолжался, продолжался и продолжался. Прекращение транзита русского газа в Европу через зону феодальной раздробленности от Харькова, Донецка и до Львова с Ужгородом – наилучший вариант для монополиста. Отсюда и яростная поддержка фашистского режима Петро Вальцмана, но только на словах. Отсюда и заигрывания с каганатом Коломойского. Отсюда и несколько смазанный тон критики ЛНР и ДНР.
Сейчас события развиваются по сценарию, приемлемому для бундесканцлера и капиталистического лобби в парламенте Германии. Гибель же невинных детей Новороссии никого не волнует.
Все было бы ничего для Меркель, да только «кровавый Путлер» заключил газовое соглашение по «Голубому потоку» с Турцией. Этого терпеть канцлер никогда не решится, ведь Турцию в ЕС откровенно боятся (в той же Германии турецкая диаспора многочисленна и активна). И ведь через Турцию снабжение газом Европы пойдет в обход немецкой монополии, что обессмысливает все санкционные потуги фрау Меркель. Заострим внимание на том, что вопли о новых санкциях против Российской Федерации значительно усилились после договоренностей Путина с Эрдоганом.
В развале Руины (при формальном единстве) Меркель заинтересована и не только по экономическим причинам. Она частенько присутствует на заседаниях, так называемого Бильдельбергского клуба. Рассуждения на счет мирового правительства оставим конспирологам, но направим взгляд читателя на то, что членом сей организации стать не просто. Состоящая из весьма «крутых» международных олигархов и экспертов, она не примет чужака. Одним из пропусков в Бильдельберг всенепременно являлась принадлежность к оккультным сектам.
Таким образом, госпожа Меркель не может не быть оккультисткой. А помешательство гитлеровского руководства на «черных энергиях», пробивающихся из недр земли на Западной Украине, общеизвестно.
Канцлер Германии тихой сапой готовит отрубание части Центральной и Западной Укропии в пользу элементарных оккультистов, с зачисткой, под тем или иным соусом, местного населения. Вот вам и привет галицийскому, и иному «пушечному мясу» для АТО!
Конечно, добрая Меркель не откажется и от переброса с запада Руины в Новороссию излишних и избыточных великих (в маразме!) хрюкров.
Но вернемся к биографии Меркель. Фрау явно с удовольствием словоблудствует, рассуждая о санкциях. А что поделать?! Польские корни сказываются и генетическая ненависть «пшеков» к Великороссии тоже. Дедуля Ангелы (по отцовской линии) родился в польской Познани и звали его Людвиг Казмерчак. Но осев в Германии, он преспокойно поменял фамилию на Каснер. Так что канцлер ФРГ с польским гонором любит наезжать на Россию. Эмоции, господа, эмоции.
И последнее. Газетка «The Sunday Times» изволила выболтать прелюбопытнейшие сведения, полученные от анонимного источника в окружении Ангелы Доротеи Меркель. Итак, «The Sunday Times»: «Канцлер пришла к убеждению, что Путиным движет ультраконсервативный образ мыслей, разделяемый его ближайшим окружением и основанный на вере в то, что ценности России превосходят западные ценности и несовместимы с ними». Путин покусился на несвятое несвятых Европы – на германско-англосаксонское чванство и убеждение в вечной правоте. Но оказывается, что сие только полбеды.
Издание сообщило, что (о, ужас!) Путин выступает против гейских нововведений в Евросодоме. Старушка Меркель пришла в состояние гроги от такого чудовищного непонимания су»пер-пупер-мега-сега» и т. д. «евродобродетелей». Под вонючим знаменем Содома и Гоморры валькирия Ангела Доротея ринулась в бой с Владимиром Мордорским.
Но лукавит, лукавит газета. То, что Путин – западник-традиционалист известно всем. А современная постомодернисткая Европа так же похожа на Европу Веласкеса и Гюго, как кровяная колбаска на кирпич.
Путин любит уходящую Европу с ее мощной культурой. Содомизм, как идеология, принадлежит Европе, переполненной духовными зомбаками (мне сей жаргонизм кажется более емким, чем привычное словечко – «зомби»), Европе разлагающейся и мерзко пахнущей внутренними психическими экскрементами.
Невольно создается впечатление, что события на Украине были запрограммированы принятием в России скромного и откровенно слабого закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей. Россию, русских и Владимира Путина примерно решили наказать. И для этого взорвали один из элементов Русского Мiра с помощью заранее заложенных динамитных шашек бандеровщины и укропства.
А Меркель? Она лишь присоединилась к общему строю содомитской агрессии…
Однако что же остается нам − людям русским в условиях, когда стяги Гоморры и Содома колышутся на границах Родины? Да вспомнить слова великого русского философа XIX века Константина Николаевича Леонтьева: «О! как мы ненавидим тебя, современная Европа, за то, что ты погубила у себя самой всё великое, изящное и святое, и уничтожаешь, и у нас, несчастных, столько драгоценного своим заразительным дыханием!»
Гнев может быть благородным и охранительным! Но гнев должен оставаться холодным, ибо на Европу надвигается могучий кризис во всех сферах, которого, впрочем, господа поборники аксиологического приоритета цивилизации Содома и не чувствуют…
«О временах же и сроках нет нужды писать к вам… Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут» (1Фес 5,1 – 3.).
pda.segodnia.ru
Машины › Honda › Jazz › Jazz (1st generation) › Honda Jazz Sport Homiashka
Honda Jazz 2008, 83 л. с. — отзыв владельца
Honda Jazz Sport Homiashka
Отзыв владельца
Итак, Хонда JAZZ с объемом 1,4 литра и 83 лошадьми и вариатором.
— безумно маленький. Полного бака (40 литров) хватает на 500-600 км. Особенно интересно это признавать, когда привыкаешь к другому расходу и другим цифрам. По данному пункту вывод только один — бензин автомобилем только нюхается. Пробовал замерять по трассе — около 6,5 литров на сотню. Не буду спорить с представителями других авто А-класса, но рискну заявить, что Джазз один из лидеров по данному показателю.
Вместительность (она же эргономика в целом)
— она поражает. Очень вместительный багажник. Опять же думаю, что он один из самых больших в A-классе. Непривычно было наблюдать, когда поместились все 4 колеса без раскладывания заднего ряда сидений. Соответственно для женщины в вопросах шоппинга Джазз — это однозначно ДРУГ, как и в вопросах штурма продуктовых маркетов. Вместительный салон. Сложно описать в целом, но сев за руль ощущаешь, что сел на сиденье в автобусе — своего рода вертикальная посадка. Кроме того очень много различных возможностей что-то положить или поставить внутри салона: книгу, бутылку с водой и т.п. И это при малых внешних габаритах. Сразу видна рука и голова японского производителя — сделать что-то минимальное с максимальными показателями и думаю при этом о комфорте.
— на твердую четверку. Рулится четко и очень остро реагирует на мысли водителя)). Хотя опять же трудно ожидать чего-то другого от А-класса.
— приятно осознавать, что не довелось проверять, но много раз читал жизненные краш-тесты людей (официальным я все равно доверяю не очень) и слышал реальные истории. Поэтому прошу строго не судить — здесь только общая картина. Производитель подтверждает 5 баллов для своего класса. НО ощущение меняется напрочь после того, как 5 дней отъездил на Пилоте или Туре и на день пересел на Джазз’ик))) — все равно страшновато.
Поведение на трассе:
— этот пункт больше для поднятия настроения. Есть такая тенденция у водителей при перестроении: увидел нагло влезающий внедорожник — «пропущу, ну ЕГО нах!»… увидел маленькую, синюю машинку — «пропущу, ну ЕЕ нах!»))). При условии, что сзади машина слегка притонирована, часто замечал, что впускают в полосу практически сразу при включении поворотника. Все-таки какие-то определенные стереотипы в голове есть все равно у каждого.
И как следствие — возможность «повертеть» при необходимости в городском потоке.
Теперь то, что не очень радует (субъективные замечания):
— на трассе бывают моменты «парусности». Вроде машина прет как надо, но при скорости выше 100 км/ч нужно уже держать сильнее руль и остерегаться сильного бокового ветра. Машина относительно легкая и было пару реальных моментов, когда чувствовалось, как кидало. Лечится все просто — путем сбрасывания скорости).
— могла быть и получше. Асфальт, гравийка — разницы нет. Шум идет от арок и сама внутренняя изоляция — дрянь. Лечится тоже по всем известному сценарию… при необходимости.
— слабовата после ощущений от более мощного авто, но достойная для своего класса. Резвая букашка.
Стоимость ТО не слишком дешевле проведения ТО на Туре (без доп. работ). Также удивил данный факт.
В целом автомобиль производит положительное впечатление. Для городской жизни это яркий, экономичный и резвый автомобиль для поездок по магазинам и с возможностью занять для парковки маленький карман на загруженных трассах Москвы. Автомобиль со своими плюсами и минусами, но у кого их, собственно, нет?).
www.drive2.ru
И. Гончаров «Обломов» — рецензия Lenisan
Я Обломов и я не хочу ничего решать, я хочу «Захар! Захааааар!» (народно-тырнетное)
Одно из любимых произведений русской классики. По пунктам, в степени убывания восторгов:
— Язык и стиль. Умррррф, как мне нравится сам текст, с первого же предложения затягивающий в себя, да ещё эти длинные, ленивые фразы, которые через силу ускоряют своё темп при появлении бодрых персонажей вроде Штольца, а потом снова уютно сворачивают свои кольца рядом с Обломовым, только что не зевая. Читая этот роман, я сама чувствую приступ сладкой-сладкой лени, а лицо складывается в приятную улыбку. Удовольствие от хорошего текста — первый плюс «Обломову».
— Персонажи. В первую очередь, разумеется, Обломов и Захар. Все прочие, исключая разве что Ольгу, производят впечатление отвлечённых образов, они чуточку картинны, чуточку утрированы. Штольц, неутомимый идеалист, одна сплошная положительная черта — он нужен как фактор влияния на Обломова, а не как отдельная личность. Зато каков сам Обломов! Как выписан его портрет! Чем-то напоминает портреты помещиков в «Мёртвых душах», где каждое предложение даёт яркую картину, совершенно объёмную черту, оригинальную и самобытную, характеризующую очередного персонажа. И как же чувствуется, что Гончаров любит Обломова! — совершенно не понимаю, как его можно считать «отрицательным персонажем», если автор его так лелеет. Сложный образ, о котором можно бесконечно рассуждать и спорить, никак не влезающий в узкие рамки «хорошего» или «плохого». Создать такой образ — образ, давший пищу для многолетних споров критиков и читателей, давший имя целому общественному явлению («обломовщина»), ставший именем нарицательным — это высший пилотаж, безусловный признак талантливого писателя.
Что касается Захара, он просто очень забавный. Всё его поведение — сплошная юмореска, он так комичен в своей серьёзности и постоянном ворчании, невозможно читать о нём без улыбки. Колоритный товарищ.
— Размышлизмы и даже волшебный пендаль. Я по натуре своей достаточно близко к товарищу О., не то чтобы очень похожа, но определённые черты есть. Так что для меня это книга на тему «смотри, в кого ты превратишься, продолжая в том же духе». Да и кипучая деятельность Штольца вызывает желание подражать ему, наращивая собственную активность. Сплошная польза.
Кроме того, книга вообще вызывает много интересных мыслей, после её прочтения надолго задумываешься, споришь с автором или с собой; её всегда можно обсудить с кем-нибудь, потому что она наверняка вызовет споры, а думать вслух вообще полезно и «в спорах рождается истина». Уж не знаю насчёт истины, но большая часть удачных мыслей появляется у меня именно в рассуждениях вслух, а не в размышлениях про себя.
— Любовная линия, не вызывающая раздражения. Значительная часть произведений русской классики теряет в моих глазах из-за любовных сюжетных линий — чаще всего герой удостаивается звания лучшей тряпки сезона, а это не способствует моей симпатии к его исканиям. В «Обломове» любовная история красива и печальна, органично включена в роман, в общем, оставляет самое лучшее впечатление.
Итого: отличная книга, что тут ещё скажешь?
www.livelib.ru
Just another WordPress.com site
Потребность спорить
Не то, чтобы научное сообщество до сих пор активно пользуется “пирамидой потребностей” Маслоу, но широкие массы – как минимум на русской улице, – полагают ее весомой и неоспоримой. Опровергать пирамиду я не собираюсь, но потребностей у людей всё же больше, чем разместил на своей схеме Маслоу. Например, одной из важных и чуть-ли не первичных потребностей является потребность спорить.
Чтение прессы представляет тысячи примеров того, что статьи чаще пишутся в связи с несогласием, чем в поддержку или с оригинальными идеями. Да, что я говорю? Если на секунду задуматься, то все “оригинальные идеи” по сути – опровержение традиционных, привычных, старых представлений, т.е. тот же спор.
Да, мы, обычные люди, статьи в газеты не посылаем, но значительная часть наших разговоров – объяснение того, с кем и почему мы не согласны, кем не довольны… Вроде бы каждый понимает разницу между спором и руганью, но на практике спор ни к какой истине не приводит, тем паче к консенсусу – кто с каким мнением пришел, с тем и уйдет. Конечно, спор предполагается вести без оскорблений, но в лучшем случае эпитеты остаются не произнесенными вслух. Нередко же, к примеру, во время горячих политических споров, особенно в интернете, обзывать оппонентов – чуть ли не норма.
Поскольку в какой-то момент у одной из сторон, весьма вероятно, закончатся аргументы, тогда как противники еще не расстреляли весь “боезапас”, то переход спора в ругань – весьма ожидаемое событие.
Предположить, что в каждом из нас заложена потребность ругаться и спорить, большинству было бы неприятно, т.к. есть в этом некоторая негативная коннотация, словно бы влезающая в позитивный образ-Я, который каждый из нас пытается сохранить.
И тем не менее всё не так плохо: ощущение “я – хороший”, эдакая седцевина личности, не страдает от необходимости ходить в туалет, так что может и смириться с тем, что желание спорить – врожденная потребность, присущая всем и ко всему не менее необходимая, чем вышеупомянутое оправление физиологических надобностей.
Спор – выражение несогласия с позицией другого человека и предложение взамен своей, правильной позиции. Если принять данное определение (хотите оспорить его? ?), то становятся очевидными последствия: мы, стоящие на “верной” позиции, делимся собственным умом, опытом, знаниями с дураками, предпочитающими “ошибочную” позицию.
Представить человека, который считает собственную позицию ошибочной, но защищающего ее, можно, но он окажается по ту сторону здравого смысла, логики и возможности понять его со стороны нас, нормальных людей. Так что противоречие “мои, верные” взгляды versus “их, дурацкие, глупые, искаженные, ошибочные”, увы, неизбежно.
Но есть люди, которые никогда не спорят, скажет въедливый читатель. И будет прав. С уточнением: не спорят со мной, мамой, женой, мужем, начальником и т.д. Спор – подчеркивание расхождения во мнениях, но на более глубоком уровне – это подтверждение независимости, отдельности спорящего. Быть личностью и не быть независимым, отдельным, другим, чем сосед или родственник, невозможно.
Мы не спорим с теми, с кем хотели бы чувствовать себя единым целым. Период влюбленности и яркой взаимной любви – пример такого нежелания спорить с конкретным человеком. Споры подчеркивают отличия, различия же делают любовь зависящей от условий.
Навязывание воли одной из сторон обычно убивает любовь у второй, т.к. не дает чувствовать себя отдельной, автономной личностью, а не будучи личностью любить нельзя, ибо любовь – это сложение (скорее – переплетение) двух индивидуальностей, образующих новую сложную единицу “любящая пара”, способную функционировать исключительно за счет желания каждой из двух личностей слиться с другой (хотеть слиться, стремиться к этому, но не быть способным достичь этого предела, как линии горизонта). Как только притяжение заканчивается, пара отдаляется друг от друга… И появляются постоянные поводы спорить.
Ребенок начинает спорить, чтобы доказать окружающим, что обладает волей. И потому обладает неким Я. Иначе невозможно.
Несогласие с мамой означает, что я тоже человек в психологическом и интеллектуальном плане. Да, двух-трех-четырех-летний малыш ни в коем смысле не равен взрослому, тем более маме, но в момент спора – пока одна из сторон не сдастся! – оба как бы на равных.
Как всем известно, спор имеет одну замечательную особенность – он интеллектуально уравнивает участников. Если Эйнштейн или Гегель начнет спорить с пьяницей на улице, с точки зрения окружающих они будет примерно равны. Не вообще и во всем равны, но в рамках спора. Поскольку мы выбираем предметы спора чаще среди тех вопросов, в коих мним себя разбирающимися. А уверенность спорящего производит на окружающих – и что не менее важно, – на него самого сильное впечатление.
Попытки выставить себя умнее, т.к. разделяешь “правильную” позицию в противовес “ошибочной”, – часть спора. И всё же, если они слишком настойчивы, то вторая сторона либо начнет ругаться, либо посчитает такой спор унизительным для себя и свалит.
Упомянутая выше невозможность переубедить оппонента приводит к тому, что критерий победы в споре становится напрочь субъективным и зависит исключительно от самооценки. Поэтому победу в споре обычно приписывают себе обе стороны. Как следствие, большинство из нас считает, что в большей части дискуссий, в коих принимали участие, мы же и победили. Что в свою очередь приводит к тому, что мы ценим спор, как возможность практически гарантированно победить, чем повысить самооценку.
Неплохой набор положительных последствий – чувство независимости и отдельности, подчеркивание того, что ты – личность, повышение самооценки, возможность компенсировать материальные или иные очевидные неудачи легким и быстрым обменом репликами, укрепление собственной убежденности в том, что “хороший”, сбрасывание недовольства теми, кого любим или боимся, на посторонних, – чтобы большинство из нас достаточно регулярно вступало в споры. Более того – стремилось хоть где-то, хоть с кем-то регулярно поругаться или поспорить.
Есть такой достаточно надежный показатель крепости и наличия будущего у пары: если они занимаются любовью чаще, чем спорят. Но ведь спорить можно не только с мужем/женой! Есть родители, дети, бабушки, внуки, братья, сестры, свойственники, дальние родственники, соседи и их отпрыски, приятели и знакомые, сотрудники на работе, полиция и налоговики (два последних случая в основном из категории заочных споров и ругани за глаза), начальники, чиновники, политики, идеологические противники, участники дорожного движения, телекомментаторы, дворники, продавцы, банковские клерки, собутыльники, “эксперты” из газет и ТВ, всем скопом богатые (воры) и нищие (лентяи), женщины (стервы) и мужчины (козлы и кобели), и т.д. и т.п.
Так что можно смело сказать, что в целом в социуме потребность спорить, хоть и не имеющая физиологической базы, удовлетворяется чаще, чем сексуальная. И скажите после этого, что она не одна из первичных?!
PS Не удивительно, что идея данной заметки появилась во время общения на “Фейсбуке” ?
khvostik.wordpress.com