Усолье-сибирское мировой суд
Город Усолье-Сибирское: улицы: 1 Мая, 7 Ноября, 7-й участок, 8 Марта, 9 Мая, Ангарская, Байкальская, Бережки, Болотная, Большие Кочки, Буровая, Водников, Войкова, Гастелло, Гоголя, Депутатская, Дзержинского, Дорожная, Есенина, Затонская, Индустриальная, Интернациональная (кроме 2 — 56 (четные номера)), Калинина, Карла Либкнехта, 1 — 53, Карла Маркса, Колхозная, Коммунальная, Коммунистическая, Красноармейская, Краснодонцев, Красной Звезды, Краснофлотская, Красных Партизан, Крестьянина, Крупской, Ленина, все номера, кроме 73 — 103 (нечетные номера), Лермонтова, Лизы Чайкиной, Луговая, Магистральная, Максима Горького, Малая, Матросова, 1, Маяковского, Менделеева (нечетные номера), Металлургическая, Минская, Мира, Молотовая, Моховая, Набережная, Народная, Некрасова, Нефтяная, Новаторов, Октябрьская, Олега Кошевого, Орджоникидзе, Охотников, Паромная, Песчаная, Пионерская, Полевая, Полигонная, Производственная, Промышленная, Проточная, Прудовая, Пушкина, Радищева, Республики, Розы Люксембург, кроме домов 6, 25, 38 — 46, Садовый тупик, Саянская, Свердлова, Северная, Смоленская, Советская, Советской Армии, Солеваров, Степная, Строителей, 1, Суворова (нечетные номера), Транспортная, Тургенева, Уватова, Урицкого, Фабричная, Фрунзе, Химическая, Цимлянская, Циолковского, Чапаева, Чернышевского, Чкалова, Энтузиастов;
переулки: Володарского, Гастелло, Кирова, Конный, Красной Звезды, Курортный, Маратовский, Октябрьский, Павлика Морозова, Почтовый, Пролетарский, Рабочий, Республики, Речной, Сибирский, Школьный;
поселок Степной, рабочий поселок Средний;
юридические лица, садоводческие, огороднические и дачные товарищества, расположенные в границах данного участка.
Город Усолье-Сибирское: улицы: Андреевская, Березовая, Братьев Михалевых, Буйволовой, Ватутина, 14 — 48 (четные номера), Ветошкина, Вишневая, Гайдара, Гончарова, Громницкого, Дубинина, Жуковского, Западная, Заречная, Зарукина, Зеленая, Короленко, Коростова, 19 — 49 (нечетные номера), Котовского, Красиловского, Кузьмина, Купца Пономарева, Лазо, Ленина, 73 — 103 (нечетные номера), Лужки, Мичурина, Московская, Павлова, Парковая, Пахомчика, Пожарского, Попова, Пугачева, Репина, Родниковая, Свободы, Селиверстова, Сеченова, Сиреневая, Сосновая, Сосновый бор, Стопани, четные номера, кроме 70, 1 — 39 (нечетные номера), 61, 63, 65, 69, 71, 75, 77, 79, 81, 83, 85, 87, Строителей, Сурикова, Толбухина, 2 — 42 (четные номера), Толстого, Усольская, Фурманова, Фучика, Целинная, Шаманского, Шустовой, Щорса, Энергетиков, Ярославская;
проезды: Клубный, Серегина;
областное государственное образовательное учреждение «Кадетская школа-интернат» для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
юридические лица, садоводческие, огороднические и дачные товарищества, расположенные в границах данного участка, а также расположенные в западной нежилой части города, на территории, прилегающей к участку и ограниченной Прибайкальской автодорогой и западной границей города.
Город Усолье-Сибирское, улицы: Богдана Хмельницкого, Ватутина, 1 — 7 (нечетные номера), 2 — 12 (четные номера), Интернациональная, 2 — 56 (четные номера), Карла Либкнехта, 56, 60, 62, 64, Кирзаводская, Кирпичная, Коростова (четные номера), 1 — 17 (нечетные), Матросова, 3, 5, 5а, 7, Машиностроителей, 2, 4, 4а, 6, Менделеева, 2 — 42 (четные номера), Механизаторов, Розы Люксембург, 6, Стопани, 41 — 57 (нечетные номера), 61а, 67, 70, 73, 89, Суворова (четные номера), Толбухина (нечетные номера), 44 — 66 (четные номера), Трактовая, Трудовая, Шевченко, Энгельса (нечетные номера);
юридические лица, садоводческие, огороднические и дачные товарищества, расположенные в границах данного участка, а также расположенные в северной и северо-западной нежилых частях города, на территории, ограниченной границей города, улицами Крупской, Малая, Коростова и Прибайкальской автодорогой.
Город Усолье-Сибирское: улицы: Аксакова, Александровская, Алексеевская, Бабушкина, Белинского, Белорусская, Береговая, Бурлова, Василия Потапова, Владимирская, Восточная, Герцена, Глинки, Декабристов, Дмитриевская, Желябова, Каландаришвили, Карла Либкнехта, 57, 59, 61, Клары Цеткин, Коммунаров, Крылова, Куйбышева, Ленинградская, Линейная, Литвинова, Ломоносова, Луначарского, Макаренко, Матросова, 4, 9, 11, 13, Машиностроителей (кроме 2, 4, 4а, 6), Николаевская, Овражная, Озерная, Пархоменко, Путейская, Розы Люксембург, 25, 38, 40, 42, 44, 46, Российская, Савельевская, Степана Разина, Тимирязева, Фадеева, Чайковского, Энгельса (четные дома);
переулки: Новый, Петровский, Поперечный;
проспект Комсомольский, 39 — 107 (нечетные номера), 88 — 134 (четные номера);
юридические лица, садоводческие, огороднические и дачные товарищества, расположенные в границах данного участка, а также расположенные в юго-западной нежилой части города, ограниченной Прибайкальской автодорогой и границей города.
Город Усолье-Сибирское, улицы: Глиняный Карьер, Екатерининская, Жемчужная, Красногвардейская, Лесная, Мариинская, Надежды, Нагорная, Островского, Плеханова, Привокзальная, Ремонтная, Софийская, Ульяновская;
переулки: Вокзальный, Кооперативный;
проспекты: Космонавтов, Красных Партизан, Ленинский, Химиков;
юридические лица, садоводческие, огороднические и дачные товарищества, расположенные в границах данного участка, а также расположенные в юго-восточной нежилой части города, ограниченной улицей Дзержинского, рекой Ангарой, южной границей города и Прибайкальской автодорогой;
поселки: Ершовка; Озерный; Санно-лыжный; Тюменск;
usolsky.irk.sudrf.ru
Усольский городской суд Иркутской области
Первая половина 1920 года для Иркутской губернии стала временем реорганизации старой и формированием новой судебной системы. В 1920 году на территории Иркутского уезда, в состав которого входила территория Иркутского района в современных границах, располагалось 6 участков народных судей. В частности, Четвертый участок состоял из волостей Усольской, Усть-Балейской, Тельминской, Тайтурской, Биликтуйской, Большежилкинской, Большееланской, Раздольинской, Узколугской (с линией железной дороги и полосой отчуждения от реки Китой до станции Мальта включительно); центр указанного участка находился в городе Усолье.
25.03.1925 года в городе Усолье был образован народный суд с подчинением Иркутскому губернскому суду. С 1930 года нарсуд перешел в подчинение Восточно-Сибирскому краевому суду, а в 1937-1939 годах подчиняется Иркутскому областному суду. С 1939 года Усольский народный суд находился в ведении управления Народного Комиссариата юстиции РСФСР при Иркутском облисполкоме («Положение о Народном Комиссариате юстиции СССР, утвержденное СНК СССР от 15.06.1939г.»). С марта 1946 года и до 1956 года народный суд перешел в подчинение Управления Министерства юстиции РСФСР при Иркутском облисполкоме. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1956 года Усольский народный суд с 1956 года находится в ведении Иркутского областного суда.
В 1958 году суд действовал в виде 4 судебных участков. До декабря месяца 1960 года деятельность суда осуществлялась по участкам города и района. В 1961 году все суды участков были объединены в один суд. Суд располагался в 2-х этажном здании по ул. Богдана Хмельницкого, 25. Председателем Усольского народного суда стал Соколов Владимир Александрович (годы работы в должности председателя суда: 1961-1963 г.г.). Под его руководством работали на тот момент три судьи Любимов Юрий Иванович, Трушин Виктор Владимирович, Брускин Григорий Захарович. В 1962 году введена еще одна единица судьи, им стал Антипин Андрей Прокопьевич.
В 1993 году Усольский народный суд переименован в Усольский городской суд. Введена специализация судей: судейский корпус составляют судьи уголовной специализации и судьи гражданской специализации. В 1998 году в связи с изданием закона «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» все федеральные суды переданы из ведомства Министерства юстиции Российской Федерации в подчинение новому органу Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации. Усольский городской суд с указанного времени в своей деятельности подчиняется Управлению Судебного департамента в Иркутской области.
Место в судебной системе
В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
pravo.ru
Дело № 2-9/2015
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
19 января 2015 года г. Усолье-Сибирское Мировой судья судебного участка № 96 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Багдуева И.В., при секретаре судебного заседания Сажиной А.С., с участием ответчика Моисеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2015 по искуОткрытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Моисеевой о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 — Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Моисеевой о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от в сумме рублей копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей.
Всего взыскать — рублей копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усольский городской суд Иркутской области через мирового судью 96 судебного участка г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в течение месяца.Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.Мировой судья подпись И.В.Багдуева «Верно» Мировой судья И.В.Багдуева
www.gcourts.ru
Прокуратура города Усолье-Сибирское
Суд удовлетворил протест прокурора г. Усолье-Сибирское об отмене постановления мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении главы администрации города
Усольским городским судом удовлетворен протест прокурора города Усолье-Сибирское об отмене постановления мирового судьи, которым в ноябре 2010 года на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении главы администрации МО г. Усолье-Сибирское.
Основанием к возбуждению производства об административном правонарушении явилось неисполнение в полном объеме изложенных в представлении требований прокурора об устранении нарушений, допущенных при рассмотрении обращения гражданина Н. Лихова, поскольку было оставлено без рассмотрения требование о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.
Прекращая производство в отношении главы администрации, суд указал, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, так как требования прокурора, изложенные в представлении, выполнены в полном объеме, представление рассмотрено и в установленный законом срок главой администрации прокурору дан ответ о том, что гражданину предложено представить дополнительные документы, которые будут рассмотрены на заседании жилищной комиссии.
Одним из доводов требований прокурора являлось изложенное в представлении требование о рассмотрении вопроса о привлечении должностных лиц, виновных в ненадлежащей проверке по обращению гражданина, к дисциплинарной ответственности, поскольку это явилось причиной допущенного нарушения.
Не оспаривая факт ненадлежащего проведения сотрудниками администрации проверки по обращению Лихова, т.к. данный факт подтверждается действиями работников администрации, которые после получения представления приняли меры к восполнению проверки и в результате восстановили права гражданина, мировой суд оценил требование прокурора о рассмотрении вопроса о привлечении виновных лиц к ответственности выходящими за рамки полномочий, представленных ему ФЗ РФ «О прокуратуре РФ». По мнению суда, характер мер по результатам рассмотрения представления должно определять само должностное лицо, в чей адрес оно внесено.
Усольским городским судом выводы мирового суда признаны необоснованными, действия главы администрации по игнорированию требования прокурора о рассмотрении вопроса об ответственности виновных лиц оценены как нарушение ст.17.7 КоАП РФ, в результате чего решения мирового суда отменено. В отношении главы администрации принято решение о прекращении производства в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
www.irkproc.ru
Хроника усольской депрессии
Город-призрак — сказать так об Усолье-Сибирском было бы, наверное, несправедливо. Во всяком случае, пока. Однако призрак «сибирского Детройта», — индустриального центра, не вписавшегося в новую реальность — все же бродит где-то рядом.
Согласно перечню эпитетов городов Прибайкалья Усолье-Сибирское долгие десятилетия величали городом химиков. Располагая в избытке доступом к поваренной соли, чистым известнякам, каменному углю и самой дешевой в стране электроэнергии, ПО «Химпром» являлся флагманом советской химической отрасли. В лучшие годы здесь трудилось более 11 тыс. человек. Перекись водорода, жидкий хлор, азот, карбид кальция, каустическая сода, ацетилен, металлический натрий и кальций, лакокрасочные эмали — далеко не полный перечень в тогдашней «линейке» веществ и товаров из свыше ста наименований. Все это было востребовано не только на просторах Советского Союза, но и широко экспортировалась за рубеж.
С развалом социалистической экономики предприятие, которое после акционирования в 1993 году стало называться «Усольехимпром», потеряло основные заказы на внутреннем рынке. Однако за счет экспорта, а также финансовых вливаний, организованных областной администрацией, и передачи городу большей части социальных объектов к концу 1990-х годов оно ненадолго выкарабкалось из коматозного состояния. С 1998 по 2000 годы даже наблюдался рост производства, а 7700 оставшихся рабочих регулярно получали зарплату.
В январе 2000 года генеральный директор «Усольехимпрома» Юрий Пронский неожиданно подает заявление об увольнении. Новым руководителем предприятия совет директоров большинством голосов утвердил Наталью Губину. С ее приходом продолжается рост производства, за счет собственных оборотных средств предприятия монтируется вторая карбидная печь, с запуском которой Усольский химпром стал монополистом по производству карбида кальция в России. В августе 2001 года предприятие отмечет 65-летие с верой в свои перспективы в XXIвеке.
Однако вскоре начались странные вещи. Руководство «Усольехимпрома» зачем-то приобретает у компании «ВИТА-Фарм» векселей на 800 млн рублей, в результате чего «ВИТА-Фарм» превратилась в крупнейшего кредитора комбината. Одновременно «Усольехимпром» недоплачивает налогов на 500 млн. С наложенными штрафами и пенями эта сумма накручивается до 1 млрд 250 млн рублей, что составило 85 процентов от возникшей полуторамиллиардной кредиторской задолженности предприятия.
Иски в арбитражный суд миноритария — ангарской ЗАО «ТАиС», владевшей 10,6 процента акций предприятия о незаконности вексельной сделки, как и вывод имущества «Усольехимпрома» в ООО «ХимпромУсолье» на сумму 1,2 млрд рублей, успеха не имели.
В ноябре 2002 года на «Усольехимпроме» было введено внешнее наблюдение, а весной 2003-го он был признан банкротом. Выставленная на торги собственность предприятия в октябре того же года была выкуплена ООО «Инновационное Финансирование строительства» — как вскоре выяснилось, в интересах «Nitol Solar» — дочерней фирмы Дмитрия Котенко и Анатолия Гончарова «EcoLive», зарегистрированной в Люксембурге. Любопытно, что сумма выкупа составила тогда всего 1,18 млрд рублей, что было меньше не только годовой выручки «Усольехимпрома», но и налоговых просрочек. Вскоре «Нитол» выкупил и блокирующий государственный пакет акции, которым распоряжался Российский федеральный фонд имущества.
Новый менеджмент принялся сокращать «линейку» нерентабельного, по его мнению производства, а заодно и сотрудников завода. Однако еще в 2008 году на «Усольехимпроме» работало 4,5 тыс. человек. Вместо хлорной химии в 2005 году Котенко впервые объявил курс на создание высокотехнологичных материалов для солнечной энергетики и электронной промышленности. Площадкой для эксперимента стал «Усолье-Сибирский силикон», некогда входивший в состав УХП. В 1990-е годы он был акционирован и передан в собственность тогдашнему директору Георгию Петрову. Вскоре УСС обанкротился и перешел братьям Владимиру и Алексею Дмитриевым (Владимир Дмитриев с 2008 по 2013 годы успел побывать депутатом Заксобрания Иркутской области»). Обанкротившись же снова, «Силикон» (как и УХП) достался за бесценок Дмитрию Котенко.
Так на базе «Усольехимпрома» появилось ООО «Усолье-Сибирский силикон» и стартовал проект «Солнечный кремний», ставший то ли крупнейшей «инновационной» авантюрой, то ли крупнейшей аферой в России последнего десятилетия.
Весь 2006 год СМИ взахлеб анонсировали «Усолье-Сибирский силикон», как «стартовую площадку нового индустриального кластера», прочив ему славу российской «Силиконовой долины». При этом проект крупномасштабного производства поликристаллического кремния выглядел вполне убедительно: наличие высококвалифицированных кадров, удобной промплощадки, сырья. Главное — альтернативные источники получения энергии стали общемировым трендом, а значит, спрос на продукцию гарантирован. Потому плановый годовой объем выпуска поликремния был обозначен в 5 тыс. тонн, плюс 200 тонн моносилана для превращения в сверхчистый поликремний.
В 2007 году началось строительство опытного производства поликристалического кремния мощностью 300 тонн в год. В 2008 году на опытном участке получена первая партия поликремния, и «Нитол» начинает затягивать в свою орбиту первых инвесторов для строительства основного производства мощностью 5 тыс. тонн. В состав акционеров компании входят International Finance Corporation (дочерняя структура Международного банка реконструкции и развития) и производитель солнечных модулей из Поднебесной Suntech Power International. Первая внесла в уставной капитал 50 млн долларов, вторая — 100 млн. Свои вложения в проект «Нитол» «скромно» оценил в 450 млн долларов США.
В том же году компания принялась заключать долгосрочные контракты на поставку поликремния по всему миру общей стоимостью в 1 млрд 600 млн долларов, получив при этом предоплату в 100 млн долларов. Подспорьем со стороны государства стало предоставление ООО «Усолье-Сибирский силикон» льготы по налогу на имущество и налогу на прибыль.
В 2009 году «Нитол» прирастает новым инвестором — госкорпорация «Роснано» под руководством Анатолия Чубайса предоставила 4,5 млрд рублей в виде пятилетнего займа и 3 млрд рублей — в виде поручительства, которые проинвестировал в проект «Альфа-банк», получив 25 процентов акций компании. Сам «Альфа-банк» дополнительно предоставил кредит еще на 4,5 млрд рублей.
Инвесторов-поручителей тогда не встревожил и первый «звоночек» в виде резкого снижения стоимости поликремния на мировом рынке — с 400 долларов за килограмм в 2006-2007 годах до 80 долларов в 2009-м. Также «Роснано» и «Альфа-банк» не смутили и нелогичные действия Дмитрия Котенко. Тот, закрыв на «Усольехимпроме» собственное производство хлора, стал его закупать в Кемерово, приблизившись к точке нерентабельности.
С марта 2010 года «Усольехимпром» перестал оплачивать счета «Иркутскэнерго» за потребленную электроэнергию, сумма которых за полгода выросла до 500 млн рублей. Исчерпав все надежды получить плату за долг, в октябре ОАО «Иркутскэнерго» было вынуждено полностью ограничить «Усольехимпром» по теплу, электричеству и пару. Представители «Нитола» объясняют свои долги убыточностью … дорогих энергоресурсов.
Однако во «втором кармане» «Нитола» — «Усолье-Сибирском силиконе» по-прежнему изображали оптимизм, намереваясь через год достроить завод и запустить основное производство. Летом 2010 года кредитную линию компании «Нитол» в сумме 9 млрд рублей открывает Сбербанк, рефинансировав 4,5-миллиардный долг «Альфа-банка». В конце года «Альфа-банк» продает Сбербанку и 25-процентный пакет акций «Nitol Solar».
В июле 2011 года генеральным директором «Nitol Solaris» назначен Валерий Ростокин, хотя прежний гендиректор — председатель совета директоров Дмитрий Котенко — сохранил за собой должность председателя совета директоров. К этому времени цены на поликристаллический кремний упали до 16 долларов за килограмм. Валерий Ростокин делает заявления о несопоставимо высокой себестоимости производства поликристаллического кремния в России при низких ценах на мировом рынке.
Глубокое падение цен эксперты объясняют двумя причинами:
- демпингом из-за ввода большого количества конкурирующих предприятий в Китае;
- падением спроса ввиду сворачивания программ господдержки солнечной энергетики в странах-потребителях.
К октябрю 2011 года общий долг «Нитола» по проекту ООО «Усолье-Сибирский силикон» составил 13,65 млрд рублей, из которых 4,35 млрд — перед Сбербанком. За 9 месяцев убытки в размере 816 млн рублей почти в четыре раза превысили выручку в 223 млн рублей. Завод, готовность которого оценивалась в 75 процентов, так и не достроили…
В 2012 году постепенное сокращение работников «Усольехимпрома» приобрело лавинообразный характер — за год сокращено 650 человек. На «Усолье-Сибирский силикон» сокращения пока не распространяются. По итогам 2012 года выручка ООО «Усольехимпром» составила 547 млн рублей, убыток — 721 млн; выручка ООО «Усолье-Сибиский силикон» — 148 млн рублей, убыток — 1 млрд 858 млн. В декабре 2012 года руководства «Нитола» впервые объявило о консервации производства поликристаллического кремния в Усолье-Сибирском, оповестив о сокращении к февралю 2013 года 1284 человек, 594 из которых — работники ООО «Усолье-Сибирский Силикон» и 690 — работники ООО «Усольехимпром».
Во избежание массовых сокращений и социального взрыва экстренные меры принимает правительство Иркутской области. Губернатор Сергей Ерощенко встречается с первым зампредом правительства РФ Игорем Шуваловым, руководством госкорпорации «Роснано», Сбербанка и ряда других структур.
Тогда же, в декабре 2012 года, Игорь Шувалов дает поручение корпорации «Роснано» подготовить предложения по стабилизации ситуации на предприятиях «Нитола» с целью дальнейшего развития производства на территории площадки «Усольехимпром». «Роснано» совместно с руководством «Нитола» должна была разработать дорожную карту по развитию проекта. Сбербанку, Евразийскому банку развития и Внешэкономбанку были даны поручение разработать механизмы поддержки проекта. 15 марта 2013 года следует сообщение, что производство поликристаллического кремния на площадке «Усольехимпрома» ни в коем случае не будет закрыто.
В апреле 2013 года аудитор Счетной палаты РФ Сергей Агапцов огласил итоги проверки корпорации «Роснано»: признаки неэффективности использования средств и признаки их отмывания при реализации проекта ОАО «Роснано» по производству поликремния на заводе «Нитол». Счетная палата пришла к выводу, что «Роснано» ненадлежащим образом исполняет возложенные на нее задачи по развитию российской наноиндустрии. «Роснано», вложив с 2009 по 2012 годы в проект «Нитола» в общей сложности 13 млрд рублей, было в курсе, что цены падают из-за роста производства поликремния в Китае. Экспертные заключения о этих рисках были подготовлены еще до решений об инвестициях, но «Роснано» отвела их без мотивации. Сергей Агапцов признал проект «полностью обесценившимся».
Благодаря аудиту Счетной палаты стала известна и хитроумная схема «отмыва» денег на усольском «нанопроекте». В 2011 году «Роснано» назначила новую проектную организацию для «Нитола», которой стала компания Sherigo Resources Limited, зарегистрированная на Британских Виргинских островах. На ее покупку потребовалось 16 млрд рублей — из них 9,4 млрд потратила «Роснано», а 6,6 млрд рублей — «Сбербанк капитал».
Почти все полученные деньги новоявленный подрядчик потратил на приобретение за 15,8 млрд рублей акций кипрской компании Insqu Production Ltd, являвшейся держателем материнского капитала «Группы Нитол». И это несмотря на отрицательной величину собственного капитала компании.
Как полагает Счетная палата, деньги с кипрских счетов в виде денежного вклада были направлены в имущество «Группы Нитол», а далее — в ООО «Усолье-Сибирский силикон» В свою очередь, УСП направил деньги дальше на погашение займов в сумме 11 млрд рублей, полученных ею от «Роснано» и «Сбербанка», а также на выдачу очередных займов аффилированным с ней компаниям. Часть этих денег — 185,2 млн рублей — вернулась в «Группу Нитол», будучи потраченными на выплату зарплаты руководству. Аванс одного только гендиректора УСС Валерия Ростокина составил 11,3 млн рублей.
Однако все первое полугодие 2013 года производство поддерживается на плаву. 412 человек были заняты ремонтными работами и обеспечением безопасности технологического процесса, 350 сотрудников с обоих предприятий выведены в простой с сохранением двух третей средней заработной платы. Валерий Ростокин заверял, что никаких угроз закрытия предприятия, сокращения или увольнения работников нет, после ремонта запланировано вернуться в обычный рабочий режим.
То, что проект производства поликремния в Усолье-Сибирском «значим для государства и будет сохранен, несмотря на отсутствие прибыли при вложениях в его создание из различных источников около 26 млрд рублей», подчеркивал и глава «Роснано» Анатолий Чубайс. В апреле 2013 года совет директоров «Роснано» даже решил направить дополнительные средства в объеме 1,5 млрд рублей на дальнейшую реализацию проекта, в частности на завершение строительства основного производства.
Мало того. Анатолий Чубайс сообщил о новом (. ) проекте по производству элементов оборудования для солнечной энергетики, где предполагалось использовать технологическую площадку «Нитола» «на первых уровнях (. ) переработки поликремния» при производстве мультикремниевых пластин. Объем инвестиций в очередной «инновационный» проект был оценен в 7,5 млрд рублей.
Однако концу 2013 года уже всем «действующим лицам» стала очевидна бесперспективность проекта, и первый заместитель председателя правительства РФ Игорь Шувалов одобрил решение о закрытии проекта «Солнечный кремний», предложив «Роснано» представить варианты закрытия производства.
В августе 2013 года «Усолье-Сибирский силикон» прекратил производство, а к февралю 2014-го «Роснано» решил отпустить на волю оставшихся работников и «Усольехимпрома», и «Усолье-Сибиского силикона».
В январе 2014 года на промплощадке произошли три выброса хлора. По результатам проверки комиссии в составе сотрудников прокуратуры, Росприроднадзора и Ростехнадзора выявлено, что условия хранения химически опасных веществ не соответствуют действующим правилам, охрана площадки практически отсутствовала.
В настоящее время на «Усольехимпроме» остались только 190 человек, которые обеспечивают транзит через территорию промплощадки горячей воды на предприятия и организации Усолья-Сибирского. Еще около 50 человек работают на ООО «Усолье-Сибирский силикон» — официально для «консервации», но скорее всего — для ликвидации производства.
Для высвобождаемых в 2014 году работников «Усольехимпрома» и «Усолье-Сибирского силикона» реализуется программа содействие занятости и предоставления социальных гарантий, разработанная минтруда Иркутской области и городским центром занятости населения Усолья-Сибирского. На реализацию программы планируется направить 17 млн рублей из федерального бюджета и 544 тыс. — из областного.
Проводятся предувольнительные консультации для работников, курсы профподготовки, ярмарки вакансий с участием работодателей Иркутска и Ангарска. Помимо этого, лишившимся работы предложено подыскивать новые места трудоустройства на «Усольмаше», Химфармзаводе, в ООО «Руссоль», в фирмах, занимающихся изготовлением мебели и окон. Оказывают и психологическую поддержку. Размер пособия по безработице для попавших под сокращение сотрудников усольских предприятий составил от 1020 до 5880 рублей.
Однако все перечисленные варианты трудно назвать надежной альтернативой. На Химфармзаводе трудились свыше 3 тыс. человек, а сейчас — 330, которые получают зарплату с задержками в несколько месяцев. В марте 2014 года мировой суд Усолья-Сибирского вынес постановление о дисквалификации сроком на год гендиректора ОАО «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод» Евгения Голятина за задолженность по выплате зарплаты работникам за ноябрь и декабрь в размере 5 млн 674 тыс. рублей. В марте 2013 года Голятина уже привлекали к административной ответственности за невыплату зарплат.
Не лучше ситуация и на крупнейшем из оставшихся в городе заводов — ОАО «ПО «Усольмаш», на котором еще трудится порядка 900 человек. Оздоровлению предприятие не очень помогло его включение в 2011 году в ЗАО «СИБАЗ» (президент — Дато Татулашвили). Предприятие задолжало энергетикам, близится к концу март, а работники «Усольмаша» еще не получили зарплату за декабрь прошлого года. Им выдают лишь авансы от 1 тыс. до 1,5 тыс. рублей. 21 марта отчаявшиеся работники даже провели митинг возле проходной с требованием рассчитаться по зарплате.
Усольский участок ООО «Руссоль» (головной офис расположен в Оренбурге) в относительно устойчивом финансовом положении. Недавно там было приобретено даже новое немецкое оборудование. Но модернизация там как раз и производится с целью снижения численности трудовых ресурсов. Если в 2010 году на участке трудились свыше 400 человек, теперь — 170. И какой резон туда набирать кадры с «Усольехимпрома» и «Усолье-Сибирского силикона» — не ясно.
Вот на таком экономическом фоне в Усолье-Сибирском уже несколько лет продолжаются политические междоусобицы, результатом которых стал глубокий кризис местной власти.
Поделитесь новостью с друзьями:
m.altairk.ru