Понятие, признаки и цели наказания. Система и виды наказаний. Их классификация.

Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица (ч. 1 ст. 43 УК РФ).

Наказание – логическое следствие нарушения гражданином уголовно-правового запрета, порождающего конфликтное отношение и необходимость его разрешения обществом, государством.

Основными признаками наказания являются:

1. Эта мера государственного принуждения, т.е. наказание является правовым последствием совершения преступления.
2. Применяется к лицу, признанным виновным в совершении преступления, т.е. за действия (бездействия) которые предусмотрены уголовным законом в качестве преступления.
3. Наказание носит личный характер и всегда направлена против совершителя преступления и ни в при каких обстоятельствах не может быть переложена на других лиц.
4. Наказание назначается по приговору суда и от имени государства.
5. Наказание влечет за собой особое правовое последствие — судимость, которая может быть погашена или снята в соответствии со ст. 86 УК РФ.
6. Наказание связано с лишением и ограничением прав и свобод лица, признанного виновным, лишает его определенных благ и причиняет ему моральные страдания.

Эти признаки отличают уголовное наказание от других мер государственного принуждения (административных, дисциплинарных и т.д.).

В части 2 ст. 43 УК РФ названы три цели наказания: восстановление социальной справедливости; исправление осужденного; предупреждение совершения новых преступлений.

Цели наказания, установленные государством – это восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Под системой наказания понимается установленная уголовным законом и носящая исчерпывающий характер совокупность видов уголовного наказания, расположенных в определенной последовательности в соответствии со степенью их тяжести, взаимно дополняющих и заменяющих друг друга.

Согласно ст. 44 УК РФ к видам наказания относятся:

1. Штраф.
2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
4. Обязательные работы.
5. Исправительные работы.
6. Ограничение по военной службе.
7. Ограничение свободы.
8. Арест.
9. Содержание в дисциплинарной воинской части.
10. Лишение свободы на определенный срок.
11. Пожизненное лишение свободы.
12. Смертная казнь.

    В УК РФ наказание в виде смертной казни включено в систему наказаний, но сохраняет свой исключительный характер и может назначаться в соответствии со ст. 20 Конституции РФ только за особо тяжкие преступления против жизни. Но в настоящее время данное наказание не применяется. С момента вступления в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. N 3-П и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей.

    Этот перечень является исчерпывающим, суд не может назначить никакое иное наказание, не входящее в этот перечень. В российском уголовном законодательстве, по сравнению с другими государствами, перечень наказаний весьма обширен, что создает суду достаточные условия для индивидуализации назначения наказания. Другое дело, что некоторые предусмотренные УК РФ наказания, альтернативные лишению свободы (ограничение свободы, арест), до сих пор не введены в действие.

    В уголовном законодательстве (ст. 45 УК РФ) по порядку назначения наказания классифицируются на применяемые только в качестве основных, применяемые только в качестве дополнительных и смешанные, т.е. применяемые в качестве как основных, так и дополнительных.

    К основным наказаниям относятся: обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь. Основные виды наказаний назначаются только самостоятельно, они не могут присоединяться к другим основным наказаниям. Они всегда указываются в санкции статей Особенной части УК РФ. Но при наличии исключительных обстоятельств суд вправе назначить иной (но только более мягкий) вид основного наказания, чем предусмотренный конкретной статьей Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 64 УК РФ). При назначении наказания к основному могут быть присоединены дополнительные наказания, в том числе и не указанные в санкции статьи. Институт досрочного освобождения от отбывания наказания (условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания) действует только в отношении наказаний, назначенных в качестве основных (но при этом возможно освобождение от отбывания и дополнительного наказания).

    К дополнительным наказаниям относится только один вид — лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Дополнительное наказание не может применяться самостоятельно, без сочетания с основными. Особенность этого вида наказания заключается в том, что оно может применяться только за тяжкие и особо тяжкие преступления и его назначение зависит только от судейского усмотрения (в санкциях статей этот вид наказания не содержится).

    К смешанным наказаниям, т.е. к наказаниям, которые могут назначаться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных, относятся: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Штраф в качестве как основного, так и дополнительного наказания может назначаться только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Только в таких же случаях может быть назначен и крупный (от 0,5 млн. руб.) штраф за тяжкие и особо тяжкие преступления. Для назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью имеет значение, применяется ли оно в качестве основного (санкция — от одного года до пяти лет) или дополнительного (от шести месяцев до трех лет). Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ (ч. 3 ст. 47 УК РФ). В статьях Особенной части УК РФ применение смешанных наказаний в сочетании с основными может быть как обязательным (ч. 3 ст. 286 УК РФ), так и факультативным (ч. 2 ст. 286 УК РФ). Как указывается в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность применения дополнительного наказания по усмотрению суда, в приговоре следует указать основания его применения с приведением соответствующих мотивов.

    legalquest.ru

    Цели наказания в уголовном праве

    Естественное правовое значение справедливости не ограничивается ее экономическим содержанием (равенством в распределении). Право фиксирует определенный круг прав и обязанностей человека, нарушение их всегда становится нарушением справедливости. От других отраслей права уголовное отличается тем, что преступление, ответственность за которое предусмотрена уголовно-правовыми нормами, представляет собой высшее по уровню нарушение справедливости в праве, наибольшую степень ее отрицания, проявляющуюся в лишении жизни другого человека, в таких насильственных преступлениях, как грабеж, разбой, вымогательство, похищение человека и др. Наказание и служит восстановлению нарушенных преступлением прав и свобод потерпевших. В общественном самосознании оно рассматривается как средство восстановления социальной справедливости.

    Компенсационный результат в этих случаях имеет относительный характер. Очевидно, что никакими наказаниями не может быть восстановлена жизнь потерпевшего от убийства или здоровье при причинении тяжкого вреда. Однако это не означает, что цель восстановления справедливости не может быть достигнута. Социальная справедливость и в этом случае достигается путем ограничения прав и свобод виновного лица длительным, а то и пожизненным заключением и принудительной постановкой в жесткие условия отбывания наказания за особо тяжкое преступление. Полная реализация карательного содержания уголовного наказания всегда является уголовно-правовым методом восстановления социальной справедливости.

    Достижение цели восстановления социальной справедливости, заложенное в уголовном законодательстве и связанное с репрессивной функцией уголовного наказания, не означает, что наказание преследует лишь цель кары по отношению к преступнику. Конституция и уголовный закон устанавливают, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое Достоинство обращению или наказанию. Наказание даже самое суровое применяется не только для того, чтобы причинить осужденному моральные и физические страдания: применяемые к виновному пра-воограничения преследуют и другие цели, в том числе — восстановление социальной справедливости. Вместе с тем в «Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания» указывается, что в определение пытки «не включаются боль и страдания, которые возникают лишь в результате законных санкций. »

    Исправление осужденного направлено на возвращение его в социально-полезное состояние, превращение в законоисполняющего гражданина. Реальной задачей исправления путем применения уголовного наказания является убеждение осужденного или принуждение его под угрозой наказания впредь не нарушать уголовный закон, не допускать в будущем новых преступлений.

    Формулируя цели наказания, законодатель стремится оказать влияние на существо репрессивного компонента в уголовном наказании. Определяя эти цели, законодатель указывает на оптимально возможный и желаемый результат выраженной в законе угрозы наказанием и практики его применения в противодействии преступности.

    Как самостоятельную цель наказания УК выделяет предупреждение совершения новых преступлений. Предупреждение преступлений в уголовно-правовом понимании принято подразделять на специальное и общее. При этом под специальным предупреждением имеется в виду исключение совершения новых преступлений самим осужденным как в период отбывания наказания, так и после отбытия.

    Эта цель достигается несколькими способами: применением карательного механизма реализации содержания наказания (в частности, путем создания для заключенного таких условий, которые исключали бы для него возможность совершения новых преступлений хотя бы на время отбывания наказания), а также проведения комплекса мероприятий со стороны государственных органов. При этом чем строже назначается наказание, тем интенсивнее такого рода меры должны применяться (степень изоляции от общества, режим охраны и надзора за осужденным, а после отбытия наказания за некоторыми категориями освобожденных устанавливается административный надзор).

    Специальное предупреждение не следует смешивать с так называемым общим предупреждением. Оно реализуется опосредствованно и заключается в предупредительном воздействии на тех неустойчивых граждан, к которым наказание не применялось. Общее предупреждение носит в основном психологический характер и обращено к неустойчивым членам общества, которые по ряду объективных и субъективных факторов (связи с преступной средой, пробелы воспитания и др.) имеют искаженные представления о существующей в обществе системе ценностей. Сдерживающее начало в общем предупреждении обусловливается неотвратимым наказанием лиц, виновных в совершении преступлений, степенью строгости наказания, определяемой тяжестью преступления. В результате этого воздействия реализуется принцип социальной справедливости в правоохранительной сфере и складывается уважение к закону.

    Понятие, система и виды наказаний

    ugolovnyj-zakon.ru

    Понятие и цели наказания

    Понятие и цели уголовного наказания

    Понятие наказания

    Многие ученые считают наказуемость одним из обязательных признаков преступления. В самом деле, за каждое преступление, предусмотренное Особенной частью УК РФ, определено наказание. Нет преступления без наказания, равно как без преступления нет наказания. В этом находит отражение принцип неотвратимости ответственности за каждое совершенное преступление.

    Наказание — это мера принуждения, применяемая от имени государства по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренном законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного.

    Наказание — это мера принуждения. В этом состоит карательная сущность любого уголовного наказания. Она выражается в лишении или ограничении личных, трудовых, имущественных прав преступника, естественно, вне зависимости от его личного к этому отношения.

    Наказание — это мера государственного принуждения. Мера ответственности устанавливается приговором государственного института — суда в соответствии с нормами УК РФ, акта, принятого высшим законодательным органом государства. Никакой другой орган (кроме суда) не может назначить уголовное наказание, равно как никакой другой орган, кроме Федерального Собрания РФ, не может устанавливать уголовное наказание за общественно опасное деяние. Исполнение наказания также обеспечивается карательным аппаратом государства.

    Только преступление является основанием установления и применения наказания.

    Уголовное наказание в целом более сурово, более репрессивно, оно более, чем другие виды юридической ответственности, ущемляет права граждан. Только в рамках уголовной ответственности возможны применение смертной казни, лишение свободы. Те виды наказаний, которые применяются в рамках разных видов ответственности, в уголовном праве тяжелее по срокам и размерам.

    Система наказаний обширнее и разнообразнее, чем в иных отраслях права.

    Только уголовное наказание влечет такое правовое последствие, как судимость.

    Уголовное наказание устанавливается законом, применяется только судом.

    Уголовному наказанию свойствен особый порядок его вынесения, определяемый уголовно-процессуальным правом.

    Цели наказания

    Любое разумное действие человека обязательно должно преследовать определенную цель, в противном случае его можно назвать бессмысленным. Цели во многом определяют пути, методы и средства их достижения. Данные положения целиком относятся и к целям уголовного наказания, которые оказывают сильное, зачастую определяющее влияние на все уголовное право. Так, если основная задача наказания — объявить кару, возмездие за преступление, то соответственно самой популярной санкцией должна стать смертная казнь. Отомрут за ненадобностью такие институты, как условное осуждение, давность привлечения к уголовной ответственности, освобождение от уголовной ответственности и наказания и т. д.

    Основными целями наказания в отечественном уголовном праве являются восстаноааение социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений осужденным (специальная превенция) и иными лицами (общая превенция).

    1. Восстановление социальной справедливости. Оно осуществляется применительно как к обществу в целом, так и к потерпевшему в частности: государство частично возмещает причиненный ущерб за счет штрафа, конфискации имущества, исправительных работ и др.; граждане убеждаются в том, что государственные органы способны обеспечить наказание преступника и наказывают его в соответствии с законом исходя из рациональных и социопсихологических соображений, т. е. учитывая начала эффективности, соразмерности, гуманизма. Применительно к потерпевшему социальная справедливость восстанавливается путем защиты законных интересов и прав, нарушенных преступлением. Реализуя эту цель, наказание должно обеспечить и возможность возмещения причиненного вреда, и — в возможных пределах — предусматривается соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего.

    2. Специальная превенция. Ее адресатом является лицо, осужденное за преступление. Сам факт совершения преступления свидетельствует о наличии криминогенных свойств личности и характера преступника, а значит, велика вероятность совершения им в будущем новых преступлений. Понятно, что государство не может относиться к такой ситуации безразлично. Оно стремится к исправлению преступника, к замещению отрицательных установок личности преступника на положительные. Таким образом, целью наказания является исправление осужденного, воспитание его как непреступника, т. е. лица, не совершающего преступления хотя бы из страха наказания.

    3. Общая превенция. Это предупреждение совершения преступлений иными лицами. Дело в том, что среди законопослушных граждан обязательно есть такая категория лиц, которые хотя и повелением в виде административных, дисциплинарных, просто аморальных проступков демонстрируют возможность и способность совершить также и преступление. В случае гласности судебных процессов, доступности для общества судебных приговоров, свидетельствующих о неотвратимости наказания, такие лица, возможно, не один раз подумают, прежде чем взять в руки нож или отмычку.

    4. Возмездие. Эта цель внутренне присуща любому наказанию. В самом деле, суть любого наказания заключается в ограничении или лишении прав, т. е. изменении привычных условий существования в сторону ужесточения. Такой переход с необходимостью вызывает страдания, ощущение наступившего возмездия. Таким образом, элемент кары обязательно присущ уголовному наказанию. Доктрина отечественного уголовного права определяет, что кара, однако, является не самоцелью, а лишь средством достижения цели исправления осужденных посредством устрашения. К сожалению, далеко не всегда уголовное право последовательно придерживается этого принципа, о чем свидетельствует наличие в УК РФ такого вида наказания, как смертная казнь. Понятно, что в этом случае на первый план выходит цель возмездия за преступление, а об исправлении, естественно, речь уже не идет.

    Цели уголовного наказания

    Цели уголовного наказания — те конечные фактические результаты, которых стремится достичь государство, устанавливая наказание в уголовном законе, определяя меру наказания лицу, виновному в совершении преступления, и применяя эту меру. Согласно ч. 2 ст. 43 УК целями наказания являются восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений (превенция).

    Цель восстановления социальной справедливости — это по существу модифицированная цель кары (от глагола «корить» — укорять, упрекать, порицать, позорить). Реализация данной цели предполагает не месть, возмездие или требование ужесточения санкций, а справедливое осуждение совершенного преступления, порицание виновного и применение при необходимости предусмотренных уголовным законом лишений и ограничений его прав и свобод за то, что это лицо совершило, и в меру того, что оно совершило, т.е. соразмерное воздаяние виновному за содеянное в целях удовлетворения чувства справедливости граждан, вызванного фактом совершения преступления (обеспечения торжества справедливости), а также исправления виновного и предупреждения новых преступлений. Данная цель не предполагает намеренное причинение страданий осужденному или стремление к устрашению или ужесточению наказаний. Согласно ст. 21 Конституции РФ и ст. 7 УК наказание и иные меры уго- ловно-правового характера не могут иметь целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

    Восстановление социальной справедливости (кара) является одной из целей уголовного наказания — не единственной и не главной, но непременной и весьма важной. Это ближайшая цель, достигаемая уже самим фактом справедливого осуждения виновного за то, что он совершил, и в меру того, что он совершил. При этом она является так называемой промежуточной целью, реализация которой служит необходимой предпосылкой и определенной ступенью на пути осуществления иных — перспективных целей, стоящих перед наказанием. Во многих случаях эта цель оказывается единственной реально достигаемой в результате применения уголовного наказания. Другие — перспективные цели исправления осужденного и предупреждения новых преступлений — могут быть достигнуты лишь в будущем, а могут и не быть достигнуты вовсе, что нередко имеет место.

    Цель исправления осужденного заключается в изменении посредством применения уголовного наказания негативных свойств личности виновного, приведших его к совершению преступления, чтобы сделать его безопасным, правопослушным членом общества. Эта цель реализуется посредством оказания на осужденного необходимого, вызываемого характером и степенью его социально-нравственной «испорченности», исправительно-воспитательного воздействия при назначении наказания и в процессе его исполнения. Имеет значение использование любых законных и разумных средств позитивного изменения личности и социальных связей осужденного: установление режима отбывания наказания, применение специальных воспитательных мероприятий, привлечение осужденного к полезному труду, общеобразовательное и профессиональное обучение и т.п. Большое значение имеет самовоспитание, стремление самого осужденного к исправлению, которое необходимо всячески стимулировать.

    Цель предупреждения совершения новых преступлений (превенция) состоит в том, чтобы посредством применения уголовного наказания в отношении лица, совершившего преступление, добиться, чтобы ни само это лицо, испытавшее воздействие наказания, ни какие-либо другие лица, которым известен факт применения наказания, не совершали преступлений. В УК 1996 г., в отличие от УК 1960 г., эта цель не подразделяется на цели специального и общего предупреждения. Однако предпочтительным является решение, реализованное в ст. 1 УИК, где данная цель сформулирована точнее: «предупреждение новых преступлений как осужденными, так и иными лицами».

    Цель специального (частного) предупреждения заключается в оказании на осужденного посредством использования карательных, воспитательных и предупредительных возможностей назначенного ему уголовного наказания такого психологического и иного воспитательно-предупредительного воздействия, которое удерживало бы его в дальнейшем от совершения новых преступлений. Средством реализации данной цели является также лишение или ограничение лица, к которому применено наказание, фактической возможности совершать новые преступления — путем установления контроля за поведением осужденного, изоляции его от общества, лишения его права занимать должности или заниматься определенной деятельностью и т.п. Эта цель достигается неотвратимостью и своевременностью осуждения виновного и применения к нему наказания, а также справедливостью наказания и правильной организацией его исполнения. Определенное удерживающее значение имеет и строгость содержащегося в санкции и реально применяемого наказания. Показателем эффективности осуществления данной цели является реальное снижение уровня рецидива.

    Цель общего предупреждения предполагает оказание посредством установления наказания в уголовном законе и фактического его применения к лицу, виновному в совершении преступного деяния, психологического — по существу устрашающего и потому удерживающего воздействия на граждан, способных при определенных условиях совершить то или иное преступление. Общепредупредительное значение имеет как факт обоснованного установления наказания в уголовном законе, так и факт его своевременного и справедливого назначения виновному и надлежащая организация его исполнения. Эффективность достижения этой цели обеспечивается прежде всего строгостью, но еще более — неотвратимостью уголовно-правового воздействия в отношении лиц, виновных в совершении преступлений.

    Сформулированные в ч. 2 ст. 43 УК цели наказания служат ориентирами для законодателя и правоприменительных органов государства в решении вопросов наиболее эффективного использования возможностей уголовных наказаний в противодействии преступлениям. Цели наказания лежат в основе предусмотренной УК системы наказаний (ст. 44-59), правил назначения наказания (гл. 10) и системы уголовно-правовых санкций. Цели определяют и характер правоприменительной деятельности, принимаются во внимание при назначении и исполнении наказания.

    Все цели наказания тесно между собою связаны, что не исключает изменений в тот или иной период в их соотношении и приоритета одной цели перед другой. Эти изменения могут быть связаны с состоянием преступности в целом, распространенностью и общественной опасностью отдельных видов преступлений, тенденциями в уголовной политике и законодательстве, изменениями в социальной и экономической жизни общества и т.п.

    www.grandars.ru

    Сущность и цели наказания в уголовном праве

    

    Источник: Электронный каталог отраслевого отдела по направлению «Юриспруденция»
    (библиотеки юридического факультета) Научной библиотеки им. М. Горького СПбГУ

    АР
    П142 Палий, А. А. (Анатолий Александрович).
    Сущность и цели наказания в Российском уголовном праве и
    средства их достижения :Автореферат диссертации на
    соискание ученой степени кандидата юридических наук. 12.00.
    08 — Уголовное право и криминология ; Уголовно-
    исполнительное право /А. А. Палий ; Науч. рук. В. Д. Иванов
    . -Ростов-на-Дону,2001. -24 с.-Библиогр. : 24.3. ссылок Материал(ы):

    Сущность и цели наказания в Российском уголовном праве и средства их достижения.
    Палий, А. А.

    Сущность и цели наказания в Российском уголовном праве и средства их достижения : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

    Научная новизна исследования.

    Диссертационное исследование представляет собой первое монографи­ческое исследование проблем, связанных с сущностью, целями уголовного наказания и средствами их достижения, проведенное после принятия нового Уголовного кодекса Российской Федерации 19% г. и с учетом произошедших в последнее десятилетие радикальных социально-экономических перемен в стране. Автором поставлены и разработаны вопросы, которые ранее не яв­лялись предметом комплексного изучения. В частности, в диссертационном исследовании объединены логически связанные между собой такие аспекты института уголовного наказания, как его сущность, цели и средства их дос­тижения. Ранее такие вопросы освещались, как правило, отдельно друг от друга, что не позволяло в должной мере использовать теоретико-методологический потенциал научных исследований для разработки более действенных путей повышения эффективности уголовного наказания. В ра­боте осуществлена дифференциация целей наказания в зависимости от его видов, определенных российским уголовным законодательством — эта сфера также еще не была предметом специальных научных исследований.

    Основные положении, выносимые на защиту:

    1. В действующем уголовном законодательстве Российской Федерации наказание определяется как мера государственного принуждения, назначае­мая по приговору суда (Ст. 43 УК РФ). Однако данное законодательное поня­тие наказания не отражает в должной мере социальных аспектов уголовного наказания.

    Полагаем, что под наказанием следует понимать наиболее жесткую ме­ру воздействия к лицам, совершившим преступление, которая имеет кара­тельный характер и применяется только государством и состоит в лишении или ограничении осужденного его прав и свобод в соответствии с действую­щим законодательством.

    2. Наказание, как инструмент государственного принуждения, обладает рядом объективных свойств, без которых оно утрачивает свое предназначе­ние и которые составляют его сущностную основу. В числе таких свойств ос­новным является наличие определенных физических и моральных страданий лица, подвергающегося наказанию.

    3. Наказание как социальное явление, а в его рамках уголовно-правовой институт, в основе своей сущности имеет свойство — кару, которую, однако, не следует смешивать с воздействием и в этой связи необходимо определить­ся с данными понятиями, поскольку в уголовно-правовой науке они до сих пор не разработаны.

    4. Кара представляет собой реакцию общества и государства на виновно совершенное общественно опасное деяние и предполагает максимальный объем правоограничений. Возмездие же является исторически предшествующей каре понятием, когда еще отсутствовали правовые нормы, в достаточной мере четко определявшие размер тех страданий, которым мог быть подвергнут преступник.

    5. Целями наказания, представляется, следует считать: 1) исправление осужденного, то есть формирование у него такого правосознания и привыч­ного поведения, которые сдерживают его от совершения новых преступлений (исключая наказание в виде смертной казни); 2) моральное удовлетворение общества в частичной компенсации причиненного преступлением вреда; 3) предупреждение совершения преступлений как самим осужденным, так и иными лицами.

    6. Цели наказания необходимо дифференцировать в зависимости от его видов, то есть следует осуществлять их целеполагание. Отсутствие такой дифференциации, как это имеет место в действующем российском уголовном законодательстве, не позволяет с достаточной эффективностью использовать некоторые виды наказания.

    7. Цели наказания и средства их достижения должны соответствовать социально-экономической и общественно-политической обстановке в стране на данном этапе развития общества. К числу важнейших факторов в этом смысле относится уровень преступности. Чем выше уровень преступности, тем в большей мере цели наказания содержат карательный элемент.

    8. Предложения по совершенствованию уголовного и уголовно-ис­полнительного законодательства, связанные с нормативным закреплением сущности, целей уголовного наказания и средств их достижения

    8.1. Статью 43 УК РФ изложить в следующей редакции:

    1. «Наказание есть наиболее жесткая мера воздействия к лицам, со­вершившим преступление, которая имеет карательный характер, применяется только государством и состоит в лишении или ограничении осужденного его прав и свобод в соответствии с действующим законодательством.

    2. Наказание имеет своими целями: 1) исправление осужденного, то есть формирование у него такого правосознания и привычного поведения, которые одерживают его от совершения новых преступлений. Исправление не распространяется на наказание в виде смерти; 2) моральное удовлетворение общества в частичной компенсации причиненного преступлением вреда; 3) предупреждение совершения преступлений, как самим осужденным, так и иными лицами».

    8.2.Из ч. 1 ст. 1 УИК РФ дефиницию исправления исключить.

    8.3.В ч. 1 ст. 109 УИК РФ добавить положение о моральном исправлении осужденных.

    8.4. Следует убрать противоречия между ч. 1 и ч. 2 ст. 180 УИК РФ. Теоретическая и практическая значимость исследования

    www.law.edu.ru