Статья 35 УК РФ устанавливает четыре вида преступных групп: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация). Группу лиц по предварительному сговору законодатель использует в качестве квалифицирующего признака в 54 различных составах: в 22 составах этот вид преступной группы указан в качестве самостоятельного квалифицирующего признака, в 19 составах — в одном пункте с организованной группой и в 13 в качестве квалифицирующего признака указано сразу три вида преступных групп: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору и организованная группа.. В правоприменительной практике возникают трудности при разграничении группы лиц и группы лиц по предварительному сговору.

Рассмотрим, чем же преступная группа лиц отличается от группы лиц, совершающих преступления по предварительному сговору?
Первое различие связано с тем, что в группе лиц по предварительному сговору общее соглашение о совершении преступления достигается заранее, до его реального совершения. Сговор на совершение группового преступления отличается от простого согласия, решения на совместное совершение преступления именно тем, что носит предварительный характер, т.е. существует временной промежуток между принятием решения о совершении группового преступления и его реальным выполнением.
Второе различие заключается в психологическом характере самих групп. Группа лиц — это во многом случайная, ситуативная группа, члены которой приняли решение о совершении совместного преступления во многом в силу того, что оказались вместе в данном месте, в результате внезапно возникшей ситуации. Некоторые члены такой группы принимают участие в совершении преступления из чувства солидарности, в то время как объединение их в группу носило совсем другие, часто не преступные цели.
В преступных группах рассматриваемого вида отсутствуют четкие психологическая и функциональная структуры, не выделился лидер, решения принимаются коллективно, в основном на фоне конкретной ситуации и нередко под влиянием эмоций. Целью объединения первоначально может быть не совершение преступления, а удовлетворение потребностей в общении. Роли при совершении преступления в группе лиц, как правило, не распределяются — соучастники совершают преступление совместными действиями, сообща. Многие действия соучастников осуществляются без продуманного плана, в соответствии с ситуацией, под влиянием эмоций и сиюминутных порывов.
Степень сплоченности таких групп небольшая, взаимная зависимость, поддержка и защита в случаях задержания проявляется слабо. На допросах участники преступных групп такого вида обычно дают правдивые показания.
Иной психологический характер носит преступная группа лиц, совершающих преступления по предварительному сговору. Она более организованна, состав ее в определенной степени стабилизирован, ярко выражена антиобщественная установка, группа переходит к совершению серии часто однородных преступлений, однако пока нет еще четких планов совместной деятельности.
Здесь также нет лидера, но сформировалось, как правило, руководящее ядро из наиболее активных и авторитетных членов. Обычно его составляют самые деморализованные ее члены, с явно выраженной антиобщественной установкой. Деловые отношения по поводу совершения групповых преступлений приобретают все большее значение. Но в то же время межличностные отношения, личные симпатии продолжают играть главную роль.
В целом группа лиц по предварительному сговору является как бы промежуточной между группой лиц и организованной группой, поэтому по конкретным уголовным делам в группах этого вида могут быть обнаружены отдельные признаки как группы лиц, так и организованной группы.
Один из основных признаков организованной группы — ее устойчивость, на что прямо указано в ч. 3 ст. 35 УК РФ. Группа лиц по предварительному сговору тоже достаточно устойчива, поскольку между сговором ее членов до совершения группового преступления существует определенный промежуток времени, в течение которого группа не распадается. И все же это разного уровня, разного качества устойчивость.
Устойчивость группы лиц по предварительному сговору отличается от устойчивости как признака организованной группы тем, что в первом случае формирование преступной группы еще не завершено, состав ее не стабилизировался, члены группы свободно выходят из нее, так же легко появляются новые члены. Изучение уголовных дел показывает, что очень редки случаи, когда группа совершает преступление в полном составе. Однако всегда участвуют в преступлениях лица, составляющие активное и руководящее ядро преступной группы.
Устойчивость организованной группы как ее основной признак носит несколько иной характер: имеет место стабильность, постоянство ее состава, вхождение в группу новых членов затруднено, а к выходу кого-либо из группы остальные члены относятся резко отрицательно. Но самое главное отличие заключается в том, что совместная преступная деятельность рассчитана на длительное время. Как правильно заметила Н. Кузнецова, «в судебной практике вывод об устойчивости группы часто обосновывается длительностью или многоэпизодностью преступной деятельности» .
———————————
Кузнецова Н.Ф. Соучастие в преступлении // Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева и проф. А.В. Наумова. М., 1997. С. 207.
С этих позиций не выдерживает критики указание ч. 3 ст. 35 УК РФ о том, что организованная группа — это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся, в частности, для совершения одного преступления. На наш взгляд, нет оснований говорить об организованной группе, если она создана только для совершения одного преступления, а совершив его, прекращает свое существование.
Кроме устойчивости организованная группа характеризуется такими признаками: формирование психологической структуры группы, выдвижение лидера — ее организатора и руководителя; распределение ролей при совершении преступлений; тщательная подготовка к совершению преступления; возможность использования сложных способов преступления; поддержание в группе строгой дисциплины; замена личных отношений на деловые, основанные на совместном совершении преступлений; выработка единой ценностно — нормативной ориентации; распределение преступных доходов в соответствии с положением лица в структуре группы; создание специального денежного фонда.
Установление большинства указанных признаков позволяет весьма надежно квалифицировать преступную группу как организованную и отграничить ее от группы лиц, совершающих преступления по предварительному сговору.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

«УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
Законность, N 3, 1999

www.lawmix.ru

Статья 35 УК РФ. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)

27 апреля 2011

26 августа 2010

25 марта 2010

6 марта 2007

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Здравствуйте! Мой сын Денис несовершеннолетний (16 лет) совершил (кражу)? запчастей из чужого автомобиля. У него есть машина Ваз 2106, они катались и заехали к двум друзьям (Леонид-15 лет и Павел-16 лет) во двор. Леонид и Павел рассказали Денису что им нужны запчасти на их автомобиль (Ваз 2105) и они знают где стоит брошенный, открытый, бесхозный автомобиль Ваз 2104 и попросили помочь им снять с Ваз 2104 запчасти. (Мой сын не осознавал что это кража. Ваз 2104 брошенный, открытый, бесхозный..) Предварительного сговора не было, обсуждения ролей и обязанностей не было, они сели и поехали к Ваз 2104 (в соседний двор) Там действительно стояла машина: не закрытая, без сигнализации, с спущенными колесами и приоткрытым капотом, вся в пыли (долго не ездила). Они открыли капот и сняли его (предварительно отвернув), потом открутили радиатор и тоже его вытащили из машины. Капот положили на траву возле машины, а радиатор отнесли в машину сына Ваз 2106 (снимали все вместе и мой сын тоже). Потом неожиданно появилась машина полиции, Мой сын и еще один парень убежали оттуда, а двое остались там. Через 1.5 часа сын вернулся домой, я дал ему по жопе и спросил что он думает делать? На что он заявил что друзья там и он тоже пойдет на место преступления и все расскажет полиции, что мы с ним и сделали (вернулись на место и он сказал полиции что это он убежал) после этого нас отвезли в отделение и его допросили в моем присутствии. Прошло 3 недели и сейчас дело идет по ст. 158 ч. 2 пункт а, через ст.30 п.1 Через неделю следователь обещает подготовить дело для передачи в суд и ознакомления нас с ним.Насколько я понимаю это не правильно, явка с повинной не была оформлена, хотя имела место ( возврат на место преступления и полные признательные показания по данному делу), группы лиц по предварительному сговору тоже нет (обсуждения, сговора, распределения ролей и участия не было, на месте преступления никто на шухере не стоял, машина была открыта (не взламывали), мой сын был введен в заблуждение ребятами которые сказали, что машина брошенная, бесхозная и открытая, а также он вызвался помочь друзьям и не осознавал что идет на преступление (во всяком случае в момент когда согласился помочь, потом когда увидел машину полиции он испугался и убежал) Я так предполагаю что можно применить Ст.26 ч.3 и Ст.28 ч.1 УК по данному делу? Спасибо.

.Бухгалтер ООО «Мазай» Шамшадинов по предварительной договоренности с главным бухгалтером ООО Мигасуллиным вносили заведомо ложные данные о доходах ООО в бухгалтерские документы с целью уклонения от уплаты налогов с организации. Общая сумма неуплаченных налогов составила 100 тыс. рублей. Органами следствия было установлено, что скрытые от налогообложения денежные средства Шамшадинов и Мигасуллин, совместно пьянствуя, делили между собой. Кроме того, выяснилось, что Шамшадинов ранее был судим за уклонение от уплаты налогов с организации и недавно освобожден из мест лишения свободы. Какие обстоятельства способствовали совершению вновь преступления Шамшадиновым? Какую ответственность и почему несет Мигасуллин?

Здравствуйте! Нужен был кредит для уменьшения ежемесячного платежа по другому кредиту. Решили оформить на мужа, я подделала справку 2 НДФЛ (я и он работаем в этой фирме по договору) за главного бухгалтера я подписалась, не думая подделывать ее подпись (хотя я тоже бухгалтер в этом ООО), копию трудовой на мужа я написала от руки на имеющейся пустой ксерокопии трудовой с печатью предприятия, которое я вообще не знаю, но конечную запись о принятии поставила от той фирмы, что и справка 2 ндфл. Муж обратился в банк, на следующий день позвонили из ОБЭП и попросили его прийти, я так же пошла с ним (не стала дожидаться вызова) и написала явку с повинной. Чего нам ждать.

Уточнение от 12 февраля 2013 — 15:38
нам вменяют 327.1,3, банк мы кинуть даже в мыслях не было, есть погашенные и действующие кредитные договора, без просрочек. Еще раз хочу заметить трудовая не была подделана, а была подделана ксерокопия пустой трудовой с печатью

Уточнение от 12 февраля 2013 — 15:38
сумма кредита была заявлена 250000 рублей

Потеряла паспорт со всеми ИНН и т.д. Обратилась в милицию об утере. Дали квиток. Через 10 дней позвонил мужчина и сказал, что нашел документы и готов вернуть. Встречу назначил на следующий день. Я сходила в полицию , мне ответили или выкупай или делай новый, просто нет слов! В итоге отказалась от встречи, сказала что уже подала на новый и паспорт и сказала, что ему, что можете или в полицию отдать или на вахту, выкинуть.. Но человек позвонил еще раз и сказал что оставил документы на вахте в учебном заведении. Я их забрала. Через 10 дней я получу новый паспорт, а что делать со старым и можно ли использовать в дальнейшем ИНН, мед.полис и пенсионный, которые в нем находились. Заранее спасибо

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,мой муж осужден по 161 ч.2 п.«а,г»,222 ч.1 УК РФ на 4 года лишения свободы. Когда совершалось преступление он сидел в машине и увозил притупников с места приступления. Каким способом можно переквалифицировать эти статьи в 35 ч.5 УК РФ?опираясь на какие статьи Уголовного кодекса указать в надзорной жалобе?Заранее благодарна!

ppt.ru

Комментарий к статье 35 УК РФ

1. Одним из критериев деления соучастия на формы является время возникновения сговора между соучастниками о совершении преступления. В соответствии с ним различают соучастие без предварительного сговора и соучастие с предварительным сговором. В комментируемой статье говорится об этих формах соучастия и их разновидностях (видах). В таком варианте норма о формах соучастия введена в УК впервые. Уголовно-правовое значение названных в законе форм и разновидностей соучастия состоит в том, что они являются либо обязательными, конструктивными признаками состава преступления (см. ст. 210, 232 УК) либо выполняют роль квалифицирующего признака (ч. 2 и ч. 3 ст. 161 УК) либо обстоятельств, отягчающих наказание (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК). Названные в комментируемой статье формы и разновидности соучастия ст. 63 УК относит к числу обстоятельств, отягчающих наказание.
2. В ч. 1 комментируемой статьи говорится о соучастии без предварительного сговора в виде совершения преступления группой лиц. Понятие группы лиц дается в УК впервые. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Эта форма соучастия наименее опасная, хотя и распространенная. Действия группы лиц характеризуются минимальной степенью согласованности. Соучастники совместно исполняют преступление и являются соисполнителями. Например, ответственность за изнасилование в группе наступает в том случае, если участники преступления действовали согласованно и эта согласованность выражалась в сознательном объединении усилий членов группы, направленных на изнасилование одной или нескольких потерпевших . И наоборот, изнасилование не признано совершенным группой лиц: действия М., который совместно с Г. завел потерпевшую в полуразрушенный дом, однако не оказывал ему никакого содействия в преодолении сопротивления потерпевшей при изнасиловании, хотя и создал условия для изнасилования, являются пособничеством .
———————————
БВС РФ. 1993. N 5. С. 13.
БВС РФ. 1997. N 5. С. 16.

Совершая (исполняя) преступление, соучастники могут: каждый выполнять объективную сторону состава преступления (один — полностью объективную сторону, другой — часть ее, каждый — хотя бы часть объективной стороны) .
———————————
БВС РФ. 1991. N 2. С. 6.

3. В ч. 2 — 4 комментируемой статьи предусмотрена другая форма соучастия — соучастие с предварительным сговором — и три ее разновидности. В соответствии с ч. 2 преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Это понятие такое же, как в УК РСФСР.
К. принял участие в убийстве потерпевшего уже после совершения иными лицами, предварительно договорившимися об убийстве, действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. Уже после избиения потерпевшего и нанесения ему множественных ударов ножом в грудь и шею другими лицами К. отнес его к контейнерам и с целью убийства нанес удары обломками досок по голове и туловищу. Квалификация его действий как совершенных группой лиц по предварительному сговору была исключена .
———————————
БВС РФ. 2002. N 11. С. 15.

Закон не ограничивает круга участников группы в зависимости от выполняемых ими ролей в заранее согласованной совместной преступной деятельности. Следовательно, наряду с соисполнительством возможно участие в совершении преступления с распределением ролей. Например, умышленное убийство признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовало два и более исполнителей, заранее договорившихся о совместном его совершении, и каждый из них выполнял действия, составляющие часть объективной стороны преступления . В то же время пособничество в убийстве (завлек потерпевшего в уединенное место, но в лишении жизни участия не принимал) не образует квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п. «ж» ст. 105 УК, — «совершенное группой лиц по предварительному сговору» .
———————————
БВС РФ. 1997. N 4. С. 11; 1998. N 1. С. 3.
БВС РФ. 2000. N 5. С. 8; 2002. N 2. С. 16; N 3. С. 21.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору независимо от того, что некоторые из участвующих не были привлечены к уголовной ответственности в силу недостижения возраста уголовной ответственности или невменяемости .
———————————
БВС РФ. 2001. N 8. С. 17.

Во всех этих случаях тщательному исследованию подлежит направленность умысла участников группы. Например, участники разбойного нападения, совершаемого по предварительному сговору группой лиц, несут ответственность как соисполнители, если умыслом всех виновных охватывалось применение насилия, опасного для жизни и здоровья . Не следует принимать простую согласованность действий виновных за предварительный сговор .
———————————
БВС РФ. 1991. N 5. С. 4.
БВС РФ. 1997. N 4. С. 3; N 9. С. 22.

Сговор считается предварительным, если он состоялся до начала совершения преступления, до начала выполнения объективной стороны преступления. Установление наличия предварительного сговора (где и когда он состоялся) необходимо для разграничения совершения преступления группой лиц по предварительному сговору и просто группой лиц .
———————————
БВС РФ. 2001. N 7. С. 27.

Объем сговора (его содержание) может быть различным: оговариваются конкретные признаки преступления и поведения соучастников либо соглашение отражает лишь в общих чертах признаки задуманного преступления.
4. В ч. 3 комментируемой статьи полностью воспроизведено определение организованной группы, содержавшееся в УК РСФСР. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованную группу отличают от группы лиц по предварительному сговору признаки устойчивости и организованности.
Например, применительно к вымогательству под организованной группой следует понимать устойчивую группу из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. Как правило, такая группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащается технически и т.п. (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 04.05.90 N 3). Организованной группе как квалифицирующему признаку различных форм хищения присущи высокий уровень организованности, планирование, распределение ролей и т.п. (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 25.04.95 N 5). Таким образом, об устойчивости свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, но сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением. Организованность — это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений .
———————————
БВС РФ. 2001. N 12. С. 17; 2002. N 6. С. 11.

Объем участия в совершении преступления бывает различным. Некоторые члены организованной группы, например при хищении, могут выполнять лишь часть объективной стороны (взламывать двери, охранять место преступления, принимать похищенное в момент его изъятия и т.п.), другие — подыскивать будущих жертв хищения. Даже если такие действия не выходят за рамки пособничества, но налицо устойчивые связи всех ее участников, они должны рассматриваться как соисполнительство и квалифицироваться без ссылки на ст. 33 УК (п. 10 Постановления Пленума ВС СССР от 05.09.86 N 11; п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.99 N 1).
По УК под понятие организованной группы подпадает банда. От иных организованных групп банда отличается сочетанием двух обязательных признаков — вооруженностью (причем нападение считается состоявшимся и в тех случаях, когда оружие не применялось) и преступными целями — совершение нападений на граждан и организации. Применительно к банде под устойчивостью понимается тесная взаимосвязь между членами банды, согласованность их действий (п. 2 — 5 Постановления Пленума ВС РФ от 17.01.97 N 1).
5. Содержащееся в ч. 4 комментируемой статьи определение преступного сообщества сформулировано в законе впервые. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях. Преступное сообщество по своим целям и способам объединения — наиболее опасная разновидность соучастия с предварительным сговором.
Признаки преступного сообщества: сплоченность (устойчивость) и организованность. По смыслу закона под сплоченностью следует понимать наличие у членов организации общих целей, намерений, превращающих преступное сообщество в единое целое. О сплоченности может свидетельствовать наличие устоявшихся связей, организационно-управленческих структур, финансовой базы, единой кассы из взносов от преступной деятельности, конспирации, иерархии подчинения, единых и жестких правил взаимоотношений и поведения с санкциями за нарушение неписаного устава сообщества. Признаки организованности — распределение функций между соучастниками, тщательное планирование преступной деятельности и т.д. .
———————————
БВС РФ. 2001. N 9. С. 9.

Объединение организованных групп — это несколько автономных устойчивых групп, объединенных единым руководством, состоящих не из двух-трех лиц, а из гораздо большего числа участников.
Цель создания преступного сообщества — занятие преступной деятельностью — четко конкретизирована в законе: для совершения тяжких или особо тяжких преступлений (см. коммент. к ст. 15).
6. В ч. 5 комментируемой статьи регламентирована уголовная ответственность лица, создавшего организованную группу, организатора преступного сообщества (преступной организации), а равно всех иных участников организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности в случаях, предусмотренных Особенной частью УК (например, ч. 1 ст. 210). Преступления, совершенные организованной группой или преступным сообществом, могут быть вменены лицу, создавшему их или руководившему ими, при условии, если содеянное охватывалось его умыслом. Другие участники таких групп несут ответственность за участие в них лишь в случаях, предусмотренных Особенной частью УК (см., например, ч. 2 ст. 210), а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
7. Если создание организованной группы (которое по своей сути является приготовлением к преступлению) не предусмотрено статьями Особенной части УК, ее участники несут ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана (ч. 6 комментируемой статьи).
8. В соответствии с ч. 7 комментируемой статьи и на основании ст. 60 УК, п. «в» ч. 1 ст. 63 УК (см. коммент.) совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание.

www.labex.ru

Ваше право

Правовые консультации

Статьи ук рф сговор