Решение № 2-7584/2015 2-986/2016 2-986/2016(2-7584/2015;)
М-6351/2015 М-6351/2015 от 31 марта 2016 г. по делу № 2-7584/2015
Именем Российской Федерации
31 марта 2016 года
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,
при секретаре Рахматуллиной Э.И.,
с участием истца Исакова Ю.Н.,
третьих лиц – Исаковой В.Н., Исаковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Исакова Ю.Н. к администрации г.Перми о признании разными семьями,
Исаков Ю.Н. обратился в суд с иском к Администрации г.Перми о признании разными семьями, зарегистрированных в комнате по адресу: , семьи истца, состоящей из него, дочерей – Крюковой Т.А., Исаковой Н.Ю., Исаковой Л.Ю., отдельной семьей Исакову В.Н. и отдельной семьей Исакову М.Н., состоящую их нее и ее детей: Шодиевой З.С., Шодиева У.С.
В обоснование своих требований указал, что он зарегистрирован по адресу: , жилое помещение представляет собой комнату 19 кв.м. в общежитии. Кроме него в указанной комнате зарегистрированы его дети: Крюкова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь жены от первого брака, находящаяся под опекой, Исаковой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Исаковой Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также в комнате зарегистрированы сестры: Исакова В.Н., Исакова М.Н. с двумя детьми: Шадиевой З.С., Шодиевым У.С. Собственником комнаты является Исакова В.Н. Проживал в комнате с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года с женой и детьми. После переехали для проживания по адресу: , где вынуждены снимать жилье по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ. жена умерла. Исакова В.Н. и Исакова М.Н. проживают разными от него семьями, у каждой своя семья. Никто из них не являются членами его семьи. Разные источники дохода и разные бюджеты. Его бюджет в настоящее время состоит из пособий детей по случаю потери кормильца. Признание разными семьями необходимо для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставления по договору социального найма отдельного жилого помещения, поскольку дом, в котором проживают, признан аварийным.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам искового заявления.
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования не признал.
Третьи лица – Исакова В.Н., Исакова М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что истец и его дети членами их семей не являются, совместно с его семьей они никогда не проживали, бюджеты у семей разные.
Определением суда от 08.12.2015г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Департамента социальной политики администрации г.Перми, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие, представил письменный отзыв на иск, из которого следует, что решение заявленного требования оставляет на усмотрение суда (л.д. 45-46).
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. Раздел II. Право собственности и другие вещные права на жилые помещения > Глава 5. Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в принадлежащем ему помещении граждан > Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении’ target=’_blank’>31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: принадлежит на праве собственности Исаковой В.Н. (л.д. 10).
В квартире по адресу: , зарегистрированы: Исаков Ю.Н. (истец), Исакова В.Н. (сестра), Исакова М.Н. (сестра), Крюкова Т.А. (дочь), Исакова Н.Ю. (дочь), Исакова Л.Ю. (дочь), Шодиев У.С. (племянник), Шодиева З.С. (племянница), что подтверждается справкой (л.д.8).
Исаков Ю.Н. и дети Крюкова Т.А., Исакова Н.Ю., Исакова Л.Ю. проживают по адресу: (ул. ), что подтверждается договором аренды (л.д. 56-57), также не оспаривается третьими лицами.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15, ФИО16 пояснили, что истец проживает с детьми отдельно от своих сестер в арендуемом помещении, совместно не проживали, истец и его сестры одной семьей не являются.
Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что истец и его дети с иными зарегистрированными в квартире по адресу: , лицами совместного хозяйства не ведут, имеют раздельный бюджет, в связи с чем суд приходит к выводу, что факт проживания семьи Исакова Ю.Н. с детьми Крюковой Т.А., Исаковой Н.Ю., Исаковой Л.Ю., отдельно от остальных зарегистрированных в данной квартире лиц, то есть отдельной семьей, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
С учетом изложенного, а также того, что данный факт влияет на возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, следует установить, что Исаков Ю.Н., Крюкова Т.А., Исакова Н.Ю., Исакова Л.Ю. являются отдельной семьей.
установить что Исаков Ю.Н. и члены его семьи – Крюкова Т.А., Исакова Н.Ю., Исакова Л.Ю. являются отдельной семьей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий – подпись (Л.Ю. Дульцева)
Судебная практика по жилищным спорам
анализ сайта Joomla
перенести сайт на joomla 2.5
Решение суда о признании разными семьями
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Хорошевский районный суд СЗАО г. Москвы в составе председательствующего судья Евдокимова Н.В.
при секретаре Алексеевой Ю.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление об установлении факта проживания в одной квартире разных семей, исковое заявление о признании разными семьями
УСТАНОВИЛ:
Заявители К. и М. обратились в суд с заявлением об установлении факта проживания в одной квартире разных семей. В обосновании своего заявления указали, что они зарегистрованы и проживают в однокомнатной квартире по адресу: г. Москва, ул. Маршала Рыбалко д.№, кв.№. Вместе с ними в вышеуказанной квартире проживает сын К. от первого брака В.. Заявители и В. Ведут раздельное хозяйство, сами покупают себе продукты, готовят еду, убираются в квартире, в равных долях оплачивают коммунальные услуги. Установление вышеуказанного факта необходимо заявителям для постановки на учет в органах социальной защиты на учет в качестве малоимущих. Заявители просят суд установить факт того, что в однокомнатной квартире по адресу Москва, ул. Маршала Рыбалко, д.№, кв.№, проживает две разные семьи – К. и М. (первая семья) и В. (вторая семья).
Заявитель К. в судебное заседание явилась, требования изложенные в заявлении поддержала.
Заявитель М. в судебное заседание явился, требования изложенные в заявлении поддержал.
Представитель заявителей Ш. в судебное заседание явилась, просила требования удовлетворить.
Заинтересованное лицо В. В судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В ранее представленном отзыве на заявление указал, что он проживает в одной квартире с К. и М., однако разными семьями, так как они ведут раздельное хозяйство, имеют разный бюджет, не возражал против удовлетворения судом заявления.
Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты района «Щукино» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении заявления оставил на усмотрение суда.
Выслушав заявителей, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Как следует из материалов дела заявители зарегистрированы и проживают в однокомнатной квартире площадью ххх кв.м. по адресу г. Москва, ул. Маршала Рыбалко д.№ кв.№. Кроме того, в квартире зарегистрирован с 08.02.2008г. и проживает В.. Заявители К. и М. являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака 12.01.2001г.. В. является сыном заявителя К. от первого брака, что подтверждается представленным свидетельством о рождении.
Заявителя К. и М. являются пенсионерами, заявитель М. также работает в ООО «Ромашка» в должности главного специалиста. Заинтересованное лицо В. работает в ООО «Компания» в должности главного специалиста компании.
Заявители пояснили суду, что не смотря на то, что В. был зарегистрирован в спорную квартиру в феврале 2008г., фактически в квартире он проживает с 2003г., из которых 3 года ( с 2006г. по 2009г.) он проживал со своей супругой Г., брак с которой расторгнут в настоящее время. Заявители также пояснили суду, что они отдельно от В. ведут домашнее хозяйство, покупают продукты, готовят еду, убираются в квартире, денежные средства (пенсия, заработная плата) расходуются на личные нужды каждой семьи по усмотрению. До последнего времени в квартире было два холодильника, в которых семьи хранили продукты. Оплату жилищно-коммунальных услуг заявители и В. осуществляют по устной договоренности следующим образом- В. представляет К. часть денежных средств в счет оплаты ЖКУ. Сам платеж производит один из заявителей.
Свидетель Л. – сын заявителя К. и брат заинтересованного лица В., пояснил суду, что он также проживает в квартире по адресу Москва ул. Маршала Рыбалко д.№ кв.№, однако постоянной регистрации по месту проживания не имеет. Отчим и мать живут отдельной семьей, он и его брат так же ведут раздельное хозяйство, сами покупают себе продукты, готовят еду и убираются в квартире.
Свидетели Ш. и А. , друзья семьи заявителей пояснили суду, что с заявителями знакомы довольно давно, около десяти лет. Заявители и сыновья заявителя К. живут в однокомнатной квартире, в комнате спят заявители и Л. , В. – на кухне. Сыновья К. ведут раздельное от заявителей хозяйство, плату за квартиру делят на четверых.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, которые согласуются с показаниями заявителей, объяснениями заинтересованного лица и материалами дела.
Для заявителей, установление данного факта имеет юридическое значение.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает заявление подлежащее удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Установить юридический факт проживания в однокомнатной квартире, расположенной по адресу Москва ул. Маршала Рыбалко д.№ кв.№ разных семей – семьи К. и М. и семьи В..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней через суд.
yurbu.ru
Решение № 2-8600/2014 2-8600/2014
М-9150/2014 М-9150/2014 от 25 декабря 2014 г. по делу № 2-8600/2014
Пресненский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер по иску ФИО2 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда Адрес об установлении факта признания разными семьями, о внесении изменений в учетное дело,
Истец обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда Адрес о признании разными семьями, о внесении изменений в учетное дело, мотивируя свои требования тем, что она и 3-е лица ФИО4 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 проживают в комнате Номер площадью жилого помещения 22,8 кв.м в двухкомнатной коммунальной квартире площадью жилого помещения 63,5 кв.м расположенной по адресу: Адрес, Можайское шосее, Адрес, кВ. 11.
Истец в составе вышеуказанных лиц состоит на жилищном учете.
Однако, ФИО4 чинит ей препятствия в пользовании жилым помещением по настоящее время.
В указанной квартире проживают фактически две отдельные семьи, каждая из которых ведет свое хозяйство, оплачивает коммунальные платежи исходя из порядка оплаты жилого помещения и распределяет свой бюджет. Первая семья это она, вторая семья — ФИО4 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6
Истец указывала, что она желает улучшить свои жилищные условия отдельно от указанных граждан, об установлении факта признания ее и ФИО4, ФИО5, ФИО6 разными семьями, признании за ней права на предоставление отдельного благоустроенного жилого помещения без учета иных лиц путем раздела учетного дела, с учетом времени постановки на учет.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, по доводам изложенным в возражениях.
Суд выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требования исходя из следующего.
В соответствии с ч. 4 ст. Раздел III. Жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма > Глава 8. Социальный наем жилого помещения > Статья 69. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма’ target=’_blank’>69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В пункте 30 Постановления N 14 от Дата «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что частью 4 статьи Раздел III. Жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма > Глава 8. Социальный наем жилого помещения > Статья 69. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма’ target=’_blank’>69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. Раздел VII. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги > Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги’ target=’_blank’>155, ст. Раздел VII. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги > Статья 156. Размер платы за жилое помещение’ target=’_blank’>156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. Раздел II. Право собственности и другие вещные права > Глава 16. Общая собственность > Статья 249. Расходы по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности’ target=’_blank’>249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. Раздел III. Жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма > Глава 8. Социальный наем жилого помещения > Статья 69. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма’ target=’_blank’>69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона Адрес N 29 от Дата «Об обеспечении права жителей Адрес на жилые помещения» члены семьи заявителя — супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
Согласно п. 3 п. п. 5 Приложения N 4 к Постановлению Правительства Москвы от Дата N 362-ПП «О мерах по реализации Закона Адрес «О порядке признания жителей Адрес малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях» документом, который заявитель может подтвердить, что является отдельной, семьей может быть договор, на основании которого граждане вселены в жилое помещение (договор социального найма, договор коммерческого найма, договор безвозмездного пользования и другие), при проживании в одном жилом помещении разных семей.
Согласно п. п. 4.4, 4.6 Порядка учета граждан в целях реализации городских жилищных программ, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от Дата N 815-ПП, критерием, определяющим единицу учета, является адрес жилого помещения (комнаты в коммунальной квартире, квартиры или индивидуального жилого дома). Все граждане, подавшие заявление о постановке на учет и проживающие по месту жительства на законных основаниях в данном жилом помещении, включаются в одно учетное дело. В этом учетном деле также должна содержаться информация об иных гражданах, проживающих по месту жительства в данном жилом помещении на законных основаниях. На каждую единицу учета формируется одно учетное дело. Разделение учетных дел не производится.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 в составе семьи из четырех человек (она, ФИО4, ФИО6, ФИО5) зарегистрированы и проживают в жилом помещении в комнате Номер площадью жилого помещения 22,8 кв.м в двухкомнатной коммунальной квартире площадью жилого помещения 63,5 кв.м, расположенном по адресу: Адрес, кВ. 11. Истец с вышеуказанными гражданами в составе одной семьи состоит на жилищном учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1996 по категории «общие основания».
Судом установлено, что в отношении жилого помещения в квартире по адресу: Адрес, кВ. 11 был заключен один договор социального найма, изменений в указанный договор социального найма не вносилось.
Проанализировав вышеуказанные положения действующего законодательства, и предоставленные в материалы дела документы, суд исходит из факта проживания истца и остальных лиц в жилом помещений по адресу: Адрес, кВ. 11 в составе одной семьи.
Судом также учтено, что гражданским и жилищным законодательством не предусмотрено такого способа защиты права, как рассмотрение в судебном порядке иска члена семьи нанимателя к нанимателю о признании разными семьями.
Отказывая в удовлетворении иска, суд также исходит из того обстоятельства, что права истца на улучшение жилищных условий по категории «общие основания» неразрывно связано с правами и обязанностями лиц, проживающих в вышеуказанном жилом помещении, вселенных туда в качестве членов семьи нанимателя.
Так как истец проживает в отдельной квартире, на комнаты в данной квартире заключен единый договор социального найма, законных оснований для признания ФИО2 отдельной семьей не имеется.
Сам по себе факт неприязненных отношений сложившийся в их семье не может являться достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований, так как в соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона Адрес N 29 от Дата «Об обеспечении права жителей Адрес на жилые помещения» к членам семьи заявителя относятся — супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке, либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
Кроме того, в целях установления порядка учета граждан в целях реализации городских жилищных программ выполнения Закона Адрес N 29 от Дата «Об обеспечении права жителей Адрес на жилые помещения» Правительство Москвы Дата приняло Постановление N 815-ПП «О порядке учета граждан в целях реализации городских жилищных программ».
Критерием, определяющим единицу учета, является адрес жилого помещения. Все граждане, подавшие заявление о постановке на учет и проживающие по месту жительства на законных основаниях в данном жилом помещении включаются в одно учетное дело (п. 4.4 вышеуказанного Постановления). Согласно п. 4.6 Постановления N 815-ПП «О порядке учета граждан в целях реализации городских жилищных программ» на каждую единицу учета формируется одно учетное дело. Разделение учетных дел не производится.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда Адрес об установлении факта признания разными семьями, о внесении изменений в учетное дело, отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца.
Судья А.И. Карпова
Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2014г.
sudact.ru
Признание отдельной семьёй
На днях мне было сказано что с 5 июня 2017 не будет возможности подачи заявления на признание отдельной семьёй через департамент городского имущества города Москвы, позже соответственно только через суд. Так ли это?
Уточнение клиента
если так, то в каком законодательном документе это прописано.
25 Мая 2017, 16:24
Ответы юристов (5)
Заявление о признании отдельной семьей Вы вправе подать и сейчас и позже, никто не может запретить его подать.
Другое дело что и сейчас довольно сложно признаться отдельной семьей.
Закон г. Москвы от 14 июня 2006 г. N 29
«Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения»
2. Члены семьи заявителя — супруг(супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство
Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
Как правило вопрос решается в суде, при этом положительных решений крайне мало. Доказывать надо на следующее.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14
«О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»
13. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
Судам также необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 4 статьи 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением.
m.pravoved.ru
Дата опубликования: 12 августа 2011 г.
Чеховский городской суд Московской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2011 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Балашовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Русаковой Е.С. к Умнову С.А. о признании членом отдельной семьи,
Русакова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании ее членом отдельной от семьи Умнова С.А. семьи.
В судебном заседании истица поддержала заявленное требование и пояснила суду, что Умнов С.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г В указанном жилом помещении кроме Умнова С.А., проживает она Русакова Е.С., ее супруг ФИО4, супруга Умнова С.А. — Умнова Л.А. В настоящее время она работает техником отдела войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брака с ФИО4 С момента заключения брака ее семья ведет совместное хозяйство, отдельное от семьи ответчика, бюджет отдельный. В связи с чем, считает, что не является членом семьи ответчика. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся военнослужащим в/ч №. В настоящее время он продолжает работать в войсковой части в качестве служащего. В связи с его увольнением рассматривается вопрос об обеспечении его и членов его семьи жилым помещением по избранному постоянному месту жительства. Признание ее членом отдельной семьи необходимо мне для получения отдельного жилья на ее семью, так как она не является членом семьи ответчика.
Ответчик Умнов С.А. в судебном заседании признал заявленные исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется подпись ответчика.
Представитель третьего лица — войсковой части № — в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о слушании дела, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица — в/ч №.
Третье лицо Умнова Л.А. в судебном заседании поддержала заявленные Русаковой Е.С. требования.
Выслушав пояснения истицы, третьего лица, признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Русаковой Е.С. подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Умнов С.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. , по договору социального найма жилого помещения. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: наниматель жилого помещения Умнов С.А., его супруга Умнова Л.А., истица Русакова Е.С., ее супруг ФИО4 Данные обстоятельства подтверждаются типовым договором социального найма (л.д. 7-8), выписками из лицевого счета и домовой книги (л.д. 9, 10).
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брака с ФИО4 (л.д. 12), после чего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в указанном жилом помещении (л.д. 10). С момента заключения брака семья истицы ведет совместное хозяйство, отдельное от семьи ответчика, бюджет отдельный. Русакова Е.С. работает в в/ч № техником отдела, что подтверждается справкой, представленной в/ч № (л.д. 15).
Необходимость в признании истицы членом отдельной от семьи ответчика семьи возникла в связи с тем, что в настоящее время в отношении ответчика, являвшегося военнослужащим и уволенным в запас, рассматривается вопрос об обеспечении его и членов его семьи жилым помещением по избранному постоянному месту жительства. Признание Русакову Е.С. членом отдельной семьи необходимо для получения отдельного жилья на ее семью.
Согласно ст.2 Федерального закона от 28.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семьи военнослужащих относятся, в том числе и лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.
Судом установлено, что семья истицы с семьей ответчика имеют разные бюджеты, ведут отдельные хозяйства, что подтверждается пояснениями истицы, ответчика в судебном заседании.
Также суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 173 ГПК РФ данные действия не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования Русаковой Е.С. и признать ее членом отдельной от Умнова С.А. семьи.
Руководствуясь Федеральным законом от 28.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
Исковое заявление Русаковой Е.С. к Умнову С.А. о признании членом отдельной семьи удовлетворить.
Признать Русакову Е.С. членом семьи отдельной от семьи Умнова С.А..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
old.xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai