Реестр судебных дел рф

СудебныеРешения.рф – специализированный информационный ресурс для публикации информации о рассматриваемых судами общей юрисдикции делах и вынесенных ими решениях.

Конституция России гарантирует гласность судопроизводства, а действующий с 2010 года Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» обязывает публиковать на сайтах судов почти все выносимые ими решения, приговоры и иные акты. Однако на практике доступ к такой информации оказался затруднен. Кроме того, отсутствует доступ к единой базе – даже сами участники лишены возможности найти рассматриваемое против них дело, не зная, в каком субъекте Федерации оно возбуждено.

Наши возможности

Благодаря «Простому поиску» пользователи могут найти дело по его номеру, региону, принявшему решение суду, фамилии судьи, участнику, а также категории. Форма «Расширенного поиска» позволяет искать дела определенной категории, по номеру статьи Уголовного кодекса РФ или Кодекса РФ об административных правонарушениях, выбрать их по дате принятия или поступления, а также отфильтровать выборку по результатам рассмотрения.

Зарегистрированные пользователи могут в «Личном кабинете» подписаться на рассылку по любому критерию, в том числе – по наименованию или фамилии участника дела. Это позволит своевременно получить информацию о поступившем в суд иске, в том числе против самого лица.

Принципы публикации

Все материалы включаются в базу данных «как есть» (AS IS) – мы копируем информацию, размещенную на сайте суда на день ее публикации. Редакция портала не занимается редактированием или сокращением документов, не удаляет судебные решения, не добавляет не опубликованные исследуемыми судами акты и т.д.

Мы также не несем ответственность за содержание размещенных текстов, в том числе, если они ущемляют чьи-либо интересы, честь, достоинство или деловую репутацию, содержат персональные данные, составляющие коммерческую, банковскую или иную охраняемую тайну сведения, нарушают авторские и другие права. Редакция напоминает, что на отношения, возникающие при предоставлении информации о деятельности судов, в том числе текстов решений, Федеральный закон «О персональных данных» не распространяется (порядок использования персональных данных при публикации судебных решений).

Мнения и отзывы о сайте вы можете оставить в группе в социальной сети ВКонтакте.

Благодарим за то, что вы пользуетесь нашим порталом. Всегда будем рады услышать мнения, замечания и пожелания пользователей!

Выходные данные

Информационное агентство «Судебные Решения РФ» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, свидетельство ИА № ФС 77-48798.

Главный редактор: Павел Нетупский

Учредитель: ООО «ПИК-пресс»

Адрес для почты: 191025, Санкт-Петербург, а/я № 56

xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai

ГАРАНТ-ИНФОРМ ( ИП Дмитриенко Е.В. )

По состоянию на июнь 2018 года онлайн-архив судебных решений в системах ГАРАНТ содержит более 56 млн. документов и состоит из трёх разделов:

  • Онлайн-архив «Практика судов общей юрисдикции» (около 31 млн. судебных решений);
  • Онлайн-архив «Практика мировых судей» (свыше 12 млн. решений);
  • Онлайн-архив «Практика арбитражных судов первой инстанции» (свыше 13 млн. судебных решений).

    • Доступ к разделам онлайн-архива «Практика судов общей юрисдикции» и «Практика мировых судей» получают только те пользователи, в чьи комплекты входит информационный блок «Практика судов общей юрисдикции».

    Доступ к разделу онлайн-архива «Практика арбитражных судов первой инстанции» предоставляется, если в состав комплекта пользователя входит хотя бы один из перечисленных блоков:

    Из комплектов пользователей, не включающих ни одного из перечисленных блоков, доступ к онлайн-архиву не осуществляется.

    При наличии доступа к обоим блокам онлайн-архива, они будут представлены в едином интерфейсе с возможностью сквозного поиска по ним.

    Все пользователи вышеперечисленных блоков получат доступ к онлайн-архиву без дополнительной платы.

    ПРИМЕЧАНИЕ:
    Поиск в архиве судебных решений можно осуществлять не только по реквизитам решений, но и, например, по ИНН компании — участника процесса (так можно оценить риски работы с новыми контрагентами).

    Эта информация позволит вам не только точнее формировать свою позицию по спорным вопросам, но и проводить анализ практических аспектов ведения бизнеса.

    Все представленные в Архиве документы расположены только в сети Интернет, что позволяет существенно сэкономить дисковое пространство на рабочем компьютере пользователя, а также потребляет минимум интернет-трафика при проведении обновления.

    Доступ к онлайн-архиву судебных решений осуществляется:
    ✓ в десктопной (автономной) версии — через специальную кнопку «Онлайн-ресурсы», расположенную в Основном меню (на рабочем столе) системы ГАРАНТ;
    ✓ в интернет-версии — по ссылке «Архив судебных решений», расположенной на Главной странице в разделе «Сервисы» профессионального меню (либо на странице «Все решения ГАРАНТа» в разделе «Специальные базы данных»).

    Данный информационный ресурс будет полезен юристам, адвокатам, судьям, сотрудникам юридических служб государственных органов и частных компаний.

    garant.crimea.com

    Как использовать единый реестр судебных решений?

    Информационный прогресс коснулся и судебной системы в России. Сегодня в сети Интернет запущено несколько сервисов, в базах которых можно найти тексты судебных актов, принятых во всех судах страны. Сервисы бесплатны и позволяют осуществлять поиск по различным параметрам. Единый реестр содержит решения мировых судей, судов общей юрисдикции, арбитражных судов, Верховного суда РФ. Нужно только знать, как ими пользоваться.

    Какие акты и где можно отыскать

    Как известно, суд общей юрисдикции РФ рассматривает административные, гражданские, уголовные и другие дела. Единый реестр содержит решения по таким делам, которые были рассмотрены в Верховном суде РФ, Верховных судах республик, областных и краевых, городских и районных, военных судах.

  • ГАС РФ «Правосудие»;
  • РосПравосудие;
  • Судебные и нормативные акты РФ.

    • В компетенцию арбитражных судов в РФ входит рассмотрение споров между организациями, предпринимателями и так далее. Найти подобные дела можно на отдельном ресурсе — Картотеке арбитражных дел.

    Кому могут понадобиться базы судебных решений? Поскольку в базе представлена информация по всем разрешенным делам, участники судебного процесса могут отслеживать этапы судопроизводства, наглядно видеть вынесенные постановления. Студенты юридических учебных заведений могут использовать реестры для подготовки докладов, курсовых, дипломных работ и так далее. Ознакомление с судебной практикой полезно и практикующим юристам.

    Как осуществлять поиск на сайтах

    Дела, которые разрешены или еще нет, может легко отыскать любой пользователь. Начать поиск можно по номеру дела, наименованию суда, фамилии судьи, дате открытия производства. Участник процесса может найти свое дело, например, введя название фирмы.

    Если заданы общие параметры, например, фамилия судьи, рассматривающего дело, то после нажатия кнопки «Найти» сервис выдаст список всех дел, среди которых можно будет найти свое. А если задать конкретные данные (номер дела, название компании), сразу появится нужная карточка. В карточке дела отражаются поданные заявления, ходатайства, этапы процесса, его участники. Акты можно сохранить себе на компьютер или отправить на печать. Специальные приложения с картотекой для мобильных устройств также позволяют найти нужное дело путем ввода известных данных, сохранять их и отправлять ссылку по электронной почте.

    Сервис РосПравосудие содержит дела административного, гражданского, уголовного и арбитражного производств. Поиск по этой справочно-правовой системе тоже предельно прост. Здесь можно выбрать пересечение инстанции и производство, а затем искать по дате и/или ключевым словам, номеру дела. Можно искать дела по названию суда, фамилиям судей, адвокатов, а также использовать фильтр дел по категориям и результатам. Реестр содержит более 33 миллионов решений арбитражных и судов общей юрисдикции.

    Через реестр СудАкт также можно с легкостью отыскать нужные решения, приговоры, постановления и другие акты. База постоянно пополняется документами со всех судов России: общей юрисдикции, арбитражных, мировых судей. Сайт имеет удобный интерфейс для поиска информации по судебной практике органов правосудия всех субъектов страны. Узнать нужную информацию можно, задав поиск по известным или требуемым для изучения данным. Все перечисленные реестры доступны пользователям, ежедневно обновляются и пополняются новыми принятыми актами.

    sovetyuristov.ru

    Власть и право

    Судебные решения не выносятся в интернет

    Вступил в силу закон об обязательной публикации всех судебных решений

    С 1 июля суды России обязаны публиковать все свои решения на сайтах, но пока большинство из них этого делать не начали. Руководство судов говорит о «небольших технических проблемах», сотрудники на условиях анонимности рассказывают, что система ГАС «Правосудие» непригодна для эффективной работы. Между тем за непубликацию данных о своей деятельности чиновников (и судей в том числе) теперь можно штрафовать.

    Закон № 262 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», предписывающий всем судам страны размещать на своих официальных сайтах информацию о расписании назначенных к слушанию дел, тексты решений, постановлений и приговоров, начал действовать в четверг, 1 июля. Он был принят еще в декабре 2008 года, но за считанные недели до вступления в силу парламентарии внесли изменения в ст. 15 закона. В первоначальной редакции судам предписывалось исключать из текстов решений и приговоров фамилии и другие персональные данные всех участников процесса, кроме судьи. Однако после майского выступления председателя Верховного суда (ВС) Вячеслава Лебедева, который заявил «о недопустимости купирования судебных решений», были внесены поправки. В новой редакции закона № 262 говорится, что открыто должны публиковаться фамилии всех участников процесса, кроме свидетелей: адвоката, прокурора, подсудимого, потерпевшего, ответчика, истца, третьих лиц в гражданском процессе. Но, как пояснил «Газете.Ru» в четверг пресс-секретарь ВС Павел Одинцов, эти поправки вступят в силу только после их официального опубликования — соответственно, пока суды не обязаны раскрывать данные всех участников процесса.

    К 1 июля большинство судов успело только выложить расписание дел, назначенных к слушанию. Что касается самих решений, их можно найти далеко не на всех судебных сайтах.

    Так, на официальном сайте Московского областного суда пока нет ни одного решения — ни по уголовным, ни по гражданским делам первой инстанции, а из кассационных определений опубликованы только те, что были вынесены в феврале, марте и апреле, то есть как минимум два месяца назад. Между тем в тексте «Временного регламента организации размещения сведений о находящихся в суде общей юрисдикции делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда», который был принят Советом судей в мае 2010 года, говорится, что тексты судебных актов должны размещаться «после их принятия в разумный срок, но не позднее месяца со дня вынесения». Приговоры публикуются после их вступления в законную силу.

    «Вступление закона в силу с 1 июля не означает, что документы появятся в тот же день, — объясняет пресс-секретарь Мособлсуда Елена Поварова. — Как минимум решение нужно отписать. На это судье по уголовно-процессуальному законодательству дается 5 дней». Таким образом, обещает пресс-секретарь, уже через неделю Мособлсуд опубликует первые решения. «Что касается списков дел, назначенных к слушанию, списков движения дел, они велись у нас и раньше, до принятия закона», — добавила Поварова. Действительно, на сайте размещен список дел, назначенных к слушанию. Правда найти в нем уголовного дела в отношении Владимира Квачкова, которого в пятницу будут допрашивать в Мособлсуде, «Газете.Ru» не удалось.

    «Конечно, сейчас могут быть проблемы, но они связаны с технической составляющей. Что касается регламентов, документации, в этой части все подготовлено», — уверяет пресс-секретарь Верховного суда Одинцов.

    По словам руководителя пресс-службы Мосгорсуда Анны Усачевой, в столичных судах технические неполадки и ошибки, допущенные сотрудниками, устранят в течение ближайших двух недель. «С момента вступления закона в силу началась проверка, в ходе которой руководство Мосгорсуда будет выявлять нарушения, и в случае уклонения судьями от исполнения новых обязанностей будут приняты меры», — сказала Усачева «Газете.Ru». Пока на сайтах районных судов столицы размещены далеко не все решения: в разделе «Судебные акты» на каждом из сайтов всего по несколько постановлений за последние две недели. На сайтах Санкт-Петербургского городского суда и Тверского областного суда соответствующий раздел и вовсе недоступен. Руководство объясняет это «временными техническими трудностями».

    Обязанность размещать решения на сайте лежит на судьях, их помощниках и сотрудниках канцелярии. Штат расширять не стали, только районным судьям пришлось обзавестись консультантами по информатизации — сисадминами. В городских и областных судах системные администраторы работали и раньше, у большинства судов такого уровня официальные сайты есть уже по нескольку лет. Теперь на рабочих компьютерах судей и сотрудников аппарата установлено программное обеспечение ГАС «Правосудие». С помощью этой системы сначала создается регистрационная карточка на каждое дело, потом в ней делаются соответствующие пометки о том, что дело принято к рассмотрению, о назначениях очередных заседаний и, наконец, добавляется текст приговора.

    Работает ГАС «Правосудие» с очень серьезными проблемами, говорят сотрудники московских судов.

    «При заполнении карточек система дает сбои, которые приходится обходить, как-то ее обманывать. Мы постоянно вызываем разработчиков, специалистов, но все равно отладить пока не получается», — рассказал «Газете.Ru» сотрудник аппарата одного из судов столицы на условиях анонимности. Называть свои имена недовольные системой ГАС «Правосудие» сотрудники отказываются, объясняя: «Сейчас, если что-то где-то не опубликовано, докладывают в Верховный суд: к этому повышенное внимание. А мы в любом случае остаемся крайними: в технические детали никто не вдается».

    «Не исключено, что так дело и обстоит, что ГАС «Правосудие» действительно плохо работает. Но, пока сотрудники судов будут бояться и не скажут об этом открыто, нести ответственность придется им. В том числе и материальную», — прокомментировал ситуацию эксперт международной правозащитной организации Transparency International Иван Ниненко. Вместе с коллегами он занимается мониторингом реализации программы «Электронная Россия», в рамках которой и был принят ФЗ № 262.

    Одновременно со вступлением в силу 262-го закона, напоминает эксперт, в четверг начали действовать поправки в КоАП. Теперь за нарушение порядка и сроков размещения информации о своей деятельности госчиновников, в том числе судей, будут штрафовать.

    Новые нормы административного права содержатся в ст. 13.25 — 13.27 главы 13 Кодекса об административных правонарушениях. За неисполнение федеральных законов о доступе к информации чиновникам будут назначать штрафы в сумме от 3 до 5 тыс. рублей. «Сумма небольшая, но сам факт, что теперь госструктуры несут хоть какую-то ответственность за бездействие, радует», — отмечает Ниненко. Он также рассказал «Газете.Ru», что Transparency International начинает мониторинг всех без исключения российских судов. Эксперты будут проверять, исполняется ли закон № 262, и, если нет, писать заявления в прокуратуру. По результатам Transparency International подготовит отчет, но выйдет он не раньше осени, говорит Ниненко. «В Москве дело обстоит еще неплохо, если сравнивать с регионами. У многих судов вообще нет сайтов», — добавил собеседник. Он напомнил, что на реализацию программы «Электронная Россия» в общей сложности было потрачено около 15 млрд рублей.

    m.gazeta.ru

    Картотека дел и единый реестр судебных решений

    Задачей отечественного законодательства является регулирование всех возможных случаев правоотношений, в чем значительную роль играет единый реестр решений судов. Однако многие проекты, статьи и кодексы не учитывают массы нюансов, ввиду чего появляются вопросы, коллизии и другие моменты, требующие вмешательства со стороны служителей закона.

    Описанные ситуации требуют решения через суд, путем подачи соответствующих заявлений. В спорах и заявитель, и истец, и представитель закона находят истину, когда делается ссылка на практику правопреемства. В задачу судебных служащих входит анализ поступившего вопроса, обращение к подобному делу коллег для того, чтобы вынести в итоге правильный вердикт.

    Использование судебных актов

    Обеспечение возможности пользоваться судопроизводственными актам закреплено законодательством РФ, а именно в Ф3№ 262 «Касательно обеспечения информационного доступа по работе судебных органов Российской Федерации». Детальная информация относительно этого описана в 15 статье.

    Все решения судов выкладываются открыто, через интернет. Учет информации осуществляется посредством государственной автоматизированной системы под названием «Правосудие», которая имеет ряд подсистем автономного типа, включая:

    • решения мировых служителей закона;
    • судебные вердикты инстанций общей юрисдикции;
    • картотеку, где собраны все арбитражные дела.

      • Информационная оснащенность вертикали арбитражных инстанций существенно превышала аналогичный показатель судов общей юрисдикции. Если картотека производств и календарь событий в арбитраже обновлялись регулярно, то в небольших районных инстанциях, в отсутствие квалифицированных сотрудников в сфере ИТ, аналогичная работа проводилась значительно реже и менее качественно. Обычно решения мирового суда публиковались в лучшем случае или в квартальном, или полугодовом обзоре практики.

      В картотеке по каждому делу имеется полная и актуальная информация, которая позволяет существенно облегчить работу любому практикующему юристу. В ней можно найти:

    • сведения относительно участников процесса, даты очередных разбирательств;
    • акты арбитражных судов с их содержанием;
    • данные касающиеся процессуального действия, в том числе подача запроса по делу, требование в выдаче исполнительного документа;
    • совершенный поиск по всевозможным комбинациям запросов.
    • данные, имеющие признаки государственной тайны;
    • личные сведения участника процесса;
    • информация о несовершеннолетних, где затрагиваются их интересы.

      • В качестве примера можно привести определение суда по делу, где объектом разбирательства является преступление относительно половой неприкосновенности. Подобные вопросы невозможно найти через реестр актов. В расписание работы судов общей юрисдикции иногда открыто вносят и семейные споры, но обычно без указания конкретных фамилий, участников процесса и принятых решений. Даже если текст и опубликуют, то без приведения данных относительно:

    • точных адресов проживания;
    • ФИО;
    • географических названий, которые возможно использовать в последующем с целью провокаций;
    • конкретных дат, серий и номеров документов.

      • В случае выявления нарушений в действиях судов общей юрисдикции, гражданину РФ дается право оспорить и затребовать компенсации за причиненный моральный ущерб.

      О едином реестре решений

      Традиционные базы данных, в том числе АМИРС, КАД и информационный каталог судов имеют специфический поиск и выложены они на собственных серверах. Если одни системы работают стабильно и найти в них необходимые данные просто, то в других встречаются перебои, и это является большой проблемой. В частности производства судов общей юрисдикции могут пропадать, либо вообще не выкладываться на сервер ввиду незаконного на то желания соответствующего органа. На сайте ЕРСР объединена информация всех вышеперечисленных инстанций, есть копии решений и открыт доступ к информации для каждого пользователя.

    • ФИО председателя суда;
    • номер статьи;
    • ФИО любого участника разбирательства;
    • принятый вердикт.

      • Единый реестр построен на базе совокупности решений всех судов общей юрисдикции, рассматривающих различные категории разбирательств. Это могут быть и гражданские, и уголовные, и административные дела, что значительно упрощает поиск по каждому из них. Приведенная информация оказывает значительную помощь начинающим юристам для выдвижения обвинения или защиты своего клиента.

      Узнать на сайте сведения о конкретной статье не всегда удается, поскольку в этом плане база сырая. Следует учесть, что регистрация обычно выполняется по обвинительной статье, в то время как за судом остается право ее переквалификации. Ввиду этого разрабатываются отдельные базы данных для поиска необходимой информации в реестре дел.

      Бесплатная круглосуточная поддержка юриста по телефону:

      Мск +7 (499) 938-51-18, СПб +7 (812) 425-69-08, РФ 8 (800) 350-83-46 (звонок бесплатен)

      imeetepravo.com