Разрешение на пмж от отца

Вывоз ребенка

подскажите пожалуйста как можно получить разрешение отца на пмж в Турции для ребенка если бывший муж против?

Ответы юристов (5)

Елена, в соответствии со ст. 21 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию ».

В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Таким образом, при наличии письменного заявления отца о несогласии на вывоз ребенка на пмж за границу, Вы можете обратиться в суд для разрешения данного спора.

Данный вопрос разрешается довольно сложно в суде, в отличие от временного пребывания за границей, здесь будут иметь место конкретные жизненные обстоятельства. Суд примет решение с учетом интересов ребенка.

Есть вопрос к юристу?

Так же можно предположить, что несмотря на требование законодательства об обязательной письменной форме отказа отца — не стоит без судебного решения делать такой шаг (при фактическом отказе отца на такие действия).

Право на выезд из Российской Федерации и въезд на территорию Российской Федерации граждан России гарантировано ч. 2 ст. 27 Конституции РФ. Статьей 20 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ предусмотрено, что несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей… В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.В силу ст. 21 вышеназванного закона в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке. Согласно абз. 1 п. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Отказ БМ в даче согласия на выезд ребенка с матерью для проживания противоречит интересам ребенка при проживании ребенка в семье матери будет отвечать интересам последнего. Вы являясь законным представителем ребенка, будете осуществлять защиту прав и интересов ребенка, кроме того, граждане Российской Федерации, находясь за ее пределами, в соответствии со ст. 4. ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» находятся под защитой и покровительством Российской Федерации.

Дополню еще тот факт, что согласно ст.66 СК РФ:

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Поэтому, все-таки, при положительной характеристике отца (и при отсутствии оснований для лишения родительских прав), суд вряд ли рискнет нарушить его право видеться с ребенком. Тут Вы можете попытаться заключить с ним какое-нибудь соглашение, например определить время когда ребенок будет приезжать к нему (например в каникулы), чтобы не ограничивать его выше указанное право.

добрый день, Елена!

Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением об обязании отца дать согласие на вывоз ребенка за границу.

согласно ст 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из мнения детей и с учетом мнения детей. Родители ( один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в суд,

В соответствии со ст 21 ФЗ о порядке выезда из РФ и въезда в РФ, в случае, если один из родителей заявит о своем несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего гражданина РФ, вопрос о возможности его выезда рассматривается в судебном порядке.

Т.о., ссылаясь на выше приведенные нормы, Вам необходимо подать иск к отцу ребенка в районный суд по месту его прописки.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Получение разрешения в суде на выезд ребенка 14 лет в Германию на ПМЖ с матерью без согласия отца

Я мать несовершеннолетнего ребенка. Полных 14 лет. Была в браке от которого имею 2-х детей 22 и 14 полных лет. Брак расторгнут в 2007 г. Было уголовное дело на бывшего мужа о насилии. Закрыто в связи с примирением. В пареле 2017г. вышла замуж за гражданина Германии. Хочу переехать к мужу в Германию с младшим ребенком. ЕЕ отец разрешения на выезд не дает. На контакт так же не идет. Хочу подать заявление в суд о вынесении решения о разрешении выезда моего 14-ти летнего ребенка на ПМЖ со мной без согласия отца. Какие я имею перспективы по поводу решения этого вопроса в суде? Временное разрешение не подходит. Ребенок будет учиться в школе, входить в процесс интеграции. Мой настоящий супруг предоставил все документы о его благополучном состоянии и гарантийное письмо о том, что берет на себя все расходы по организации учебы, лечения, проживания и полноценной счастливой жизни моего ребенка. Как так же этот вопрос решается с 14-ти летним ребенком? Есть ли какие либо преимущества от меньшего возраста для вынесения положительного решения. Что я могу сделать? Спасибо.

Ответы юристов (8)

В случае поданного заявления о несогласии второго родителя на выезд, такой вопрос и правда решается в судебном порядке.

ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»

Статья 21. В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Суды обычно довольно охотно идут на подобные меры, если родитель не занимается ребенком, уклоняется от родительских обязанностей — в том числе уплаты алиментов.

Проблема в выезде на ПМЖ: если родитель обязанности свои выполняет добросовестно и родительских прав не решен, суд может принять решение в его пользу с учётом того, что при решении в вашу пользу он потеряет возможность осуществлять свои родительские права. За суд решать не берусь.

По поводу возраста — с 10 лет на любые «манипуляции» с ребёнком суд будет спрашивать его мнения и учитывать его при вынесении решения.

Добрый день, Наталья.

Согласно ст.20 ГК РФ 2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.
Вам в суде нужно будет обосновать позицию, что выезд ребенка за границу будет наиболее отвечать его интересам. В частности, нужно будет привести доводы в пользу того, что сын проживает с Вами, Вы ответственны за него, учитываете интересы ребенка и не причиняете вред его физическому или психическому здоровью, нравственному развитию, полностью занимаетесь его воспитанием, образованием и считаете необходимым выезд своего сына за границу в связи с желанием предоставить ему лучшее образование, отдых, лечение (если имеются какие-либо медицинские показания, можно заручиться поддержкой врачей, что лечение в Германии ему больше подходит).

Так же придется напомнить в суде о поведении бывшего мужа.

Если у бывшего мужа есть какие то материальные проблемы, то это тоже стоит все указать. Суд будет решать вопрос исходя из совокупности всех факторов.

Хочу подать заявление в суд о вынесении решения о разрешении выезда моего 14-ти летнего ребенка на ПМЖ со мной без согласия отца. Какие я имею перспективы по поводу решения этого вопроса в суде

Здравствуйте. Во всех случаях суд исходит из интересов ребенка, поэтому Вам необходимо предоставить соответствующие доказательства того, что ребенку будет комфортно на новом месте. Часть из доказательств Вы уже упомянули — благополучное состояние, обязательство о том, что супруг берет на себя расходы. Хорошо бы предоставить обследование жилого помещения, где будет жить ребенок с соответствующим переводом.

Как так же этот вопрос решается с 14-ти летним ребенком? Есть ли какие либо преимущества от меньшего возраста для вынесения положительного решения. Что я могу сделать?

Преимущества есть как раз у ребенка старше 10 лет, поскольку его мнение с этого возраста подлежит учету. Кроме того, насколько я понимаю при расторжении брака вопрос о том, с кем будет проживать ребенок было уже решен, поэтому логично, что при отъезде законного представителя за рубеж ребенок, который оставлен судом с матерью поедет с ней.

Однако Вам следует быть готовой к тому, что будет заявлен встречный иск об установлении порядка общения, поскольку такого права отец не лишенный родительских прав не лишается и имеет соответственно право установить такой порядок в судебном порядке, тем более, что ребенок уезжает за пределы РФ.

Предусмотренное статьей 21 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право родителя заявлять о своем несогласии на выезд его несовершеннолетнего ребенка из Российской Федерации должно рассматриваться в системной связи с положениями части 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

Следовательно, реализация родительского права заявлять о своем несогласии на выезд ребенка должнасоответствовать интересам самого ребенка , и не может использоваться родителем исключительно для осуществления своих личных интересов.

Подобное заявление, во всяком случае, должно основываться на доказательствах, свидетельствующих о том, что выезд ребенка за пределы страны противоречит его интересам и представляет угрозу для него, поскольку в противном случае такое заявление рассматривается как злоупотреблением правом со стороны родителя.

Ссылаться Вы можете только на это, поскольку наши суды с основном отказывают в таких исках при переезде на ПМЖ за границу. Но должно учитываться поведение отца, а именно осуществляет ли он свои родительские обязанности.

Здравствуйте, Наталья! Уточните, имеется ли уже у Вашего ребёнка оформленный загранпаспорт или вписан ли он в имеющийся у Вас и действующий загранпаспорт старого образца?

Согласно ст.20 № 114- ФЗ «О порядка выезда из РФ и въезда в РФ»:

Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке ( ст.21 указанного ФЗ).

При этом заявление о несогласии должно быть оформлено в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 12.05.2003 N 273 «Об утверждении Правил подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации», в частности:

Заявление подается лично одним из родителей, усыновителем, опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (далее именуется — заявитель) в территориальный орган Федеральной миграционной службы по месту жительства (пребывания), либо в орган пограничного контроля, либо в дипломатическое представительство (консульское учреждение) Российской Федерации в случае, если заявитель постоянно проживает за пределами Российской Федерации.

Необходимо выяснить оформлял ли Ваш бывший супруг такое заявление, запросив сведения в территориальном управлении ФМС либо в Пограничной службе ФСБ.

Если же такое заявление было подано, то Вам придётся его оспаривать в судебном порядке, обратившись с иском, по которому ответчиком будет являться Ваш бывший супруг.

Судебный порядок рассмотрения спора предполагает проверку судом необходимости такого запрета, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка.
юридически значимым обстоятельством будет выяснение судом вопроса о том, соответствует ли интересам ребенка выезд за пределы Российской Федерации.

Соответственно Вам необходимо будет представить в суд доказательства, подтверждающие, что

«Ребенок будет учиться в школе, входить в процесс интеграции. Мой настоящий супруг предоставил все документы о его благополучном состоянии и гарантийное письмо о том, что берет на себя все расходы по организации учебы, лечения, проживания и полноценной счастливой жизни моего ребенка»

Уточните также в консульстве или посольстве Германии необходимость представления документов, подтверждающих согласие отца ребёнка на выезд ( в Вашем случае- впустят ли Вас с ребёнком в ФРГ при наличии судебного решения об отмене несогласия на выезд).

Наталья, добрый день! Хотел бы уточнить, Ваш муж совершил запрет в виде занесения сведений о несогласии родителя в отношении выезда ребенка из РФ в МВД России? Если так, то он имеет право это сделать, как указывали коллеги выше (ст. 21 Закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ; п. 6 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.05.2003 N 273; п. 1 Положения, утв. Указом Президента РФ от 21.12.2016 N 699).

Я думаю, с учетом того, что отец не лишен родительских прав и дело о насилии у Вас было окончено в связи с примирением, а также, если отец не уклоняется от исполнения родительских прав и обязанностей, шансы на удачный судебный исход у Вас малы. Если взять в расчет и то, что отец может подать заявление об установлении порядка общения и займет активную позицию в суде, Вам может помочь опытный юрист, специализирующийся в семейном праве. Удачи Вам в этом нелегком бою!

В качестве примера успешного оспаривания отказа одного из родителей в согласии на выезд ребёнка из РФ Вы можете использовать основания, указанные в АПЕЛЛЯЦИОННОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ МОСКОВСКОГО ГОР.СУДА от 24 июля 2015 г. по делу N 33-25617/15:

Р.О. обратилась в суд с иском к Р.Е. с учетом уточнений о нечинении препятствий в выезде несовершеннолетнего ребенка за пределы РФ, признании недействительным отказа отца в выдаче согласия на выезд несовершеннолетней дочери за пределы РФ, разрешении временного выезда несовершеннолетней из РФ без согласия отца в течение года со дня вступления решения в законную силу в следующие страны: Греция, Болгария, Черногория, Франция, Испания, Италия, Португалия, Хорватия, Чехия, Германия, Турция, Египет, Таиланд, Кипр. В обоснование требований было указано, что ранее стороны состояли в браке, от которого имеется дочь Р.П., *** г.р. После расторжения брака дочь постоянно проживает с матерью, ответчик участия в воспитании и содержании ребенка не принимает, практически не общается с дочерью. В летний период истцу требуется выехать с ребенком на отдых, кроме того, поездки за пределы РФ необходимы дочери для получения языковой практики по французскому языку, который она изучает, а также в связи с необходимостью участия в юниорских шахматных соревнованиях. Несмотря на это, ответчик уклоняется от дачи согласия на выезд ребенка за границу, просьбы к ответчику, направленные телеграммы остались без результата.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.
В силу ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
Право несовершеннолетнего свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства ограничивается законом только в интересах безопасности и здоровья ребенка.
Согласно п. 1. ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями ребенка.
В соответствии с п. 1 ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей; они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей; обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.
Исходя из приведенных норм Конституции Российской Федерации, семейного законодательства юридически значимым являлось выяснение судом вопроса о том, соответствуют ли интересам ребенка выезды несовершеннолетней Р.П. за пределы Российской Федерации для отдыха, обучения и участия в международных соревнованиях, без получения согласия ее отца.
Как следует из материалов дела Р.О. неоднократно обращалась к отцу ребенка с просьбой дать согласие на временный выезд дочери за пределы Российской Федерации, однако ответчик такого согласия не давал, к нотариусу для подписания разрешения не являлся, нарушая тем самым интересы ребенка.
В обоснование заявленных требований Р.О. были представлены уведомление от 12 декабря 2014 года по телеграмме от 10 декабря 2014 года, копия телеграммы от 20 марта 2015 года, копия уведомления от 22 марта 2015 года по телеграмме от 20 марта 2015 года, направленных ответчику для явки к нотариусу для подписания разрешения на выезд.
Истцом представлены документы, подтверждающие необходимость выезда ребенка за пределы Российской Федерации, из которых видно об обучении ребенка в шахматной школе «Олимп» с 2009 года, необходимое участие в международных соревнованиях для включения в рейтинговую систему, обучение ребенка в школе с углубленным изучением французского языка. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что выезд несовершеннолетней Р.П. за пределы Российской Федерации не противоречит интересам ребенка и является необходимым условием для дальнейшего развития.

В соответствии со ст. 21 указанного Федерального закона, в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.
При отсутствии доказательств о действиях истца не в интересах ребенка судебная коллегия приходит к выводу о том, что ограничение ответчиком прав ребенка на выезд за пределы страны при указанных обстоятельствах является нецелесообразным, так как отсутствуют объективные причины для сохранения запрета на выезд ребенка за пределы Российской Федерации.

А вот пример отрицательной практики Верховного суда. Любопытно, что Верховный суд отказывая истцам, указывает такой довод, как абстрактность требования о выезде.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2014 г. N 57-КГ14-7

Между тем, исковое заявление Анисимовой О.В. содержит абстрактное требование о разрешении выезда несовершеннолетней Анисимовой С.В. за пределы Российской Федерации без указания государства и сроков выезда, что послужило основанием для отказа ей в иске судом первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции без учета пункта 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, провозглашающего, что первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка, постановил решение, в котором разрешил выезд ребенка на будущее время без указания сроков и без указания государств, в которые разрешается выезд, а также продолжительности поездок, что нельзя признать правильным.
Таким образом, Анисимов В.А., являясь отцом несовершеннолетней Анисимовой О.В., фактически оказался лишенным права на участие в воспитании дочери, получение возможности изложения своего мнения относительно целесообразности выезда ребенка за пределы Российской Федерации в определенные страны, в конкретные периоды времени.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового решения об удовлетворении иска Анисимовой О.В. у суда апелляционной инстанции не имелось.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2015 г. N 75-КГ15-6

Между тем, исковое заявление Лобановой Е.О. содержит абстрактное требование о разрешении выезда несовершеннолетней Лобановой М.Д. за пределы Российской Федерации без указания конкретного государства, сроков выезда и продолжительности поездки.
Ссылка суда первой инстанции о том, что ответчик, отказывая в оформлении нотариального согласия на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации, интересами дочери не руководствовался, тем самым допустил нарушения ее прав, создав препятствия для выезда за границу в сопровождении матери, является несостоятельной, поскольку указанные действия были совершены Козловым Д.А. в установленном законом порядке в целях реализации прав родителя, предоставленных ему действующим семейным законодательством.
Злоупотреблением правом могло бы иметь место в случае произвольного препятствования одним из родителей ребенка, без учета интересов несовершеннолетнего его выезду за пределы Российской Федерации применительно к конкретной поездке на определенный срок.
В данном случае таких обстоятельств по делу не установлено.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что ответчик, являясь отцом несовершеннолетней Лобановой М., фактически оказался лишенным права на участие в воспитании дочери, получение возможности изложения своего мнения относительно целесообразности выезда ребенка за пределы Российской Федерации в определенные страны и в конкретные периоды времени.
В связи с изложенным, решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции, оставившее решение без изменения, нельзя признать законными. Они приняты с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, что согласно ст. 387 ГПК РФ является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как оформить разрешение отца на проживание ребенка с матерью на ПМЖ в Англии?

Ситуация такова: развелась 5 лет назад, по обоюдному согласию с бывшим супругом, имеется дочь 10 лет, в решении суда нет информации, с кем ребенок должен проживать, на алименты не подавала, получаю их наличными от отца ребенка. На данный момент собираюсь выйти замуж за гражданина Англии, собираю документы на соответствующею визу (для бракосочетания и постоянного проживания в Англии вместе с ребенком). На форумах пишут, что для этого необходимо судебное решение и лишение отца прав на ребенка. Но я не хотела бы оформлять это, отец вполне нормальный обычный мужчина, без проблем с алкоголем и т.д., с ребенком общается, и он согласен оформить и подписать необходимые документы для проживания ребенка со мной в Англии.

Подскажите, какой документ можно оформить в нашем случае (без отказа от ребенка в судебном порядке), что в нем необходимо указать чтобы мы получили визы на проживание?

Ответы юристов (4)

Добрый день, Олеся.

Вам нужно получить нотариально-заверенное согласие от отца на выезд ребенка заграницу на ПМЖ. Обратитесь к отцу, ему нужно обратиться к нотариусу. Если он не против, то без суда решите данный вопрос.

В силу ст. 20 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.При выезде несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации за пределы Российской Федерации родители должны дать согласие на выезд ребенка с указанием сроков выезда и государства, в которое выезжает ребенок.

Статья 21 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусматривает, что в случае, если один из родителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Уточнение клиента

Вопрос скорее не в выезде ребенка, с этим проблем нет, а с достаточностью такого документа для Посольства для предоставления визы на пмж.

Разрешение на выезд ребенку на пмж с мамой

Добрый вечер. Хотелось бы проконсультироваться по вопросу о вывозе ребенка за пределы РФ на ПМЖ. разведена 2 года 5 месяцев. есть общие дети, 14 лет и 7. дочь (14 лет ) жила первые 1,5 года со мной, после конфликта ушла жить к отцу (переходный возраст, мама все запрещает)отец уже живет с женщиной, у которой тоже 2 детей. Живут хорошо, моя дочь в порядке, мы видимся периодично, общаемся, но ей нравится жить с отцом и я не препятствую. Сын ,7 лет живет со мной., периодично видится с отцом, я никогда не препятствую встречам. Отец — заботливый, и любящий своих детей. В данный момент я оформляю визу на получение голубой карты в Германию.Имеется рабочий контракт. В связи с этим возник вопрос о разрешении выезда со мной младшего ребенка. Отец категорически против. Я никогда не препятствовала и не собираюсь препятствовать свиданиям с отцом, более того, готова оплачивать все расходы, связанные с перелетами в Россию для свиданий с отцом. Я согласна, что ребенок не должен терять связь с отцом, это все решаемо. Ребенок хочет проживать со мной также. Но любит и отца. Отец настроен решать вопрос только через суд. Я не хочу судиться, дабы не калечить психику ребенку. Но и оставлять не хочу, потому что хочу дать ребенку хорошее образование. Каковы мои шансы на успех в этом деле и стоит ли мне начинать дело. Отец акцентирует внимание на то, что попечительский совет не даст мне право вывезти ребенка, потому что второй ребенок с ним, и разделять детей нельзя. Хотя уже более 9 месяцев дети живут раздельно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, в том числе и в отношении возможности выезда несовершеннолетнего гражданина из Российской Федерации.
В силу ст. 20 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.
При выезде несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации за пределы Российской Федерации родители должны дать согласие на выезд ребенка с указанием сроков выезда и государства, в которое выезжает ребенок.
Статья 21 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусматривает, что в случае, если один из родителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.
Реализация права каждого родителя, закрепленного в вышеназванной правовой норме, не должна нарушать права и охраняемые законом интересы детей, гарантированные ст. 17 Конституции РФ, ст. 31 Конвенции о правах ребенка, и не может ставиться в зависимость от желания или нежелания родителей разрешить выезд ребенка за пределы РФ или возникших между родителями противоречий. В противном случае будет иметь место злоупотребление родительскими правами, защита ребенка от которых осуществляется в соответствии с п. 2 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации.
Из содержания статьи 21 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», статьи 61Семейного кодекса Российской Федерации следует, что ограничение права несовершеннолетнего гражданина РФ свободно покидать свою страну установлено в целях защиты равных прав родителей в отношении своих детей, в том числе и в вопросе возможности выезда несовершеннолетнего ребенка из Российской Федерации.
В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
На основании ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной работы родителей.
Согласно ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
С учетом вышеприведенных норм закона, родитель вправе участвовать в жизни своего несовершеннолетнего ребенка, выражать свое мнение по вопросам его воспитания и времяпрепровождения, места отдыха, выбранных способов развлечения. Он вправе согласиться либо не согласиться с выездом несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации
Одновременно нормы Семейного кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусматривают возможность разрешения спора по вопросу запрета на выезд, наложенного одним из родителей, в суде.

Здравствуйте, Елена! В Вашей ситуации я нахожу следующие пути решения данного вопроса.

Для начала необходимо обратиться в суд с исковым заявлением об определении места жительства ребенка Вами. Тут я думаю проблем не возникнет. Иск подается в районный суд по месту жительства ответчика.

Иск рассматривается с участием органов опеки и попечительства.

Далее если место жительства ребенка будет определено с Вами, необходимо обратиться в суд с иском о выезде с ребенком за границу на постоянное место жительства. В качестве доказательств нужно использовать наличие визы, рабочий контракт, решение суда об определении места жительства с матерью.

Согласно ст.20 ГК РФ

2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, я считаю, что без судебного разбирательства в Вашем случае не обойтись.

Согласно ст.20 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»

Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

Речь идет о временном выезде ребенка за границу.
Согласно ст.21

В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Таким образом, вопрос о выезде несовершеннолетних из РФ на постоянное место жительства в другое государство без согласия одного родителя разрешается в судебном порядке.

В соответствии с нормами статей 20 и 21 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации, совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей.

В случае выезда из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации совместно с одним из родителей согласия на выезд ребенка за границу от второго родителя не требуется, если от него не поступало заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации своих детей, оформленного в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 12 мая 2003 г. № 273 «Об утверждении Правил подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации».

В Вашем случае, как я понял, отец ребенка против того, чтобы сын выезжал из РФ вместе с Вами на ПМЖ. Учитывая это (его несогласие), выходом из сложившейся ситуации будет обращение с заявлением в суд с требованием о возможности выезда ребенка из РФ. При этом в суде нужно будет обосновать позицию, что выезд сына за границу будет наиболее отвечать его интересам.

В частности, нужно будет приводить доводы в пользу того, что сын проживает с Вами, Вы ответственны за него, учитываете интересы ребенка и не причиняете вред его физическому или психическому здоровью, нравственному развитию, полностью занимаетесь его воспитанием, образованием и считаете необходимым выезд своего сына из Российской Федерации за границу в связи с желанием предоставить ему лучшее образование, отдых, лечение (если имеются какие-либо медицинские показания, можно заручиться поддержкой врачей, что требуется периодическое санаторно-курортное лечение желательно с особенностями курортов Германии).

Также укажите, что не будете препятствовать общению отца и сестры с Вашим сыном и будете предоставлять возможность в этом.

Желательно учесть, при этом, интересы всех сторон и если будет возможность, заключить в суде мировое соглашение в соответствии с которым отец дает разрешение на выезд и проживание сына за границей, а Вы, в свсою очередь, предоставляете возможность их общения.

С уважением и пожеланием успехов в Ваших делах!

В дополнение к сказанному, хотел также добавить, что в соответствии с Конвенцией о правах ребенка (заключена 20.11.1989), участниками которой, в том числе, являются РФ и Германия (ФРГ):

1. Государства — участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

2. В ходе любого разбирательства в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи всем заинтересованным сторонам предоставляется возможность участвовать в разбирательстве и излагать свои точки зрения.

3. Государства — участники уважают право ребенка, который разлучается с одним или обоими родителями, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями, за исключением случая, когда это противоречит наилучшим интересам ребенка.

4. В тех случаях, когда такое разлучение вытекает из какого-либо решения, принятого государством — участником, например, при аресте, тюремном заключении, высылке, депортации или смерти (включая смерть, наступившую по любой причине во время нахождения данного лица в ведении государства) одного или обоих родителей или ребенка, такое государство — участник предоставляет родителям, ребенку или, если это необходимо, другому члену семьи по их просьбе необходимую информацию в отношении местонахождения отсутствующего члена (членов) семьи, если предоставление этой информации не наносит ущерба благосостоянию ребенка. Государства — участники в дальнейшем обеспечивают, чтобы представление такой просьбы само по себе не приводило к неблагоприятным последствиям для соответствующего лица (лиц).

1. В соответствии с обязательством государств — участников по пункту 1 статьи 9 заявления ребенка или его родителей на въезд в государство — участник или выезд из него с целью воссоединения семьи должны рассматриваться государствами — участниками позитивным, гуманным и оперативным образом. Государства — участники далее обеспечивают, чтобы представление такой просьбы не приводило к неблагоприятным последствиям для заявителей и членов из семьи.

2. Ребенок, родители которого проживают в различных государствах, имеет право поддерживать на регулярной основе, за исключением особых обстоятельств, личные отношения и прямые контакты с обоими родителями. С этой целью и в соответствии с обязательством государств — участников по пункту 2 статьи 9 государства — участники уважают право ребенка и его родителей покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну. В отношении права покидать любую страну действуют только такие ограничения, какие установлены законом и необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка (ordre public), здоровья или нравственности населения или прав и свобод других лиц и совместимы с признанными в настоящей Конвенции другими правами.

Прямого регулирования вопроса о порядке выезда ребенка, проживающего
с одним из родителей, на ПМЖ в другую страну в
законодательстве Российской Федерации нет, как следствие идеальным вариантом конечно является решение вопроса по согласию сторон, но так как это не возможно в настоящий момент, то придется обращаться в суд РФ за получением разрешения на выезд несовершеннолетнего гражданина РФ. Обратите внимание на то, что если у вас к примеру было бы решение суда об определении места жительства ребенка( детей) с вами, то это не упростило бы задачу, так как такое решение в принципе распространяется на конкретные условия жизни ребенка на момент судебного разбирательства. То есть перемена места жительства ребенка, тем более выезд за границу на ПМЖ, это очевидно можно отнести к существенным изменениям условий жизни несовершеннолетнего. Как следствие потребовалось бы новое обращение в суд.

Таким образом обращайтесь в суд сейчас, в заседании рассмотрят все обстоятельства, в связи с
которыми изменяется место жительства несовершеннолетнего, так же будут рассмотрены все возможные условия, в которых будет проживать несовершеннолетний, заостряйте внимание на их улучшении, получение образования, более высокий уровень материального обеспечения ребенку. При этом в случае положительного решения, необходимо что бы в решении суда было указано, что ребенок выезжает на ПМЖ, это будет достаточным основанием для консульства иностранного государства. Других вариантов я не вижу, как альтернатива есть вариант связанный с лишением отца родительских прав, но думаю он не актуален

m.pravoved.ru