Удержание 23% при расторжении ОСАГО

Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Сообщений 2

1 Тема от administrator 2014-01-03 16:18:42

  • administrator
  • Тема: Удержание 23% при расторжении ОСАГО

    Суд признал необоснованным действия страховой компании по удержанию 23% от стоимости полиса при досрочном расторжении договора ОСАГО:

    — расходы по исполнению договора страховой компанией должны рассчитываться пропорционально сроку действия договора;

    — законодательством не предусмотрено право страховщика производить вычеты в размере 23%;

    — право страховой компании производить вычет в размере 23% от суммы страхового полиса, при определении суммы возврата страховой премии при досрочном расторжении договора, предусмотренные п. 7 Методических рекомендаций № 10 РСА – противоречат действующему законодательству.

    2 Ответ от administrator 2014-01-03 20:28:18

  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • На форуме с 2010-12-02
  • Сообщений: 106
  • Re: Удержание 23% при расторжении ОСАГО

    Дело № 2-518/2013
    Решение

    Именем Российской Федерации
    г. Перьм 15 апреля 2013 года

    Мировой судья судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми
    С участием истца …
    при секретаре Сальниковой А.А.,

    рассмотрев в судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску … к Открытому акционерному обществу «АлфаСтрахование» о взыскании суммы, суд

    установил:

    … обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 1 132,56 руб.

    Свои требования мотивировал тем, что 10.05.02012 г. … был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС при эксплуатации автомобиля ВАЗ-21140, VIN … в соответствии с п. 1, 2 ст. 4 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ, условия договора ОСАГО определены Правилами ОСАГО, в соответствии со ст. 5 ФЗ «Об ОСАГО» срок действия договора с 12 час. 00 мин. 10.05.2012 г. до 23 час. 59 мин. 09.05.2013 г., страховой полис ВВВ № … , страховая премия, в размере 2 831,40 руб., уплачена истцом 10.05.2012 г. полностью. 14.12.2012 г. данный автомобиль был продан истцом на основании договора купли-продажи, 14.12.2012 г. истец обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о досрочном прекращении договора ОСАГО в связи со сменой собственника ТС, в том же заявлении страховщик был извещен о смене собственника ТС. 22.01.2013 г. истец обратился в ОАО «АльфаСтрахование» за получение части страховой премии, пропорциональной времени неиспользованного периода страхования, с 14.12.2012 г. по 09.05.2013 г., что составляет 146 дней. Сотрудники ОАО «АльфаСтрахование» отказались выплатить часть страховой премии, пропорциональной времени неиспользованного периода страхования, а именно: 2831,40*(365-219) / 365 ) = 1132,56 руб. Истцом было подписано соглашение № 1 о прекращении договора страхования, в котором неправильно произведен расчет, 872,07 руб. 23.01.2013 г. была подана претензия в ОАО «АльфаСтрахование», в настоящий момент ответчик часть страховой премии не выплатил.

    Истец … в суде исковые требования и изложенное в исковом заявлении поддержал в полном объеме, показал, что 14.12.2012 г. он обратился в Страховую компанию, подал все документы о прекращении договора ОСАГО, 15.12.2012 г. договор был расторгнут, до настоящего времени сумма возврата страховой премии не выплачена.

    Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» Суслова И.В. (действующая на основании доверенности), просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования не признают по основаниям указанным в письменном отзыве, согласно которого: считают требования необоснованными, расчет возвращаемой премии произведен в соответствии с п. 1 ст. 782, ст. 958 ГК РФ, а также Постановлением Правительства РФ № 739 «Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии», в соответствии с которым 77% от страховой премии по договору ОСАГО перечисляется страховщиком на формирование резервов. Предназначенных для обеспечения выплат, 20% по договору ОСАГО предназначено для покрытия расходов страховщика, связанных с заключением и сопровождением действий договоров ОСАГО, поскольку формирование тарифов и страховой премии по ОСАГО регулируется Правительство РФ и процентное формирование состава страховой премии предусмотрено на законодательном уровне, считает расчет возврата страховой премии, произведенной страховщиком обоснованным.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статей 929, 930 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели) или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

    В соответствии с п. 1 ст. 954 Гражданского Кодекса РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

    В соответствии ст. 958 Гражданского Кодекса РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай; при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

    На основании п. 33.1 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: отзыв лицензии страховщика в порядке, установленном законодательством РФ; замена собственника транспортного средства; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

    Страховщик возвращает страхователю часть страховой премии за не истекший срок действия договора обязательного страхования; исчисление не истекшего срока действия договора (периода использования транспортного средства) начинается со дня, следующего за датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования; в случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 33.1 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования; часть страховой премии возвращается страхователю (его законным представителям, наследникам) в течение 14 календарных дней с даты, следующей за датой получения страховщиком сведений о случаях, предусмотренных подпунктами «а, в, г, д» пункта 33 настоящих Правил, или заявления страхователя о досрочном прекращении договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных пунктом 33.1 настоящих Правил, или в течение 14 календарных дней с даты, следующей за датой получения страхователем письменного уведомления страховщика о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования по основанию, предусмотренному подпунктом «б» пункта 33.2 настоящих Правил (п. 34 Правил).

    Как установлено в судебном заседании, 10.05.2012 г. между … и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховым полисом серии ВВВ № …, застрахован автомобиль ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак …, срок действия договора с 12 час. 00 мин. 10.05.2012 г. по 23 час. 59 мин. 09.05.2013 г., страховая премия составила 2 821,40 руб., которая уплачена в полном объеме, что подтверждается квитанцией № …. от 10.05.2012 г.
    Согласно договора купли-продажи автомобиля ВАЗ-21140, VIN …, истец продал данный автомобиль 14.12.2012 г.

    14.12.2012 г. истец обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о досрочном прекращении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), в котором указал, что просит часть страховой премии за не истекший срок действия договора страхования выплатить наличными через кассу страховой компании.

    Соглашение № 1 о прекращении договора страхования ОСАГО, договор прекращается с 15.12.2012 г., неиспользованная часть страховой премии, подлежащая возврату страхователю составляет 872,07 руб., из расчета (100% — 20% — 1% — 2%) * 2831,40 руб. * (365-219) /365) = 872,07 руб., данное соглашение истцом не подписано.

    23.01.2013 г. истец обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с претензией о выплате ему суммы в размере 1 132,56 руб., ответом на претензию ОАО «АльфаСтрахование» истцу отказано в удовлетворении его претензии. Сумма неиспользованной части страховой премии ответчиком не выплачена, иного суду не предоставлено.

    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании неиспользованной части страховой премии подлежат удовлетворению частично, поскольку расходы по исполнению договора за весь год, в течение которого договор подлежит исполнению, должны покрываться 20% всей страховой премии, цена 1 дня обслуживания договора составляет 1/365 всех понесенных страховщиком в течение года расходов (которые не могут превышать 20%, включая прибыль страховой компании), кроме того, ст. 8 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не разделяет 80% от страховой премии на 77% и 3% определяя назначением этих средств выплаты пострадавшим в ДТП. Природа накопления и направленных на производство текущих и компенсационных выплат, также остается в распоряжении страховщика для выплат по страховым случаям. Законодательством не предусмотрено право страховщика производить вычеты в размере 23%, предусмотренные п. 7 Методических рекомендаций № 10 Российского Союза Автостраховщиков, из суммы возвращаемой страхователю страховой премии. Методические рекомендации РСА при определении суммы возврата страховой премии при досрочном расторжении договора ОСАГО противоречит действующему законодательству.

    Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчиком неосновательно удержано 23% от суммы страховой премии, т.к. в соответствии с пунктом 1, 3 ст. 958 ГК РФ и п. 34 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, следует, что страховщик обязан возвратить страхователю часть страховой премии пропорционально не истекшему сроку действия договора обязательного страхования.

    Договор ОСАГО (страховой полис ВВВ …) был заключен 10.05.2012 го. Сроком на 1 года до 09.05.2013 го. Страховая премия была уплачена истцом в полном объеме в сумме 2 831,40 руб. Право собственности истца на указанный автомобиль прекращено 14.12.2012 г. Срок действия договора страхования следует исчислять с 10.05.2012 года по 14.12.2012 года, то есть по день получения ответчиком письменного заявления истца о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования (п. 34 Правил ОСАГО). Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму неиспользованной части страховой премии за период с 15.12.2012 г. по 09.05.2013 г., в размере (2 831,40 / 366 дней в году / 146 дней (неиспользованных)) = 1 129,46 руб. в остальной части иска отказать. Доказательств того, что ответчик произвел выплату страховой премии в неоспариваемой части (872, 07 руб.) ответчиком суду не предоставлено.

    Согласно Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г., при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (абзац 1 п. 6 ст. 13 Закона).

    Учитывая, что к данным правоотношениям подлежат применению общие нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», что требования истца о взыскании с ответчика неиспользованной части страховой премии удовлетворены судом, истец ранее обращался с досудебной претензией к ответчику о добровольной выплате данной суммы, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу истца в размере: 1 129,46 руб. / 2 = 564,73 руб.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб., поскольку истец от ее уплаты освобожден при обращении в суд.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Решил:

    Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу … 1 129 руб. 46 коп., штраф в размере 564 руб. 73 коп., в остальной части иска отказать.
    Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

    Решение мирового судьи в течение месяца после данного решения в окончательной форме может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Перми в апелляционном порядке через мирового судью. Лица, участвующие в деле, их представители могут подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда (до 18.04.2013 г. включительно). Лица, участвующие в деле, их представители, которые не присутствовали в судебном заседании, могут подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда (до 30.04.2013 включительно).

    forum.bonus-malus.ru

    Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

    Финмаркет, 25 июля 2008 г.

    Кризисная ситуация на финансовых рынках может осложниться – глава «Ингосстраха» Александр Григорьев

    Все переменилось буквально за несколько лет. Искателям авантюрных доходов теперь вряд ли придет в голову связать свои надежды с отечественным рынком страхования. Для строителей схемного бизнеса создана обстановка нетерпимости, любителям демпинга труднее строить пирамиды, а финансовый рынок, затянувший пояс в связи с ипотечным кризисом, испытывает ностальгию по десяткам процентов доходности на фондовом рынке.

    Спустя год после начала действия закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд подтвердил, что удержание 23% при досрочном расторжении договора ОСАГО правомерно, сообщает издание.

    Автомобильные известия, 4 июля 2004 г.

    ОСАГО: при расторжении договора удержание 23% – законно!

    Спустя год после начала действия закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд подтвердил, что удержание 23% при досрочном расторжении договора ОСАГО правомерно.

    Предыстория данного решения такова. В конце марта 2004 года к Мировому судье судебного участка № 4 Зеленоградского судебного района г. Москвы обратился страхователь РЕСО-Гарантия с требованием взыскать со страховой компании 23%, удержанные при расторжении договора ОСАГО. Страхователь полагал, что 23% от стоимости полиса были удержаны страховой компанией неправомерно.

    30 апреля 2004 года решением Мирового судьи судебного участка № 4 Зеленоградского судебного района г. Москвы требования истца были удовлетворены.

    РЕСО-Гарантия не согласилась с решением Мирового судьи, вынесенным с нарушением законодательства по обязательному страхованию, и в мае обжаловала указанное решение в Зеленоградским районном суде г.Москвы.

    01 июля 2004 года суд рассмотрел апелляционную жалобу РЕСО-Гарантия. Суд признал требования страховой компании обоснованными и отказал истцу в возмещении 23%, удержанных при расторжении договора ОСАГО.

    В ходе рассмотрения апелляционной жалобы РЕСО-Гарантия представитель истца признал, что страховые компании несут расходы по договорам обязательного страхования и производят отчисления в Российский союз автостраховщиков в соответствии с требованиями законодательства РФ в области обязательного страхования.

    Размер расходов страховщиков определен в постановлении Правительства РФ от 07.05.03 г. № 264.

    Правомерность удержания в размере 23% при досрочном расторжении договора обязательного страхования гражданской ответственности подтверждается также и письмом Федеральной службы страхового надзора № 56-ИЛ от 23 июня 2004 года, в котором даны разъяснения по вопросу удержания 23%.

    Вся пресса за 4 июля 2004 г.
    Смотрите другие материалы по этой тематике: ОСАГО, Суды и расследования

    www.insur-info.ru

    РВД по ОСАГО: законно ли удержание 23%?
    15.06.2015   | Вернуться в список

    Традиционно договор обязательной страховки авто заключают на конкретный срок – месяц, три, год. И покупатель ОСАГО не планирует прекращать его действие раньше этого срока. Но ситуации бывают разные:

  • подвернулась возможность выгодно продать машину через месяц после оформления полиса;
  • срочно понадобились деньги (пришлось продать автомобиль);
  • ТС погибло в ДТП;
  • конфликт с агентом – и тот может привести к расторжению ОСАГО раньше оговоренной в договоре даты.
  • Что согласен вернуть страховщик?

    Что в такой ситуации будет с уплаченной премией? Если человек заплатил за программу длиной в год использования, а владел им месяц, – нечестно оставлять продавцу всю стоимость «абонемента». В случаях, когда причина досрочного расторжения ОСАГО – по сути, каприз страхователя, – вопрос с возвратом средств еще может быть спорным. Все зависит от того, что прописано в правилах страховщика.

    Но если машина продана, погибла, пропала, погиб страхователь, обанкротился или потерял лицензию страховщик, то вернуть деньги покупателю обязаны. Сколько?

    Как по закону?

    Вот уже больше 10 лет при возврате с клиента, который хочет до срока расторгнуть ОСАГО, берут 23%. Вне зависимости от того, 11 из 12 месяцев использовался полис или месяц из года. Возврат всегда считается не от 100% премии, а от 77%.

    Однозначной позиции по законности такого вычета у судов нет. Страховщики объяснить правильность своего расчета не в состоянии. А страхователь окончательно запутался.

    И при всем при этом законодатель так и не внес разъяснений ни в один из актов, которые регламентируют вычет РВД по ОСАГО. Есть:

  • Правила автострахования, утвержденные ПП № 263;
  • ст. 451 ГК, который предусматривает и возврат средств покупателю, и перспективы удержания части денег за оказание услуги;
  • сам 40-ФЗ, в котором отсутствует четкий порядок расчетов при расторжении договора страхования ОСАГО раньше времени.
  • В них не говорится о 23%. Выходит, вычет РВД в этом размере – незаконная практика. Что подтверждают решения многих судей и автоюристы.

    Как на деле?

    Но откуда тогда эти проценты? Почему их вычитают из суммы возврата? Как действовать страхователю, чтобы не терять эти деньги?

    На самом деле это позиция РСА и Минфина – оставлять 23% за РВД страховщикам при любом сценарии и сроке действия до момента расторжения договора ОСАГО. Единственный документ, который указывает на эту цифру, – Письмо ФССН №56-ИЛ от 2004 года. Но оно – не норма закона.

  • по закону при использовании полиса ценой, например, в 10 000 рублей в течение трех месяцев страхователь, должен получить 10 000/12*3 = 2500 рублей;
  • по факту на руки клиент получит возврат в сумме 1925 рублей: 7700 (77% от 10 000)/12*3.
  • Не так все страшно, если договор прекращается на 8-11 месяце действия. А что, как надо расторгнуть договор ОСАГО на четвертой неделе использования страховки? И в первом, и во втором случае клиент, выходит, платит за обслуживание всю сумму – как за 12 месяцев.

    Как сократить свои потери при досрочном расторжении ОСАГО?

    Как избавить себя от сомнительного удовольствия переплаты, если расторгнуть договор страхования ОСАГО все же необходимо? Об этом неплохо бы подумать заранее, еще на этапе выбора партнера, при расчете у нас на калькуляторе стоимости ОСАГО.

    Почему считать лучше сразу у нас? Мы уже отобрали для вас надежных продавцов автостраховки. Они и цену предложат адекватную, и пойдут на возврат полной суммы при раннем расторжении договора. У нас всегда можно проконсультироваться. А еще наш калькулятор удобен: условия задает страхователь, а расчет идет сразу по всем партнерам – можно сравнить тарифы.

    Выбирая партнера, полезно узнать о его политике действий в случае, когда клиент хочет расторгнуть ОСАГО. Если же этого сделано не было, можно либо принять все как есть, либо обратиться к страховщику с досудебной претензией. Когда не подействует претензия, останется только суд. Правда, с высокими шансами на победу.

    galaxyinsurance.ru

    Страховая компания УРАЛСИБ – отзывы

    Удержание 23% при расторжении полиса

    Сменил машину, в офисе одновременно расторгал старый полис и покупал новый. Но все равно пообещали произвести возврат за вычетом 23%. На каком основании? В правилах ОСАГО нигде не сказано про 23%

    Добрый день, Олег
    Возврат части страховой премии осуществляется в соответствии с п 4. Ст. 10 федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» согласно которому: «при досрочном прекращении договора обязательного страхования в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере доли страховой премии, предназначенной для осуществления страховых выплат и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования или неистекший срок сезонного использования транспортного средства». Т.е. возвращается 77%, 23% согласно данного ФЗ удерживаются на ведение дела клиента.
    С Уважением,
    АО Страховая группа УралСиб

    Не понятен Ваше «Т.е. возвращается 77%, 23% согласно данного ФЗ удерживаются на ведение дела клиента.»
    где в этом же федеральном законе указана эта цифра?
    P.S. начитан, что это противоречит ГК. В случае удержания судиться намерен , т.к. сумма не копейки

    Олег, времени доброго.
    Компания здесь действительно работает по ФЗ и официальным положениям Регулятора.
    Согласно него, как уже указано выше, возврат происходит исходя из «доли страховой премии, предназначенной для осуществления страховых выплат». А эта доля составляет 77% по структуре тарифной ставки в соответствии с указанием ЦБ, который сейчас «заправляет» ОСАГО на законных основаниях и поддерживает удержание 23%.
    В том же «ФЗ об ОСАГО» прописано: «Доля страховой премии, непосредственно предназначенная для осуществления страховых и компенсационных выплат, не может быть менее чем 80 процентов страховой премии.» Исходя из этого установлено 80%, из которых 3% на компенсационные и 77% на страховые выплаты.
    По поводу ГК — это уже другой вопрос. Но к компании он вряд ли относится.

    www.asn-news.ru

    Расторжение полиса ОСАГО и возврат страховой премии

    ОСАГО это обязательный вид страхования, который действует с 01 июля 2003 года.

    Согласно Федеральному закону №40-ФЗ полис ОСАГО в соответствии с законом обязаны приобретать владельцы всех транспортных средств, используемых на территории РФ.

    Но существуют ситуации, когда владелец автомобиля уже не нуждается в полисе ОСАГО и желает расторгнуть полис. И резонно рассчитывает получить назад часть денег, которые он оплатил страховой компании в качестве страховой премии.

    В каких ситуациях в ответ на требование автовладельца вернуть часть премии по ОСАГО страховые компании выплатят ему деньги, а в каких могут отказать?

    Досрочное расторжение договора ОСАГО

    Действующий полис ОСАГО владелец транспортного средства имеет право расторгнуть досрочно, до завершения срока его действия.

    Это право автовладельца никак не ограничено законодательством.

    Однако если расторжение происходит просто по воле автовладельца, страховые компании имеют законное право не производить возврат неиспользованной части страховой премии.

    К этому случаю следует добавить еще ряд ситуаций, когда возврат части платежа по ОСАГО не производится. К ним относятся:

  • Договор ОСАГО расторгается по инициативе страховой компании на основании выявленной и подтвержденной информации о том, что клиент в момент оформления ОСАГО сообщил недостоверные сведения, влияющие на стоимость полиса.
  • К примеру, он немного «улучшил» стаж одного из водителей, добавив тому несколько лишних лет, или «ошибся» в мощности двигателя. И в результате страховщик неправильно оценил степень риска и рассчитал меньшую стоимость полиса ОСАГО.

  • Отказ от полиса ОСАГО в связи с продолжительным периодом неиспользования автомобиля.
  • К примеру, автовладелец планирует полугодовую командировку на Север и не будет в этот период ездить на машине. Как правило, на заявление на возврат части страховой премии в подобной ситуации страхователь получает отказ.

  • Еще одна ситуация связана со случаями ликвидации страховой компании. Здесь практика такова, что если компания подала на банкротство или у неё отозвана лицензия на право осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности, то вероятность получить назад часть средств, уплаченных за полис ОСАГО, стремится к нулю.
  • Когда можно рассчитывать на возврат части премии по ОСАГО?

    Выше мы перечислили ситуации, когда автовладелец, желающий расторгнуть полис ОСАГО с возвратом страховой премии, получает отказ.

    Теперь рассмотрим ситуации, когда автовладелец имеет полное законное право на получение части неиспользованной премии.

  • Утрата автомобиля. Если вероятность наступления страховых событий по полису ОСАГО отпала в связи с утратой или гибелью автомобиля (угон, конструктивная гибель, утилизация), владелец может претендовать на возврат части премии.
  • Смена собственника. Если автомобиль продаётся новому собственнику по договору купли-продажи, полис ОСАГО можно расторгнуть с возвратом.
  • Кстати, при продаже автомобиля можно переоформить полис ОСАГО на нового собственника, включив стоимость полиса в общую цену сделки. Делается это через подачу заявления в страховую компанию с приложением договора купли-продажи.

  • Смерть собственника. В данной ситуации допускается расторжение договора ОСАГО с возвратом.
  • Смерть страхователя. Эта ситуация аналогична предыдущей, однако сопровождается большими временными задержками. Потому что подать заявление на расторжение смогут только законные наследники, которые вступают в право наследование только примерно через 6 месяцев после смерти.
  • Ликвидация собственника-юридического лица. В том случае, если юридическое лицо, владеющее автомобилем, договор ОСАГО расторгается с расчетом и возвратом части премии.
  • Как страховая компания рассчитывает сумму возврата

    Расчет суммы неиспользованной части страховой премии по ОСАГО, которая подлежит возврату, страховые компании производят на основании правил страхования по следующей формуле:

    Сумма возврата = (Страховая премия – 23%) х N/12

    N – это неиспользованный срок действия договора в месяца,

    23% — сумма удержания страховщика.

    Относительно удержания части премии в размере 23% от фактического платежа до сих пор нет чёткой правовой позиции.

    Согласно рекомендациями Российского Союза Автостраховщиков, страховые компании удерживает эту долю с платежей страхователей. Логика при этом такая:

    • 3% — это отчисления страховых компаний в различные фонды РСА,
    • 20% — это расходы самих страховых компаний на заключение и сопровождение полисов ОСАГО.
    • Однако, существует большое количество судебных решений, в которых автовладельцы, несогласные с 23-процентным удержанием, успешно оспаривали действия страховщиков и взыскивали в свою пользу полную сумму неиспользованной премии.

      Кто может получить возврат неиспользованной части премии при расторжении ОСАГО?

      В зависимости от оснований, по которым расторгается полис ОСАГО, может меняться и конечный получатель сумму возврата.

      Итак, получить неиспользованную часть премии может:

    • Страхователь,
    • Законные наследники страхователя (в случае его смерти),
    • Собственник автомобиля,
    • Законные наследники собственника ( в случае его смерти),
    • Представители собственника автомобиля, чьи полномочия подтверждены в установленном законом порядке (чаще всего – это оформленная генеральная доверенность).

    Срок выплаты суммы возврата по ОСАГО

    Согласно пункту 34 действующих правил страхования ОСАГО, страховщик обязан произвести в течение 14 календарных дней с даты, следующей за датой получения страховщиком заявления на расторжение.

    Формат возврата может быть разным, в зависимости от финансовой политики страховой компании.

    Ряд компаний производит возврат части премии по ОСАГО наличными через кассу. Иногда даже сразу в день обращения.

    Другие страховщики предпочитают безналичное перечисление на реквизиты, указанные в заявлении на расторжение. В этом случае следует подготовиться заранее и захватить с собой банковские реквизиты карты или расчетного счета перед визитом в офис страховщика.

    Какие документы нужны для расторжения ОСАГО?

    Для досрочного прекращения полиса ОСАГО и последующего возврата неиспользованной части премии страхователю нужно предъявить страховщику ряд документов.

    В первую очередь это:

  • полис ОСАГО или его копия,
  • квитанция об оплате полиса ОСАГО,
  • паспорт страхователя.
  • В дополнение к ним страховая компания может запросить и такие документы, как:

    • договор купли-продажи автомобиля,
    • генеральная доверенность,
    • документ, подтверждающий права наследования,
    • свидетельство о смерти страхователя или собственника,
    • документы о ликвидации собственника-юридического лица.
    • Что происходит с КБМ при досрочном прекращении полиса ОСАГО?

      В случае, если договор ОСАГО досрочно прекращается, то история безаварийности за неполный год не учитывается при расчете КБМ.

      Что это означает для водителей?

      Аккуратность вождения и отсутствие аварий за тот неполный период, в котором действовал расторгнутый полис, не дадут водителю дополнительную скидку за безаварийность.

      Его коэффициент бонус-малус сохранится на уровне годичной давности.

      Поэтому в ситуациях, когда возникает желание расторгнуть полис ОСАГО за месяц до окончания его действия, есть смысл не делать этого. В этом случае КБМ будет улучшен на очередные 5%, и стоимость полиса ОСАГО в будущем снизиться еще больше.

      * — заглавное фото izvestia.ru

      С переходом на эскроу межбанковская конкуренция в ипотечном страховании возрастёт

      Банки, переходя на эскроу-счета, также, как и раньше, будут заинтересованы в получении компенсации в случае потери здоровья или смерти заемщика.

      Госдума рассмотрит поправки в закон о страховании пассажиров такси

      Государственная Дума вскоре рассмотрит поправки, которые предлагаются для внесения в законодательство, касающееся страхования пассажиров, использующих услуги такси.

      Минфин провел работу над поправками закона об ОСАГО

      Российский союз автостраховщиков, Центральный банк РФ и федеральные органы исполнительной власти получили от министерства финансов РФ обновленный проект поправок к закону об обязательном страховании.

      Объем сборов страховой компании «ВТБ Страхование жизни» растёт

      Специалистами страховой компании «ВТБ Страхование жизни» установлено, что за первое полугодие 2018 г. объем сборов компании значительно вырос в сравнении с первым полугодием 2017 г.

      Влияйте на рейтинг страховых компаний!

      Помогите другим выбрать правильного страховщика. Напишите отзыв о страховой компании.

      711.ru