Проведение суда без обвиняемого

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт

Проведение судебного разбирательства в отсутствие подсудимого

Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры. Осуществляя надзорные полномочия, прокурор выполняет и просветительскую функцию.

Правовое просвещение неразрывно связано с решением задач профилактики и предупреждения правонарушений. Вопросам организации этой работы посвящен приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 10.09.2008 № 182 «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению».

Своевременное правовое информирование, разъяснение населению законодательства является особым видом прокурорской деятельности. Возможности настоящего раздела официального сайта прокуратуры Республики Коми направлены не только на информирование населения о существующих нормах закона, но и формирование навыков, способов ориентирования человека в значимой для него правовой ситуации, осознанного выбора своего правового поведения на основе должных правовых взглядов и убеждений.

В части 1 статьи 247 УПК РФ закреплено правило об обязательном участии подсудимого в судебном разбирательстве. Данное правило служит важной гарантией осуществления подсудимым своих прав на участие в доказывании, заявление ходатайств и обжалование действий и решений суда, высказывание своего мнения по существу предъявленного обвинения и иным рассматриваемым судом вопросам.

В соответствии с частью 4 статьи 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено при наличии одновременно двух условий:

1) если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести (то есть за которые согласно УК РФ может быть назначено наказание соответственно не свыше трёх или пяти лет лишения свободы);

2) подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Согласно части 5 статьи 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

При этом под исключительными случаями, когда суд вправе провести судебное разбирательство заочно при наличии условий, указанных в части 5 статьи 247 УПК РФ, следует понимать, например, особую общественную опасность преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, необходимость возмещения потерпевшему существенного вреда, причиненного преступлением, случаи, когда розыск обвиняемого не дал положительных результатов, невозможность осуществить экстрадицию обвиняемого.

Для положительного решения вопроса о рассмотрении уголовного дела в отсутствие обвиняемого, находящегося за границей, не имеет значения, является ли он гражданином Российской Федерации, иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Решение о рассмотрении уголовных дел в указанных случаях в отсутствие подсудимого суд принимает по ходатайству сторон (часть 4 статьи 253 УПК РФ).

В случае устранения таких исключительных обстоятельств, то есть если осужденный впоследствии всё-таки окажется под юрисдикцией российского суда, то приговор или постановление, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются вышестоящим судом в порядке надзора и новое судебное разбирательство проводится в обычном порядке (часть 7 статьи 247 УПК РФ).

Однако повторное рассмотрение уголовного дела судом не может иметь своим результатом ухудшение положения подсудимого по сравнению с тем, как оно было определено приговором, вынесенным при заочном судебном разбирательстве.

В 2012 году судами Республики Коми в порядке частей 4, 5 статьи 247 УПК РФ рассмотрено 29 уголовных дел или 0,31 % от общего числа рассмотренных дел. Наиболее активно процедура заочного рассмотрения уголовных дел использовалась судами городов Инты (6 или 20,68 % случаев), Воркуты, Сыктывкара, Усинска, Вуктыла, Усть-Вымского района и Эжвинского района г.Сыктывкара.

Оправдательные приговоры и постановления о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям судами Республики Коми по результатам заочного рассмотрения дел не выносились.

За 2012 год в порядке части 5 статьи 247 УПК РФ рассмотрено 2 уголовных дела, оба – с постановлением приговора.

Так, 21.06.2012 Сыктывдинским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении Ц. по ст.ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ по результатам рассмотрения уголовного дела, направленного в суд ещё 15.09.2010. Производство по делу было приостановлено судом за розыском подсудимого. Данное дело рассмотрено в порядке заочного производства по ходатайству государственного обвинителя.

05.12.2012 вынесен приговор Усинского городского суда в отношении Т. по ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ по результатам рассмотрения уголовного дела, направленного в суд 19.03.2009. Производство по делу было приостановлено судом за розыском подсудимого. Данное дело рассмотрено в порядке заочного производства по инициативе суда.

Большинство преступлений по уголовным делам, рассмотренным судами в порядке части 4 статьи 247 УПК РФ, относятся к категории небольшой тяжести и предусмотрены статьями 116, 319, 157 ч. 1, 158 ч. 1 и 159 ч. 1 УК РФ.

В 6 случаях (20,68 %) по результатам заочного рассмотрения уголовных дел судами выносились постановления: о прекращении дела в связи с примирением сторон – 4; в связи с истечением срока давности уголовного преследования – 2.

Так, 23.01.2012 Эжвинским районным судом г.Сыктывкара при рассмотрении в порядке части 4 статьи 247 УПК РФ уголовное дело в отношении несовершеннолетнего И. по ч. 1 ст. 161 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

По аналогичным основаниям прекращались уголовные дела и мировыми судьями Эжвинского района г.Сыктывкара.

27.03.2012 постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении П. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

По тому же основанию 02.11.2012 постановлением мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты прекращено уголовное дело в отношении П. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

www.prockomi.ru

Может ли мой адвокат написать ходатайство в суд о проведении суда без моего участия как обвиняемого?

Добрый вечер! Конечно может только вот удовлетворит ли это ходатайство суд. Для начала если уголовное дело уже в суде то ваш статус уже меняется с обвиняемого на подсудимого, то тогда рассмотрение дела без Вашего участия невозможно. Если это судебное заседание по поводу меры пресечения, то это уже другой вопрос. Согласно ст. 119 УПК РФ защитник относится к лицам участвующим в деле которые наделены правом заявлять ходатайства. Просто проведения судебного процесса без участия подсудимого невозможно, т.к. суд должен Вам разъяснить права указать в чем вы обвиняетесь, установить личность подсудимого без вашей явки сделать это невозможно и судебное разбирательство будет отложено и к Вам могут применить привод за неявкую.

Уважаемый Андрей! ЕСЛИ ЭТО В РОССИИ, ТО

На Все Ваши вопросы ответит Уголовный процессуальный кодекс РФ.

Статья 247. Участие подсудимого

1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

6. Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с частью пятой настоящей статьи, обязательно. Защитник приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласить несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по назначению защитника.

7. В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 настоящего Кодекса. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

НАДЕЮСЬ НА ВАШ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ.

К сведению.Обвиняемый – это лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт. Подсудимым именуется обвиняемый, в отношении которого дело принято к производству судом.

Ваш адвокат может написать ходатайство в суд о проведении предварительного суда без Вашего участия как обвиняемого.

В соответствии с частью 3 статьи 234 УПК РФ (Порядок проведения предварительного слушания):

3. Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Согласно части 4 статьи 247 УПК РФ по ходатайству подсудимого суд может провести судебное разбирательство в его отсутствие.

Статья 247 УПК РФ. Участие подсудимого
.
4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Заочное рассмотрение дела допустимо при выполнении следующих условий:

  • Не нарушается состязательность процесса;
  • Права и законные интересы подсудимого в судебном заседании соблюдены;
  • Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие могут принести сам подсудимый, его законный представитель, или адвокат, который обязан участвовать в судебном заседании.

    • m.yurist-online.net

    Заочное решение суда о взыскании долга

    Многим приходилось слышать о состоявшихся заочных решениях судов о взыскании долгов с задолжавших заёмщиков. Поскольку людей, взявших в своё время кредиты и теперь их погашающих, довольно много, то и подобные ситуации встречаются нередко. Следовательно, подобное судебное постановление может теоретически коснуться любого взявшего кредит человека.
    Разберёмся с вопросами, которые предстоит решить должнику с целью отстаивания своих прав и интересов. Согласно положениям гражданского судопроизводства, принятие судом заочного решения, т.е. в отсутствие ответчика, имеет законную силу только при соблюдении 2-х следующих условий:

    • Ответчик был загодя извещён о предстоящем судебном рассмотрении. Но, несмотря на это, на заседание не явился и о причинах неявки суд не известил. Это касается того случая, когда ответчик не делал заявления в суд с просьбой о рассмотрении дела без его присутствия.
    • Истец не возражает против проведения судебного заседания и принятия решения в отсутствие ответчика.

    При несоблюдении хотя бы одного из этих условий судебное рассмотрение, как правило, откладывается. Доказательством того, что ответчик не был предварительно извещён, является отсутствие извещения ответчика о предстоящем суде в материалах дела. Может возникнуть и ситуация, когда истец против рассмотрения дела при отсутствующем ответчике.

    Если суд без присутствия ответчика состоялся и принял решение, то его вступление в законную силу проходит по истечении 3-х последовательных этапов:

    • Семи календарных дней от того дня, когда ответчик получил копию судебного решения (в соответствии с порядком заочного производства). Этот срок предоставляется ему для того, чтобы он мог обжаловать решение суда (подать заявление с требованием отмены заочного решения).
    • Десяти календарных дней со дня окончания срока обжалования судебного постановления ответчиком. Этот срок предназначен на возможное опротестование заочного решения суда в порядке апелляционного или кассационного производства.
    • По прошествии десяти календарных дней со дня принятия судом решения об отказе ответчику в обжаловании заочного решения.

    Для того чтобы воспрепятствовать банку взыскать долг по кредиту ещё до завершения всей предусмотренной законом процедуры рассмотрения дела, должнику (т.е. ответчику) необходимо подать в суд заявление на отмену принятого в его отсутствие решения. Заявление подаётся в принявший решение суд. Если заявление подаётся после семи календарных дней со дня заочного постановления суда, то к нему необходимо приложить ходатайство о возобновлении срока обжалования.

    В подобных случаях, судебное постановление не может быть отменено только на основании формальных несоответствий. Перечисления одних уважительных причин, по которым ответчик (должник) отсутствовал на заседании суда, будет недостаточно. Следовательно, в заявлении ответчику обязательно надо указать причины своего несогласия с заочным решением о взыскании с него долга.

    Рассмотренные выше вопросы совсем не праздные. Случаются и ситуации, когда к ничего ещё не подозревающему должнику приходят домой судебные приставы и предъявляют решение о взыскании с него долга в пользу банка-кредитора. И никто должным образом не извещал заёмщика о судебном заседании – оно прошло без его участия. То есть, ответчик не получал из суда повестки и телеграммы с приглашением на судебное заседание, ему не звонил по телефону судебный секретарь…

    Судебное заседание было заочным, но все положения закона (касательно прав ответчика) соблюдены не были. Более того, как показывает практика, зачастую ответчик не получает копию судебного решения. Вот и получается, что о решении суда взыскать с него деньги, ответчик-должник узнаёт только от пришедших к нему домой судебных приставов. Причём, бывали случаи, когда они приходили к должнику и через год после вынесенного решения. А уж их приход и вовсе не сулит ничего хорошего должнику. На основании заочного судебного решения, банку выдаётся исполнительный лист. Получив исполнительный лист, судебные приставы возбуждают по отношению к ответчику исполнительное производство. После этого у них есть право наложить арест на всё движимое и недвижимое имущество должника: на жильё, авто, банковские счета и вклады.

    Понятно, что платить долг ответчику придётся в любом случае. И отмена заочного решения суда не поможет должнику поставить непробиваемый заслон на пути всех банковских претензий. Будет новое судебное заседание, на этот раз уже с ответчиком, и новый исполнительный лист. Но вот здесь уже может скрываться и существенная разница. В новом исполнительном листе, скорее всего, будет уже фигурировать существенно меньшая сумма. Причина этого явления очень простая. Рассматривая дело без присутствия ответчика, и не слушая его возражений, суд не станет углублённо вникать в счёт банковского иска. А туда будут включены все возможные и невозможные комиссии, штрафы и неустойки. И проценты окажутся неоправданно завышенными.

    Налицо все выгоды от отмены заочного судебного решения. Вот они вкратце:

    1. Уменьшение размера причитающейся к выплате суммы за счёт удаления комиссий, штрафов и т.п.
    2. Отмена исполнительного производства и снятие ареста с имущества (которое не находится в залоге у банка). Подобная отмена будет очень кстати. Ведь будет время с пользой для себя распорядиться имуществом, а не дожидаться пока его конфискуют в пользу погашения долга перед банком.

    Самый первый шаг ответчика в борьбе за отмену заочного решения – получить копию этого решения в том суде, который его вынес. А в дальнейшем самым лучшим вариантом будет обратиться за помощью к адвокату, который специализируется на делах связанных с взысканием-погашением кредитов. Он поможет возобновить срок на подачу заявления об отмене заочного решения и снижению банковской исковой суммы.

    redolg.ru

    Правила подготовки заявления о рассмотрении дела в суд

    Заседание суда может быть проведено с участием некоторых лиц, так и без них. Если они не являются в суд, то должны сообщить о причинах неявки и предоставить доказательства их уважительности. В этом случае требуется оформить заявление в суд о рассмотрении дела без присутствия лица.

    Документ составляется в свободной форме согласно правилам составления исков. Если ходатайство не будет предоставлено, то дело могут не рассмотреть, а также провести заочное производство. При неявке третьих лиц последствий не будет наблюдаться.

    Можно подготовить заявление с просьбой провести видеоконференцию с судом. Такая ситуация чаще всего происходит при проживании заявителя в другом городе.

    Если причины неявки уважительные (связаны с болезнью или другими обстоятельствами), то лица могут отсутствовать. Но при этом они должны ходатайствовать о переносе разбирательства на другой день.

    Законодательно закрепляется право просить рассмотрение дела без участия заявителя без объяснения причин. Поэтому документы, доказывающие уважительность отсутствия, могут не предоставляться.

    Для чего это нужно

    Ходатайство может быть представлено в суд для проведения заседания без присутствия истца.

    Его отсутствие может быть связано с:

  • признанием дела заведомо выигрышным;
  • удаленным местоположением от судебного органа;
  • заболеванием;
  • занятостью лица;
  • нахождением в длительной поездке.

    • Если предоставляется документ, подтверждающий причину отсутствия, то она считается уважительной. При этом проверка подлинности и достоверности сведений не будет проводиться.

    Судебные органы часто идут навстречу лицам, которые подают ходатайство об отсутствии. Ведь таким образом проявляется уважение к суду. Если истец не находится в зале, то разбирательство проводится так же тщательно, рассматриваются все обстоятельства.

    Подавая документ, заявитель должен не только оповещать суд о своем отсутствии, но и помнить, что он автоматически соглашается с любым принятым решением органа. Однако это не значит, что он должен действовать себе во вред.

    Истец может подать апелляционное заявление в другой суд о рассмотрении дела, если будет не согласен с решением

    Примеры составления заявления о рассмотрении дела для суда

    Дела могут рассматриваться судом без участия одного или нескольких сторон процесса. В каждом случае требуется официальное оформление документа, подтверждающего невозможность их присутствия в зале суда.

    Многие люди думают, как проводится слушание без моего участия, а также при отсутствии истца, ответчика или третьих лиц. Стоит изучить порядок обращения в каждой ситуации.

    Отсутствие истца

    В основе правосудия лежит принцип состязательности. Его суть заключается в необходимости участия в деле лиц, интересы которых противопоставляются.

    Гражданское дело рассматривается с присутствием обеих сторон. Но если соблюдение этого правила невозможно, то причины должны быть предоставлены суду. Тогда дело будет рассматриваться в другой день.

    Без участия одного из лиц процесс также может проводиться. Судья выносит такое решение, если он не был оповещен об отсутствии стороны или причины показались ему неуважительными.

    Законодательно закреплено право сторон написать заявление о рассмотрении дела без их участия. В этом случае судебный акт направляется почтой. Документ нужно передать в суд заблаговременно до того, как начнется процесс.

    Выделяют некоторые правила составления заявления.

    В шапке необходимо предоставить информацию о:

  • судебном органе;
  • лицах, которые вовлечены в процесс;
  • представителе истца.

    • Далее идет основной текст обращения.

    В нем описываются обстоятельства дела и другие важные моменты:

  • номер дела;
  • исковые требования;
  • дата и время слушания;
  • невозможность присутствовать на заседании;
  • нормативные акты, которые позволяют отсутствовать.

    • В завершении указывается просьба провести рассмотрение без участия истца и направить решение по почте.

    Если лицо собирается отсутствовать на заседании, ему необходимо позаботиться о подробном письменном описании своего мнения о ситуации. Это нужно, чтобы суд мог изучить доводы без присутствия истца.

    Без моего участия

    Дело без моего участия может быть рассмотрено при наличии уважительных причин.

  • болезнь или нахождение на стационарном лечении;
  • работу, не позволяющую отлучиться;
  • наличие детей-инвалидов или младенцев, которых нельзя оставить дома;
  • отсутствие в городе, где рассматривается дело.

    • Образец заявления об отмене решения суда используется в приказном рассмотрении и при вынесении решений заочно.

    С образцом заявления в суд о замене взыскателя можно ознакомиться в статье по ссылке.

    Для оповещения суда требуется подать заявление. Порядок подачи регламентируется Гражданским процессуальным кодексом.

    Документ может быть предоставлен при досудебном разбирательстве, а также в ходе подготовки к заседанию. Суд должен ответить в течение короткого промежутка времени.

    Заявление должно быть подкреплено соответствующими бумагами, подтверждающими уважительность причин отсутствия. Образец ходатайства можно найти в интернете или при обращении в юридическую фирму.

    Если нет ответчика

    Право на рассмотрение дела без присутствия ответчика закрепляется в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (пункт 5 статьи 167) и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (пункт 2 статьи 156). Административное дело без одной из сторон рассматриваться не будет.

    Типового образца ходатайства, которое направляется ответчиком в суд, не существует.

    Однако чтобы орган принял и рассмотрел заявление, необходимо отразить в нем:

  • наименование судебного органа;
  • процессуальную роль лица, который подает ходатайство;
  • реквизиты, адрес и телефон ответчика;
  • данные о деле с указанием сторон процесса, сути требований и даты заседания;
  • просьбу рассмотреть дело без участия ответчика с указанием причины;
  • прошение о передаче решения по почте;
  • дату составления и подпись.

    • Ходатайство может быть передано несколькими способами.

    Среди них выделяют:

  • личное обращение в канцелярию;
  • по почте (ценным письмом с уведомлением);
  • онлайн через систему «Мой арбитр» (при обращении в арбитражный суд).

    • При отсутствии этого документа суд рассматривает дело без ответчика в ходе заочного производства.

    В некоторых случаях в качестве ответчика выступает доверенное лицо. Однако и оно может отсутствовать на заседании.

    Тогда также требуется составление ходатайства по вышеуказанному порядку, но с внесением в документ данных представителя. Кроме того необходимо будет приложить к заявлению копию нотариально заверенной доверенности.

    Третье лицо

    Третье лицо может быть непосредственным участником процесса. Оно прописывается истцом или ответчиком в качестве обязательно привлекаемых граждан.

    В зависимости от отношения к одной или другой стороне лицо имеет право давать показания в их пользу. Сделать это необходимо до вынесения судебного решения.

    Стоит помнить, что такие участники не являются непосредственными сторонами разбирательства. Однако они также имеют отношение к рассматриваемому делу.

    Иногда третьи лица не могут присутствовать на заседании. В этом случае требуется подготовка ходатайства о рассмотрении дела без него.

    В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (статья 167) прописывается необходимость оповещения суда о невозможности присутствия на рассмотрении дела с указанием уважительных причин. Суд может перенести слушание, а также без лица провести заседание.

    Ходатайство готовится в произвольной форме. В нем должны быть указаны реквизиты суда, данные участников процесса, сведения о деле, дата заседания. Обязательно нужно описать обстоятельства, которые не дают лицу попасть на слушание.

    Чтобы позиция участника была понятна, необходимо описать признание или отрицание требований истца, отводы.

    Случаи переноса или отложения

    Заседание может быть перенесено на другой день. Отложение проводится в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 169).

    Судебные органы должны оповестить участников о дате и времени проведения слушания. Следить за явкой лиц органы не обязаны. Рассмотрев причины, председатель определяет возможность рассмотрения дела без одной из сторон.

    Если лицо стремится участвовать в разбирательстве, оно должно заранее оповестить суд о своем отсутствии с указанием причин. Если они уважительные, то дело может быть отложено.

    Среди оснований, которые могут считаться уважительными, выделяют:

  • болезнь, нахождение в стационаре на лечении;
  • командировку, обязательное нахождение на рабочем месте;
  • чрезвычайные происшествия, где лицо виновник или потерпевший;
  • заботу о членах семьи, которые находятся на иждивении.

    • Степень уважительности определяется судом в индивидуальном порядке. Судебное заседание может быть отложено, даже если все участники явились на процесс.

    Такая ситуация возможна при:

  • наличии встречного иска;
  • необходимости приведения дополнительных доказательств;
  • появлении новых участников дела;
  • изменении требований по иску;
  • наличии технических неполадок в ходе конференцсвязи;
  • неявке представителя.

Если при совместном изучении обстоятельств суд придет к решению проводить заседание, процесс может начаться и при наличии вышеуказанных причин.

Чтобы составить ходатайство об отложении дела, необходимо ориентироваться на общие правила подготовки документов.

В нем указываются:

  • адресат заявления;
  • лицо, подающее его;
  • причины, по которым дело нужно отложить;
  • доказательства уважительности причин;
  • просьба перенести заседание на конкретную дату.

    • Документ передается заранее, а также подкрепляется необходимыми подтверждениями уважительности причин.

    Если лицо осознает в день заседания, что не может присутствовать в зале суда, то разрешается подача устного ходатайства по телефону или через представителя.

    Необходимо будет предоставить подтверждение невозможности находиться на слушании (номер больницы, телефон сотрудника ОВД).

    Иногда требуется не отложение дела, а его перенос, тогда одна дата меняется на другую и в этом случае ускорение рассмотрения не произойдет, но лицо сможет присутствовать на заседании

    Административный порядок

    Административные дела рассматриваются в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. До рассмотрения проводится проверка, порядок которой описывается в статье 29.1. Одним из пунктов является рассмотрение ходатайств или отводов.

    Ходатайства необходимы для того, чтобы обеспечить всестороннее, полное и объективное рассмотрение обстоятельств дела. Документы могут подаваться только в письменном виде.

    Рассмотрение заявлений проводится незамедлительно. После этого должно быть дано определение, переданное заявителю.

    Если лица, участвующие в деле, не явились в суд без уважительной причины, то рассмотрение не может производиться. Указанные стороны должны быть доставлены в зал, где проводится заседание, в принудительном порядке.

    Дополнительные нюансы подготовки

    При рассмотрении дела выделяют некоторые нюансы. Одной из особенностей процесса является невозможность заставить сторону участвовать в арбитражном разбирательстве.

    Если истец не явится на заседание, то возможны несколько вариантов развития событий:

  • Слушание может быть перенесено. Однако истцу не выгодно будет откладывать вынесение решения.
  • Если судья посчитает неявку неуважительной, то лицо может быть привлечено к административной ответственности в виде штрафа.
  • Решение может быть принято не в пользу истца или без учета всех его требований.
  • Дело может остаться без рассмотрения.

    • Истец должен заранее взвесить все плюсы и минусы посещения судебного разбирательства. Иначе дело может обернуться не в его пользу.

    В случае проблем с выполнением судебного решения истцу стоит обратиться с иском по образцу заявления о неисполнении решения суда.

    Как на практике происходит процесс по заявлению в суд о признании родства, можно узнать здесь.

    Когда можно подавать иск в суд по задолженности от подрядчика, читайте тут.

    calculator-ipoteki.ru