Суд приговорил экс-губернатора Сахалина к 13 годам колонии
Южно-Сахалинский городской суд признал экс- губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина виновным в получении взяток и легализации доходов, полученных преступным путем.
По решению суда, Хорошавин признан виновным по восьми эпизодам получения взятки. Ему назначено наказание в виде 13 лет колонии строгого режима и штрафа в 500 млн рублей, сообщает ТАСС.
Елена Поликина, судья: «Рассмотрев дело, суд постановил признать Хорошавина виновным в совершении преступлений по статьям „Получение взятки“ и „Легализация денежных средств, добытых преступным путем“ и назначить наказание в виде 13 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 млн рублей Александру Хорошавину».
Кроме того, Хорошавин лишен государственных наград и права занимать государственные должности. Его подельники также получили длительные строки заключения. Так, бывший зампредседателя областного правительства Сергей Карепкин приговорен к восьми годам заключения и штрафу в четыре млн рублей. Экс-советник Хорошавина Андрей Икрамов получил девять с половиной лет и оштрафован на 176 млн рублей. Экс-министр сельского хозяйства региона Николай Борисов признан виновным только в одном эпизоде со взяткой, он ограничится выплатой 2,5 млн рублей штрафа без реального лишения свободы.
смотреть Экс-губернатор Сахалина в последнем слове отверг обвинения в коррупции Напомним, Александр Хорошавин был задержан в марте 2015 года. Против него возбуждены уголовные дела о получении многомиллионных взяток. Ранее суд удовлетворил иск о конфискации имущества семьи Хорошавиных на общую сумму 1,1 млрд рублей, в том числе квартир в Москве, дома на Рублёвском шоссе, дорогих машин и ювелирных изделий.
Ранее Хорошавина не раз увозили в больницу с судебных заседаний. А бывший советник губернатора Икрамов терял сознание в зале суда, после чего врачи диагностировали у него гипертонический криз.
www.ntv.ru
Срок: 8 лет
Экс-губернатор Кировской области Никита Белых целый день слушал приговор суда по делу о взятке
1 февраля судья Пресненского районного суда Москвы Татьяна Васюченко вынесла приговор в отношении экс-губернатора Кировской области Никиты Белых, обвиняемого в «получении взятки должностным лицом». Он приговорен к 8 годам колонии строгого режима и штрафу в 48 миллионов 201 тысячу рублей.
Суд признал Никиту Белых виновным по двум из трех эпизодов обвинения в «получении взятки». В основу приговора легли показания ключевых свидетелей обвинения, в то же время к показаниям свидетелей защиты, включая научного руководителя Высшей школы экономики Евгения Ясина и бывшего председателя партии «Гражданская инициатива» экономиста Андрея Нечаева, суд «отнеся критически».
Приговор судья оглашала более 9 часов. Во время заседания делали перерыв: Белых почувствовал себя плохо, адвокат четырежды просил председательствующего прервать процесс.
Обвинение просило для губернатора 10 лет в колонии строгого режима. В своем последнем слове сам подсудимый снова характеризовал обвинение как абсурдное и просил его оправдать.
Хронология
Белых был задержан 24 июня 2016 года в баре отеля Lotte Plaza на Новом Арбате во время встречи с предпринимателем и владельцем ООО «Нововятский лыжный комбинат» и УК «Лесхоз» Юрием Зудхаймером. Губернатора обвинили в вымогательстве взятки в размере 150 тыс. евро, которые по версии следствия должен был передать Зудхаймер. По словам Белых, Зудхаймер во время встречи передал ему подарочный пакет с бутылкой вина, который он сразу отложил в сторону, не заглядывая внутрь. На ручках пакета остались следы маркирующей жидкости, что и стало основанием для задержания Белых на месте.
Оперативная съемка задержания Белых. Фото: Следственный комитет России
Белых предъявили обвинение в получении взятки, однако следователь не допрашивал его в течение трех недель. Губернатор в знак протеста объявил голодовку.
Только 20 июля Никиту Белых допросили. В тот же день указом президента он бы уволен с поста губернатора «в связи с утратой доверия».
Пока велось следствие, Мосгорсуд неоднократно продлевал Белых меру пресечения в виде содержания под стражей. К январю 2017 года здоровье экс-губернатора резко ухудшилось: из-за поврежденного нерва у него отнимались ноги и обострился диабет. Одновременно к Белых не допускали его невесту Екатерину Рейферт: пара требовала разрешить им заключить брак фактически с начала ареста. Это им удалось сделать лишь 14 октября 2017 года с разрешения судьи Васюченко.
www.novayagazeta.ru
Приговор суда взятка
Челябинский областной суд в целом оставил в силе приговор бывшему члену Совета Федерации Константину Цыбко, уточнив, что отбывать наказание он будет в колонии строгого режима, сообщает региональный портал 74.ru.
Изменения в приговоре касались одного момента: нижестоящая инстанция не указала в нем режим колонии. В резолютивной части решения Челябинского облсуда говорится, что Цыбко будет отбывать наказание в колонии строгого режима.
В августе 2017 года суд приговорил Цыбко к девяти годам и штрафу в 70 млн руб. за получение взяток. Кроме того, его на три года лишили права работать в государственных и муниципальных службах.
По версии следствия, в 2011 году Цыбко получил взятку в размере 17,5 млн руб. Деньги ему передал глава Озерского городского округа Евгений Тарасов за помощь в получении своей должности. Кроме того, в 2012 году Цыбко получил 10 млн руб. за содействие интересам челябинского бизнесмена Олега Лакницкого, посредником при передаче выступал Тарасов, настаивали следователи.
Экс-сенатор отверг все обвинения в свой адрес. По его словам, он познакомился с Тарасовым уже после его назначения на пост главы администрации. Обвинение просило для Цыбко 14 лет колонии строгого режима, штраф в 500 млн руб. и конфискацию долей московских квартир экс-сенатора.
www.rbc.ru
Суд оставил в силе приговор осужденному за взятку прокурору из Саратова
Апелляционная коллегия Саратовского областного суда оставила без изменений приговор бывшему начальнику отдела гособвинителей облпрокуратуры Владимиру Чечину, рассмотрев жалобы обеих сторон.
В четверг в Саратовском областном суде рассматривалась апелляционная жалоба бывшего начальника отдела гособвинителей облпрокуратуры Владимира Чечина. В октябре прошлого года он был признан виновным в получении взятки и покушении на мошенничество, ему было назначено наказание в виде восьми лет колонии строгого режима и штрафа в размере 3,26 млн руб.
Апелляционные жалобы подали прокуратура и осужденный. Гособвинение сочло приговор необоснованно мягким и потребовало ужесточить наказание по каждой из статей и увеличить сумму штрафа. Защита господина Чечина, наоборот, назвала приговор чересчур жестким, заявила, что выводы суда первой инстанции не соответствуют материалам дела, и просила переквалифицировать обвинение по п. «в», ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки) на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество) и вернуть дело прокурору.
В итоге апелляционная коллегия оставила решения суда первой инстанции без изменений. Приговор вступил в силу.
Адвокат господина Чечина Оксана Червякова говорит, что не согласна с решением апелляционной коллегии. «Противоречия не устранены. Будем обращаться в кассационную инстанцию, а затем, если потребуется, в Верховный суд»,— сказала она.
Подробнее о деле Владимира Чечина читайте в публикации “Ъ” «Бывший прокурор оказался под домашним арестом».
www.kommersant.ru
Жесточайший приговор: Никиту Белых осудили на 8 лет строгого режима
Он стал первым российским губернатором, получившим срок за взятку
01.02.2018 в 21:31, просмотров: 29258
Пресненский районный суд Москвы к концу дня, который, наверное, показался Никите Белых вечностью, вынес экс-губернатору Кировской области приговор за взятку в особо крупном размере. Белых приговорили к 8 годам строгого режима и штрафу в 48,5 миллионов рублей.
Ранее прокуратура просила для Белых 10 лет строгого режима и штраф в 100 млн рублей.
Пока длился процесс над Никитой Белых, которого обвиняют в получении взяток, он успел подорвать здоровье, жениться и даже обвенчаться. В СИЗО, по словам очевидцев из ОНК, он по-привычке пытался наводить порядок. Когда-то самый молодой и «несистемный» губернатор теперь станет уголовником и отправится в колонию строгого режима. Среди губернаторов, обвиняемых в получении взяток, Белых стал первым осужденным.
Дело Никиты Белых развивалось противоречиво, сначала затягивалось, а потом стремительно подошло к концу. Особенное ускорение процесса случилось после того, как судья во всеуслышанье заявила, что ей «надо закончить до конца января». Кому это было надо, остается только гадать, однако явно на руку обвинению, которое, и без того невнятное, под конец процесса стало трещать по швам. Судья почти успела — обвинительный приговор Белых прозвучал 1 февраля.
Никите Белых были предъявлены обвинения в трех эпизодах получения взяток на общую сумму 600 тысяч евро (часть 6 статьи 290 УК). Прокуроры Марина Дятлова и Светлана Тарасова просили приговорить его к 10 годам колонии строгого режима, штрафу в 100 млн рублей и восьмилетнему запрету на работу в государственных органах. Сам Белых вину отрицает и просит суд его оправдать.
Напомню, Белых взяли в одном из московских ресторанов во время получения взятки от немецкого бизнесмена Юрия Зудхаймера. Он к тому времени уже активно сотрудничал с ФСБ. И все бы ничего, но уже на этапе подготовки спецоперации по поимке Белых с поличным были допущены грубые, по мнению многих, наблюдающих за процессом юристов, ошибки. Деньги, которые предназначались Белых в качестве взятки, были убраны в пакет с вином, однако переусердствовавшие оперативники обработали специальным составом не только купюры, но и саму бутылку. Ее Зудхаймер в пакете со спрятанными купюрами вручил Белых и, по версии защиты, тот прикасался только к бутылке.
Такая ошибка оперативников могла стоить обвинению основной улики, но ее предпочли не фиксировать. Еще один спорный момент касается роли в этой истории Зудхаймера. Он вместе с другим предпринимателем — Альбертом Ларицким — ключевые свидетели обвинения против Белых. Однако под присягой Зудхаймер рассказывал, что пришел в ФСБ донести на Белых, который вымогал у него взятки. Позже выяснилось, что изначально он хотел свидетельствовать против Ларицкого, того самого второго свидетеля и своего бывшего бизнес-партнера, а уже потом в разработке оказался сам экс-губернатор. Но то, что в своих показаниях Зудхаймер предоставил неточную информацию, суд не учел.
Что касается второго ключевого свидетеля, Альберта Ларицкого, то он приезжал на суд под конвоем, поскольку обвиняется в мошенничестве в крупном размере. Повод для обвинения — его работа в качестве руководителя предприятий Нововятский лыжный комбинат и «Лесхоз», который на самом деле — сменивший название печально известный «Кировлес». Сначала Ларицкий давал показания против Белых, но в самом конце процесса произошло неожиданное. Через адвоката он передал письмо, в котором сообщает, что «не был достаточно откровенен» и просит суд допросить его повторно, чтобы рассказать, «как все на самом деле обстояло». Кроме того, он отметил, что на него оказывали давление «некие обстоятельства», которые каким-то образом исчезли. Казалось бы, информация крайне важная и Ларицкого необходимо повторно допросить, но судья в соответсвующем ходатайстве защите отказывает.
Есть еще один свидетель, на него как на третьего кита опиралось обвинение. Речь идет о Сергее Щерчкове, который курировал в правительстве Кировской области департамент сельского хозяйства. По версии следствия именно через него Белых передал главе предприятий НЛК и «Лесхоз» первую просьбу о взятке в 200 тысяч евро.
После этого Альберт Ларицкий принес пакет с деньгами директору НЛК Владимиру Сысолятину, который передал пакет Щерчкову, а тот, в свою очередь — губернатору.
Стоит отметить, что Щерчков несколько раз менял свои показания в ходе следствия, на первых допросах он сообщал, что ничего не знает о передаче денег, а потом неожиданно передумал и написал заявление в Следственный комитет. «Готов сообщить об известных мне обстоятельствах передачи взятки в пакете мне для Белых от Ларицкого», — говорилось в нем. Уголовное дело о посредничестве в передаче взятки в отношении Щерчкова и Сысолятина было сразу закрыто «в связи с деятельным раскаянием» — защита Белых связывает это с тем, что оба дали необходимые следствию показания. Как было дело сейчас понять сложно, но помимо прочего по многочисленным свидетельствам, Щерчков страдает алкоголизмом и его не раз выносили с рабочего места. Очевидно, что точки опоры у обвинения несколько шаткие.
Сам Белых предполагает, что Щерчков брал деньги себе в карман и прикрывался именем губернатора и, якобы, содействием в принятии инвестпроектов для указанных предприятий. К тому моменту Нововятский лыжный комбинат и «Лесхоз» были в ужасающем состоянии. Ларицкий выкачал из них все возможные ресурсы и продал не подозревающему об этом немецкому бизнесмену Юрию Зудхаймеру. Точнее не совсем продал, а отдал за долги. Такого «подарка» от бывшего друга и партнера Зудхаймер не ожидал. Он нес убытки и главной его целью стало, судя по всему, не столько заработать на вятской древесине, сколько получить компенсацию от Ларицкого. Тут и кроется причина его сотрудничества с ФСБ, уголовное дело против российского бизнесмена уже возбудили и Зудхаймер хотел бы проходить в нем потерпевшим.
Ранее же он был уверен, что влияние на Ларицкого имеет Белых и есть подозрение, что именно ради возвращения уплывших вслед за бывшим владельцем доставшихся ему предприятий, миллионов, Зудхаймер и хотел дать взятку экс-губернатору.
Но по версии обвинения все иначе. Взятку Белых «в целях конспирации» обосновал расходами на избирательную кампанию, а Зудхаймер не мог отказаться, поскольку губернатор угрожал, что инвестпроекты по НЛК и «Лесхозу» исключат из числа приоритетных. Следующие 200 тысяч евро Зудхаймер, как он утверждает, передал Белых в его кабинете.
Но защита экс-губернатора предоставила информацию о том, что согласно данным из бюро пропусков, Зудхаймер в указанный им день в здании правительства не появлялся. Но этот момент судья учитывать не стала и никаких дополнительных проверок слов Зудхаймера назначено не было.
Самое слабое место в защите Белых — те самые «расходы на избирательную кампанию». Поскольку деньги на нее и на «благоустройство области» он все же брал у различных бизнесменов. 50 тысяч евро дал тот же Зудхаймера, Белых этого не отрицает. Но, по утверждению экс-губернатора это не взятка. Тут хочется сказать, что в этом разберется суд, но обвинение уже прозвучало. Вину Белых исключать, разумеется, никто не может, но скоропостижное завершение процесса разобраться в случившемся не дает, многочисленные промахи следствия ставят его под сомнение, а вопрос с Ларицким, желающим изменить показания, остался открыт.
«Не стоит сбрасывать со счетов один важный момент, судя по всему состояние здоровья Белых оставляет желать лучшего (у него обострился диабет и часть заседаний из-за невозможности передвижений подсудимого, даже были перенесены в СИЗО — прим. авт.), поэтому у него есть шанс претендовать на амнистию после президентских выборов. Кто знает, может процесс был ускорен из этих соображений, а не чтобы скорее упечь его за решетку», — предположил в разговоре со мной юрист Алексей Мартынов.
Версия про спешку ради его же блага — экзотическая, но про возможность амнистии для Белых говорят многие. В любом случае у него не будет права занимать государственные посты и придется компенсировать денежный ущерб области, но по крайней мере он сможет получать нормальное лечение, учитывая обострившийся диабет и ряд других хронических заболеваний.
www.mk.ru