Асад рассказал о будущем Сирии, угрозах США и поддержке со стороны России
Правительственные войска рано или поздно возьмут под контроль все районы Сирии, включая Идлиб, границу с Израилем и те местности, которые контролирует вооруженная оппозиция. Об этом заявил президент арабской республики Башар Асад.
В интервью RT сирийский лидер отметил, что, вероятнее всего, этого удастся достичь не путем переговором, а при помощи именно силы армии.
«Хуже войны ничего нет. Думаю, с этим согласится любой сириец. Но иногда другого варианта не остается», — сказал он.
Асад подчеркнул, что такие группировки как «Аль-Каида»*, «Исламское государство»*, «Фронт ан-Нусра»*, «Джейш аль-Ислам»* и «Ахрар аш-Шам»* не готовы ни к каким диалогам, поэтому бороться с ними можно только силой.
В интервью президент Сирии особо отметил, что если бы не вмешательство Запада, в частности США, в процесс борьбы Дамаска с терроризмом, на очистку республики от боевиков у армии ушло бы меньше года.
«Наши противники стараются отодвинуть от нас победу. Наша задача — действовать быстрее, чем они. И я думаю, что в этом мы преуспеваем», — заметил глава государства.
По словам Асада, чем ближе сирийские войска к победе над терроризмом, тем больше возрастает сопротивление тех, кто хочет этого не допустить.
«Но чем сильнее обостряется ситуация, тем больше мы настроены решить проблему, потому что у нас нет выбора. Либо у нас есть страна, либо нет», — заключил он.
Отметил сирийский лидер и важность поддержки со стороны Москвы, а также тот факт, что именно мудрость, проявленная Россией, позволила избежать возможного прямого конфликта между РФ и США на территории арабской республики.
«Этого удалось избежать. Но не благодаря мудрости американского руководства, а благодаря мудрости российского. Такой конфликт не отвечает ничьим интересам — ни в мире вообще, ни в первую очередь в Сирии», — уточнил Асад.
Поддержка России нужна Сирии, чтобы окончательно стабилизировать ситуацию в стране, но одновременно необходимо «избежать глупых действий американцев», подытожил он.
*деятельность данных группировок запрещена на территории РФ
m.tvzvezda.ru
Россия и Сирия: почему, защищая Асада, мы на самом деле защищаем себя
Сергей Маркедонов, кандидат исторических наук, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета
Сообщения о российских военных, появившихся в Сирии, буквально взорвали информационное поле США и европейских стран. Как из рога изобилия посыпались заголовки про новую российскую стратегию на Ближнем Востоке, наступление Москвы против Запада и очередную заявку Кремля на возвращение к советской внешней политике.
По справедливому замечанию известного российского эксперта-международника Федора Лукьянова, если США и их союзники из монархий Персидского залива надеялись на быстрое падение режима, то Москва, осознавая сложный этноконфессиональный состав Сирии, не видела возможности для быстрой и безболезненной смене власти. Особенно через конфликт и внешнее вмешательство.
Как следствие, диаметрально различающиеся позиции по отношению к сирийскому гражданскому конфликту. К слову сказать, еще в 2011 году в ряде своих публичных комментариев директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер констатировал наличие в рядах антиасадовской оппозиции боевиков «Аль-Каиды». Схожие оценки давали и представители немецких спецслужб. И примерно в то же время.
При всем желании их трудно заподозрить в симпатиях к «путинской пропаганде».
Политики и эксперты дают разные ответы на этот вопрос. Некоторые из них считают позицию Москвы проявлением солидарности с диктаторским режимом Асада. Мол, российское руководство не хочет перемен внутри страны, объясняет имеющееся социальное недовольство внешними происками, опасаясь прецедентов «гуманитарной интервенции».
Наверное, такой вариант можно было бы рассмотреть, если бы не один нюанс. Отношение разных стран к событиям в Сирии не определяется критериями демократичности или авторитаризма. И среди противников Асада оказываются не только Вашингтон с Брюсселем, но и Саудовская Аравия, Катар и Объединенные Арабские Эмираты, чьи режимы нельзя назвать демократическими.
Более того, у Саудовской Аравии есть совсем недавний опыт интервенции в Бахрейн с целью подавления там оппозиционных выступлений. А ведь сирийские власти сегодня жестко и во многом оправданно критикуются как раз за аналогичные меры.
Напомним, что 14 марта 2011 года около 1000 военных из Саудовской Аравии и 500 полицейских из Объединенных Арабских Эмиратов прибыли в Бахрейн и изрядно поспособствовали прекращению антиправительственных выступлений. Отметим также, что в ходе этой акции были арестованы оппозиционные активисты, восемь из которых получили пожизненное заключение за подготовку государственного переворота, а 13 человек приговорены к разным срокам, от 2 до 15 лет.
Согласно другой версии, объясняющей поведение Москвы, у нее есть геополитический (единственная военно-морская база на Средиземном море в Тартусе) интерес.
Спору нет, этот фактор важен для России. Однако его тоже не стоит переоценивать. Кроме того, нельзя сводить весь анализ российской мотивации только к геополитической выгоде.
При анализе «российского упорства» в отстаивании подхода к Сирии из поля зрения очень часто уходит кавказское измерение. А его значение никак нельзя принижать. После того, как Россия в конце 1994 года начала первую военную операцию в Чечне, перед Москвой встала проблема не только обеспечения внутренней легитимности такого решения, но и минимизации внешнеполитических рисков.
Ведь впервые после ввода войск в Афганистан в 1979 году страна-преемник Советского Союза рисковала оказаться в изоляции в исламском мире. Тем более что количество мусульман в РФ исчисляется не одним миллионом человек.
Скажем сразу, единой линии в ближневосточном мире по отношению к российской политике в Чечне не было, нет и быть не может в принципе, учитывая разнонаправленные национальные и конфессиональные интересы Ирана, Сирии, Египта, Саудовской Аравии и Катара.
Однако тот факт, что многие государства арабского мира поддержали позицию Москвы в 1994-м и в 1999 году и поддерживают ее территориальную целостность сегодня, играет на руку России.
На Северном Кавказе, по крайней мере, пока, «второго Афганистана» с многотысячным наплывом добровольцев на «войну за веру» не случилось. Более того, многие арабские наемники, которые искали удачи в горах Чечни или Дагестана, преследовались у себя на родине.
И в этом плане позицию светских властей Сирии невозможно недооценивать.
При этом Катар, столь жестко и определенно выступающий в поддержку нынешней сирийской оппозиции, в 2003 году предоставил свою территорию для проживания одного из лидеров чеченских сепаратистов Зелимхана Яндарбиева, который жил там, как «личный гость эмира».
Не следует сбрасывать со счетов и тот факт, что Башар Асад представляет алавитское меньшинство, которое долгие годы «огнем и мечом» противодействовало многим своим оппонентам, включая и радикальных исламистов салафитской направленности (в российских СМИ их называют «ваххабитами»). Взять хотя бы историю с подавлением антиправительственного восстания в 1973 году отцом сирийского президента.
Однако, какими бы жестокими не были в то время действия Хафеза Асада, а сегодня политика его сына Башара, надо понимать, что в Сирии «коридор возможностей» крайне узок. Возврат к тому, что было до 2011 года, уже невозможен, как бы кто ни ностальгировал по тем временам.
Естественно, недовольство против Асада-младшего возникло не на пустом месте и имело, в первую очередь, внутренние причины. Думается, историки еще напишут многоцветное полотно, которое расскажет нам о вызревании сирийского конфликта. Но сегодня почти половину сирийской территории контролирует «Исламское государство» (ИГ или ИГИЛ). И наряду с Асадом оно готово бороться с «евреями и крестоносцами», в число которых попадают и Россия и США.
В рядах ближневосточных исламистов, по мнению экспертов, оттачивают свои навыки порядка 2,5 тысячи россиян (главным образом, выходцев из республик Северного Кавказа и Поволжья). Но дело не только в экспорте радикалов из России. Внутри самого Северо-Кавказского региона отдельные полевые командиры присягают на верность «халифу» ИГ Абу Бакру аль Багдади. Среди особо близких людей к нему выходец из Панкиси Тархан Батирашвили (известный как Омар аш-Шишани).
Риторический вопрос, может ли Москва игнорировать подобное развитие событий, ожидая, пока история сделает свое дело и президент Асад будет полностью разгромлен, а бойцы ИГ победным маршем пройдутся по Дамаску?
Расширение «Исламского государства», скорее всего, создаст дополнительные риски уже для внутрироссийской безопасности. Может быть, не сегодня и не завтра, но потенциально такая угроза существует. Скорее всего, Кремль осознает невозможность или, как минимум, проблематичность победы Асада и возврата под его контроль всей страны. Но купирование территориальной экспансии «Исламского государства» видится как важнейшая задача.
Таким образом, интересы РФ на сирийском направлении не следует рассматривать исключительно в контексте фантомов времен холодной войны или имперских претензий. По большей части они имеют прагматический характер, хотя конфронтация с Западом придает им сильный налет эмоциональности, далеко не всегда оправданной.
Вокруг Сирии сегодня мы видим парадокс. И США, и Россия рассматривают ИГ как угрозу. И Вашингтон, и Москва проявляют готовность к решительным действиям. Но найти некий общий подход не получается, поскольку для этого нужно уйти от дискретности и увидеть взаимосвязи, на которые сегодня не обращают должного внимания.
Для США Ближний Восток — одна из многих шахматных партий, а для России — регион, проблемы которого имеют продолжение внутри страны. И преодолеть эту асимметрию восприятия крайне важно даже при наличии широкого спектра разночтений, от Украины до Арктики.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
А парадокса нет — США «на руку» ослабление России и для этого они используют все средства — в том числе и террористов разных мастей.
«И преодолеть эту асимметрию восприятия . важно» — важно для России, а для США нет, они исповедают политику: чем хуже для России тем лучше для них.
России нужно проводить свою политику!
Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.
© 2018 МИА «Россия сегодня»
Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640
Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).
Главный редактор: Анисимов А.С.
Адрес электронной почты Редакции: internet-group@rian.ru
Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601
Настоящий ресурс содержит материалы 18+
Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.
Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.
На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.
Комментарий пользователя будет удален, если он:
- не соответствует тематике страницы;
- пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
- нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
- содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
- содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
- содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
- нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
- содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
- содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
- преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
- имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
- содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
- рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
- содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
- является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
- автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
- автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
- автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.
- Тема – восстановление доступа
- Логин пользователя
- Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.
Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.
Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.
Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru
В письме должны быть указаны:
Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.
В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.
ria.ru
США откажутся от претензий к Асаду и согласятся на военную полицию России в Сирии — Daily Beast
СМИ сообщили о новой стратегии США по Сирии, предусматривающей отказ от смещения Башара Асада и введение контроля над территорией российской военной полицией.
СМИ сообщили о новой стратегии США по Сирии, предусматривающей отказ от смещения Башара Асада и введение контроля над территорией российской военной полицией.
США готовы согласиться на контролирование российской военной полицией демилитаризованных районов в Сирии и отказаться от смещения президента САР Башара Асада. О новой стратегии Вашингтона в отношении сирийского кризиса сообщило издание Daily Beast со ссылкой на источник в администрации США.
По данным собеседника издания, в администрации Дональда Трампа проанализировали иракский опыт, где освобожденные от террористов территории не патрулировались, что привело к реваншу последних.
Отмечается, что США не планируют отправлять свои силы для контроля освобожденных сирийских территорий, поэтому они готовы согласиться на выполнение этой обязанности военной полицией РФ.
При этом Вашингтон продолжит поддерживать курдов, контролирующих территории на севере Сирии. В США рассчитывают, что курдские силы не допустят возвращения террористов в занимаемые ими районы, отметил источник.
По данным издания, новую стратегию по Сирии разрабатывал госсекретарь Рекс Тиллерсон. Отмечается, что новый план может быть представлен на встрече Дональда Трампа и Владимира Путина в Гамбурге.
m.tsargrad.tv
«Единственная цель США в Сирии — поддержка террористов»: Башар Асад рассказал о ситуации вокруг его страны
Сколько будет стоить реконструкция Сирии , как мудрость российского руководства может спасти мир от третей мировой и кого Дамаск считает своими главными врагами. Об этом и не только президент Башар Асад рассказал в большом интервью греческой газете Kathimerini. «Комсомолка» приводит основные цитаты из диалога с лидером Арабской республики.
О ХИМИЧЕСКОМ ОРУЖИИ
— У нас его нет с 2013 года. Это подтвердило ОЗХО. Но даже если бы мы имели такое оружие. Зачем нам использовать его тогда, когда битва окончена и мы победили? Запад стал обвинять нас именно после победы сирийской армии над боевиками. Не раньше. США , Британия и Франция спасали террористов в Дамаске.
— Сообщалось, что оружие массового поражения использовалось в густонаселенном районе в городе Дума. При этом пострадало лишь 45 человек. Если бы в этом районе реально использовалось химоружие, погибли бы сотни или даже тысячи мирных жителей.
— Наконец, почему на их видеороликах химическое оружие поразило лишь детей и женщин? У боевиков что, на него иммунитет? А как насчёт врачей и медсестёр, работавших без масок и перчаток? И что это за лечение такое? Они должны были выздороветь только потому, что их полили водой?
— У нас две версии произошедшего. Согласно первой, у террористов было химическое оружие, которое они либо использовали сознательно, либо которое взорвалось случайно. Вторая версия заключается в том, что нападения вообще не было, так как во всех интервью местные говорят: «Мы не пострадали от химического нападения, мы не чувствовали никаких токсичных газов».
О РЕАКЦИИ НА ВЫРАЖЕНИЕ ТРАМПА: «ЖИВОТНОЕ АСАД»
— Это меня не касается. Это никак не влияет на происходящее в моей стране. Я сужу как политик и президент. Меня волнует лишь то, что сказывается на происходящих в Сирии событиях.
О ЦЕЛЯХ США В СИРИИ
— Единственная миссия, которую американцы успешно реализовали — это помощь «Исламскому государству» (организация запрещена в РФ — Ред.) выйти из города Ракка . Под прикрытием США лидеры ИГ отошли в Дейр-Эзор для продолжения борьбы с сирийской армией.
О ВОЗМОЖНОЙ ВСТРЕЧЕ С ТРАМПОМ (ПО АНАЛОГИИ СО ВСТРЕЧЕЙ ТРАМПА И КИМ ЧЕН ЫНА)
— Вопрос в том, будет ли эта встреча иметь какой-либо эффект. Как можно что-то обсуждать с тем, кто сначала говорит одно, а потом делает все в точности до наоборот?
Кроме того, мы не считаем, что президент Трамп контролирует ситуацию. Он сам подконтролен. И в этом нет ничего нового. Так в США было всегда, по крайней мере, последние 40 лет, со времен Никсона, возможно, и раньше. Но сейчас все более интенсивно, и наиболее показательный случай с Трампом.
КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ ВОЙНА В СИРИИ
— Я неоднократно заявлял, что без внешнего вмешательства потребуется меньше года для восстановления стабильности в Сирии. Но я не могу сказать, до каких пор будут поддерживать террористов. Я не могу сказать, когда мы справимся с этой проблемой. Надеюсь, скоро.
О СОЮЗНИКАХ СИРИИ
— Мой главный союзник — это сирийский народ. Главные же союзники сирийского народа — это иранцы и русские. Конечно, нашим союзником является и Китай .
Но Иран и Россия — страны, наиболее уважающие суверенитет Сирии.
О ТУРЕЦКОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ
— Каждый турецкий солдат на сирийской территории — агрессор. Но это не значит, что турецкий народ наш враг. Мы должны отделять президента Эрдогана , опирающегося на идеологию «Братьев-мусульман» (организация запрещена в РФ — Ред.) от турков.
— С начала войны Эрдоган поддерживал террористов, но раньше он скрывался за такими выражениями, как «защита сирийского народа» и «поддержка беженцев». Теперь же он вытащил маску нападающего. Но нет принципиальной разницы между поддержкой боевиков и вводом войск. Для нас армия Эрдогана — такие же террористы. Как и армия США, и французская армия.
О ВОЗМОЖНОЙ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ
— я не беспокоюсь по этому поводу. К счастью, есть мудрое руководство России, которое знает, что повестка дня Соединенных Штатов направлена против России: либо создать конфликт с Россией, либо унизить Россию, либо подорвать Россию. Из-за благоразумия русских мы можем избежать эскалации. Возможно, сейчас уже идёт мировая война, которая отличается от первой и второй. Возможно, это не ядерная война, но это, безусловно, больше, чем холодная война. Я действительно надеюсь, что мы не увидим прямого конфликта между сверхдержавами.
О СТОИМОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СИРИИ
— Это будет стоить сотни миллиардов. Минимум 200 млрд. долларов. Кто-то говорит о 400 млрд. Мы не можем сказать точно, потому что некоторые районы по-прежнему находятся под контролем террористов.
Сергей Хрущев: Америке не нравится, что Россия не дает повесить Башара Асада, как это сделали с Саддамом Хусейном
— Сергей Никитич, вот США и их союзники ударили ракетами по Сирии. А что — разве в Америке забыли уроки Карибского кризиса? Из которых выводы и Кеннеди сделал, и Хрущев.
— В Америке уроки Карибского кризиса не забыли. И об этом вспоминают регулярно. Но в Америке тоже помнят, что тогда это было противостояние двух сверхдержав. В общем, оно было вокруг Кубы , но это две державы, которые пытались как-то приспособиться друг к другу, определить, как руководить миром.
А сегодня у нас одна сверхдержава. И Америка себя считает вправе наводить порядок в мире. И посылать сигналы по миру. И Россия теперь не сверхдержава. И Америка считает, что в связи с тем, что Россия ведет себя не так, как американцы считают правильным, ее можно и нужно наказать. В данном случае они говорят, не наказать, а предупредить.
— А вы за кого, Сергей Никитич?
— . Америка залезла на Средний Восток для того, чтобы опять же, наказать те страны, которые 60 лет назад выбрали неправильную сторону, как они считают. Ирак , Сирия , Ливия и другие, что они обратились за помощью к Советскому Союзу. И США их наказывают. Они затеяли эту битву и кровопролитие в Ираке. По собственной глупости развязали эту религиозную, гражданскую войну в Ливии. И они затеяли переворот в Сирии, а там он не удался, так сказать, по полной программе.
Если мы помним, несколько лет назад все генералы уже отвернулись от Асада, а теперь Асад побеждает.
А сейчас идет соревнование какое? Мы — то есть, Россия — пытаемся все-таки доказать,что американцы должны считаться с нами так же, как они считались с Советским Союзом. Но Советский Союз был во главе группы держав, он не зависел совершенно ни от доллара, ни от американских банков. И ни от импорта, и ни от экспорта. Это была самодостаточная, равная западному миру часть экономики. Сейчас мы зависим от западного мира. С другой стороны, это несопоставимые объемы. Там, где Россия может потратить миллион, Америка легко тратит миллиард.
— Извините. Но мы же там — в Сирии — не с Америкой боремся, а с ИГИЛ (Запрещенная в России террористическая организация.- А.Г.). Эту борьбу Америка проиграла, а мы — боремся. И выигрываем.
— Понимаете — но мы боремся там в основном-то все-таки с Америкой.
— Ну, как? Мы на дальних подступах — с терроризмом! Который мог нагрянуть и в Россию.
— Вы мне не даете договорить.
— Американцы породили ИГИЛ. Мы боремся с ИГИЛ, но мы поддерживаем Асада. А Асад – это бельмо на глазу Америки. Америка смирилась бы, если бы мы им помогли убрать ИГИЛ. Но то, что мы не позволяем выгнать Асада, его повесить, как это сделали с Саддамом Хусейном или убить еще более мерзкими способами…
— Чего же, нам отдать Асада? Вы так говорите…
— Я не знаю, можно ли отдать Асада или нет, уже сейчас достаточно поздно.
— Мы же предлагали США создать вместе с нами антитеррористическую коалицию.
— Понимаете, антитеррористическую коалицию Соединенным Штатам предлагал и Советский Союз. Соединенные Штаты не хотят никакой коалиции, кроме как своей собственной, которую они могут возглавить. И в которой все будут брать под козырек, как сегодня взяла под козырек Великобритания и Франция . Сказали: есть, сэр, мы с вами будем воевать.
Уже, видите, Германия , — она ведет себя немножко иначе. Там тоже не все так просто среди американских саттелитов. А уж держать какой-то союз с Россией в борьбе с кем бы то ни было, где Россия будет требовать, чтобы с ней считались на равных? Для Америки сегодня это просто неприемлемо.
Понимаете, она считает, что Россия проиграла холодную войну. Россия или Советский Союз – нет разницы. Проиграла. И она — Россия — должна была себя вести как проигравшая сторона. Как после Второй мировой войны — Германия.
— Ну, вот еще!
— Я говорю, что она считает, а не что я считаю или вы считаете.
Как вела себя Япония . Кстати, Россия себя примерно так и вела. И Горбачев , и Ельцин …
— У нас же сейчас путинская Россия – это не ельцинская Россия!
— Правильно. Путинская Россия не ельцинская Россия.
— Мы тогда, при Ельцине, были слабые.
— Вы меня опять перебиваете!
— Извините.
— И в то время, когда Путин пришел к власти, встретился с президентом Бушем , Буш посмотрел в его глаза: я полюбил его. А после речи 2007 года в Мюнхене , где Путин сказал: нет, мы имеем право на собственную политику, Буш сказал: я его разлюбил. И с тех пор Россию разлюбили. И с тех пор Россию наказывают. Вы вспомните это: и разговоры вокруг войны на Северном Кавказе , и разговоры насчет прав меньшинств, которые якобы Россия ущемляет. И разговоры…
— Видимо, имеется ввиду конкретно война в Чечне.
— И разговоры вокруг Олимпиады в Сочи . И разговоры вокруг допинга на Олимпиаде в Южной Корее .. Что это? Просто так? Этот вот человек, как его… (речь о Родченкове.- А.Г.) Который появился в Америке, просто так появился? Взял и уехал и стал говорить что-то. Да вывезли его. Заплатили ему деньги. Сказали, будешь вот это говорить. И он стал говорить.
А история с этим Скрипалем? Это же все одно за другим. А дальше пойдет, после Скрипаля, футбольной чемпионат. После него еще что-нибудь устроят.
Америка очень в этом деле упорная — в плане «наказать». Да, действительно, это право России и обязанность, что она имеет собственное мнение. Кстати, есть и другие подобные страны. Америка отнюдь не может ничего сделать с Израилем, Саудовской Аравией . Сегодня Турция заявила о своей независимости. Пакистан уже не совсем тот, который был. И Индия . Она тоже по отношению к Америке не находится в подчиненном положении. Ну, я уже не говорю о Китае .
— А чего американцы такие заносчивые?
— Американская, так сказать, гордость лежит в основе всего. Мы победили, понимаете? Это они так говорят. Американцы мало кого победили, но у них пропагандистская машина такая, что они всех убеждают в своей победе. Мы, мол, победили во Второй мировой войне. Ну, что там, дескать, Сталинград , Курская битва, Советский Союз. Конечно, он нам помог, — говорят американцы, но мы победили. Это то, чему учат их учебники. Главная битва была, так сказать, после высадки в Нормандии. Вот, дескать, здесь началась победа. И в это здесь все верят.
Я переживаю за Россию. Я переживаю, что сейчас происходит, потому что все эти санкции еще далеко могут быть не закончены. И могут приниматься куда более строгие какие-то меры, чем к Дерипаске и Вексельбергу . А Россия, к сожалению, зависит и от финансов, и от технологий, и ото всего.
— Сергей Никитич, американцы понимают или нет, что сейчас другая Россия? И она руки вверх не поднимет. И никак не ляжет под Запад.
— Почему американцы сегодня ударили по Сирии? У меня есть свой ответ на этот вопрос. Почему они сделали это вчера, а не — через месяц. Этот же удар ничего не значит. Разрушили несколько предприятий, это ни на что не повлияет. Потому что сегодня или завтра в США выходит книга бывшего директора ФБР , которого Трамп уволил и который там пишет всякие разоблачения. И сегодня бы вся американская пресса обсуждала бы эту книгу.
Сейчас о ней забыли. Абсолютно. Сейчас все обсуждают Сирию. Это так, это сяк. Понимаете? И американцы живут своими сегодняшними проблемами и кто-то посоветовал Трампу: давай так сделаем. И отвлечем.
И опять же, — вся эта история о том, что Кремль якобы влиял на выборы в Соединенных Штатах и вмешивался в них. Она же раздута демократами, просто Хиллари Клинтон разобиделась, что проиграла выборы. И Трамп теперь два года пытается отмыться от того, что вот, мол, он являлся «клиентом Москвы «.
— Ясно. Передайте американцам, что мы не сдадимся.
— Я знаю, что Россия не сдастся. Я это говорю все время. Они, правда, меня давно не спрашивают. Я два раза это сказал, один раз по ВВС . И больше меня не зовут. Я еще с тех пор ни одного интервью американцам не дал. Так что — вряд ли они меня спросят.
Но я, когда есть возможность, всем это говорю, что это неправильно. — отворачиваться от России. Америка раньше имела Россию как своего союзника. А сегодня она просто так отталкивает Россию на Восток. И Россия теперь становится ближе к Китаю. И поэтому Китай выигрывает на этом. Он приобретает союзника. Раньше у нас все газопроводы были на Запад , теперь мы строим в Сибири . Теперь у нас есть другие потребители. И я считаю это совершенно правильным. Это надо было делать без всяких американских гадостей. Но американцы на этом теряют.
— Но, может, они поумнеют?
— Не поумнеют. Вот на это рассчитывать не стоит.
— Спасибо, что вы за нас.
— Пожалуйста. Как за нас? Я за себя.
— За Россию, имею в виду.
— За Россию, конечно. Я за нас. Это да.
— Мы с вами в одном лагере.
— Я рад.
— Всего доброго.
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
Чем Россия может наказать США за новые санкции
Прекращение поставок ракетных двигателей и ядерного топлива, отказ от расчетов в долларах и новое эмбарго — на какие меры готова будет пойти наша страна, чтобы ответить на санкции США, — эксперты рассказали «Комсомолке» (подробности)
РЕПОРТАЖИ ИЗ СИРИИ
Военкор «КП» в Дамаске Александр Коц: «Томагавки» сбивали ракетами 70-х годов
Военный корреспондент «Комсомолки» передает из Сирии, пережившей ракетную атаку США и их союзников (подробности)
Военкор Александр Коц из Дамаска: В отличие от караул-патриотов, в Сирии никто не предъявляет России претензии за то, что она не развязала Третью мировую
На авиабазе, которую атаковали США и их союзники, все цело — нет ни одной выбоины во взлетно-посадочной полосе (подробности)
m.kp.ru