Ходатайство о переносе судебного заседания

Образец ходатайства о переносе судебного заседания, с учетом последних изменений законодательства.

Судья назначает судебное заседание, руководствуясь своими приоритетами, учитывая личный график рассмотрения гражданских и других дел. Однако по ходатайству лиц, участвующих в деле, с учетом имеющихся у них уважительных причин, суд может перенести судебное заседание на другой день, назначив время нового судебного заседания. К уважительным можно отнести причины, связанные с личностью лица, заявившего ходатайство о переносе судебного заседания.

ХОДАТАЙСТВО

о переносе судебного заседания

В производстве _________ (наименование суда) находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем заявлен иск). На «___»_________ ____ г. судом назначено рассмотрение дела в открытом судебном заседании.

Я не смогу явиться в суд в назначенное время _________ (указать причины неявки). Уважительность перечисленных мной причин подтверждается _________ (привести доказательства уважительных причин).

Прошу:

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Документы, подтверждающие причины невозможности участия в судебномзаседании

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Ходатайство о переносе судебного заседания (15,0 KiB, 8 238 hits)

Апелляционное определение можно обжаловать в кассационном порядке. Мне сложно судить о правомерности действий суда в Вашей ситуации. Однозначно можно сказать, что не извещение о времени и месте судебного заседания является безусловным основанием для отмены судебного постановления.

На меня подал банк на взыскание задолженности. Я направил претензию банку о возврате страховки., дав срок в 10 дней для ответа. А суд с банком назначен через 3 дня. Как мне отменить суд в связи стем что я собираюсь подавать встречное исковое по возврату страховки, но ответа из банка ещё нет. как написать об этом хадатайство?

Подавайте встречный иск, это будет основанием для переноса рассмотрения дела. Дожидаться ответа на претензию не нужно.

Здравствуйте. Моя дочь подала заявление в районный суд своего города по месту работы,а так же по месту своего жительства( они совпадают) о взыскании с работодателя невыплаченных ей денежных средств(зарплаты,больничных листов и компенсации за задержку),заявление приняли и вскоре прислали письмо где указали,что не хватает некоторых документов и дали время для донесения не хватающих документов. Документы все она собрала и подала. После было назначено судебное заседание. Когда она пришла в суд,то ей сказали,что рассмотрение дела откладывается и что оно передано в суд по месту регистрации работодателя,который находиться в г.Мытищи Московской области. На сегодняшний день(25.12.15г) работодатель так и не перевел ей ни рубля из выше перечисленных выплат,а так же не оплатил декретный отпуск по больничному листу(от 11.11.15г). Дочь на данный момент находиться на последнем месяце беременности и после хирургической операции. Можно ли вернуть дело обратно в наш город(Ярославль) и что для этого нужно сделать. В том случае,если этого сделать не возможно,то могу я представлять ее интересы в судебном заседании и что тогда нужно сделать? Спасибо заранее за быстрый ответ.

Если она присутствовала в судебном заседании, суд не обязан был выдавать копию определения без ее ходатайства. Срок обжалования 15 дней с момента вынесения (уже истек).

Управляющая компания подала на меня в суд долг 57 тысяч.Сегодня оплатил часть долга 20 тысяч р.Под роспись никакую судебную корреспонденцию не получал.Могу я попросить суд направив письменное ходатайство о переносе дня слушания.Мотивирую тем что не успел в должной мере ознакомиться с материалами иска и проконсультироваться с правозащитником,также произвести собственный подсчет пени и сравнить его с предоставленными подсчетами исца ?

Суд должен предоставить ответчику копию искового материала и время для подготовки к судебному заседанию. Поэтому Вы можете положить указанные обстоятельства в обоснование ходатайства о переносе, попросив разумный срок для ознакомления и подготовки.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правильно ли поступила судья, приняв решение о переносе заседания суда. На суд явилась истец с двумя свидетелями (моя младшая дочь), бывший муж старшей дочери (они в разводе). Сама старшая дочь прислала письменный отказ и подтвердила свое право не присутствовать на заседании лично судье по телефону, но судья это не приняла во внимание. Дело переносится уже второй раз из-за отсутствия старшей дочери. Возможно ли решение суда в отсутствии ответчика (старшей дочери)?
Суть дела: старшая дочь вместе с сыном (11 лет) была прописана и жила в нашей квартире — квартире родителей. Младшая дочь жила вместе с нами в другом городе (мы работаем по контракту на Севере). Мы подарили старшей дочери отдельную квартиру, теперь в ее собственности отдельная трехкомнатная квартира, в которой никто не прописан. Старшая дочь выехала вместе с вещами в новую квартиру три года назад, пообещав оформить документы и выписаться. Свою квартиру мы подарили младшей дочери, но старшая дочь вместе с сыном выписываться не хочет, планирует, чтобы он получил паспорт с пропиской именно в этой квартире. Мы сами живем отдельно. Младшая дочь в настоящее время беременна, переносит беременность тяжело, ей сложно ходить на заседания вместе со свидетелями, но суд уже второй раз переносят. Очень хотелось бы, чтобы дело разрешилось мирным путем, но пока не получается.
Спасибо Вам большое за консультацию!

Перенос судебного заседания является правом судьи, это действие обжалованию не подлежит. Возможно у суда отсутствовали доказательства надлежащего извещения ответчика, возможно возникла необходимость истребования дополнительных доказательств.
Если срок рассмотрения дела превышает 2 месяца, то младшая дочь может записаться на прием к председателю суда и пожаловаться на волокиту по делу.

За сутки до рассмотрения дела, я направил в суд ходатайство о переносе рассмотрения дела в связи с болезнью ответчика. В ходатайстве указал, что больничный лист будет представлен в суд после выздоровления в следующем судебном заседании, просил суд не рассматривать дело в моем отсутствии. Суд не удовлетворил мое ходатайство и рассмотрел дело в окончательной форме без моего участия. Как обжаловать действия судьи

webcache.googleusercontent.com

Ходатайство о назначении перерыва в арбитражный суд

Ходатайство о назначении перерыва заявляется в случаях, когда лицо (или его представитель), участвующий в деле, просит предоставить незначительное время с целью представления дополнительных доказательств или по иным обстоятельствам.

Заявителем ходатайства о назначении перерыва в судебном заседании может быть: истец, ответчик или третье лицо либо их представители. Заявлять ходатайство могут не только лица, участвующие в деле, но в случае необходимости и переводчик, эксперт.

Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок не более пяти дней (ч. 2 ст. 163 АПК РФ).

Содержание ходатайства

В ходатайстве о назначении перерыва указываются:

  • реквизиты суда: наименование арбитражного суда и адрес судебного органа;
  • реквизиты заявителя: наименование, местонахождение, телефон и др. данные;
  • реквизиты дела: номер дела, наименование/ФИО истца и ответчика, предмет иска.

В ходатайстве обязательно указываются обстоятельства:

  • причина: представление доказательств (указывается наименование доказательства) или иные обстоятельства;
  • срок: в пределах одного рабочего дня (на несколько минут, час, несколько часов) или нескольких рабочих дней (указывается дата начала перерыва и дата его окончания).

    • К ходатайству можно приложить документы, подтверждающие обстоятельства, из-за которых необходимо приостановить проведение судебного заседания.

    Ходатайство должно быть датировано и подписано с указанием должности и фамилии подписанта.

    Порядок проведения перерыва в арбитражном суде

    При перерыве в пределах одного дня в протоколе судебного заседания указывается время, когда суд будет продолжен. Это временная краткосрочная остановка судебного заседания, как правило, связанная с ночным временем, праздниками, выходными и т.д.

    Если продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, суд выносит определение. В определении обозначается время и место продолжения судебного заседания.

    После окончания перерыва суд продолжается, а не начинается заново, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании.

    Участники дела и присутствовавшие в зале суда лица до объявления перерыва, считаются извещенными о времени и месте судебного заседания. Суд не прекращается, если кто-либо из данных лиц не присутствуют на судебном заседании после перерыва. Однако разбирательство дела откладывается, если неявка представителя любой из сторон продиктована причиной, признанной судом уважительной (несчастный случай, болезнь и др.).

    ПЕРЕРЫВ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

    Елена Шеленкова, независимый юрист-эксперт.

    Согласно ст. 163 АПК РФ арбитражные суды при рассмотрении дела могут прибегнуть к такому способу временного приостановления слушания по делу, как перерыв в судебном заседании. Но в связи с тем, что в АПК РФ нет четкого понятия перерыва в судебном заседании, восполнять «белые пятна» в правовом регулировании приходится арбитражным судам.
    АПК РФ не приводит четкого определения понятия перерыва в судебном заседании, при анализе ст. 163 АПК РФ можно дать следующую дефиницию.

    Перерыв в судебном разбирательстве — это прекращение судебного заседания на определенный законом промежуток времени, необходимый для ликвидации возможных препятствий, мешающих продолжению судебного заседания.

    Среди таких препятствий можно назвать следующие: подготовка необходимых доказательств, например доработка или переработка переводчиком какого-либо текста, проведение экспертизы, предоставление подлинников важных для разбирательства документов и так далее.

    Порядок назначения перерыва

    Что же представляет собой институт перерыва в судебном разбирательстве сегодня? Для того чтобы осветить этот общий вопрос, постараемся его детализировать.

    По чьей инициативе арбитражный суд может объявлять перерыв в судебном заседании?

    В тексте ст. 163 АПК РФ отражено, что перерыв может быть объявлен как по инициативе самого арбитражного суда, так и по инициативе лица, участвующего в деле . Собственно ответ на этот вопрос напрашивается из перечисления круга возможных препятствий, мешающих дальнейшему разбирательству.
    ———————————

    Напомним, что согласно ст. 40 АПК РФ лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица — по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ.

    Согласно п. 1 ст. 163 АПК РФ перерыв в судебном заседании назначается, прежде всего, по инициативе лиц, участвующих в деле. Инициатива в объявлении перерыва в судебном заседании может быть проявлена и самим судьей, коллегией судей.

    Несмотря на то что положения ст. 163 АПК РФ достаточно определенно выделяют перечень возможных субъектов, от волеизъявления которых зависит объявление перерыва в судебном заседании, представляется, что перечень лиц, имеющих право ходатайствовать об объявлении перерыва, прямо указанных в АПК РФ, не безупречен. Дело в том, что в ходе судебного заседания в результате участия в нем значительного числа лиц едва ли возможно предусмотреть все обстоятельства, при которых необходимо сделать перерыв в судебном заседании.

    Поэтому заявлять ходатайство с просьбой объявить перерыв должны не только лица, участвующие в деле, но и (в случае необходимости) переводчик, эксперт. Такая необходимость, как указывалось выше, может объективно возникнуть при осуществлении перевода и экспертизы, а также их доработке или переработке соответственно.

    Но это будет возможным только при условии, что законодатель изменит свое отношение к перечню лиц, которым предоставлено право использовать институт перерыва в судебном заседании.

    На какой срок может быть объявлен перерыв в судебном заседании?

    Срок перерыва при судебном разбирательстве в соответствии с п. 2 ст. 163 АПК РФ не может превышать пяти дней. Следует сделать вывод о том, что перерыв может быть объявлен как на несколько минут, часов, так и на один или несколько дней в зависимости от решения суда в каждом конкретном случае.

    При этом важно четко понимать разницу между двумя понятиями арбитражно-процессуального законодательства: «перерыв в судебном заседании» и «отложение судебного заседания».

    Категория отложения судебного заседания применяется при прекращении судебного разбирательства сроком не более чем на 1 месяц в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, а также по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику к урегулированию спора (ст. 158 АПК РФ).

    А перерыв в судебном заседании есть не что иное, как прекращение судебного производства на незначительный по времени срок в ситуации, когда лица, участвующие в деле, извещены о судебном заседании надлежащим образом и у суда имеются доказательства такого извещения.

    Каков порядок возобновления судебного разбирательства, а также правовые последствия неявки в него лиц, участвующих в деле?

    АПК РФ устанавливает правило о том, что лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

    Данное правило — это исключение из общих правил ст. 158 АПК РФ, требующих от суда извещения всех лиц, участвующих в деле документом, содержащем информацию о времени и месте судебного заседания.

    Поясним, каким образом такое процессуальное действие, как перерыв в судебном заседании, должно быть оформлено.

    Если речь идет об объявлении перерыва на срок менее 1 дня (несколько минут, несколько часов), то решение об объявлении перерыва принимает председательствующий суда, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

    Перерыв же на более продолжительный срок оформляется через процедуру вынесения определения, которое заносится в протокол судебного заседания. В таком определении должны быть указаны место и время продолжения судебного заседания. Причем после окончания перерыва судебное заседание продолжается, а не начинается заново. Данное правило касается в том числе и той ситуации, когда производится замена представителей лиц, участвующих в деле. К материалам дела прикладываются все документы, подтверждающие назначение к рассмотрению заявления на указанное в определении число.

    После окончания перерыва судебное заседание по общему правилу продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

    Необходимо отметить, что пятидневный срок перерыва в судебном заседании, обозначенный в ст. 163 АПК РФ, начинает течь со дня, следующего за днем объявления перерыва, и в него не включаются нерабочие дни.

    Эту позицию занимает ряд арбитражных судов. Так ФАС Центрального округа в своем Постановлении от 10.11.2003 по делу N А23-2059/02Г-4-119 пришел к выводу, что аргументы лица, участвующего в деле, по признанию того факта, что срок перерыва в судебном заседании составил свыше пяти дней, несостоятельны.

    В обосновании своего решения суд апеллировал к ст. 191 ГК РФ, устанавливающей норму о течении срока. Согласно этой норме срок начинает течь на следующий день с даты или с наступления события, которыми определено его начало. Другими словами, если срок указан 5 февраля, то он начинает течь с 6 февраля, причем если в данный срок вклиниваются нерабочие дни, то они в течение срока не входят (ч. 3 ст. 113 АПК РФ). Данная точка зрения находит поддержку и в Постановлении ФАС Московского округа от 17.12.2003 по делу N КГ-А40/9419-03.

    Как известить участников

    Следуя положениям ч. 5 ст. 163 АПК РФ, лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

    Казалось бы, процитированная норма достаточно ясна и не должна вызывать сложностей на практике. Однако в действительности суды при обращении к положениям ч. 5 ст. 163 АПК РФ сталкиваются с последующим оспариванием законности объявления перерыва со стороны лиц, участвующих в деле.

    С одной стороны, существует позиция, что лица, участвующие в деле, но не присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, должны быть извещены о перерыве заседания и о времени продолжения судебного заседания. Если же данные лица не извещены должным образом, то продолжение судебного разбирательства недопустимо.

    К такому толкованию ст. 163 АПК РФ и связанных с нею других норм АПК РФ приходит, например, ФАС Северо-Западного округа в своем Постановлении от 19.11.2003 по делу N Ф13-3487/97-04. Как отмечает суд, в соответствии с содержанием ч. 5 ст. 163 АПК РФ лица, участвующие в деле, но не присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, должны быть извещены о перерыве заседания, а также о времени и месте продолжения судебного разбирательства. Поэтому решение суда в случае такого неизвещения лиц, участвующих в деле, о продолжении дела в их отсутствии является недопустимым.

    С другой стороны, отсутствие лиц, которые были извещены о времени и месте заседания, но не присутствовали на нем до объявления перерыва, не является основанием для признания объявленного перерыва незаконным. Например, в Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2003 по делу N Ф08-3986/03 указывается, что суть перерыва заключается в том, что перерыв лишь на незначительное время прерывает разбирательство суда по делу. При этом, по мнению суда, ст. 163 АПК РФ, исходя из ее буквального содержания, не содержит обязанность суда извещать о перерыве всех участвующих в деле лиц, в том числе и не присутствующих в судебном заседании. Данная позиция поддерживается ФАС судом Поволжского округа в Постановлении от 01.04.2004 по делу N А12-10083/01-С24.

    С точки зрения суда смысл положения ч. 5 ст. 163 АПК РФ состоит не в том, что лица, не присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, не считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, а в том, что неявка после окончания перерыва присутствовавших до его объявления лиц не является препятствием для продолжения судебного заседания, поскольку они считаются надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания.

    По этой причине суд признал неубедительным довод о том, что при назначении перерыва были нарушения положения п. 5 ст. 163 АПК РФ, поскольку лицо, участвующее в деле, было надлежащим образом извещено о назначении судебного разбирательства, не явилось на него и его неявка не препятствовала рассмотрению дела в его отсутствие.

    В заключение обращаем внимание читателей еще на одну особенность применения арбитражными судами института перерыва в судебном заседании.

    Никаких особых оговорок в отношении того, что перерыв не может быть объявлен, если в процессе не участвует одно из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, ст. 163 АПК РФ не содержит.

    Однако по смыслу и содержанию ст. 163 АПК РФ объявление перерыва в судебном заседании есть право, а не обязанность суда, что дает суду исключительные полномочия в выборе оснований для перерыва или отказа в нем.

    По нашему мнению, представляется необоснованным отказывать в объявлении перерыва и откладывать рассмотрение дела, если лицо, участвующее в деле, без уважительных причин уклоняется от участия в процессе, поскольку это приводит к затягиванию судебного производства и нарушает базовый принцип арбитражно-процессуального законодательства — своевременная защита нарушенных прав.

    ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Поволжского округа от 01.04.2004 N А12-10083/01-С24

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Московского округа от 17.12.2003 N КГ-А40/9419-03

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2003

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Центрального округа от 10.11.2003

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2003

    Ходатайство о переносе судебного заседания

    Судья назначает судебное заседание, руководствуясь своими приоритетами, учитывая личный график рассмотрения гражданских и других дел. Однако по ходатайству лиц, участвующих в деле, с учетом имеющихся у них уважительных причин, суд может перенести судебное заседание на другой день, назначив время нового судебного заседания. К уважительным можно отнести причины, связанные с личностью лица, заявившего ходатайство о переносе судебного заседания.

    Особых требований к написанию такого ходатайства не существует, оно пишется в общей форме, однако необходимо учитывать общие требования к оформлению документов, которые подаются в суд. Для справки рекомендуем посмотреть образец ходатайства об отложении судебного заседания.

    В ___________________________
    (наименование суда)
    От: __________________________
    (ФИО заявителя, адрес)

    ХОДАТАЙСТВО

    В производстве _________ (наименование суда) находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем заявлен иск). На «___»_________ ____ г. судом назначено рассмотрение дела в открытом судебном заседании.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Перенести судебное заседание по делу на срок до «___»_________ ____ г.

  • Копия ходатайства о переносе судебного заседания
  • Документы, подтверждающие причины невозможности участия в судебном заседании

    • Скачать образец ходатайства:

    Ходатайство о переносе судебного заседания (15,0 KiB, 8 238 hits)

    Суд первой инстанции отказал, подал апп.жалобу. Никаких извещений из обл.суда о назначении даты судебного разбирательства по моей жалобе я не получал. Написал заявление в обл.суд. приложил подтверждающие медиц.длокументы и копии ж.д. билетов, просил перенести суд.заседание на более поздний срок в связи с болезнью и необходимости лечения в другом городе. Но заседание суда состоялось без меня и мне отказано в удовлетворении апп.жалобы. Точно также, я имея доверенность от дочери подал апп.жалобу, точно также как и в вышеприведённом примере подал заявление о переносе, но суд. заседание состоялось и нам отказали в удовлетворении апп.жалобы. ВОПРОС — правомерны ли действия судебной коллегии? и как бороться. Считаю главной причиной — этого беспредела, моя судебная тяжба с администрацией города из-за квартиры, которую получил от воинской части в январе 1995г. но по вине администрации района мне своевременно не оформили ордер, а потом выселили из квартиры, при этом судебные приставы поиздевались надо мной, довели до обморока, без чувств выволокли из квартиры и погрузили в «скорую», дверь заварили.

    Здравствуйте Николай, как ранее было сказано, если у суда нет подтверждения надлежащего исполнения истца или ответчика, суд (не важна первая инстанция, или последующие) ОБЯЗАНЫ ПЕРЕНЕСТИ судебное заседание и назначить новую дату. Отменить определение Областного суда, может только Кассация, к сожалению статус судей, неприкосновенен, и тем более Областные судьи, часто стали грубо нарушать нормы ГПК РФ, в данном случае, Вы имеете право подать жалобу в прокуратуру РФ, т.к. прокуратура осуществляет контроль и надзор, так же следит за надлежащем исполнении закона РФ, написать жалобу в коллегию судей. На действия пристава-исполнителя, напишите жалобу на имя Начальника Управления ФССП.

    Здравствуйте. Моя дочь подала заявление в районный суд своего города по месту работы,а так же по месту своего жительства( они совпадают) о взыскании с работодателя невыплаченных ей денежных средств(зарплаты,больничных листов и компенсации за задержку),заявление приняли и вскоре прислали письмо где указали,что не хватает некоторых документов и дали время для донесения не хватающих документов. Документы все она собрала и подала. После было назначено судебное заседание. Когда она пришла в суд,то ей сказали,что рассмотрение дела откладывается и что оно передано в суд по месту регистрации работодателя,который находиться в г.Мытищи Московской области. На сегодняшний день(25.12.15г) работодатель так и не перевел ей ни рубля из выше перечисленных выплат,а так же не оплатил декретный отпуск по больничному листу(от 11.11.15г). Дочь на данный момент находиться на последнем месяце беременности и после хирургической операции. Можно ли вернуть дело обратно в наш город(Ярославль) и что для этого нужно сделать. В том случае,если этого сделать не возможно,то могу я представлять ее интересы в судебном заседании и что тогда нужно сделать? Спасибо заранее за быстрый ответ.

    Для возврата дела нужно было обжаловать определение судьи о передаче дела по подсудности. теперь его будет рассматривать тот суд, в который дело было передано.
    Ваша дочь должна будет написать заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также оформить доверенность у нотариуса на право представления ее интересов в суде. С этой доверенностью Вы можете ходить в суд без нее.

    Судебное заседание было назначено на 24.11.15 и ей не дали определение в суде. Как ей теперь его получить и в течении какого времени можно обжаловать и где( в том же суде или подавать в областной суд)?

    Если она присутствовала в судебном заседании, суд не обязан был выдавать копию определения без ее ходатайства. Срок обжалования 15 дней с момента вынесения (уже истек).

    Управляющая компания подала на меня в суд долг 57 тысяч.Сегодня оплатил часть долга 20 тысяч р.Под роспись никакую судебную корреспонденцию не получал.Могу я попросить суд направив письменное ходатайство о переносе дня слушания.Мотивирую тем что не успел в должной мере ознакомиться с материалами иска и проконсультироваться с правозащитником,также произвести собственный подсчет пени и сравнить его с предоставленными подсчетами исца ?

    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правильно ли поступила судья, приняв решение о переносе заседания суда. На суд явилась истец с двумя свидетелями (моя младшая дочь), бывший муж старшей дочери (они в разводе). Сама старшая дочь прислала письменный отказ и подтвердила свое право не присутствовать на заседании лично судье по телефону, но судья это не приняла во внимание. Дело переносится уже второй раз из-за отсутствия старшей дочери. Возможно ли решение суда в отсутствии ответчика (старшей дочери)?
    Суть дела: старшая дочь вместе с сыном (11 лет) была прописана и жила в нашей квартире — квартире родителей. Младшая дочь жила вместе с нами в другом городе (мы работаем по контракту на Севере). Мы подарили старшей дочери отдельную квартиру, теперь в ее собственности отдельная трехкомнатная квартира, в которой никто не прописан. Старшая дочь выехала вместе с вещами в новую квартиру три года назад, пообещав оформить документы и выписаться. Свою квартиру мы подарили младшей дочери, но старшая дочь вместе с сыном выписываться не хочет, планирует, чтобы он получил паспорт с пропиской именно в этой квартире. Мы сами живем отдельно. Младшая дочь в настоящее время беременна, переносит беременность тяжело, ей сложно ходить на заседания вместе со свидетелями, но суд уже второй раз переносят. Очень хотелось бы, чтобы дело разрешилось мирным путем, но пока не получается.
    Спасибо Вам большое за консультацию!

    За сутки до рассмотрения дела, я направил в суд ходатайство о переносе рассмотрения дела в связи с болезнью ответчика. В ходатайстве указал, что больничный лист будет представлен в суд после выздоровления в следующем судебном заседании, просил суд не рассматривать дело в моем отсутствии. Суд не удовлетворил мое ходатайство и рассмотрел дело в окончательной форме без моего участия. Как обжаловать действия судьи

    Поскольку в судебное заседание не были представлены доказательства уважительности причин отсутствия ответчика, суд был вправе рассмотреть дело без его участия. При несогласии с решением нужно подавать апелляционную жалобу. В жалобе можно указать и на отказ в удовлетворении ходатайства о переносе.

    vseiski.ru