Право кассационного обжалования в гражданском процессе (срок и порядок реализации)
Кассационные жалобы и представления должны подаваться непосредственно в суд кассационной инстанции.
Обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу, если лицами, указанными в ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданско-процессуальным кодексом РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (ч. 2 ст. 376 ГПК РФ). 
Исходя из положений ч. 2 ст. 376, п. 3 ч. 1 ст. 379.1, ст. 382, п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ, шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационной жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений, в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.
Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (ч. 3 ст. 107, ч. 5 ст. 329, ст. 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (ст. 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.
Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционную жалобу, представление от других лиц, которым был восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения.
В случае вынесения судом апелляционной инстанции дополнительного апелляционного определения (ч. 4 ст. 1, ст. 201 ГПК РФ) шестимесячный срок на кассационное обжалование основного апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения начинает истекать со дня, следующего за днем вынесения дополнительного апелляционного определения.
В том случае, если судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного апелляционного определения, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем вынесения основного апелляционного определения.
Срок на подачу кассационной жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в учреждение почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ).
В данном случае дата подачи кассационной жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационной жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Вместе с тем, если кассационная жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.
В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба, представление, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление лиц, указанных в ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Исходя из положений ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.
В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.
Нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и тому подобные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока кассационного обжалования. 
Заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной жалобы, представления, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (ч. 4 ст. 112 ГПК РФ).
Обстоятельства, связанные с пропуском срока на подачу жалобы в кассационном порядке, возникшие за пределами годичного срока, не имеют правового значения и проверке не подлежат. В этом случае суд отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, представления без проверки указанных обстоятельств.
Если кассационная жалоба, представление поданы по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу определения суда о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, представления, они возвращаются без рассмотрения по существу на основании п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ.
Отсутствие в кассационной жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ч. 1 ст. 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (п. 7 ч. 1 ст. 378, п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ).
Если кассационная жалоба подана без приложения документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в необходимом размере, либо документа, подтверждающего наличие льготы по ее уплате, или определения суда об уменьшении размера государственной пошлины либо о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты, то такая жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции и в силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ подлежит возвращению как не отвечающая требованиям ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.
При наличии оснований для возвращения кассационной жалобы, представления без рассмотрения по существу они должны быть возвращены в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции (ч. 2 ст. 379.1 ГПК РФ). Если основания для возвращения кассационной жалобы, представления, предусмотренные ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, будут обнаружены судом кассационной инстанции при рассмотрении жалобы или представления с делом в судебном заседании, суд кассационной инстанции должен вынести определение об оставлении кассационной жалобы, представления без рассмотрения по существу (п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ).
После устранения препятствий, послуживших основаниями для возвращения либо для оставления без рассмотрения по существу жалобы, представления, лицо вправе вновь обратиться в суд с кассационной жалобой, представлением с учетом срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ.
Гражданский процесс: Видео
legalquest.ru
Кто имеет право подавать кассационную жалобу
Право подачи кассационной жалобы, представления, субъекты его реализации. Порядок и срок подачи кассационной жалобы, представления
Право кассационного обжалования судебного решения – это право на возбуждение деятельности суда второй инстанции по проверке решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу.
Объект права обжалования – решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.
Срок обжалования решения – период времени, в течение которого допускается подача жалобы или представления. Этот срок равняется десяти дням и исчисляется со дня вынесения решения в окончательной форме (ст. 338 ГПК РФ). Оговорка «после вынесения решения в окончательной форме» предполагает два обстоятельства: во-первых, в случае вынесения решения в соответствии со ст. 199 ГПК указанный срок исчисляется не с момента объявления решения, а со дня изготовления его в полном тексте (эта дата заносится в протокол судебного заседания и сообщается при объявлении резолютивной части решения); во-вторых, при вынесении дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК срок на обжалование как этого, так и основного решения исчисляется с момента постановления дополнительного решения.
Согласно ч. 3 ст. 261 ГПК кассационная жалоба на решение суда по делу о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан РФ в ходе избирательной кампании или подготовки и проведения референдума может быть подана в течение 5 дней со дня принятия судом решения.
Жалоба или представление, поданные по истечении установленного срока, оставляются без рассмотрения и возвращаются кассатору, но по просьбе последнего суд, вынесший решение, может восстановить срок, если признает причины его пропуска уважительными (ст. 342 ГПК).
Субъекты права обжалования – лица, участвующие в деле, которые имеют право принести жалобу или представление. Кассационное представление может быть принесено только прокурором, участвующим в деле (ст. 336 ГПК РФ).
При этом не имеет существенного значения, принимали ли названные субъекты реальное участие в заседании первой инстанции, важно, чтобы они были привлечены в качестве лиц, участвующих в деле. Более того, право обжалования принадлежит также лицам, которые формально не привлекались к участию в деле, но в действительности поставлены в положение сторон тем, что суд своим решением определил их права и обязанности. Например, нарушив правило об обязательном процессуальном соучастии, суд при подготовке дела об освобождении имущества от ареста не привлек необходимых соответчиков, но вынес решение, ущемляющее их интересы. В таком случае эти лица по смыслу судебного решения становятся участвующими в деле и приобретают право обжалования. В настоящее время данный вопрос именно так решен в ст. 42, 273 АПК. На основании ст. 44 ГПК кассационная жалоба может быть подана также правопреемниками участвующих в деле лиц.
Представитель вправе подать кассационную жалобу при условии, что это его полномочие подтверждено специальной доверенностью (ст. 339 ГПК).
Кассационная жалоба (представление) – процессуальный документ, подача которого возбуждает кассационное производство.
Жалоба, представление должны содержать:
а) наименование суда, которому адресуется жалоба, представление;
б) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения;
в) указание на решение суда, которое обжалуется;
г) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
д) перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств (ст. 339 ГПК).
Кассационная жалоба подписывается подавшим ее лицом. Кассационное представление должно быть подписано соответствующим прокурором. К жалобе, поданной представителем, приобщается документ, подтверждающий полномочия этого представителя, если в деле не имеется такого документа. Порядок подачи жалобы или представления заключается в том, что они приносятся через суд, вынесший решение (ст. 337 ГПК).
www.labex.ru
Субъекты, имеющие право подачи кассационной жалобы
Субъектами обращения в суд кассационной инстанции являются (ч. 1 ст. 376, ч. 3 ст. 377 ГПК):
1) лица, участвующие в деле;
2) лица, не участвовавшие в деле, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением;
Судебная практика (позиция ВС РФ): Лица, не привлеченные к участию в деле, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях, не лишены возможности обратиться с кассационной жалобой и в том случае, если постановление суда первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке и вступило в законную силу (постановление Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»).
3) Генеральный прокурор РФ и его заместители;
4) прокурор субъекта РФ, прокурор военного округа (флота).
Возможность использования такого средства защиты, как пересмотр судебного акта, вступившего в законную силу, рассматривается в качестве эффективного средства при условии, что его использование зависит от воли заинтересованных лиц.
Судебная практика (позиция ЕСПЧ): ЕСПЧ оценил надзорное (в тот период единственная в судах общей юрисдикции форма пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу. – Т.Л.) производство в России как чрезвычайное средство судебной защиты, использование которого зависит от дискреционных (усмотренческих) полномочий должностных лиц, и, следовательно, не является эффективным средством судебной защиты согласно п. 1 ст. 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Решение по вопросу приемлемости жалобы Л. Ф. Тумилович от 22.06.1999 (Tumilovich v Russia)). Неприемлемым, по мнению ЕСПЧ, является такое положение, когда окончательное, имеющее обязательную юридическую силу судебное постановление может быть отменено вышестоящим судом по заявлению должностного лица, не являющегося стороной в судебном разбирательстве (Постановление ЕСПЧ «Рябых против Российской Федерации» от 24.07.2003 (Ryabykh v. Russia)).
Следует признать, что в настоящее время нормы о кассационном производстве в целом учитывают приведенную оценку ЕСПЧ. Право обжалования вступившего в законную силу решения предоставлено именно заинтересованным лицам. Однако сохранившиеся права прокурора на возбуждение производства по пересмотру судебных актов, вступивших в законную силу, оставляют ряд вопросов.
Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры:
– Генеральный прокурор и его заместители – в любой суд кассационной инстанции;
– прокурор субъекта РФ – в президиум соответствующего суда субъекта РФ;
– прокурор военного округа (флота) – в президиум окружного (флотского) военного суда.
К сожалению, нормы ГПК (ч. 3 ст. 376 и ч. 3 ст. 377) не содержат ограничений на подобные обращения. В связи с чем вероятна ситуация, что с представлением прокурор может обратиться вопреки мнению лиц, участвующих в деле, и даже лица, в интересах которого прокурор подавал иск в суде первой инстанции. Позиция прокурора, подающего кассационное представление, и должностного лица органов прокуратуры, участвовавшего в суде первой инстанции, также могут не совпадать. Учитывая изложенное, необходимо сделать вывод, что пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, еще не вполне избавился от усмотренческого вмешательства в производство лиц, не являющихся стороной в споре.
studme.org
Порядок подачи кассационной жалобы
Порядок, сроки подачи и образец кассационной жалобы
Одной из наиболее значимых гарантий прав лиц, участвующих в деле, обеспечивающих эффективность и справедливость правосудия, является проверка законности судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, вступивших в законную силу, в кассационном порядке.
Право на кассационное обжалование имеют:
— лица, участвующие в деле, состав которых определен в статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
— представители лиц, участвующих в деле, уполномоченные на совершение такого действия согласно статье 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
— лица, не привлеченные к участию в деле, если вынесенным решением или постановлением был решен вопрос об их правах и обязанностях;
В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассматривает кассационные жалобы на судебные акты, принятые:
— Арбитражным судом Республики Бурятия;
— Арбитражным судом Иркутской области;
— Арбитражным судом Красноярского края;
— Арбитражным судом Республики Саха (Якутия);
— Арбитражным судом Республики Тыва
— Арбитражным судом Республики Хакасия
— Арбитражным судом Забайкальского края (до 1 января 2010 года Арбитражным судом Читинской области);
— Третьим арбитражным апелляционным судом;
— Четвёртым арбитражным апелляционным судом.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд первой инстанции. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В случае подачи заявителем кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа возвращает кассационную жалобу заявителю, с указанием на нарушение требований статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба должна подаваться в определенные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки, несоблюдение которых является основанием для возвращения кассационной жалобы. По общему правилу кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрены и иные сроки подачи кассационной жалобы:
— решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, может быть обжаловано в течение месяца со дня вступления в законную силу (часть 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
— определение арбитражного суда первой, апелляционной, кассационной инстанции может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения (часть 3, 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
— определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения (часть 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
— а также, определения арбитражного суда по делам об оспаривании решения третейского суда (часть 5 статьи 234 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (часть 5 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного суда (часть 3 статьи 245 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) могут быть обжалованы в течение месяца со дня вынесения определения.
Датой подачи кассационной жалобы считается либо дата, указанная на штампе почтового отделения при направлении кассационной жалобы почтой, либо дата ее регистрации канцелярией арбитражного суда, принявшим решение. Датой поступления кассационной жалобы считается дата ее регистрации канцелярией арбитражного суда кассационной инстанции.
Срок рассмотрения кассационной жалобы в этом случае исчисляется с момента поступления дела в арбитражный суд кассационной инстанции. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в случае заявления соответствующего ходатайства лицом, имеющим право на подачу кассационной жалобы, не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Необходимо иметь в виду, что шестимесячный срок является пресекательным и не может быть восстановлен арбитражным судом округа. Такое ходатайство может быть изложено в самой жалобе или в отдельном заявлении и должно быть заявлено одновременно с подачей жалобы.
При восстановлении срока подачи кассационной жалобы, равно как и при обращении с кассационной жалобой в установленные законом сроки, судье единолично в пятидневный срок со дня поступления жалобы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа должен быть разрешен вопрос о ее принятии к производству. Разрешая данный вопрос, суд проверяет кассационную жалобу на соответствие требованиям предъявляемым к ее форме и содержанию. Такие требования содержатся в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает следующее. В кассационной жалобе должны быть указаны:
— наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба — Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа;
— наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
— наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление или определение, номер дела и дата принятия решения, постановления или определения, предмет спора;
— требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление или определение со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
— перечень прилагаемых к жалобе документов.
При этом к кассационной жалобе обязательно должны прилагаться:
— копия обжалуемого судебного акта;
— документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
— документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
— доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В случае если в результате рассмотрения вопроса о соответствии кассационной жалобы требованиям процессуального законодательства будет установлено, что есть основания, предусмотренные частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то определением суда округа кассационная жалоба возвращается заявителю. Данное определение может быть обжаловано посредством подачи жалобы в месячный срок со дня его вынесения.
В случае если отсутствуют основания для возвращения кассационной жалобы, но она не соответствует требованиям, предъявляемым к её форме и содержанию, то Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа определением оставляет кассационную жалобу без движения на основании части 1 статьи 280 АПК РФ с указанием на недостатки, содержащиеся в ней, а также на способ и срок их устранения. При устранении указанных обстоятельств Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа выносит определение о принятии кассационной жалобы к производству, в котором указывает время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы.
fasvso.arbitr.ru
Проверка следствия. Продлить арест станет сложнее.
12 октября 2017 года
28 сентября 2017 года
13 июля 2017 года
20 июня 2017 года
28 апреля 2017 года
23 апреля 2017 года
22 марта 2017 года
21 марта 2017 года
29 декабря 2016 года
5 декабря 2016 года
18 ноября 2016 года
17 ноября 2016 года
11 ноября 2016 года
5 ноября 2016 года
3 ноября 2016 года
25 июля 2016 года
06 июня 2016 года
31 мая 2016 года
26 мая 2016 года
20 марта 2016 года
18 декабря 2015 года
Важная информация
Изменения в ст.228, 228.1 УК РФ в 2018 году!
К нам часто обращаются с вопросом о поправках в статьи 228, 228.1 УК РФ.
— Поправок нет и в ближайшее время не планируется!
Если какой-либо сайт размещает информацию о грядущих изменениях-это рекламный ход, дабы привлечь Ваше внимание, не более того!
Не бойтесь звонить нам!
Если Вы на нашем сайте, значит у Вас появился реальный шанс на общение с профессионалом!
Ваши обращения являются конфиденц-ми, Вам не обязательно представляться специалисту!
Вы можете позвонить, рассказать о сложившейся ситуации, узнать что грозит, проконсультироваться что делать, какие действия предпринять!
Нужна помощь профессионального адвоката по наркотикам в Москве и Московской области?
Или на Юге России?
Звоните. Мы на связи!
Находитесь в других регионах России?
Нужна помощь профессионала в защите по наркотикам?
Звоните, мы работаем дистанционно со всеми регионами!
Изучим уголовное дело, укажем нарушения, необходимые действия, составим документы.
Обжалуем приговор в ваших интересах или составим жалобу для самостоятельной подачи!
При необходимости адвокат может выехать в ваш регион!
Кассационная жалоба по ст.228, 228.1 УК РФ
Кассационная жалоба на решение суда подается после его вступления вступления в законную силу.
Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
Другими словами, суд по кассационной жалобе, проверяет правильность применения норм закона, а также соблюдение гарантированных Конституцией РФ прав лица, при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций и на стадии расследования уголовного дела.
В соответствии с п.1 ст.401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
Рассмотрение кассационной жалобы происходит в несколько этапов. При поступлении жалобы в суд кассационной инстанции, судьей изучающим жалобу принимается решение о передачи данной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции или об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции.
Судья изучающий поступившую кассационную жалобу вправе истребовать необходимые материалы уголовного дела, для проверки доводов изложенных в кассационной жалобе. И если данные доводы подтвердятся при изучении материалов уголовного дела, то жалоба с истребованными материалами передается для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
При этом, судья вынесший постановление о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции, не вправе участвовать при рассмотрении данного уголовного дела.
Правом подачи кассационной жалобы по уголовному делу на вступившее в законную силу решение суда обладает сам осужденный, его адвокат, который не обязательно осуществлявлял защиту по уголовному делу в судах первой и апелляционной инстанции, а также защитники допущенные по постановлению суда наряду с адвокатом.
Вступивший в законную силу приговор суда в первую очередь необходимо обжаловать в судебную коллегию по уголовным дела областного (краевого) суда или суда города Федерального значения, путем подачи кассационной жалобы.
К кассационной жалобе, в обязательном порядке прилагаются, копии состоявшихся судебных решений по уголовному делу (приговор суда первой инстанции, решение суда апелляционной инстанции в том случае, если приговор обжаловался в апелляционном порядке) заверенные надлежащим образом.
Если приговор суда первой инстанции не был обжалован в апелляционном порядке, то данный факт не лишает осужденного или его адвоката(защитника) обжаловать приговор в кассационном порядке.
В таком случае, жалоба должна содержать указание о том, что приговор в апелляционном порядке не обжаловался.
Далее, после рассмотрения кассационной жалобы судом областного (краевого) суда или отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения судом кассационной инстанции, приговор обжалуется в кассационном порядке в Верховный Суд РФ.
Важно: С 28 апреля 2017 года, осужденные использовавшие все возможности кассационного обжалования приговора, то есть обращавшиеся в кассационном порядке в краевой(областной) суд и Верховный суд РФ, получили право внесения повторных кассационных жалоб в суды кассационных инстанций, но по иным правовым основаниям.
Другими словами, можно подавать кассационные жалобы повторно, но по нарушениям допущенным в уголовном деле, о которых ранее в кассационных жалобах не указывалось.
Срок подачи кассационной жалобы
11 января 2015 года вступил в законную силу Федеральный закон от 31 декабря 2014 года № 518-ФЗ «О внесении изменений в статьи 401.2 и 412.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Согласно указанному закону, срок обжалования приговора в кассационном порядке был полностью упразднен. До вступления в силу указанного закона обжаловать приговор в кассационном порядке можно было только в течении 1 года после его вступления в законную силу. Однако, на данный момент ограничение срока обжалования приговора в течении 1 года отменено и приговор в кассационном порядке можно обжаловать бессрочно.
Вместе с тем, указанным законом отменен действовавший с 1 января 2014 года запрет обжалования приговоров, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года (запрет был введен законом от 23 июля 2013 года № 217-ФЗ).
Принятие указанного закона предоставило возможность осужденным чьи приговоры вступили в законную силу, не уложившимся в годовой срок обжалования приговора в кассационном порядке, обратиться с кассационной жалобой в следующую инстанцию. Так, обжаловавшие в кассационном порядке приговор только в кассационную инстанцию областного (краевого) суда, могут теперь обжаловать приговор в Верховный Суд в кассационном порядке. Это возможно и в случае, когда постановлением судьи областного (краевого) суда было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции, так и в случае, если жалоба была рассмотрена в кассационном порядке областным(краевым) судом.
Кроме того, в результате принятия Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 518-ФЗ, на ранее осужденных чьи приговора вступили в законную силу до 01.01.2013 года, распространяется порядок подачи кассационных жалоб, предусмотренной главой 47.1 УПК, то есть обжалование приговора именно в кассационном порядке, который действует с 01.01.2013 года.
В соответствии с Постановлением №9 Пленума ВС РФ от 3 марта 2015 года Пленума ВС РФ, В связи с введением в действие Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 518-ФЗ пересмотр приговоров, определений, постановлений суда, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, осуществляется в соответствии с положениями статьи 4 УПК РФ в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ, по жалобам, представлениям лиц, которые ранее либо не обжаловали эти судебные решения в порядке надзора по правилам главы 48 УПК РФ, либо осуществили свое право обжалования не в полном объеме. В этом случае жалоба, представление подаются в соответствующий суд кассационной инстанции, в который ранее судебное решение не обжаловалось, либо в суд надзорной инстанции.».
Таким образом, осужденные чьи приговоры вступили в законную силу до 01.01.2013 года, имеют право обратится с жалобой в суд кассационной инстанции, в который ранее они с надзорной жалобой не обращались.
Содержание кассационной жалобы
Основная задача при написании жалобы, сводится к тому, чтобы указать на нарушения требований уголовного и(или) уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела и его рассмотрении судами, которые повлияли на исход дела.
Вместе с тем, основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке, в отличии от апелляционного порядка обжалования, не является несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. То есть суд кассационной инстанции не переоценивает доказательства представленные сторонами при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции.
Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
С примерами оснований для отмены или изменения приговоров вы можете ознакомится здесь.
Если вам необходимы профессиональные услуги юристов специализирующихся на уголовных делах связанных с незаконным оборотов наркотиков для обжалования незаконного приговора суда, в апелляционном, кассационном или надзорном порядке по всей территории России, или составления для вас жалобы в вышестоящий суд, Европейский суд по правам человека — ОБРАЩАЙТЕСЬ !
www.konsultant228.ru