Колпашевский городской суд Томской области
В 1932 году Колпашево стало административным центром Нарымского округа Новосибирской области, в том же году был организован Нарымский окружной суд , а резиденция судебного участка Колпашевского района в июле 1932 года была переведена в с. Тогур. Приказом № 25 от 15.06.1935 г. резиденция народного суда Колпашевского района была переведена из с. Тогур в р.п. Колпашево ул. Красная №10.К этому времени в суде работало два народных судьи, были введены должности судебных исполнителей и нотариальный стол. В июле 1936 года был организован городской судебный участок, в 1937 году ему из нарсуда Колпашевского района был передан нотариальный стол, оба суда находились в непосредственном подчинении Нарымского окружного суда до 1944 года.
Место в судебной системе
В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
pravo.ru
Справочник судов
Адрес: 636460, Томская область, г. Колпашево ул. Коммунистическая, д. 5
Томская область, г. Колпашево ул. Коммунистическая, д. 5
С января по май 1920 года Томским Губернским Исполнительным комитетом было назначено 10 народных судей в волостях Томского уезда : г.Томск, Судженка, Ишим, Ново-Кусково, Нарым, Молчаново, Тайга, Богородском, Тутальском, Болотном.
Нарымский народный суд 6 участка Томского уезда начал свою работу с 20 мая 1920 года. Первым Нарымским народным судьёй был назначен Мягков В.В. Первым местом дислокации народного суда стало с.Нарым. Однако в связи с тем, что кроме Нарымского края в состав 6 участка входили Андреминская, Чаинская, Варгатёрская и Кетская волости, в которых рассматривалось более 2/3 всех дел, в августе 1921 года народный суд 6 участка был переведён в с.Тогур. В штате Нарымского народного суда, утверждённым Постановлением Пленума Томского Губисполкома от 3 сентября 1922 г., было 2 сотрудника, один из которых народный судья. В июле 1922 г. Нарымский райисполком был преобразован в Нарымский уездный исполнительный комитет в связи с переименованием района в уезд. По решению Томского Губисполкома центр уезда перенесён из с.Нарым в с.Колпашево. Народным судьёй Колпашевского нарсуда 6 района Нарымского края в 1923 г. был назначен Максимов Г.А., затем Ткаченко Н.С.
Законом «О Судоустройстве в РСФСР» от 27.10.1960 г. была упразднена участковая система народных судов и в декабре 1960 года были проведены выборы народных судей в созданный на основании нового закона Колпашевский городской народный суд. Народными судьями были выбраны Климова Галина Георгиевна и Васильев Михаил Борисович. Председателем Колпашевского городского суда была назначена Климова Г.Г.
В 1997 году в соответствии с ФКЗ от 31.12.96 г. « О судебной системе Российской Федерации » и в связи с изменением порядка наделения судей полномочиями отпало основание для названия суда народным, т.е. суд стал называться Колпашевский городской суд.
Указом Президента РФ от 15 июля 2000 г. №1322 на должность председателя Колпашевского городского суда был назначен Бурындин С.М. работающий председателем городского суда по настоящее время. В 2005 году работа коллектива суда была отмечена Почётной грамотой Государственной Думы Томской области.
rapsinews.ru
Житель Колпашево получил условный срок за принесенную в суд коноплю
Колпашевский городской суд Томской области вынес обвинительный приговор местному жителю, принесшему в суд коноплю. Незаконное растение он планировал использовать в качестве вещественного доказательства, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.
«В мае 2017 года Колпашевским городским судом Томской области в отношении этого же подсудимого в апелляционном порядке рассматривалось уголовное дело по статье «незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства». Отрицая свою вину, подсудимый заявил, что растения, содержащие наркотические средства, сами выросли на принадлежащем ему земельном участке. В подтверждение своих доводов подсудимый сорвал в границах Колпашевского городского поселения два куста дикорастущей конопли и принес их в суд, попытавшись использовать в качестве доказательства того, что конопля растет и без культивации», — говорится в сообщении.
После того как подсудимый представил свое «вещественное доказательство» судебным приставам, дежурившим в здании суда, он был задержан прибывшими по их вызову сотрудниками полиции.
Суд признал колпашевца виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей «незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере». Свою вину подсудимый не признал. Ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев. Судебный приговор в законную силу не вступил.
news.vtomske.ru
Дело № 2-1112/10
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года г. Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Фёдорова Н.М.
при секретаре Малашта А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в . дело по исковому заявлению Богер А.В. к Дашкевич М.С. о взыскании денежной суммы по исполненному обязательству в порядке регресса,
Богер А.В. обратился в Колпашевский городской суд . с исковым заявлением к Дашкевич М.С. о взыскании 55406 рублей 30 копеек, уплаченных им по кредитному договору Дашкевич М.С., по которому он выступал в качестве поручителя, указав, что Дата обезличена г. ответчик заключила с банком кредитный договор, по которому ей был выдан кредит в сумме 548000 руб. под 19 % годовых. По данному кредитному договору он выступил поручителем. В связи с тем, что ответчик перестала производить уплату по кредиту, решением Колпашевского городского суда от Дата обезличена года с ответчика, поручителей, солидарно взыскана сумма долга по кредитному договору. За период с августа 2005 года по ноябрь 2007 года он уплатил банку кредит в сумме 55406 рублей 30 копеек за должника, которую просит взыскать с ответчика, а также взыскать сумму уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 1862 рубля 18 копеек.
В судебном заседании истец Богер А.В. исковые требования поддержал.
Ответчик Дашкевич М.С., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, Суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно договору поручительства Номер обезличен Дата обезличена г. Богер А.В. является поручителем по кредитному договору Дашкевич М.С. л.д. 9-10)
В связи с невыполнением сторонами условий мирового соглашения, утвержденного определением Колпашевского городского суда от Дата обезличена года с Дашкевич М.С., Богер А.В., а также иных лиц в пользу ОАО «Сбербанк РФ» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 428436 руб. 92 коп.
Согласно представленным платежным документам следует, что Богер А.В. в счет гашения просроченной задолженности по кредитному договору Дашкевич М.С. уплатил 55406 рублей 30 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, имеет право регресса в размере выплаченного возмещения.
Факт исполнения истцом, как поручителем, кредитного обязательства ответчика (должника) перед кредитором (Томским отделением Номер обезличен Сбербанка России ОАО») подтверждается справкой банка от Дата обезличена года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Исковые требования Богер А.В. к Дашкевич М.С. о взыскании денежной суммы по исполненному обязательству в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Дашкевич М.С. в пользу Богер А.В. в порядке регресса денежную сумму по исполненному обязательству в размере 55406 рублей 30 копеек, судебные расходы в сумме 1862 рубля 18 копеек, всего 57268 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу: 16 октября 2010 года
www.gcourts.ru
Колпашевского городского суда томской области
РЕШЕНИЕ № 59
ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА СУДЕЙ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
от 20 мая 2015 года
ПОВЕСТКА ДНЯ:
1.Обсуждение проекта плана спортивных мероприятий судейского сообщества Томской области (П.И. Колмогоров).
2. Отчет председателей Стрежевского городского и Александровского районного судов по соблюдению сроков рассмотрения дел, качеству осуществления правосудия и соблюдение судьями Кодекса судейской этики.
По первому вопросу решили:
— Информацию о планируемых в 2015 году спортивных мероприятиях принять к сведению. Утвердить предварительный план спортивных мероприятий судейского сообщества Томской области на 2015-2016 годы: проведение ежегодного турнира по футзалу запланировать – 21 ноября 2015 года; проведение ежегодного волейбольного турнира на Кубок председателя Томского областного суда запланировать на апрель 2016 года; проведение ежегодного шахматного турнира на январь-февраль 2016 года.
По второму вопросу решили:
— Информацию председателя Стрежевского городского суда Забияка Н.И. по соблюдению сроков рассмотрения дел, качеству осуществления правосудия и соблюдения судьями Кодекса судейской этики принять к сведению. Обратить внимание председателя суда на необходимость повышения качества рассмотрения дел.
— Информацию председателя Александровского районного суда Зуева С.А. по соблюдению сроков рассмотрения дел, качеству осуществления правосудия и соблюдения судьями Кодекса судейской этики принять к сведению.
Решили:
— Наградить Почетной грамотой Совета судей Томской области за достигнутые результаты в работе, безупречное исполнение профессиональных обязанностей, а также в связи с 35-летием Октябрьского районного суда г. Томска:
— Михальчука Сергея Николаевича – судью Октябрьского районного суда г. Томска;
— Федишину Татьяну Николаевну — судью Октябрьского районного суда г. Томска;
— Баширову Марину Геннадьевну – помощника судьи Октябрьского районного суда г. Томска;
— Приходкину Агату Анатольевну — помощника судьи Октябрьского районного суда г. Томска;
— Наградить Почетной грамотой Совета судей Томской области за долголетнее и добросовестное исполнение должностных обязанностей, а также в связи с 95-летием Колпашевского городского суда:
— Аксенову Алену Сергеевну – помощника судьи Колпашевского городского суда;
— Наградить Благодарственным письмом Совета судей Томской области за достигнутые результаты в работе, безупречное исполнение профессиональных обязанностей, а также в связи с 95-летием Колпашевского городского суда:
— Кузеванова Анатолия Владимировича – судью Колпашевского городского суда;
— Кузнецову Евгению Андреевну — судью Колпашевского городского суда;
— Наградить Почетной грамотой Совета судей Томской области за проявленную инициативу при исполнении служебного долга и долголетний добросовестный труд в судебной системе Томской области, а также в связи с 75-летием Первомайского районного суда:
— Литвиновича Станислава Николаевича – судью Первомайского районного суда Томской области;
— Усову Елену Владимировну – секретаря Первомайского районного суда Томской области;
— Наградить Благодарственным письмом Совета судей Томской области за долголетний добросовестный труд в судебной системе Томской области, а также в связи с выходом в почетную отставку:
— Владисенко Валерия Михайловича – мирового судью Молчановского судебного района Томской области;
— Информацию Управления судебного департамента в Томской области о дополнительных денежных средствах на приобретение путевок для санаторно-курортного лечения федеральных и мировых судей, а также членов их семей в 2015 году принять к сведению.
— Согласовать перераспределение денежных средств со статьи 226 «Приобретение путевок действующим федеральным, мировым судьям» на статью 212 «Компенсация за неиспользованное право на санаторно-курортное лечение судьям;
— УСД в Томской области ходатайствовать перед Судебным департаментом при ВС РФ о перераспределении денежных средств со статьи 226 на статью 212;
— В случае перераспределения денежных средств по указанным статьям расходов, выплатить действующим федеральным и мировым судьям Томской области оставшиеся денежные средства в ноябре 2015 года равномерно, в соответствии с фактической численностью действующих федеральных и мировых судей Томской области;
— судьям, привлеченным к осуществлению правосудию в соответствии со ст. 7-1 Закона РФ от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», выплачивать компенсацию по окончанию срока привлечения пропорционально отработанному времени;
— вновь назначенным судьям производить выплату компенсации пропорционально отработанному времени, но не ранее возникновения у них права на отпуск (6 месяцев).
Совета судей Томской области П.И. Колмогоров
tom.ssrf.ru