Интеллектуальная собственность — КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ
Интеллектуальная собственность представляет собой совокупность личных неимущественных прав, которые принадлежат автору (в этот перечень включают и какое-либо временное исключительное право лица). Обычно такого рода неимущественные права устанавливаются в отношении результата интеллектуальной деятельности. За нарушение законных интересов предусмотрена гражданско-правовая (а иногда и хозяйственно-правовая) ответственность. Правоотношения в сфере интеллектуальной собственности регулируются нормами гражданского права (главным источником выступает Гражданский кодекс).
Добрый день Олег. Это будет зависеть от совести Вашего сценариста. Что касается оценки риска, то на мой взгляд вероятность 100 %.
Поэтому рекомендую Вам все же оформить работу в письменном виде зафиксировать время составление произведения у нотариуса, а затем уже решать вопрос с сценаристом поставив его в известность о наличие авторского право.
Я постараюсь сформулировать свои мысли максимально верно.
Существует игра монополия, я хочу изменить ее, но не прям капитально, т.е поменять название улиц на карточках и на самой игровой доске. Получается, это останется игрой монополия, и изменить название монополия «название города» и заняться производством и продажей этой игры.
Вопрос, нарушаю как либо я закон в этом случая?
К примеру: нарушение авторских прав или интеллектуальной собственности.
Заранее спасибо, с уважением, Эрик.
В соответствии со ст.1229 ГК РФ
Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В ст.1358 ГК РФ указано, что
Использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца считается, в частности:
1) ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец;
2) совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта, в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом. Если продукт, получаемый запатентованным способом, является новым, идентичный продукт считается полученным путем использования запатентованного способа, поскольку не доказано иное;
3) совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта, в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ;
4) совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта, в отношении продукта, предназначенного для его применения в соответствии с назначением, указанным в формуле изобретения, при охране изобретения в виде применения продукта по определенному назначению;
5) осуществление способа, в котором используется изобретение, в том числе путем применения этого способа.
3. Изобретение признается использованным в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения.
Полезная модель признается использованной в продукте, если продукт содержит каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели.
При установлении использования изобретения или полезной модели толкование формулы изобретения или полезной модели осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1354 настоящего Кодекса.
Промышленный образец признается использованным в изделии, если это изделие содержит все существенные признаки промышленного образца или совокупность признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец, при условии, что изделия имеют сходное назначение.
Вывод: Вы вполне можете создавать свою игру на основе монополии, однако необходимо максимально изменить все признаки оригинала (цвет, размер, количество карточек, фишек, задания, штрафы, купюры и т.д.) ну и соответственно не делать никаких отсылок к товрному знаку или названию игры.
Идеи и концепции изобретений законодательно не регулируются в РФ.
m.yurist-online.net
Юристы по интеллектуальной собственности
О практике
Главный приоритет для нас – интересы клиента.
Прозрачность и полная ясность в определении стоимости услуг.
Судебная практика — одно из важнейших направлений нашей работы. Мы имеем большой положительный судебный опыт по защите интеллектуальной собственности,
в производстве одновременно находится до 50 судебных дел. Дмитрий Марканов рекомендован в рейтинге ИД «Коммерсант» как ведущий юрист по интеллектуальной собственности в России.
Консультации и разработка правовых документов
Мы предусмотрим сложности, связанные с последующей защитой прав в суде.
Представительство в суде
Защита исключительных прав в судах — основная специализация нашей компании.
Представление интересов в Палате по патентным спорам
В компетенцию Палаты по патентным спорам входит рассмотрение возражений против решений экспертизы Роспатента.
Защита от недобросовестной конкуренции
К ведению антимонопольной службы отнесено противодействие недобросовестной конкуренции.
Внесение товарного знака в Таможенный реестр
Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС).
Борьба с параллельным импортом
Если оригинальная продукция ввозится в страну без согласия правообладателя, то она признается «серым» (параллельным) импортом.
Защита от контрафакта
Контрафактной является продукция, произведенная с нарушением прав на объекты интеллектуальной собственности.
Защита от незаконной рекламы
Реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются законом.
Защита деловой репутации
Деловая репутация учитывается в составе нематериальных активов юридического лица наряду с авторскими правами, ноу-хау и товарными знаками.
Защита товарного знака
В настоящее время закон и судебная практика позволяют эффективно защищать нарушенные права на товарные знаки.
Аннулирование товарного знака по неиспользованию
Правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно вследствие неиспользования товарного знака.
Оспаривание и аннулирование патента
Вы не согласны с решением экспертизы об отказе в выдаче патента или о выдаче патента?
Патентные споры
Ваши права нарушены? Вас обвиняют в нарушении патентных прав?
Защита авторских прав
Основные объекты авторских прав: книги, фильмы, музыкальные произведения, произведения живописи и дизайна, фотографии и др.
Оспаривание товарного знака
Каждый, кто сталкивается с необходимостью оспаривания товарного знака, ищет надежных, опытных и знающих свое дело юристов.
Экспертиза товарного знака
Незаконное заимствование обозначения или его копирование до степени смешения третьими лицами негативно сказывается на имидже добросовестного производителя
Суд рассматривает споры в сфере интеллектуальной собственности в качестве суда как первой, так и кассационной инстанции.
Марканов Дмитрий Юрьевич — Руководитель практики разрешения споров. Патентный поверенный РФ рег. №1567
18 июля Дмитрий Марканов и Мария Мещерякова в Суде по интеллектуальным правам отстояли интересы АО «Кондитерское объединение «Любимый Край», производителя известного овсяного печенья «Посиделкино».
Дмитрий Марканов, Алексей Михайлов и Мария Мещерякова представляли в Суде по интеллектуальным правам интересы компании «Техносервис», производителя ПЭТ емкостей.
28 марта 2018 года Дмитрий Марканов и Мария Мещерякова, представляя в Палате по патентным спорам интересы крупнейшего оптового центра автозапчастей «ШАТЕ-М ПЛЮС», добились регистрации товарного знака для товаров 04, 07, 09, 11 классов МКТУ.
Эксперты практики разрешения споров
Наши клиенты
Мы ценим и гордимся сотрудничеством с каждым из наших клиентов. Ниже приведены лишь некоторые из них.
Почему именно мы?
1) Компания PATENTUS является лидером РФ по количеству споров в области интеллектуальной собственности, рассматриваемых с привлечением наших юристов и патентных поверенных в Суде по интеллектуальным правам и Палате по патентным спорам.
2) Мы входим в ТОП-20 рейтинга «Интеллектуальная собственность — Право.Ру 300» (2013, 2014, 2015, 2016, 2017 гг.)
3) Руководитель судебной практики PATENTUS Дмитрий Марканов рекомендован в рейтинге ИД «Коммерсант» (2017) как ведущий юрист по интеллектуальной собственности в России.
4) Среди наших клиентов есть компании, которые входят в список FORTUNE 500.
5) Профессиональная ответственность наших специалистов застрахована на сумму 5 000 000 рублей.
Отзывы клиентов
Мы благодарны клиентам за высокую оценку нашей деятельности. Все отзывы о компании PATENTUS.
Как защита прав на интеллектуальную собственность осуществляется на практике
1. Изучение документов
Юрист внимательно изучает документы, существующие по делу. По итогам проведенного анализа определяются перспективы и озвучивается стоимость юридических услуг.
2. Определение стратегии
Разрабатывается план действий. Сбор доказательной базы. Составление и подача необходимых заявлений.
3. Досудебная работа
Проведение работ с претензиями и возражениями сторон. Осуществляется представительство в палате по патентным спорам при необходимости.
4. Представительство в суде
В случае, если досудебные меры не разрешили спор по интеллектуальной собственности, юрист готовит исковое заявление в суд и представляет ваши интересы на судебных заседаниях.
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Глава IV.1. «Полномочия, порядок образования и деятельности Суда по интеллектуальным правам»
3. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:
— дела, рассмотренные им по первой инстанции;
— дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
4. Суд по интеллектуальным правам пересматривает по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты.
Суд по интеллектуальным правам
У владельцев востребованных товарных знаков зачастую есть свой юрист по авторскому праву, который осуществляет тщательный контроль.
На данный момент дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, рассматривает Суд по интеллектуальным правам (СИП), являющийся судом первой и кассационной инстанции.
Надо сказать, что это первый специализированный арбитражный суд в нашей стране. Вместе с тем подобные суды уже давно активно действуют в других странах, примером этого являются Федеральный патентный суд в Германии, Суд по интеллектуальной собственности в Японии и др.
Идея создания специального патентного суда была предметом активного обсуждения юристов и законодателей еще в 80-е и 90-е годы 20 века, но реальное воплощение получила только в наши дни. Вопросы грамотного рассмотрения дел, связанных с защитой интеллектуальной собственности, в которых рассматривается незаконное использование товарного знака, являются крайне актуальными для российской правовой системы. Рассмотрение подобных споров требует наличия особых знаний, учета особенностей объектов интеллектуальных прав, подлежащих защите. Не стоит оставлять без внимания и тот факт, что в таких инстанциях каждый юрист по интеллектуальной собственности является отличным специалистом и обеспечит надлежащий уровень консультации и помощи. Создание специализированного суда призвано повысить профессиональный уровень и качество рассмотрения споров, связанных с интеллектуальной собственностью. Стоит отметить, что количество таких споров постоянно растет.
Одной из причин, лежащих в основе создания СИП является, в том числе, отсутствие единообразной судебной практики в применении законодательства, регулирующего вопросы интеллектуальной собственности, в частности, проблемы, связанные с незаконным использованием тораного знака.
Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности
Реестр объектов интеллектуальной собственности является важным инструментом таможенного контроля по защите прав правообладателей. Основанием для внесения того или иного объекта в таможенный реестр является заявление правообладателя. Согласно статистическим данным таможенных органов чаще всего объектом подделок становятся одежда, обувь, кондитерские изделия и продукты питания, а также парфюмерные и косметические изделия. Чаще всего подделывают продукцию, маркированную широко известными товарными знаками (например, «Адидас» и т.п.).
Внеся в данный реестр информацию о товарных знаках, правообладатель, тем самым, создаст возможность для пресечения незаконного ввоза в страну пиратской продукции. Следует иметь в виду, что в таможенный реестр могут быть включены сведения не только о товарных знаках, но и в том числе о наименованиях мест происхождения товаров, а также об объектах авторского права и смежных прав.
Таким образом, внесение сведений в таможенный реестр является дополнительным, но от этого не менее важным способом защиты исключительных прав правообладателей.
Позвоните нам по телефонам: +7 (495) 514-05-94 (Москва), 8 (800) 100-82-47 (бесплатная горячая линия) или оставьте заявку на обратную связь.
patentus.ru
Юристы по интеллектуальной
собственности
Мы работаем для софтверных компаний, венчурных инвесторов,
технологических компаний, дизайн-студий, юридических фирм
8 (495) 995-58-33
Антиграбли
для вашего IT-бизнеса
В топ-3 юрфирм по спорам в IP
Вошли в топ-30 по ИС
Кирилл Митягин, Николай Зайченко,
партнеры, кандидаты юр. наук
Что мы делаем
Договоры
создание, согласование со сторонами, подписание и надзор за исполнением
Суды
защита позиций на рынке, взыскание компенсаций, недобросовестная конкуренция
Структурирование компаний
проектирование холдингов с учетом безопасности и налогообложения
Менеджмент интеллектуальной собственности
оформление технологий, управление знаниями
Виды договоров
- Договор о передаче прав на результаты интеллектуальной деятельности;
- Договор о предоставлении прав на технологии;
- Лицензионный договор на программное обеспечение;
- Лицензионный договор на изобретения, полезные модели и промышленные образцы;
- Договор франчайзинга;
- Договоры о предоставлении и уступке прав на товарные знаки.
Специализация и опыт
Наша команда накопила опыт работы с договорами о научно-техническом сотрудничестве, договорами на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, а также договорами подряда и договорами на проектирование.
Отдельное направление нашей работы — договоры с разработчиками, авторами и дизайнерами, договоры с учёными и техническими специалистами.
По статистике мы выигрываем 82% дел, в которых участвуем.
Досудебная работа с претензиями
Юристы Nevsky IP Law примут меры по прекращению нарушений и возмещению убытков за выпуск контрафактной продукции и другие нарушения авторских и патентных прав.
Представительство в суде
Наши юристы представляют интересы клиентов в арбитражных судах, cуде по интеллектуальным правам, судах общей юрисдикции и третейских судах первой, апелляционной, кассационной и надзорных инстанций.
Мы оценим характер нарушения. Соберём доказательственную базу. Рассчитаем размер компенсации, которую удастся взыскать.
Стратегическая защита
Мы успешно защищаем интересы клиентов в сложных проектах. Разрабатываем стратегии судебной защиты. Прогнозируем действия и реакцию оппонентов. Ведём взаимосвязанные судебные процессы.
Исполнение решений судов
На этапе исполнительного производства нам удаётся добиться реального выполнения финансовых и неимущественных требований своих доверителей.
Юристы Nevsky IP Law осуществляют налоговое планирование и просчитывают схему корпоративных и договорных связей таким образом, чтобы снизить транзакционные издержки клиента.
Мы разрабатываем нестандартные учредительные и внутренние документы. Учитываем особенности, характерные для бизнес-процессов, зависящих от интеллектуальной собственности.
В нашу компетенцию входит разработка соглашений об осуществлении прав участников, соглашений акционеров и опционов. В том числе, меморандумов и партнерских договоров, регулирующих отношения по инвестированию в компании.
Для стартапов и интернет-компаний мы выстраиваем корпоративные структуры с участием представителей иностранных юрисдикций и включением в состав холдинга зарубежных компаний.
Выявление и оформление интеллектуальных активов
Товары, работы и услуги, предлагаемые компанией на рынке, содержат интеллектуальную составляющую. Мы помогаем выявить, оформить и защитить интеллектуальные активы, от которых зависит бизнес компании.
Разработка стратегии защиты интеллектуальной собственности
Юристы Nevsky IP Law рекомендуют варианты защиты прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, секреты производства (ноу-хау), произведения науки и дизайна.
Подготовка охранных документов
Оформление патентов, свидетельств и других охранных документов. Создание пакета документов для оформления прав на служебные результаты интеллектуальной деятельности. В том числе, с использованием дистанционных способов и электронного документооборота.
Управление компетенциями и знаниями
Юридическое закрепление внутренних правил компании. Правовое обеспечение преемственности исследований и научных разработок. Создание пакета документов, определяющих границы результатов интеллектуальной деятельности, и, установление в их отношении режим коммерческой тайны.
Для кого мы работаем
Для компаний, бизнес которых зависит от интеллектуальной собственности и технологий.
Защита нематериальных активов (IP, Intellectual Property) в бизнес-среде приобретает все большее и большее значение. Только обратившись к профессионалам, вы получаете подлинную защищённость интеллектуальной собственности.
Nevsky IP Law предлагает все виды юридических услуг в сфере интеллектуальной собственности: Наши юристы окажут правовую поддержку по таким вопросам как: выявление, оценка и защита промышленной интеллектуальной собственности, регистрация, патентование, сертификация, представительство в арбитражном суде и палате по патентным спорам, помощь в составлении договоров на создание объектов интеллектуальной собственности, договоров на передачу авторских прав и многое другое.
nevskylaw.ru
Профессия юрист по авторскому праву
Среди множества видов собственности, охраняемой законами, есть один, с которым почти каждый человек сталкивается в своей повседневной жизни — и, даже сам того не ведая, претендует на нее. Ежедневно миллионы людей во всем мире читают книги, газеты и журналы, посещают музеи, ходят в кино и слушают музыку, работают в компьютерных программах, сидят в Интернете, смотрят рекламу и пользуются достижениями науки. Всё это, а также товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели, знаки обслуживания являются объектами чужой интеллектуальной собственности.
Воздушные замки
Если собственность существует, она нуждается в защите. Но когда эта собственность интеллектуальная, она ведь невесомая — амбарный замок на нее не повесишь. Как ее защитить?
Вы, наверное, обращали внимание на значки ©, а так же ™, ® — они-то и являются такими «замочками».
Для тех, кого можно отнести к авторам или изобретателям, чья деятельность связана с творчеством, разработкой и внедрением инноваций, гарантией прав является Закон об интеллектуальной собственности. Наши «замочки», будучи «навешенными» в начале книги или возле логотипа компании, говорят о том, что у идеи произведения есть хозяин и что его интересы находятся под охраной этого закона. Конечно, возможность поставить такой значок есть не всегда — но это не значит, что музыкальные произведения, спектакли, живописные полотна, архитектурные сооружения лишены защиты (даже египетские пирамиды с недавних пор включены в список объектов интеллектуальной собственности Египта).
Законы разных стран имеют разные нюансы, но задача здесь одна — решить проблему разумного сочетания интересов правообладателя (будь то автор или, если вопрос касается промышленной собственности, предприятие, завод, концерн и т. д.) с возможностью использования произведения или продукта обществом. Его функция — защита произведения от несанкционированного копирования и тиражирования.
Соблюдение этих прав не всегда связано с прямой финансовой выгодой и возможностью заработать на произведении. Так, например кубинский фотограф Альберто Корда, сделав в 1960 году фотографию Че Гевары (сейчас ее можно сделать используя выездную фотопечать от Видеоглобал), разрешил всем желающим использовать ее бесплатно — однако именно на основании своих авторских прав он запретил производителям водки Smirnoff использовать знаменитый фотопортрет для рекламы алкоголя.
Споры с пиратами
Самая первая, можно сказать древняя, форма интеллектуальной собственности — это авторское право. В Средние века не существовало проблемы авторства как такового: человек воспринимался лишь как случайный посредник, воплощающий Божью мысль в материальную форму. Соответственно, автором такой человек считаться не мог — и ценился обществом только как умелый ремесленник. Однако в Новое время отношение к автору изменилось, а с распространением книгопечатания появилась и потребность в определении прав автора и полномочий издателя. Так, в 1709 году в Англии появился первый нормативный акт, фиксирующий права автора — так называемый «Устав королевы Анны».
Характерный прецедент, повлиявший на дальнейшую судьбу представлений об авторстве, произошел в 1853 году в США: суд отклонил иск известной писательницы Гарриет Бичер-Стоу к издателю, который самовольно перевел ее книгу «Хижина дяди Тома» на немецкий язык. Таким образом, права переводчика были приравнены к правам автора.
Авторское право на протяжении всей своей истории постоянно расширялось за счет подобных прецедентов. Скажем, фотография, возникшая как чисто технический «фокус» в первой половине XIX века, уже к началу XX века превратилась в искусство, и фотографы в долгих судебных тяжбах отстояли право считаться авторами. Но не успели стихнуть еще споры о фотографии, как суды начали атаковать кинематографисты, требуя зафиксировать в отдельной строке закона и их права.
Принятая в 1886 году в Берне международная конвенция «Об охране литературных и художественных произведений» сегодня претерпела уже четыре серьезные редакции. Жизнь не стоит на месте, новые технологии меняют общество — и законы вынуждены меняться вместе с ним. Самой актуальной проблемой сегодня является авторское право в Интернете. Рано или поздно любая книга, любой фильм или музыкальная композиция оказывается доступной миллионам пользователей. Теперь, когда копирование производится при помощи нескольких кликов «мышки» и цифровые потоки разносят некогда редкую информацию по всем уголкам мира, прежние принципы защиты авторских прав неизбежно уходят в прошлое. И какие бы грозные слова ни произносили поборники классических норм и порядков, факты всё равно говорят громче. Простой пример: за 2007 год из Интернета было скачано около 20 миллиардов музыкальных треков. Проконтролировать такой объем скачиваний не в состоянии ни один, даже самый крупный, лейбл. В ответ на это компании Warner, EMI, Universal и Sony BMG одна за другой отказались от контроля и защиты авторских прав на цифровые музыку и видео, распространяемые через Интернет. Теперь слово за юристами.
Автор, изобретатель или предприятие, чья деятельность связана с разработкой и внедрением инноваций, далеко не всегда имеют возможность самостоятельно отслеживать соблюдение своих прав. Речь идет уже о смежных правах. Самым ярким примером здесь может служить использование музыки в кафе и ресторанах — обладатель прав на композицию не только не в состоянии находиться одновременно во всех местах, где могут исполнять его музыку, но даже заключение договора с каждым из подобных заведений не представляется возможным. Конечно, «обидеть художника может каждый», но на помощь в этом и подобных случаях приходят Российское авторское общество (РАО), другие авторско-правовые общества, литературные и литературно-драматические агентства, одна из целей деятельности которых — ограждать автора от посягательств на его произведение и решать вопросы гонораров. Там можно найти юристов, чья специализация — гражданское право, в частности авторское право и смежные права.
Очень большие деньги
Однако мы увлеклись авторским правом, забыв о том, что интеллектуальная собственность — понятие куда более широкое. Поговорим о промышленной собственности и о проблемах, связанных с патентами.
Зачастую стоимость интеллектуальной собственности предприятия превосходит стоимость ее материального имущества. Интеллектуальный капитал компаний, деятельность которых связана с программным обеспечением, или научно-исследовательских институтов требует такой же усердной защиты, как и художественные произведения звукозаписывающих компаний и кинокомпаний. Изобретения, промышленные образцы, фирменные наименования, «ноу-хау», полезные модели, товарные знаки, программы, топологии интегральных схем — всё это требует юридического признания собственной уникальности — требует патентов.
Чтобы уяснить важность грамотной регистрации патента, достаточно вспомнить историю изобретения радио: русский ученый Александр Попов и итальянец Гульельмо Маркони каждый в своей лаборатории почти одновременно добились успеха в передаче волнового сигнала по воздуху. Однако Маркони успел запатентовать новинку раньше, чем. чем в России появились патентные бюро — и формально изобретателем радио считается именно он. В итоге Попов — герой местного значения, а Маркони — нобелевский лауреат.
Теперь ситуация изменилась в корне, и Россия присоединилась к ряду международных конвенций о защите интеллектуальной собственности. В тоже время членство в серьезных международных организациях выдвигает и массу требований к качеству работы всех юридических контор, занимающихся интеллектуальной собственностью. Гарантом соблюдения международных норм является Патентное ведомство РФ (Роспатент), а на местах действуют аккредитованные в нем специалисты — патентные поверенные.
Патентный поверенный полномочен представлять интересы физического или юридического лица в патентной палате РФ. Получить аттестацию патентного поверенного может любой гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование, не менее чем 4-летний стаж практической работы в области охраны промышленной собственности и успешно сдавший квалификационный экзамен в Роспатенте. Только патентный поверенный может качественно провести проверку товарного знака, торговой марки, изобретения «на чистоту»; составить заявку на регистрацию товарного знака с учетом интересов клиента, защитить знак от посягательств других лиц.
Под началом патентного поверенного проходит и другая важнейшая процедура — оценка интеллектуальной собственности. Необходимость в оценке возникает при внесении объектов интеллектуальной собственности в уставной фонд предприятия, при совершении сделок купли-продажи бренда, а также при продаже лицензии на производство того или иного товара. Ну и, конечно, при определении размера ущерба, нанесенного правообладателю «пиратами».
Будни защитников
Вопросы, касающиеся интеллектуальной собственности, порой оказываются чрезвычайно сложными, и специалист в этой области юриспруденции должен обладать значительным багажом знаний и быть вполне культурно компетентным человеком.
В главе об авторском праве мы не зря говорили о спорных моментах. Юриспруденция как таковая существует из-за потребности людей спорить, оспаривать, отстаивать что-либо. Сфера интеллектуальной собственности не исключение. Вся практика юриста состоит из решения конфликтных ситуаций, а каждая ситуация уникальна и требует к себе индивидуального подхода. Конечно, прецеденты так или иначе можно типизировать, однако это не сильно облегчает задачу юриста — типы эти плодятся гораздо быстрее, чем закон успевает на них отвечать. Так, исход каждого дела решает не простое механическое знание определенных юридических документов, а профессиональная компетенция юриста, которая складывается из ежедневной работы по отслеживанию новостей (кто, где и как провел определенный процесс — и чем дело кончилось), систематизации и анализа этих крупиц.
Хороший пример запутанного дела — недавняя история со всенародным (а теперь и международным) любимцем — Чебурашкой. Суть спора заключалась в том, кто является «родителем» Чебурашки — поэт Эдуард Успенский, придумавший ушастый образ, или художник Леонид Шварц, который нарисовал мультипликационного персонажа. Адвокатам Успенского удалось опровергнуть расхожее мнение о том, что строка в титрах закрепляет мультипликационного персонажа за художником.
Будни юриста, специализирующегося на интеллектуальной собственности, — это кропотливый, зачастую рутинный труд, состоящий из писания бумаг, составления договоров, писем, исков, жалоб, беготни по судам. К тому же специфические клиенты — собственно авторы — как правило, очень далеки от буквы закона, зато импульсивны, эмоциональны и требуют от юриста особого терпения.
Подытоживая: рутина, сложности и препоны — это 99% работы. Оставшийся 1% — это та вишенка, за которую и работает юрист: красивая победа в суде!
Максим Лабзин, патентный поверенный РФ, юридическая фирма «Лабзин и партнеры»: Действия по юридической защите интеллектуальной собственности могут быть разными, но все они, как правило, не терпят отлагательства. Ведь мы подаем много заявок на выдачу патентов и регистрацию товарных знаков, и очень часто у разных лиц бывают совпадения в придуманных объектах. А кто из претендентов подаст заявку первым, тот и получит правовую охрану. Поэтому мы должны выполнить свою работу как можно быстрее.
В процессе оформления прав юридические вопросы о порядке действий и способах защиты интересов наших доверителей уже не возникают: накоплен большой опыт, одни и те же положения законодательства перечитаны десятки раз. Но поскольку каждое изобретение, каждый товарный знак являются новыми, мы должны вникнуть в ту сферу, которой занимается наш доверитель. Когда речь идет об изобретении, то мы должны понять, что он изобрел и что в этом нового, сравнить с уже известными решениями и сформулировать самую суть придуманного. Иногда приходится привлекать специалистов в данной области технических знаний.
Когда речь идет о товарном знаке, то мы должны понять, в какой сфере деятельности он будет использоваться, для каких товаров и услуг — и соотнести их с универсальными терминами из международной классификации (иногда бывают очень редкие товары), а также сравнить данный товарный знак с чужими товарными знаками, обнаруженными при поиске. Такое сравнение — наиболее часто ставящаяся перед нами задача. Мы, по сути, предлагаем ответ на вопрос: перепутают ли потребители товары, которые будут обозначаться сравниваемыми знаками, смогут ли разобраться, что это товары разных производителей — или подумают, что они выпускаются одним и тем же предприятием. Если могут перепутать (например, Adidas и Abibas), значит, есть нарушение прав на товарный знак, контрафакция.
Тот же вопрос очень часто ставится и перед судами. Защита уже нарушенных прав — это особый вид работы. Здесь юрист должен, как правило, до суда направить нарушителю такое письмо, чтобы тот понял бесперспективность дальнейшего сопротивления и согласился бы выполнить хотя бы часть требований добровольно. А если такое письмо и переговоры не дают результата, то самое главное — предугадать все возможные возражения оппонента и с учетом этого сформулировать правовую позицию, собрать необходимые доказательства. Суд не удовлетворит недостаточно обоснованные требования без убедительных доказательств того, что ответчик действительно совершал те действия, на которые указывает истец. Ну а если юрист защищает ответчика, то требуется найти самые слабые моменты иска и приложить все усилия, чтобы вызвать сомнения у судьи. Однако нельзя пытаться доказывать недоказуемое. Конечно, в судах очень интересно работать. Приведу юмористическую рекомендацию о том, как себя вести в судебном деле: «Если в вашу пользу говорят факты, то напирайте на факты, если закон, то напирайте на закон, а если ничего, то напирайте на стол». Бывает сложно обосновать убытки или добиться достаточно большой компенсации, поскольку доказательства объемов нарушения очень часто недоступны…
Ну а когда мы трудимся над подготовкой договоров, то самое главное — понять и отразить волю сторон. Нельзя злоупотреблять формами, «рыбами» договоров. Иногда это мешает выполнению конкретных задач.
Автор: Михаил Романов
edunews.ru