Что отличает хорошего адвоката?

Своевременное обращение к адвокату поможет быстро и действенно решить практически любую юридическую проблему.

Стоимость услуг адвоката зависит от множества критериев: от его известности до тяжести обвинений.

Услуги адвоката по транспортным происшествиям позволяют избежать водителю, попавшему в ДТП, существенных финансовых затрат, а в случае выигранного дела — не нести расходов вовсе.

Чтобы максимально использовать возможности действующего законодательства и избежать необоснованно или несправедливого наказания, рекомендуется проконсультироваться со специалистом.

Развод без согласия мужа или жены — одно из самых хлопотных дел семейного права, и помощь грамотного специалиста поможет остаться в выигрыше, сэкономив время, нервы и сохранив имущество.

Обратившись к юристам за услугой представительства в арбитражном суде, вы сможете сэкономить личное время, получив при этом надежного защитника ваших интересов перед законом.

В последнее время среди зрителей популярны телепрограммы, посвященные судебным процессам. Прильнув к экранам, любители телешоу следят за судьбами участников передачи и особенно — за выступлениями актера-адвоката, умело оперирующего юридическими терминами, украшенными остроумными замечаниями. В результате у многих складывается мнение, что и реальное дело выиграть не так сложно, главное — нанять адвоката… любого. Но это далеко не так.

Если возникла ситуация, разбирательство по которой происходит в суде, каждому человеку, каким бы «подкованным» в законодательстве он ни был, можно дать совет — найти адвоката, который сможет оказать грамотную юридическую помощь и представить интересы клиента в суде. Но как нанять действительно хорошего специалиста и сколько будут стоить его услуги?

На что обратить внимание?

Прежде чем оценивать адвоката, нужно определить, по каким критериям проводить анализ. Ведь хороший адвокат не обязательно должен быть одет в дизайнерский костюм и свободно цитировать Плевако (хотя это, безусловно, плюсы), но он должен прекрасно ориентироваться в правоведении, уметь грамотно и связно излагать мысли. Основные требования к адвокату мы приведем ниже.

Первое впечатление: встречают по одежке…

Правозащитник не обязательно должен носить костюм от Yves Saint Laurent, но его внешний облик должен соответствовать статусу. Кто в суде прислушается к человеку в джинсах и мятой рубашке? При этом аккуратность, как и грамотность, — спутники профессионального адвоката во всем: в составлении и хранении документов, в письме, в разговоре. Опытный юрист умеет быть и обаятельным, и жестким, находить проникновенные слова и мгновенно вспоминать сложные формулировки и статьи законов.

Но не только это говорит о его профессиональных качествах.

Образование, опыт, успешные дела: что говорит об уровне профессионализма адвоката?

Образование, полученное в крупном российском или зарубежном юридическом вузе, — несомненное достоинство, однако далеко не главное. Не каждый юрист может стать адвокатом: для начала независимой практики нужно иметь 2 года стажа по специальности и сдать квалификационный экзамен. После этого претендент должен обратиться в комиссию, где его статус подтвердят в течение 2-х месяцев.

Однако самым важным показателем для специалиста является его работа. Стоит поинтересоваться, сколько адвокат провел дел и сколько из них было выиграно (причем хорошо, если формат дел был схож с вашим), как долго длились разбирательства и т.д. Помните, что неудачи неизбежны в практике любого, даже самого успешного, адвоката, поэтому, если юрист говорит лишь о выигранных делах, это повод задуматься о правдивости его слов. Чаще всего даже частные адвокаты проводят бесплатную первую консультацию, во время которой клиент может задать все интересующие вопросы о специализации и опыте юриста, а также рассказать в общих чертах суть обращения.

Специализация: мухи и котлеты — отдельно

Хороший адвокат — это не тот, который берется за любое дело, а тот, который специализируется в определенной области права. Невозможно разбираться во всем, к тому же законодательная база постоянно меняется. Чтобы быть настоящим профессионалом, нужно долгое время работать в какой-то одной области, изучать практику по выбранной категории, как свою, так и коллег, — только так можно с отличием разбираться в правоприменении. Это позволяет получить не только юридический опыт, но и понять тактику, которую лучше применить в конкретных делах, с данным судьей и прокурором. «Универсальный» специалист попросту не справится с такими объемами информации. И конечно, не стоит забывать о связях в определенной области — о нужных знакомствах не принято распространяться громко, но они всегда полезны, особенно в юридической среде.

Оценка проблемы: стоит ли овчинка выделки

Итак, адвокат производит положительное впечатление, специализация у него соответствующая и опыт работы по похожим делам есть. Теперь самое время изучить его подход к работе. Настоящий специалист уже при первой встрече старается вникнуть в дело, внимательно слушает клиента и задает уточняющие вопросы. В то же время он ничего не скрывает и готов объяснить свои последующие действия доступным, неюридическим, языком. Грамотный адвокат не будет обещать золотых гор и обязательно предупредит о возможных вариантах развития ситуации, обозначит все нюансы — в том числе и негативные, расскажет о наибольшей вероятности того или иного исхода. Если юрист сходу заявляет о 100-процентной гарантии выигрыша дела — подумайте, прежде отдавать деньги за его услуги. Хороший адвокат, если не может помочь с каким-то делом или его аспектом, может посоветовать другого надежного специалиста.

Стоимость услуг адвоката

Последним (а не первым) вопросом в обсуждении должно стать озвучивание суммы вознаграждения для адвоката и порядок оплаты. Также стоит узнать о возможности дополнительных расходов по делу. Цены на услуги адвоката могут быть совершенно различными и зависеть от разных факторов: сложности дела, продолжительности процесса и других. Подробнее о стоимости услуг мы поговорим ниже.

Сколько стоит нанять хорошего адвоката

Как известно, каждый попавший под следствие человек имеет право на бесплатного адвоката, услуги которого предоставляют адвокатские конторы. Какой адвокат лучше: бесплатный или платный — каждый вправе решать сам, но все же зачастую люди отказываются от «государственного» юриста, предпочитая самостоятельно нанять специалиста. Законодательно размер вознаграждения частного адвоката не зафиксирован и определяется исключительно соглашением сторон.

Как мы уже отметили, стоимость услуг адвоката зависит от множества критериев: от его известности до тяжести обвинений. Если дело несложное, можно прибегнуть к услугам специалиста с небольшим опытом, пока не сделавшего себе громкого имени в юридических кругах. Если же ситуация запутанная и сложная — лучше обратиться к маститому профессионалу (в рамках своих финансовых возможностей, конечно).

Стоимость первой консультации адвоката в Москве начинается от 1500 тысяч рублей по одному правовому вопросу (для физлиц). Выезд специалиста к задержанному — в среднем около 20 000 рублей. Если адвокат ведет уголовное дело, то придется заплатить не менее 80 000 рублей, если гражданское — от 50 000. Правовое сопровождение на постоянной основе обойдется клиенту в среднем в 60 000–80 000 рублей в месяц.

Найти хорошего адвоката в столице — дело одновременно и простое, и сложное. В Москве большая конкуренция, поэтому юристы вынуждены постоянно повышать свою квалификацию, предлагать лучшие условия для клиентов, поддерживать разумные цены — в этот простота для клиента. Сложность заключается в том, что не всегда среди огромного количества предложений сразу можно найти «своего» специалиста, который поможет по всем необходимым вопросам. Однако если такого адвоката удалось отыскать — квалифицированная помощь в юридической сфере обеспечена.

Как и где найти хорошего адвоката

Советы дает председатель МКА «ЮрСити», адвокат, кандидат юридических наук
В. А. Шакина:

«В наши дни завести семейного адвоката или хотя бы всегда иметь под рукой телефон юриста-профессионала — уже не роскошь, а необходимость. Особенно это касается людей, которые так или иначе связаны с ведением бизнеса. Хорошего специалиста отличает, во-первых, четкая специализация (например, у нас в «ЮрСити» есть адвокаты, специализирующиеся на взыскании страхового возмещения, а есть адвокаты, чья стезя — уголовные дела). Во-вторых, у профессионала всегда много отзывов о работе, он не побоится дать контакты предыдущих клиентов (при их согласии, конечно). В-третьих, стоит обратить внимание на то, сколько лет адвокат работает в конторе: если он часто переходит с места на место — это может быть связано с его профнепригодностью (к примеру, в «ЮрСити» есть специалисты, которые трудятся у нас уже много лет). И наконец, стоит выбирать тех юристов, которые отрабатывают свое вознаграждение полностью: готовы выезжать на дом к клиенту и на заседания суда, доступны для консультаций ежедневно, могут оказать помощь в сборе и подготовке документов — словом, не работают в режиме «с 9 до 5», а выкладываются на все 100%».

www.kp.ru

Альберт Еганян: «Успешным юрист становится благодаря самообразованию»

Есть две точки зрения на профессию юриста. Первая — западная, англо-саксонская, когда считается, что юридическое образование позволяет заниматься политикой или бизнесом. В этом случае право — инструмент, объясняющий, как работают системы общественного устройства. Вторая точка зрения: юрист — это человек, знающий право. Такой подход характерен для романо-германских стран, где юрист — ремесленник, пусть и авторитетный. У России, как часто бывает, свой путь. Она находится посередине этих двух подходов с временными перекосами то в одну, то в другую сторону. Например, в советское время юрист был обычным ремесленником, сейчас же хорошие юристы постепенно преодолевают этот стереотип и оказывают влияние на социально-политическую систему страны.

Юридическое образование в России не хуже и не лучше, чем любое другое образование в сфере гуманитарных наук. Но я полагаю, что любой талантливый, успешный юрист становится таковым только в результате самообразования. Прежде всего это связано с тем, что в вузах у нас воспитывают теоретиков, но не учат применять право на практике. А если и пытаются учить, то ничего путного зачастую не выходит. Важно и то, что студентам никто не рассказывает, как на самом деле устроена судебная система (говорят только о том, что «судья — это тот, кто выносит решения»), как функционирует юридическая фирма, как быть прокурором (факт наличия предмета «Прокурорский надзор» ни о чем не свидетельствует). Научиться всему этому можно только на практике.

То, как юрист научится правоприменению, зависит от случая. Если молодой специалист попадает к хорошему юристу, одновременно являющемуся хорошим наставником, он учится всему быстро. Если он попадает к хорошему юристу и плохому наставнику (что бывает сплошь и рядом), то учится медленно. Если же молодой специалист оказывается под началом плохого юриста и плохого наставника, то не учится ничему.

За годы учебы я понял одну простую вещь, кстати говоря, относящуюся не только к юриспруденции. Хороший преподаватель — не тот, кто дает больше всех информации. Хороший преподаватель — это тот, кто делает так, что студент сам пытается разобраться в предмете. Получается, что хороший преподаватель — прежде всего популяризатор. Считайте, что вам крупно повезло, если в годы учебы вы попали к такому человеку.

Хороший юрист — обязательно хороший ресерчер. Поэтому тяга к индивидуальному труду должна прививаться с первого дня университетского образования.

Любой хороший юрист — звезда, ведь юридический труд всегда индивидуален. Отсюда управленческая задача: как в юридической фирме организовать труд нескольких десятков звезд? Согласитесь, задача не из легких.

Расхожее представление о юристах из юридических фирм такое: компания нанимает команду, приходит один партнер и десять младших юристов, которые выкачивают из компании деньги. При этом реально вроде бы нужен только партнер, который генерирует идеи. Не спорю, иногда так и бывает. Но подумайте, сколько будет стоить партнер, который выполняет всю черновую работу? Должно быть разделение труда: партнер генерирует идеи, остальные их реализовывают. Клиент же платит не только за идею, но и за ее реализацию! Вообще это парадокс любого подобного бизнеса: клюют на идею, а платят за реализацию. Отсюда вывод: партнер должен предложить несколько рабочих идей и «зажечь» ими клиента, а также осуществить авторский надзор за тем, как конкретная идея будет реализовываться. При этом всю черновую работу делают младшие коллеги.

У хорошего партнера юридической фирмы есть всего три задачи: выдвинуть хорошую идею, добиться ее правильной реализации (авторский надзор) и сделать так, чтобы клиент реализовывал его идею с воодушевлением. Почему юридический рынок распределен между фирмами непропорционально? Ответ прост: в лучших компаниях партнеры владеют всеми ключевыми навыками, в тех, что похуже — не всеми. Вот и все.

В юридическом бизнесе невозможна прямая реклама. Это традиция. Согласен, что можно сделать качественную прямую рекламу, которая будет работать. Может быть, было бы логично именно моей компании сделать такую рекламу, но вряд ли такое произойдет. Юридический бизнес довольно старомоден и никто не хочет быть белой вороной.

Юридический бизнес консервативен, здесь нужно заслужить репутацию и дорасти до топовых клиентов и гонораров. Агрессивный маркетинг вреден, а зачастую и невозможен. Приведу пример. Несколько лет назад одна юридическая фирма второго эшелона стала демпинговать, собрав информацию о клиентуре топовых юркомпаний. Крупнейшие заказчики получили от нее контрпредложения со следующим смыслом: «Мы сделаем то же самое, но в два раза дешевле». Результат? Фирма так и не выбилась в лидеры и теперь уже не выбьется никогда. Все уже забыли, что конкретно произошло, но все помнят, что с репутацией этой компании что-то не так.

Каждый должен знать свои сильные и слабые стороны, а также занимать свое место. Нередко встречается такая ситуация: сидит замечательный юрист, отлично делает свою работу. Вдруг его повышают до старшего юриста, ставят руководить проектом и все проваливается. Вывод? Не любой хороший юрист может стать управленцем. Более того, начальство не всегда может правильно оценить потенциал человека и решать за него. В идеале строить карьеру должен сам сотрудник, адекватно оценивая свои сильные и слабые стороны.

Я не верю ни в какие озарения, потому как психологи давно доказали их чисто физиологическую природу. Любое озарение — результат упорного и продолжительного труда.

Все происходящее на рынке юридических услуг выглядит как жесткая конкуренция, однако по принципиальным вопросам, таким как этика ведения бизнеса, его законодательные основы и тому подобное, лидеры рынка вырабатывают единое мнение. Так и должно быть, потому что именно лидеры формируют профессиональную среду.

Никакого единого места, органа, осуществляющего модернизацию российского права, не существует. Все происходит хаотически. Хотите доказательств? Посмотрите, сколько сегодня в России квазисудебных процедур: антимонопольщики, различные комиссии и тому подобное. Все пытаются что-то регулировать. Думаю, в результате этого через десять лет у нас будет совершенно иная система права.

В девяностые годы прошлого века многие российские компании обратились к иностранному правовому регулированию, однако сейчас число фирм, возвращающихся к регулированию российскому, увеличивается. Все это говорит о том, что система российского права постепенно становится менее неконкурентоспособной по отношению к иностранной. Здесь я вижу главный «месседж» для юридического сообщества: необходимо общими усилиями — усилиями законодателей, судей и правоприменителей — сделать российское право в целом и практику в частности более конкурентоспособными. Если (а вернее — когда) это случится, право в существенной степени усилит экономическую конкурентоспособность всей страны.

Я не люблю выступать со спичами, сводящимися к рассказу на тему «как было, когда я был молодым». Обычно такие рассуждения произносятся надломленным и дрожащим голосом и не вызывают у слушателей или читателей ничего кроме жалости и иронии.

pravo.ru

Как выбрать юриста, адвоката

Инструкция: как выбрать хорошего надежного юриста/адвоката?

Сегодня рынок консалтинговых услуг достаточно широко развит не только в Москве, но и в регионах. Широкому обзору публики представлено множество предложений в сфере юридических и бухгалтерских услуг. Как же сделать правильный выбор и найти именно того специалиста, который грамотно и высококачественно выполнит работу, сможет дать стопроцентные гарантии результата, полностью отвечает перед заказчиком, всегда готов ответить на любые вопросы по возникшей проблеме. Ведь заказчик доверяет юристу или бухгалтеру не только решение конкретной задачи, но и в какой-то мере свое финансовое благополучие в недалеком будущем. И конечно, совсем не хочется попасться к тем, кто не способен выполнить свою работу, а в некоторых случаях из-за отсутствия квалификации может еще больше навредить делу.

Зачастую работа в юридических фирмах построена следующим образом. Есть авторитетный юрист с именем, известным многим, который и проводит встречи с клиентами. После заключения договора за дело берутся совсем другие юристы, и зачастую их квалификация оставляет желать лучшего. В случае отрицательного решения вашего вопроса Вам расскажут сказку про то, что судья куплен, или «ну мы же говорили вам, что у вас не полный комплект документов». Далее вам могут пообещать, что в апелляции, а потом и в кассации ваше дело точно они выиграют. Но результат может остаться таким же, как и в первой инстанции. Почему так бывает? Все из-за низкого профессионализма конкретного исполнителя.

Как же найти юриста, который сможет достойно защитить ваши интересы в суде?

Чтобы выбрать юриста (впрочем , как и стоматолога, и специалиста других профессий), первым делом нужно опросить знакомых, которые уже прибегали к таким услугам. Если вам посоветовали конкретного специалиста, то обращайтесь именно к нему, а не просто в фирму, где он работает. В каждой профессии встречаются горе-специалисты и от этого никто не застрахован. Но прочитав настоящую инструкцию по поиску хорошего юриста (адвоката ), вы с большей степенью вероятности найдете такого специалиста. Обычно, чтобы найти юриста, клиент обходит несколько юридических фирм, смотрит на то, что представляет из себя юрист (адвокат ), как он разговаривает, где находится офис и насколько все это презентабельно выглядит. Сравнив несколько вариантов по цене, солидности офиса, близости к клиенту и еще нескольким параметрам, заказчик принимает решение. И в конечном счете вам остается только доверится сделанному вами выбору. Многие считают, что если юрист (адвокат ) выглядит шикарно и у него имеются все атрибуты, присущие юристу, то это говорит о его успешности, и это гарантия того, что ваша проблема будет решена качественно и в срок. Но в большинстве случаев роскошность достигается высокими гонорарами, отнюдь не качеством предоставляемых услуг. Да и как уже писал ранее, скорее всего фактически всю работу будет выполнять другой специалист. Такой принцип построения компаний используется повсеместно. Наверняка вы сами сможете вспомнить много примеров из собственной жизни, когда вы что-то покупаете или заказываете какую-то услугу, с вами мило общаются консультанты (тки ) модельной внешности, а фактически работу выполняют иностранцы из СНГ. Когда же у вас появляются претензии к качеству товара или услуги, то вас переключают на откровенных хамов. Поэтому настоятельно рекомендую познакомиться с фактическим исполнителем.

Как обычно выбирают себе юриста?

Обходя юридические компании, часто вы увидите дорогой офис, роскошный кабинет, несколько скучающих работников, дорогие аксессуары юристов. Все это требует больших накладных расходов, и будьте уверены, они лягут именно на ваши плечи. Если юрист привык брать 30 000 за одно заседание, то он так и будет придерживаться данной суммы. Если вы все-таки добьетесь от него значительную скидку, то рискуете не получить должного результата, так как у этого юриста снизится мотивация вести ваше дело на должном уровне и добиваться нужного результата. Поставьте себя на его место, если вам работодатель всегда платил 50 000 рублей в месяц, а потом вдруг стал платить 20 000 рублей и вы по прежнему будете хорошее работать? Многие скажут да, а многие скажут нет, все зависит от человека.

Остерегайтесь юристов, которые дают 100% гарантии успеха. Так как такой высокой результативности в принципе не существует. И такой юрист (адвокат ) вводит вас в заблуждение, обратите внимание, что в договоре они никогда не напишут, что гарантируют вам 100% результативность. Как правило, подобные юристы (адвокаты ) козыряют связями в силовых органах и судебной системе, обещают сходу решить любой вопрос по звонку. Такие голословные заявления должны насторожить Вас. Связи с силовыми органами есть практически у любого юриста, который учился в юридическом вузе и проработал в должности юриста хотя бы десять лет. Но как правило, даже если у юриста и существуют какие-то связи в нужных вам органах власти, это не гарантирует положительный для вас результат. В 90% когда вам предлагают решить вопрос иным не вполне законным способом, в дураках останетесь именно вы. Мошенники, как правило, берут предоплату, дальше в худшем случае ничего не делают, в лучшем решают вопрос обычным законным способом. Если вопрос удается решить, то гонорар оправдан. В обратном случае, придумывают истории, почему это не удалось сделать. К сожалению среди юристов (адвокатов ) имеются тоже откровенные мошенники и определить их визуально очень сложно, так как ни один мошенник не выглядит как мошенник. Они все выглядят как вполне благонадежные люди. Многие из них прикрываются различными религиями, чтобы у потенциальной жертвы складывалось еще большее впечатление о благонадежности.

Анализ офиса юридической компании.

Чтобы застраховать себя от откровенного мошенничества, необходимо посетить офис компании. Если офис у компании находится в бизнес-центре, то можно поинтересоваться у охранника, давно ли снимает юридическая фирма офис. Многие мошенники снимают офис буквально на период встречи, и многих клиентов это может сбить с толку.

«Как такое могло произойти?» — спрашивают зачастую меня. Мы же к ним приезжали в офис на ул. Тверская, у них такой шикарный офис. Мы без тени сомнений уплатили приличный аванс. А потом секретарь перестал брать трубку, а на месте офиса оказалась фирма, которая сдает офисы за почасовую оплату».

Вы сами можете в поисковике набрать запрос «аренда офиса на час» и поймете, что это стоит небольшие деньги в сопоставлении с той суммой, которую вы уплачиваете за их услуги. Узнайте у соседних фирм, арендатора, охраны, как долго работает юридическая компания. Еще один важный совет — разбивайте оплату на этапы. Написал претензию, вы оплатили, подал иск и опять оплата. Тем самым вы обезопасите себя от возможной потери аванса. Если конечно сумма, которую вы вносите, существенна.

Найти юриста, который сможет достойно защитить ваши интересы в суде можно! — заявляем мы.

Для этого нужно проверить, чтобы у юриста был опыт в той сфере, в которой у вас возникла проблема. В каждой профессии имеются специализации. К примеру, вы же не пойдете лечить глаза к стоматологу, а зубы к офтальмологу, хотя оба они врачи. Так и у юристов есть своя специализация. Мы, к примеру, никогда не возьмемся за международный арбитраж, для этого есть юристы международники и т.д. Богатая судебная практика может свидетельствовать о его добропорядочности и о высокой квалификации. Действительно, только фактически выполненная ранее работа расскажет о юристе лучше любого резюме. Ведь судебные дела с недавнего времени стали открытыми и всегда можно получить доступ к тому или иному решению или постановлению суда, чтобы проверить, действительно тот или иной представитель участвовал в процессе по указанному делу. Зная номер дела, можно через поисковые системы найти дело и посмотреть, кто был представителем по нему. Ознакомившись с судебными делами потенциального исполнителя, вы тем самым убьете двух зайцев. Первое — это снимите риск возможного мошенничества. Второе — вы выберете действительно того человека, который активно практикует и знает этот процесс изнутри. Выбирая юриста только по внешним данным, вы рискуете загубить свое дело на корню. Люди разные и некоторые юристы не любят свою профессию, их радует только возможность зарабатывать неплохие гонорары. Поэтому, когда они общаются с клиентом, их глаза горят в предвкушения потенциального заработка, а когда дело сделано и контракт подписан, интерес к фактическому делу пропадает, и такой юрист очень посредственно делает свою работу. Проверить компетенцию таких работников практически невозможно, только статистика выигранных и проигранных дел отражает реальную картину эффективности судебного юриста (адвоката ). Чем больше у выбранного вами специалиста было подобных вашему дел, тем лучше его характеризует как высококлассного специалиста. Никогда не смотрите на сайты, которые не представляют результаты своих работ, рекомендации от своих клиентов. Лозунги: «Гарантируем качество» не говорят о компании ровным счетом ничего.

Как проверить, что судебная практика принадлежит именно той юридической компании, в которую вы обращаетесь.

Солидные компании всегда выкладывают результаты своей деятельности, это считается хорошим тоном. Если таких решений нет, то скорее всего компания только начинает свою деятельность, особенно если цена на юридические услуги ниже средних по рынку. Чтобы как-то конкурировать с лидерами рынка вновь созданные компании могу даже выкладывать на своем сайте не свои решения. Проверить, принадлежит ли решение компании или юристу можно следующим образом:

В начале решения указывается, кто был представителем по делу, смотрите на скриншот.

Далее, заходите на сайт компании и сверяете с сотрудниками компании, как здесь:

и находите сотрудника который работает в этой компании.

Как проверить, что решение не подделано, а реальное.

Я подобных случаев подделки решения не встречал, но возможно вам понадобится информация о том, как найти решение на сайте суда общей юрисдикции.

Из вышеуказанного решения видно, что его вынес Красногорский районный суд. Так и вбиваем в поиск.

Заходим на сайт суда. Нажимаем слева на «СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО», далее в открывшимся окне нажимаем «ПОИСК ИНФОРМАЦИИ ПО ДЕЛУ»

Далее в открывшимся окне в поле «ФАМИЛИЯ» вводим название стороны по делу. В нашем примере это Трейдком. Можно еще попробовать поискать по номеру дела, но не всегда это получается.

Далее в отрывавшемся списке по номеру дела находим искомое нами решение.

Не всегда, но часто суды общей юрисдикции выкладывают вынесенные судом решения, которые можете сравнить с тем, что выложено на сайте юридической компании. Выглядит решение на сайте суда подобным образом:

Найти решение Арбитражного суда несколько проще.

Напомню: Арбитражный суд рассматривает дела, в которых стороны — юридические лица (Организации), а суд общей юрисдикции, где одна из сторон физическое лицо. Это если простыми словами, да простят меня юристы.

В Арбитраже все решения сосредоточены в одном месте. Как правило, всегда есть графическая копия и информация в электронном виде актуальная и полная.

Заходим на сайт суда: http://kad.arbitr.ru и вводим название юридической компании, с которой вы хотите заключить договор.

Таким образом вы узнаете все судебные решения юридической компании, с которой вы заключаете договор.

Платит налоги юридическая компания или нет.

Если компания не платит налоги, не оформляет в штат юристов, то на наш взгляд это делается для ухода от возможной ответственности. Примерно раз в 1,5 года такие компании меняют юридическое лицо. Часто меняют адрес дислокации, меняют свое название, регистрируют новый сайт и так каждый раз, как у них возникают проблемы с законом. Одним из признаков подобных компаний — это если вместо чека, пробитого кассовым аппаратном, вам выписывают квитанцию об оплате юридических услуг. Если только квитанция, без кассового чека, то сделку официально не проводят, у компании серая бухгалтерия.

Никакие гарантии от подобных компаний не стоят и бумаги, на которой они написаны. Мы рекомендуем не обращаться в компании однодневки.

Очень многое может сказать сайт юридической компании.

Первый способ для проверки компании достаточно сложный: пока не оплатите за их юридические услуги, не узнаете, платят они налоги или нет, а вот проверить сайт можно еще до звонка в компанию. Заключая договор с юридической фирмой, желательно быть уверенным, что компания существует как минимум 3 года, а лучше 8 как наша компания.) Есть способ, как по сайту можно определить, сколько реально существует компания. Зачастую сайт юридической компании чуть ли не самый ценный актив компании, и его оценка может о многом сказать. В Яндексе полно сервисов для проверки сайта.

Я пользуюсь этим сервисом: https://www.cy-pr.com

Стоит также обратить на посещаемость сайта в сутки: чем больше людей посещают сайт, тем лучше.

Как найти компанию юридическую компанию через интернет.

Я рекомендую выбирать компании из списка, который дает Яндекс или Гугл в естественной выдачи, а не через рекламные объявления.

Естественная выдача идет ниже рекламных объявлений.

Алгоритмы поисковых систем настроены таким образом, что в ТОП-10 трудно попасть молодым сайтам и компаниям-однодневкам. Более того, если люди, открыв тот или иной сайт, чем-то остаются не довольны и возвращаются на поиск, то рейтинг сайту понижается и его позиции в поиске тоже. В итоге в топе остаются сайты положительно оцененные большим количеством людей. Анализ сайта поисковыми системами идет по многочисленным показателям. Главное, я лично вижу, что качество компаний из естественной выдачи выше компаний из рекламы. Мы сами находимся по многим позициям в ТОП-10 и также заказываем рекламу в Яндекс, Гугл.

Многие возразят, что нахождение в ТОП-10 может быть заслугой хорошего специалиста по раскрутке сайта. Я с этим согласен, может быть и так, то это не опровергает того факта, что у нормальной компании есть средства на хорошо оплачиваемых специалистов.

Прислушиваться к этому совету или нет — решать вам.

Смотрите отзывы о компании в интернете.

Кто-то скажет, что отзывы могут быть проплачены, или отрицательные отзывы потерты. Согласен, но очень сложно, к примеру, договорится с Яндексом, чтоб он убрал тот или иной отзыв. Я рекомендую смотреть на те отзывы, которые можно хоть частично проверить. К примеру, на Яндекс-маркете или Яндекс-картах можно посмотреть социальный профиль тех, кто оставляет отзыв. Если лицо, оставляющее отзыв, только и рекламирует одну компанию, то возможно это проплаченный отзыв. Я всегда смотрю отзывы на Яндекс и Гугл картах. Чем больше компания существует, тем более ценным будет сам факт отсутствия отрицательных отзывов. К сожалению, люди устроены так, что охотнее оставляют плохие отзывы, а если все понравилось, то на это нет времени.(

Найдя хорошего юриста, позаботьтесь о составлении договора с ним.

Есть отличный юридический анекдот:

«Разговаривают два адвоката, отец и сын:

Сын: Папа, я выиграл процесс, который ты не мог закончить 20 лет.

Отец: Поздравляю, сынок, ты оставил нашу семью без клиента, который кормил нас 20 лет».

Эта шутка стара как мир, но до сих пор не перевелись юристы, которые намеренно тянут процесс для того, чтобы побольше выудить денег со своих клиентов. Застраховаться от подобного можно материально заинтересовав юриста в быстрейшем рассмотрении дела. Это можно сделать заключением договора «под ключ» с оплатой по факту получения вами денег. Чем быстрее получите вы свои деньги, тем быстрее получит свои деньги Юрист. Тем самым вы убережете себя от вяло текущих процессов, и постоянных расходов и мотивируете юриста на получение положительного результата. А мотивировать юриста на положительный результат тоже нужно, иначе у многих людей теряется стимул хорошо сделать свою работу, все равно он получит оговоренные деньги. В своей практике я сталкивался с очень хорошими юристами, но ленивыми в силу своего характера. Закрепление в договоре гонорара успеха, помогло бы моим ленивым коллегам сделать свою работу лучше. И помните, вы работодатель и вправе диктовать юристу свои условия.

Надеюсь, настоящая инструкция поможет вам выбрать по настоящему грамотного специалиста.

www.s-u-d.ru