Доверенность на представление интересов в суде
Здравствуйте, я хочу Вам задать такой вопрос по такой теме. 15.12.11г. я дал доверенность одному юристу на представление моих интересов в суде по оформлению моего садового участка.
Суд мы проиграли, доверенность до сегодняшнего момента я не отозвал, о чем жалею. Может ли этот человек произвести мошеннические действия, например, продать мою квартиру без моего ведома по этой доверенности или нет.Доверенность дана на 3 года. Естественно я в ближайшее время ее отзову.
С уважением, Сергей.
Ответы юристов (5)
Здравствуйте. Я принял Ваш вопрос в работу. Как следует из вопроса, Вы выдали доверенность на представление Ваших интересов в суде, причем в отношении садового участка. Чтобы совершать какие-то действия с Вашей квартирой, юрист должен иметь соответствующие полномочия. Если в доверенности Вы указали, что доверяете представлять Ваши интересы только исключительно по вопросам, связанным с садовым участком, то даже если юрист и попытается что-то сделать с Вашей квартирой, то, например, его полномочия не будут приняты в Росреестре, где подлежит регистрации переход права собственности на квартиру. В любом случае рекомендовал бы в целях перестраховки подать в местное отделение Росреестра заявление о том, что выданная Вами конкретному лицу доверенность недействительна. Желательно в заявлении указать точные данные юриста, реестровый номер доверенности, а если осталась копия, приложить к заявлению копию.
Дело в том, что в доверенности не указан конкретно мой садовый участок, а только общие фразы.
20 Апреля 2014, 00:33
Есть вопрос к юристу?
У Вас есть копия доверенности? Если есть, выложите скан.
Я отправил скан доверенности на адрес: no-reply@pravoved.ru
20 Апреля 2014, 01:42
Уточнение клиента
Игорь Анатольевич если надо доплатить я доплачу.
20 Апреля 2014, 02:23
Доверенность не выложена, а я к почте no-reply@pravoved.ru доступа не имею. Ничего доплачивать не надо, консультация оплачена. Надо выложить доверенность, как дополнение к Вашему вопросу, либо направить мне на vodolazkiy@mail.ru
Сергей, здравствуйте. Ознакомился с текстом Вашей доверенности. Это доверенность исключительно на представление Ваших интересов в связи с судебными спорами. Она не дает вашим поверенным никаких прав на совершение от Вашего имени гражданско-правовых сделок. Но в любом случае целесообразно ее отозвать.
Очень Вам благодарен, спасибо, надеюсь на дальнейшее сотрудничество если возникнуть разного рода вопросы.
20 Апреля 2014, 10:31
Вам также удачи.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
m.pravoved.ru
Образец доверенности на представительство в судах
Доверенность на представительство в судах.
Город (наименование), Российская Федерация
Дата: (число, месяц, год) 
Я, (фамилия, имя, отчество), (число, месяц, год – цифрами) года рождения, проживающий по адресу: (адрес регистрации по месту жительства), паспорт (серия, номер), выдан (наименование) Отделом внутренних дел (дата выдачи), настоящей доверенностью уполномочиваю (фамилия, имя, отчество),
(число,месяц, год – цифрами) года рождения, проживающего по адресу: (адрес регистрации по месту жительства), паспорт (серия, номер), выдан (наименование) Отделом внутренних дел (дата выдачи), вести мои дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, представленными законом истцу, ответчику, третьему лицу с правом совершения всех процессуальных действий, в том числе с правом на подписание исковых заявлений, предъявления их в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебных постановлений, получение исполнительных документов и предъявление их к взысканию, получение присужденного имущества или денег, для чего предоставляю ему право получать справки и иные документы, подавать различные заявления, за меня расписываться и выполнять все прочие действия, связанные с выполнением настоящего поручения.
Доверенность выдана сроком на (указать срок) года без права (с правом) передоверия.
(Число, месяц, год – прописью).
Настоящая доверенность удостоверена мной, (фамилия, имя, отчество), нотариусом города (наименование).
Доверенность подписана (доверителем – фамилия, имя, отчество) в моём присутствии. Личность её установлена, дееспособность проверена.
Зарегистрировано в реестре за № (номер)
Взыскано госпошлины (по тарифу)
Печать Нотариус Подпись
Представительство в суде: Видео
legalquest.ru
Доверенность на ведение дела в суде. Образец. Адвокат по гражданским делам.
Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Согласно ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Я, гражданин, настоящей доверенностью уполномочиваю адвоката вести мои дела во всех административных и судебных учреждениях, организациях со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику и третьему лицу, в том числе с правом подписания и предъявления в суд исковых заявлений, окончания дела миром, заключения мирового соглашения, передачи спора на рассмотрение третейского суда, предъявления встречного иска, признания иска, полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера, изменения предмета или основания иска, обжалования судебного постановления, заявления ходатайств и отводов, подачи и подписания апелляционных кассационных и надзорных жалоб, получения судебного постановления и иных судебных актов, представления интересов в исполнительном производстве, получения исполнительных документов, предъявления ко взысканию и отзыва исполнительных документов, требования принудительного исполнения судебного постановления, обжалования действий судебного пристава- исполнителя, совершения от моего имени всех иных процессуальных действий, получать все необходимые справки и документы от всех лиц, организаций и учреждений, подавать, от моего имени заявления, оплачивать пошлины (тарифы) и сборы, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения, без права получения присуждённого имущества или денег.
Полномочия по настоящей доверенности не могут быть переданы другим лицам.
www.advocatemoscow.ru
Доверенность, а не ордер
К вопросу о полномочиях адвоката в гражданском процессе.
Адвокат Дмитрий Загайнов, ИНТЕЛЛЕКТ-С, анализирует положения законодательства, регулирующие оформление полномочий адвоката в гражданском процессе, и рассматривает применение этих норм закона в судебной практике.
Поводом для данной публикации послужило недавнее обсуждение в социальных сетях вопроса: как реагировать на отсутствие ордера у адвоката, представляющего одну из сторон по гражданскому делу? Тему поднял юрист, не обладающий статусом адвоката. Оставив в стороне провокационность постановки вопроса, я к своему удивлению обнаружил комментарии коллег-адвокатов, которые утверждали, что отсутствие ордера адвоката в гражданском процессе однозначно влечет нарушение Кодекса профессиональной этики адвоката и является достаточным поводом для обращения в адвокатскую палату субъекта РФ с заявлением о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности.
Для того чтобы окончательно внести ясность в этот вопрос, предлагаю свое видение решения проблемы.
Материальные и процессуальные нормы
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре), полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Там же, в п. 2, указано, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.
Таким образом, Закон об адвокатуре не должен регулировать положения об удостоверении полномочий адвоката, вступающего в тот или иной процесс. Поэтому законодатель и отправляет нас при выяснении данного вопроса к соответствующему процессуальному закону. При этом Закон об адвокатуре указывает на необходимость иметь ордер на исполнение поручения исключительно в случаях, прямо указанных в законе, а там, где нет императивного указания закона, полномочия адвоката подтверждаются доверенностью.
Данный постулат важен, чтобы исключить всякие рассуждения на предмет того, что адвокат во всех случаях исполнения поручения обязан иметь ордер. Такое утверждение не выдерживает критики по следующим причинам.
Право на выступление в суде
При анализе ст. 53 ГПК РФ, именуемой «Оформление полномочий представителя», сразу обращает на себя внимание п. 1, согласно которому полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. И только в п. 5 указанной статьи закреплено, что право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Таким образом, мы наблюдаем коллизию двух положений:
- представительство должно оформляться доверенностью;
- право адвоката на выступление в процессе в качестве представителя удостоверяется ордером.
- п.2 ст.53 ГПК предоставляет гражданам право удостоверить доверенность на ведение дел в суде не только у нотариуса, но и в некоторых организациях, закрытый перечень которых перечислен в вышеуказанной статье;
- часть 6 статьи 53 ГПК РФ позволяет устно или письменно заявить представителя непосредственно в суде;
- в иске или в отдельном заявлении указать затраты на услуги нотариуса, чтобы проигравшая сторона возместила эти расходы (минус: оригинал доверенности придётся отдать суду, чтобы в будущем нельзя было второй и далее раз взыскать расходы по этой же доверенности).
- часть 4 статьи 61 АПК РФ позволяет заявить представителя непосредственно в суде;
- в иске или в отдельном заявлении указать затраты на услуги нотариуса, чтобы проигравшая сторона возместила эти расходы (минус: оригинал доверенности придётся отдать суду чтобы в будущем нельзя было второй и далее раз взыскать расходы по этой же доверенности).
Из текста указанных норм следует, что если адвокат вступает в процесс на основании ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием, то специальное оформление его полномочий не требуется. Важно отметить, что ордер на исполнение поручения удостоверяет право только на осуществление общих процессуальных полномочий представителя. А если буквально – то только на выступление в суде.
На мой взгляд, само право на «выступление в суде» – не конкретное.
Так, возникает вопрос: а подразумевает ли оно право на то, чтобы знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства, давать объяснения суду в письменной форме, получать копии судебных постановлений? Ответ не предлагаю, так как вопрос дискуссионный и не является предметом настоящей публикации.
Очевидно следующее: данное право не дает возможности адвокату представить от своего имени какое-либо письменное заявление, объяснение, ходатайство, мировое соглашение, жалобу. Исключение из этого правила законодатель допускает только в одной ситуации. Если адвокат назначается судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ (например, в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно), то у него появляется право обжаловать судебные постановления по данному делу, и такое правомочие возникает в силу прямого указания закона. Соответствующее разъяснение дано Верховным Судом РФ (см. п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении»).
Буквальное понимание текста закона о допуске адвоката в гражданский процесс только на основании ордера приводит к утверждению, что его представительство, скорее всего, не будет эффективным. Для того чтобы обладать всем арсеналом полномочий, адвокат вынужден требовать от своего доверителя постоянного присутствия в судебном процессе (последний должен, например, вовремя поддержать и подписать тот или иной процессуальный документ). Однако такое присутствие может оказаться весьма затратным мероприятием, особенно если судебный процесс идет в другом регионе, не по месту жительства доверителя.
В этом случае наиболее эффективным и правильным представляется оформление полномочий адвоката (включая процессуальные) путем выдачи ему доверенности, в которой содержались бы не только общие процессуальные полномочия, например, право на ознакомление с материалами дела, но и специальные, которые прямо оговорены в ст. 54 ГПК РФ.
В силу прямого указания ст. 54 ГПК РФ, специальные полномочия, т.е. подписание искового заявления, предъявление его в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления и еще ряд других, могут быть оговорены только в доверенности. Их оформление с помощью ордера адвоката невозможно.
Общая и специальная нормы
И что же получается, если вторить утверждениям сторонников допуска адвоката в любой процесс исключительно на основании ордера: адвокат, вступая в гражданский процесс, должен представить суду ордер адвоката и доверенность со специальными полномочиями только для того, чтобы подтвердить свой статус?
В данном случае мы имеем классический пример конкуренции норм, где п. 5 ст. 53 ГПК РФ является общей нормой по отношении к специальной – ст. 54 ГПК РФ.
При конкуренции общей нормы со специальной применению подлежит последняя. Данное правило основывается на непреходящей римской максиме lex specialis derogat legi generali – «закон специальный отменяет закон общий».
С учетом приоритета специальной нормы права в итоге получаем следующее: для совершения любых процессуальных действий в гражданском процессе полномочия адвоката могут быть оформлены доверенностью со специальными полномочиями без приложения ордера адвоката.
Судебная практика
Сделанный вывод, помимо теоретических изысканий, подтверждается сложившейся судебной практикой.
О необходимости оформления адвокатом специальных полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, посредством выдачи доверенности указано в ответе на вопрос 15 «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года (по гражданским делам)» (утв. постановлениями Президиума ВС РФ от 3 и 24 декабря 2003 г.), а также в ответе на вопрос 15 «Ответов Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (утв. Президиумом ВС РФ 24 марта 2004 г.).
Еще одним примером служит «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3», утвержденный Президиумом ВС РФ 25 ноября 2015 г. Несмотря на то что в приводимом примере речь идет об административном процессе, аналогия с гражданским процессом вполне уместна.
Так, в ответе на вопрос 16 – «какими документами подтверждаются статус и полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя по административному делу?» – Верховный Суд РФ указал следующее: «В силу п. 2 ст. 6 Закона об адвокатуре в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Согласно п. 3 ст. 15 Закона об адвокатуре удостоверение адвоката является единственным документом, подтверждающим статус адвоката. Исходя из изложенного, полномочия адвоката в административном процессе подтверждаются доверенностью на представление интересов доверителя, а его статус – соответствующим удостоверением. Вместе с тем по смыслу ч. 4 ст. 54, ч. 4 ст. 57, ч. 6 ст. 277 КАС РФ и ст. 6 Закона об адвокатуре при назначении судом административному ответчику в качестве представителя адвоката его полномочия подтверждаются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием».
В моей практике встречалось, что при вхождении в гражданский процесс в судах общей юрисдикции судьи требовали ордер адвоката, если вместо паспорта я предъявлял адвокатское удостоверение. Однако после высказывания позиции относительно применения правила о конкуренции норм вопрос о моем допуске в процесс на основании доверенности и предъявленного удостоверения адвоката всегда решался положительно.
Данный подход считаю правильным. Иное же толкование идет вразрез с действующим законодательством до тех пор, пока соответствующие поправки не будут внесены в закон.
Вместо послесловия
Ордер адвоката не является доказательством того, что адвокат получил вознаграждение от доверителя. Доказательством получения вознаграждения адвокатом от доверителя является соответствующий приходный ордер или платежное поручение.
Данный тезис я добавляю, чтобы исключить реплики о якобы сокрытии своих доходов адвокатом, который вместо ордера в гражданском процессе предъявляет доверенность.
www.intellectpro.ru
Нотариальная доверенность от физического лица на ведение дел (представление интересов юристом)
В наше время, люди всё чаще сталкиваются с различными ситуациями, в том числе и правового характера, но в таком быстром ритме жизни многие не успевают постичь азы юриспруденции или уследить за изменениями в законодательстве. Поэтому, люди чаще всего обращаются за юридической помощью к профессиональным юристам, но чтобы не «бегать» по судам вместе с юристом, составляют так называемую доверенность. В связи с этим, наши специалисты находящиеся в городе Чебоксары, подготовили для Вас соответствующий универсальный документ отвечающий требованиям 2018 года, чтобы Вы могли скачать бесплатно без регистрации типовой образец (пример) формы (бланк) нотариальная доверенность на юриста от физического лица физическому лицу на представление интересов (ведение дел) во всех судебных учреждений всех инстанций (в арбитражном суде, суде общей юрисдикции и пр.), в административных, уголовных, следственных, государственных и иных правоохранительных учреждениях и органах исполнительной власти на всех уровнях. Не забудьте про то, что судебная доверенность должна обязательно быть удостоверена нотариусом или иным лицом, предусмотренным законодательством.
Скачать без регистрации
Внимание. Прочтите полезную информацию ниже, чтобы правильно составить нотариальную доверенность на юриста.
В конце текста БОНУС для жителей г.Чебоксары
Важно знать! Обязательно к прочтению
Нотариальная доверенность на ведение дел (представление интересов) физического лица или юридического, является важным документом регулируемая Главой 10 ГК РФ, Главой 5 ГПК РФ и Главой 6 АПК РФ. Статья 185 ГК РФ определяет доверенность, как письменное полномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Как сэкономить на заверении доверенности у нотариуса
Хотим отметить, что не обязательно тратить деньги, заверяя эту доверенность на юриста на ведение дел в суде у нотариуса, ведь существуют разные способы экономии. Рассмотрев Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) и Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) можно выделить несколько способов, как сэкономить на заверении доверенности.
Как сэкономить или вернуть деньги, потраченные на заверение доверенности в судах общей юрисдикции, регулируемые ГПК РФ (административного дела/гражданского дела/страхового дела/наследственного дела и т.п.):
Как сэкономить или вернуть деньги, потраченные на заверение доверенности в арбитражных делах, регулируемые АПК РФ:
Полномочия, перечисленные в доверенности на ведение дел в суде, распространяются только на то лицо, которое указанно в ней. По желанию доверителя доверенное лицо может быть изменено, а его полномочия переданы третьим лицам. Срок доверенности не может превышать 3-ёх лет, а в случае если в доверенности не указан её срок, то она сохраняет силу только в течение года со дня ее совершения (ст. 186 ГК РФ). Также укажем перечень лиц, которые не могут быть представителями в суде, они представлены в ст.59 ГПК РФ и ст.60 АПК РФ.
Мы надеемся, что данный типовой образец (пример) формы (бланк) нотариальная доверенность физическому лицу (юристу в суд) на представление интересов (ведение дел) физического лица во всех судебных учреждений всех инстанций (в арбитражном суде, суде общей юрисдикции и пр.), в административных, уголовных, следственных, государственных и иных правоохранительных учреждениях и органах исполнительной власти на всех уровнях, поможет быстро и грамотно составить доверенность на представляющего Ваши интересы юриста в 2018 году. Ведь оформление судебной нотариальной доверенности на опытного и квалифицированного юриста увеличивает шансы выигрыша гражданских дел/в административном производстве/судопроизводстве и прочих судебных дел.
xn--80aeahfbug6bhlsn.xn--p1ai