Ст, 159 ч. 4, что можно сделать для уменьшения срока или перевода под домашний арест?

Приговор вынесли в декабре. Вернее подтвердил аппеляционный суд приговор. Она проблема он подписал особую, адвокат работал на другую сторону, потом выяснилось. Есть ли смысл на кассационном? Нет у меня столько денег. Так может еще что то есть, что ему дома как то отбывать.

Преступление, предусмотренное часть 4 ст.159 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, основное наказание предусмотрено только в виде лишения свободы, поэтому смысла в кассационном обжаловании практически не имеется

В соответствии со ст.79,80 Уголовного кодекса РФ, при отсутствии нарушений режима содержания он будет иметь право на УДО, либо- на замену более мягким видном наказания по отбытии половины срока наказания.

Кроме того, в соответствии со ст.78 Уголовно- исполнительного кодекса РФ- по отбытии не менее 1\4 срока наказания у него будет право на изменение вида исправительного учреждения ( колония- поселение), если он будет находится в облегчённых условиях содержания

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. Либо кассационное обжалование. Других вариантов нет в общем то и нет.

Добрый вечер! Как указано выше, заменить неотбытую часть более мягким видом наказания и УДО можно только после половины срока, назначенного судом, в настоящее время можно только обратиться в суд кассационной инстанции и выше.

Мошенничество — возможно ли наказание без лишения свободы?

Я являюсь обвиняемой по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ по незаконному возмещению НДС. Могу ли я избежать наказания или получить срок без реального лишения свободы, если преступление я совершила впервые и являюсь одинокой матерью ребёнка возрастом 1 год?

Ответ юриста:

Избежать наказания может только невиновный человек. Если в суде будет доказана Ваша невиновность, то тогда суд вынесет оправдательный приговор. Но если вина будет доказана, то наказание придётся понести.

Чтобы понять, какое наказание может Вас постигнуть, надо разобраться в началах назначения наказания (статья 60 Уголовного кодекса РФ):

• какой характер и какая степень опасности совершённого преступления,
• особенности личности виновного, какие обстоятельства могут смягчить вину (ст.61 УК РФ), а какие отягчить (полный перечень отягчающих обстоятельств перечислен в ст.63 УК РФ),
• как наказание может повлиять на условия жизни семьи виновного и его исправление.

То, что преступление совершено впервые и у Вас есть маленький ребёнок, за которым практически не будет присмотра, являются смягчающими обстоятельствами.

Статья 30 УК РФ в Вашем случае – это покушение на совершение мошенничества (по ч. 3 ст. 159 УК РФ), т. е. преступление как таковое не было совершено.

Преступление по ч. 3 ст. 159 УК РФ относится по тяжести к среднему (ч. 3 ст. 15 УК РФ), и предусматривает ответственность – уплату штрафа в установленном размере, принудительные работы с ограничением свободы, лишение свободы до шести лет с уплатой штрафа с ограничением свободы либо без ограничения.

Преступление по ч. 4 ст. 159 УК РФ относится к тяжкому преступлению (ч. 4 ст. 15 УК РФ). И предусматривает ответственность как лишение свободы (до десяти лет) с установленным размером штрафа и с ограничением свободы (до двух лет) либо без ограничения.

Исходя из санкций указанных статей, Вам может быть назначено наказание в виде уплаты штрафа, принудительных работ, лишения свободы не более 10 лет с ограничением свободы или без ограничения. Т. е. уплата штрафа и принудительные работы – это не реальное лишение свободы.

Если суд решит назначить наказание в виде лишения свободы (до восьми лет), то он может использовать право применения условного осуждения (ст. 73 УК РФ) – посчитает, что Вы исправитесь на свободе. Тогда Вам будет установлен испытательный срок (до пяти лет), в течение которого (да и вообще) Вы не должны совершать противоправных деяний.

На назначение наказания влияют много факторов, в том числе моральных – признание вины, дача правдивых показаний, адекватное поведение в судебном заседании и другие. Учтите это. Также многое будет зависеть и от качества работы Вашего адвоката.

Некоторые другие отвеченные вопросы из раздела «Уголовное право»:

На меня подали заявление, обвиняя меня в том, что я угрожал жизни посредством смс-сообщений. Какое наказание в отношении меня могут применить?

Мой муж не совершал нападение на потерпевшего, а находился в том же доме что потерпевший и нападавший. Но у моего мужа изъяли мобильный телефон.

Сын проходит по ст. 116 часть 1 УК РФ. Есть ли вероятность, что он получит условный срок по этой статье, если по судебно-медицинской экспертизе нанесенные телесные повреждения как вред здоровью не расцениваются?

Моя мама задержана по ст. 111 части 1 УК РФ. Потерпевшая находится в реанимации в тяжелом состоянии, на данный момент моя мама находится СИЗО. Следователь и адвокат ничего не говорят.

Мой муж сидит в колонии строгого по ст. 163 ч. 3, осудили на 8 лет, там он находится уже 3 года, вину не признаёт. Ведет себя нормально, режим не нарушает. Есть ли у него какой-нибудь шанс сократить срок?

Взял деньги у друга на совместное ведение бизнеса, однако истратил их на собственные нужды. Вернуть долг возможности у меня нет. Попадают ли такие действия под статью 159 УК?

Моему сыну были нанесены ножевые ранения. Он поступил в хирургическое отделение почти мертвый и шоком 3 степени. Является ли перенесение клинической смерти и крайне тяжелое состояние важным обстоятельством в суде?

Я работала оператором в пункте приема ставок. Я поставила сама ставки на спорт — и в результате образовался большой минус: сотни тысяч рублей. Потом приехал хозяин и, надавив на меня, сказал написать расписку и объяснительную.

Меня взяли на кассовой зоне с украденным товаром на сумму 1800 рублей в одном московском гипермаркете. Что мне могут дать по сроку? Посадят ли меня?

У меня 2 диплома: первый — экономический, а второй — педагогический, но он у меня купленный. Когда директор меня брала на работу, о втором купленном дипломе была в курсе, но спустя 2 года она меня сдала в прокуратуру.

Моего брата осудили к 5 годам лишения свободы по статье 111 ч. 4 УК РФ. Через 3.5 года он вышел по УДО. Через год его обвинили в краже телефона, а после он два года скрывался.

Мой парень сидит в СИЗО до суда. У него условно 3 года и снова привлекли. Его будут судить по статьям 162. 2, 162. 3, 159. Я беременна на третьем месяце. Возможна ли амнистия? Могут ли его раньше отпустить?

www.juristkons.ru

Какая категория тяжести у 159 статьи ч. 4 УК РФ?

Какая категория тяжести у 159 статьи ч. 4 УК РФ?

Хочу понять, когда закончился срок давности дела, если заведена 159 ч.4 УК РФ?

06 Сентября 2016, 20:08 Марк, г. Москва

Ответы юристов (3)

Согласно ст. 15 УК РФ,

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

5.Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Поскольку санкция ч. 4 ст. 159 УК предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет, это преступление является тяжким.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 78 УК, срок давности составляет 10 лет после совершения указанного преступления.

Нет, не может. Закон прямо указывает, что тяжкие это преступления наказание в виде лишения свободы за которые не превышает до 10 лет. Исключений по категориям не предусмотрено.

Ст. 78 ч УК 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Т.е. если виновник известен, но, скрылся и объявлен в розыск сроки давности не идут до момента его обнаружения.

Если преступление не раскрыто (виновное лицо не установлено), то сроки не востанавливаются ни как.

Ст 159 ч 4 организованная группа

Здравствуйте. Сейчас идет суд у моего мужа по ст 159 ч4, орг группа. Всего 7 фигурантов, одного выделили в отдельное производство в связи с болезнью, другого, якобы «организатора» уже осудили 4 мес назад, у него было досудебное соглашение (сначала у него была 51ст К РФ, скрылся, нашли, взяли под стражу и «уговорили на ст 159 ч4, хотя изначально была ст 159 ч2), его приговор вступил в законную силу. Оставшиеся 5 участников своей вины не признают в ч 4, все говорят на ч2, на предварительном следствии не было очных ставок с организатором вообще, поэтому было решено вызвать его для дачи показаний в суд. В суде он не ответил ни на один вопрос адвокатов, говорил, что не помнит, но когда прокурор зачитал ему его показания сказал, что все верно, что его осудили правильно и продолжал отвечать, что не помнит. Дело в том, что он и 2 его друзей участвовали во всех 35 эпизодах (он как организатор, а товарищи его, как активные участники), а мой муж и др кредитные специалисты участвовали периодически, мой муж оформил 5 кредитов на подставных людей, т е он участвовал в группе всего 20 дней. Как можно уйти от ч4 и переквалифицировать на ч2, разве за 20 дней он мог так сильно сплотиться? Адвокат говорит, что на переквалификацию можно не рассчитывать, т к есть приговор одного по ч4, а значит и у нас автоматически будет ч4. Подскажите, как можно обжаловать тот приговор и на что сослаться, и вообще возможно ли такое, что в основу приговора положат уже имеющийся приговор? ( Ве 5 участников утверждают, что была ч 2 , экспертизы либо нпв, либо вероятные, сомнения в суде не устранены, есть только приговор)

26 Августа 2014, 17:59 Юля, г. Саратов

Ответы юристов (2)

Ваш адвокат прав в той части, что поскольку уже имеется приговор, вступивший в законную силу, где деяния осужденного в соучастии с другими квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ, надеяться на переквалификацию на ч. 2 той же статьи нет смысла. Обжаловать приговор в отношении осужденного, вступивший в законную силу, может только сам осужденный либо может внести протест прокурор. Однако надежды, что жалоба или протест будут удовлетворены — призрачные. Нужны очень убедительные аргументы и доказательства или вновь открывшиеся обстоятельства, влияющие на квалификацию преступления.

Спасибо за консультацию. Т е я правильно поняла, что в основу нашего приговора будет положен только предыдущий приговор, и это все в рамках закона? И еще один вопрос, если останется ч4, то возможно ли получить условное наказание? Из смягчающих: муж работает официально, характеристики с настоящего места работы и с предыдущих положительные, ущерб погашен в полном объеме, на суде потерпевший банк просил наказание без реального лишения свободы

27 Августа 2014, 19:09

Несколько неверно поняли. В основу Вашего приговора будут положены установленные и проверенные судом факты и доказательства, а не предыдущий приговор. Однако, если при рассмотрении дела все факты и доказательства, установленные предыдущим приговором нашли свое подтверждение, то суд не вправе переквалифицировать новый приговор. Иначе это будет означать изменение уже вступившего в силу приговора, что никоим образом делать никто не вправе.

Что касается возможности наказания без реального лишения свободы. При наличии перечисленных Вами уважительных причин условное наказание вполне возможно. Очень важен момент: если подсудимый вину свою не признает, несмотря на ее доказанность, условное наказание практически исключается. Поэтому для получения наказания без лишения свободы надо признавать свою вину (ели она доказана) и выразить раскаяние в содеянном. Это связано с необходимостью соблюдения цели наказания (исправление виновного).

Уточнение клиента

Спасибо, Вам, огромное за помощь! Общая картина: 7 участников, одного выделили, пусть он будет «А»(по болезни), одного-организатора осудили, пусть он будет «Б», еще один, из активных участников, пусть он будет «С», говорит, что не было орг группы, что просто все договорились и решили оформить кредит по ксерокопии паспорта. Все остальные, это кредитные специалисты, т е кто-то из них оформил 6 кредитов, кто-то 11 и т д. Муж оформил 5 кредитов, вменяют 7 эпизодов, 2 из которых оформлены по словам «Б» и «С» («А» 51К РФ) тоже моим мужем, но по табелю раб времени он не работал, экспертиза- точно не мой муж подписывал, от этих мы будем отказываться. Т е в суде все утверждают, что просто группа лиц по предварительному сговору, и чтобы устранить расхождения с организатором «Б» и его приговором вызвали его в суд, а он я не помню. как, когда именно я организовал группу не помнит, говорит, не помнит как руководит, говорит, что просто схему придумал,говорит, что прибыль делили поровну, что не препятствовал отказу кредит спец-ов выходу из этой группы и т д , т е в основном ничего не помнит. В каждом эпизоде участвует «А», «Б», «С» (им вменяют 35 эпизодов каждому), а вот кредит спец-ты участвовали по очереди, мой муж 20 дней, другие от 15 до 40 дней, а это трио все время. Так вот кроме приговора и не помнящего ничего «В» никто не сознается в опг, а подтверждает участие в группе лиц, свидетелей нет, очевидцев нет, только показания осужденного в приговоре, т к на суде у него амнезия, т е сплошные противоречия, которые не устранены в суде и общие фразы обвинителя. Муж полностью признает вину по ч 2 ст 159 ( остальные тоже все признают по ч 2 ст159), за исключением 2 эпизодов, когда он не работал и экспертиза категорична, что не он. В суде раскаялся, взяли еще хар-ки от соседей(полож-ые), ранее не судим. Возможно ли кредитным специалистам получить ч2 ст 159, т к каждый участвовал не все время, а только несколько недель,( т е сплоченно действовали только «А», «В», «С» )или дней и каждому вменяются только эпизоды с их участием, а тройке все эпизоды. Как лучше поступить в этой ситуации? Как добиться на суде, что опг состоит из «А», «Б» и «С», а остальные кред спец-ты по предварит сговору( что не было у них сплоченности с этой тройкой)?С учетом того, что муж признает ч2 ст 159, ранее не судим и выше перечисленные смягчающие, на ваш взгляд можно рассчитывать на условный, каковы наши шансы( адвокат уверен, что дадут не менее 4 реально). Подскажите, пожалуйста, что сказать мужу на последнем слове? Огромное спасибо за ответ

27 Августа 2014, 22:50

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Особый порядок, ч. 4 ст. 159

Знакомый осужден по ч.4 ст. 159, применялся при рассмотрении особый порядок. По приговору назначено наказание между нижним и средним пределом 5 лет и 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. В связи с изменения в УК по ч.4 ст.159 (убрали нижний предел) и ч.5 ст.62 (случае,указанном в статье 226.9 УПК РФ-1/2 максимального срока), можно ли расчитывать на снижение срока? Спасибо.

Ответы юристов (6)

Нет, нельзя рассчитывать, если был бы снижен верхний предел-вот в таком случае можно было бы на что-то надеяться, а так нет.ст.62.ч.2 УК РФ-не более половины максимального наказания-исчисляется-то эта половина исходя из верхнего предела, а нижний предел тут никакую «роль не играет»-т.к назначали, то наказание в соответствии с правилом, указанным выше

А что в Вашем случае дознание в сокращенной форме происодило? Ч.4 ст. 159 не предполагает не то чо сокращенную форму, но и по нему происходит не дознание а следствие. Кроме того, поскольку как уже сказано верхний предел не снижен, то надеяться на снижение срока не приходится.

Да, Согласен с Олегом, дознание проводится по преступлениям небольшой или средней тяжести, а данное преступления относится к категории тяжких преступлений, и тут следствие должно было проводится, но никак не дознание

Предварительное расследование по уголовным делам проводится в форме дознания или следствия. К последственности дознания относится только ч.1 ст.159 УК РФ. Поскольку действия вашего знакомого были квалифицированы по ч.4 ст.159 Ук РФ в данном случае проводилось предварительное следствие (осужден также по этой части указанной статьи), поэтому применить при назначении наказания ч.5 ст.62 Ук РФ (Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельствст) с учетом ч.6 ст.226.9 УПК РФ – невозможно.

Немного описался в первом ответе, прошу прощения, там не не меньше половины от максимального срока, а не более 2/3 срока при особом порядке судебного заседания, который применятеся, если верхний предел не более 10 лет лиш. свободы и как я отметил выше(см. 1 ответ) исключение из статьи нижнего порога наказания не может влиять на смягчения приговора, если бы было бы наоборот(снижение верхнего предела и оставление нижнего, тогда можно было бы подать на смягчение наказания в виду того, что закон улучшающий положение осужденного имеет обратную силу.

здравствуйте Ольга! помимо изменений в УК, согласно которым убрали нижний предел санкции ч.4 ст.159 (№26-ФЗ от 07.03.2011 г.), ФЗ №207 от 29.11.2012 г. в УК РФ введены 6 новых статей — 159.1 — 159.6 УК РФ: мошенничество в сфере кредитования, мошенничество при получении выплат, с использованием платежных карт и т.п. по данным статьям размер наказания гораздо ниже, чем по ч.4 ст.159 УК РФ. для выяснения, есть ли основания для пересмотра приговора, скиньте копию приговора на мою электронную почту sundy@rambler.ru

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

m.pravoved.ru