Организация Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Адрес: Г ТУЛА,УЛ СТАРОНИКИТСКАЯ Д 1
Юридический адрес: 300041, ТУЛЬСКАЯ ОБЛ, ТУЛА Г, СТАРОНИКИТСКАЯ УЛ, 1
ОКФС: 12 — Федеральная собственность
ОКАТО: 70401380 — Тульская область, Города областного подчинения Тульской области, Тула, Районы г Тулы, Центральный
Основной (по коду ОКВЭД ред.2): 84.23.17 — Деятельность федеральных арбитражных судов округов
Регистрационный номер: 081001020118
Дата регистрации: 02.11.2005
Наименование органа ПФР: Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Центральному району г.Тула
ГРН внесения в ЕГРЮЛ записи: 2057101185304
Дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 14.11.2005
Регистрационный номер: 710900436371001
Дата регистрации: 01.05.2006
Наименование органа ФСС: Государственное учреждение — Тульское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
ГРН внесения в ЕГРЮЛ записи: 2067107061558
Дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 18.07.2006
Дата внесения оператора в реестр: 28.09.2015
Основание внесения оператора в реестр (номер приказа): 256
Адрес местонахождения оператора: 300041,г.Тула, ул. Староникитская,1
Дата начала обработки персональных данных: 31.10.2005
Субъекты РФ, на территории которых происходит обработка персональных данных: Тульская область
Цель обработки персональных данных: осуществление деятельности, исполнение трудовых договоров, учет персональных данных работников, регистрация и обработка сведений, необходимых для реализации полномочий.
Описание мер, предусмотренных ст. 18.1 и 19 Закона: в Двадцатом арбитражном апелляционном суде назначены ответственные лица за организацию обработки персональных данных, разработаны и утверждены документы, определяющие политику в отношении обработки персональных данных, регламентирующие порядок и условия обработки персональных данных, осуществляется внутренний контроль соответствия обработки персональных данных Федеральному закону от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных».
Категории персональных данных: фамилия, имя, отчество,год рождения,месяц рождения,дата рождения,место рождения,адрес,семейное положение,социальное положение,образование,профессия,доходы, ИНН, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, отношение к военной службе, паспортные данные, место работы, должность, банковские реквизиты, номер телефона.
Категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются: работники Двадцатого арбитражного апелляционного суда
Перечень действий с персональными данными: ведение трудовых книжек, журналов, личных дел, хранение, систематизация, уточнение, уничтожение персональных данных, передача персональных данных третьим лицам только на основании федеральных законов, устанавливающих цель, условия получения персональных данных и круг субъектов персональных данных.
Обработка персональных данных: смешанная,без передачи по внутренней сети юридического лица,с передачей по сети Интернет
Правовое основание обработки персональных данных: Ст.23-24 Конституции Российской Федерации,ст. 86- 90 Трудового Кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
Наличие трансграничной передачи: нет
Сведения о местонахождении базы данных: Россия
Организация ‘ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД’ зарегистрирована 31 октября 2005 года по адресу 300041, ТУЛЬСКАЯ ОБЛ, ТУЛА Г, СТАРОНИКИТСКАЯ УЛ, 1. Компании был присвоен ОГРН 1057101184140 и выдан ИНН 7107090923. Основным видом деятельности является деятельность федеральных арбитражных судов округов. Компанию возглавляет СУРКОВ ДМИТРИЙ ЛЕОНИДОВИЧ.
Для внесения изменений в данную страницу необходимо отправить запрос
Основные данные о компании получены из Федеральноый налоговый службы (ЕГРЮЛ)
www.list-org.com
В первые годы после Октябрьской революции в условиях слаборазвитых товарно-денежных отношений судебные споры между казенными учреждениями не допускались (Декрет о суде 2 // СУ РСФСР 1917-1918. 26.Ст.347). Разногласия между предприятиями и организациями решались в административном порядке вышестоящими органами управления.
С развитием хозяйственных отношений появилась необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. В1922 году, с этой целью, в России были созданы арбитражные комиссии. Имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разных ведомств решались Высшей арбитражной комиссией при Совете Труда и Обороны и арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях, а затем совнаркомах автономных социалистических республик, арбитражными комиссиями при исполкомах областей и губерний.
В мае 1931 года в системе органов управления был образован государственный арбитраж, призванный разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства. Образовалось два вида арбитража — государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, в ведомственном — подчинения одному ведомству (министерству, комитету, и т.д.).
Последний этап развития госарбитража связан с принятием законодательства о нем. В 1977 году, после принятия Конституции СССР, Арбитраж был признан конституционным органом. Организация и порядок деятельности органов госарбитража впервые определялись Законом «О Государственном арбитраже в СССР», который был принят 30 ноября 1979 года.
В Российской Федерации госарбитраж руководствовался Положением о Государственном арбитраже, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 5 декабря 1980 года.
В 1991 году система арбитражей была отменена Постановлением Верховного Совета РСФСР о введении в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде», принятым 4 июля 1991 года. Замена системы арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, существования нескольких форм собственности.
После принятия Конституции Российской Федерации, первой части нового Гражданского кодекса РФ, другого законодательства, появилась необходимость в новом законе об арбитражных судах.
В 1995 году был принят Федеральный Конституционный Закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, которые в настоящее время определяют систему, состав и структуру арбитражных судов и процессуальную форму их деятельности.
Место в судебной системе
Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов определяется ст. 33.1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
Двадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Брянской области, Калужской области, Рязанской области, Смоленской области, Тульской. Месторасположение суда — город Тула.
Штатная численность судей — 12 человек. Опыт работы судей в судебной системе от 5 и более лет. Функции помощников судей выполняют специалисты, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической специальности более 3-х лет.
Основные задачи арбитражного апелляционного суда при рассмотрении подведомственных ему дел:
защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Основные направления деятельности арбитражного апелляционного суда:
проверка в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами региона;
пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых и вступивших в законную силу судебных актов, подведомственных ему, судов первой инстанции;
обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом арбитражным судом;
изучение и обобщение судебной практики;
подготовка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
pravo.ru
Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Не согласовали условие (дело № А68-2281/2018).
Государственный музей-заповедник «Куликово поле» и ООО «Регард» обратились в Арбитражный суд Тульской области со встречными требованиями о взыскании штрафов размере 300 000 руб. и 75 000 руб. соответственно.
Информация о конкурсе
Двадцатый арбитражный апелляционный суд объявляет о приеме документов для участия в конкурсе для формирования кадрового резерва старшей группы должностей категории «специалисты» и «обеспечивающие специалисты». Указанные группы включают в себя должности секретаря судебного заседания, специалистов судебных составов и отделов. Подробная информация о конкурсе и требованиях к кандидатам содержится в разделе «Кадры и госслужба».
Информация о проведении конкурсов
Двадцатый арбитражный апелляционный суд объявляет о приеме документов для участия в конкурсах: на замещение вакантной должности ведущего специалиста 3 разряда отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства; для формирования кадрового резерва на должность начальника финансово-хозяйственного отдела, для формирования кадрового резерва старшей группы должностей категории «специалисты» и «обеспечивающие специалисты». Указанные группы включают в себя должности секретаря судебного заседания, специалистов судебных составов. Подробная информация о конкурсе и требованиях к кандидатам содержится в разделе «Кадры и госслужба».
20aas.arbitr.ru
20 арбитражный апелляционный суд приступил к рассмотрению жалобы ООО «Тульские новости»
Накануне состоялось первое заседание в Двадцатом арбитражном апелляционном суде по апелляционной жалобе ООО «Тульские новости» на решение Арбитражного суда Тульской области от 8 сентября 2016 года.
ООО «Тульские новости» в частности считает, что суд первой инстанции неправильно истолковал ст.152 Гражданского кодекса РФ. Удовлетворяя требования истца суд исходил из того, что уже после публикации спорной статьи решение УФАС было признано в судебном порядке недействительным, следовательно спорная статья не соответствует действительности.
Однако, в соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 февраля 2005 г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», несоответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.
Кроме того, как выразил в судебном заседании представитель ООО «Тульские новости», суд первой инстанции не применил ст. 57 Закона о СМИ, согласно которой исключается ответственность за недостоверные сведения если они содержатся в материалах пресс-служб государственных органов, хотя спорная статья представляет собой дословное изложение материала пресс-релиза, опубликованного на сайте УФАС Тульской области.
newstula.ru