Экспертиза холодного оружия

Вопросы,разрешаемые экспертизой холодного оружия.

Криминалистическая экспертиза ХО является неидентификационной классификационной экспертизой (в ходе ее решается вопрос об отнесении объекта к определенному классу, роду, виду объектов, иначе говоря, определяется групповая принадлежность).

1. Является ли нож, изъятый у гр-на Иванова И.И., холодным оружием? Если да, то к какому виду холодного оружия он относится и каким способом изготовлен?

1а. Является ли предмет, изъятый у гр-на Скумбриянова Л.К., холодным оружием? Если да, то к какому виду холодного оружия он относится и каким способом изготовлен?

1б. Относится ли нож(предмет), изъятый у . к категории холодного оружия? Если да, то к какому виду холодного оружия он относится и каким способом изготовлен?

Общая методика экспертного исследования в целях установления относимости объекта к холодному оружию.

Методика криминалистической экспертизы холодного оружия, равно как и экспертиз других видов, состоит из следующих стадий: — Предварительное исследование — Детальное исследование:

— сравнительное исследование — проведение экспертного эксперимента — Оценка результатов раздельного и сравнительного исследования при экспертизе холодного оружия и формулирование выводов — Оформление результатов исследования.

Главная особенность методики экспертизы ХО — для того, чтобы прийти к общему выводу (является или не является данный предмет холодным оружием), необходимо путем изучения его существенных признаков отнести его к какой-либо исторически сложившейся разновидности холодного оружия или объектов хозяйственно-бытового назначения. И только лишь тогда, после окончательного решения об отнесении исследуемого объекта к какой-либо конкретной разновидности объектов, можно сделать окончательный вывод.

Предварительное исследование объектов экспертизы холодного оружия.

— уяснить содержание вопросов; — изучить упаковку, наличие объектов, соответствие перечню в поста новлении о назначении экспертизы;

Здесь основная задача — убедиться в подлинности вещественного дока зательства. В случае сомнений — получить дополнительную информацию

от следователя. В данном случае эксперт вправе ознакомиться с прото колом осмотра вещественного доказательства, постановлением о приоб щении в качестве вещественного доказательства, протоколом осмотра

места происшествия. — производится осмотр представленного объекта с целью выделения приз наков, индивидуализирующих именно этот предмет. Как и при осмотре любого объекта в любом виде криминалистической экспертизы обращает ся внимание на признаки, позволяющие отличить данный предмет от дру гих, подобных ему: размеры, цвет, надписи, изображения, дефекты де талей и т.п. Данные особенности должны быть отражены в тексте заклю чения и на фотоснимках (ПРАВИЛА ФОТОГРАФИРОВАНИЯ).

Дальнейшая цель осмотра — анализ и выделение наиболее характерных особенностей конструкции исследуемого предмета с целью предположи тельного отнесения его к определенной конкретной группе колюще режущих изделий (или других видов). — на основе всех изученных вопросов при проведении предварительного исследования намечается план проведения экспертизы.

Детальное исследование объектов криминалистической экспертизы холодного оружия.

Детальное исследование состоит из:

— сравнительного исследования * — проведения экспертного эксперимента

1. Раздельное исследование: цель — полное выявление индивидуальных и групповых признаков изучаемого объекта экспертизы, то есть эксперт должен выявить определяющий комплекс признаков, характеризующий именно конкретный поступивший на исследование предмет. Все это от ражается в исследовательской части заключения.

Применяемые методы — наблюдение, измерение, описание, эксперимент.

НА ЭКСПЕРТИЗУ ПОСТУПИЛ:

1. Нож, изъятый у гр-на Площадного С.В.

ПЕРЕД ЭКСПЕРТОМ ПОСТАВЛЕН ВОПРОС:

1. Является ли представленный на исследование нож холодным оружием? Если да, то к какому виду холодного оружия он относится и каким способом изготовлен?

Нож на исследование доставлен нарочным упакованным в бумажный заклеенный пакет. На поверхности пакета имеется пояснительный рукописный текст: » Нож, изъятый 8.04.93 г. у Площадного Сергея Владимировича КП 1916 от 9.04.93 г.», оттиск круглой мастичной печати ь 1 Октябрьского РОВД г.Белгорода, а также подписи двух понятых и инспектора ОУР Валяева.

Представленный на исследование нож — складной, с шарнирным соединением клинка и рукоятки, с фиксацией клинка в боевом положении (см. фото 1 на прилагаемой фототаблице). Общая длина ножа в открытом состоянии 220 мм. Клинок ножа прямой, однолезвенный, изготовлен из металла бело-серебристого цвета толщиной 2 мм. Длина клинка 97 мм. Ширина клинка у основания 21 мм, в средней части 22 мм. Максимальная ширина заточки лезвия с одной стороны 12 мм, с другой стороны 13 мм. Скос обуха клинка — вогнутый, длиной 70 мм, с частичной заточкой на ширину до 9 мм. Плавное закругление лезвия в точке встречи со скосом обуха образует боевой конец с углом встречи 35 град., расположенное выше средней линии клинка. На обухе клинка имеются по семь треугольных выпилов с каждой стороны, имитирующих заточку пилы. Рукоятка ножа металлическая, размером 123х25х8 мм, фигурной формы, имеет щечки из пластмассы коричневого цвета. На клинке и рукоятке имеются следы грубой механической обработки. Маркировочные обозначения отсутствуют.

Характер обработки поверхностей ножа, подбор материалов для его изготовления, отсутствие маркировочных обозначений, дают основание для вывода о том, что исследуемый нож изготовлен самодельным способом.

*Примечание*-предусмотреть в необходимых случаях возможность прове дения других видов экспертиз.

2. Сравнительное исследование: выделив определяющий комплекс признаков у исследуемого предмета, эксперт должен убедиться в правильности своего вывода. Для этого выделенные признаки целесообразно сравнить с соответствующими признаками определенной группы предметов извест ного назначения.

В отличие от других видов криминалистических экспертиз сравни тельное исследование проводится ОТ ЧАСТНОГО К ОБЩЕМУ. В процессе сравнительного исследования используются методы наблюдения, сравне ния, эксперимента.

В качестве образцов для сравнения в экспертизе ХО выступают:

оружие заводского и кустарного изготовления, фирменные образцы, справочные данные, графические изображения, музейные фонды оружия, а также коллекции криминалистических подразделений, утвержденные спец.комиссиями.

Минимальная длина клинка короткоклинкового холодного оружия (ножи, кинжалы, стилеты) должна быть 65-70 мм, при условии, что оно не является комбинированным или маскированным холодным оружием.

Различные копии оружия, имеющие небольшие размеры (ножи, кинжалы-брошки, заколки для галстуков, брелки для ключей, авторучки и сувенирные ножи, выполненные в виде уменьшенных копий холодного оружия с соблюдением соответствующих пропорций, холодным оружием не являются.

При сравнении данного ножа с графическими изображениями образцов холодного оружия и хозяйственно-бытовых ножей, помещенными в пособии Е.Н.Тихонова «Уголовно-правовая и криминалистическая оценка холодного оружия» изд-ва Томск 1976 год на стр. 188 установлено его совпадение с охотничьими ножами по следующим признакам:

— конструктивному исполнению клинка и рукоятки;

— способу соединения клинка и рукоятки;

— наличию фиксатора клинка в боевом положении;

— размерам, форме клинка и рукоятки.

Совокупность совпадающих признаков является существенной и достаточной для вывода о том, что данный нож изготовлен по типу охотничьих ножей с фиксатором клинка.

В фототаблице, прилагаемой к заключению эксперта, обязательно должен быть помещен фотоснимок ножа, с которым установлено совпадение (одного или двух) и произведена разметка совпадающих и различающихся признаков (соответственно, красителем красного или синего цвета).

Кроме того, тексте исследования при сравнении можно проводить более подробное сравнение размерных характеристик (на основе измеряемых и справочных данных).

Особенности исследования различных видов объектов:

— исследование неизмененного ХО заводского изготовления

— затруднений обычно не вызывает -исследование самодельного ХО, переделанного из ХО заводского изг-ия.

В данном случае может возникнуть сомнение относительно того, чем же является исследуемый предмет-еще изделием первоначального назначения или уже новым изделием другого назначения. Если в результате произведенных с ним операций предмет утратил свои основные первоначальные свойства и уже не может больше использоваться по своему первоначальному назначению, то он расценивается всего лишь как исходный материал, использованный для создания нового изделия. Если же основные свойства предмета сохранились, то мы имеем дело с первоначальным предметом, в который самодельным способом внесено просто какое-либо несущественное изменение.

-исследование предметов самодельного изготовления

Необходимо учитывать четкую границу между ХО как средством, специально предназначенным для нанесения серьезных телесных повреждений, и предметами, приспособленными для этого, но не утратившими своего прежнего целевого назначения. К ХО оружию можно относить лишь предметы, которые действительно имеют все родовые признаки холодного оружия и не имеют другого назначения, кроме как нанесение телесных повреждений, опасных для жизни в момент нанесения.

-исследование предметов незавершенного производства

Производство ХО проходит три основные стадии (этапа) -заготовка, полуфабрикат и готовое изделие. В заготовке обычно отражаются некоторые признаки ХО, которое намечалось изготовить, но она еще не получает свойств, позволяющих ее использовать в качестве холодного оружия. Полуфабрикатом уже можно наносить телесные повреждения (острие и лезвие заточены), но он еще неудобен для удержания в руке и есть опасность повреждения кисти руки из-за незавершенности изделия. Готовым изделие считается с того момента, когда оно отвечает всем основным признакам определенной разновидности холодного оружия, хотя его изготовление может быть не полностью завершено. «Ложный полуфабрикат» производство которых изготовитель и не собирался завершать. Такие экземпляры нужно относить к холодному оружию, если они приобрели все основные признаки своего определенного типа. Если же они все необходимые свойства не получили, в каждом конкретном случае необходимо решать, будут ли они полуфабрикатом ХО, либо их вообще нельзя отнести к холодному оружию.

-исследование предметов с дефектами

задача эксперта — исследовать степень влияния дефекта на возможность использования предмета по назначению. Как положительные, так и отрицательные результаты такого исследования обязательно отражаются в заключении эксперта.

3 Подготовка и проведение экспертного эксперимента в экспертизе ХО.

Критерии прочности клинка и всего изделия в целом.

Оборудование — линейка, пружинный динамометр или рычажные весы, сосновая доска толщиной 40-50 мм.

Экспертный эксперимент по ножам хозяйственно-бытового назначения и промышленным образцам не производится. Производится он, в основном, при исследовании предметов самодельного изготовления, а также переделанного или изменившегося оружия заводского изготовления.

Цель проведения экспертного эксперимента — определение жесткости клинка, прочности ножа в целом, а также удобства и безопасности удержания его в руке при нанесении ударов, то есть установить — возможно ли исследуемым ножом наносить такие же удары, как и соответствующим холодным оружием промышленного изготовления (убедиться в надежности исследуемого предмета как оружия или в непригодности его для такого использования).

Этот вопрос является одним из самых спорных в криминалистической практике и до сих пор окончательно не решен.

Для определения жесткости клинка: он у основания зажимается в тиски, а к острию прилагается нагрузка в 5,0 кг (на клинок 100 мм, если длина клинка более 100 мм, то нагрузка пропорционально снижается) действующая перпендикулярно плоскости клинка. Относительная деформация клинка при действующей нагрузке должна быть не более 5%. После снятия нагрузки остаточной деформации клинка быть не должно.

Для проверки прочности всей конструкции ножа в тисках зажимается верхняя часть рукоятки, испытания проводятся так же, как и при проверке прочности клинка.

В целях определения прочности клинка и ножа в целом при приложении динамических нагрузок, а также удобства и безопасности удержания ножа в руке при нанесении колющих и режущих ударов им наносятся удары с возрастающей силой и с применением значительных мускульных усилий при положении клинка в сторону мизинца и в сторону большого пальца в сухую сосновую доску. При этом изучается, удобно ли и безопасно ли удерживается рукоятка ножа в руке, не разрушается ли конструкция ножа, не имеется ли остаточной деформации, на какую глубину погружается клинок.

Для определения жесткости клинка и прочности всей конструкции ножа в целом, а также определения удобства и безопасности удержания ножа в руке при нанесении колющих ударов производились эксперименты.

В целях определения жесткости клинка он у основания был зажат в тиски, а к острию прилагалась нагрузка в 5,0 кг, действующая перпендикулярно плоскости клинка. Относительная деформация клинка при этом составила около 8%. После снятия нагрузки остаточной деформации клинка не обнаружено.

В целях определения прочности всей конструкции ножа в целом свободный конец рукоятки был зажат в тиски, а к острию клинка прилагалась нагрузка в 5 кг, действующая перпендикулярно плоскости клинка. После снятия нагрузки остаточной деформации ножа в целом также не обнаружено.

В целях определения удобства и безопасности удержания ножа в руке при нанесении колющих ударов им наносились удары с возрастающей силой при положении клинка в сторону мизинца и в сторону большого пальца в сухую сосновую доску. В результате установлено, что рукоятка ножа во всех положениях удобно и безопасно удерживается в руке, а клинок погружается в доску на глубину более 20 мм.

Таким образом, результаты проведенных экспериментов показали, что клинок исследуемого ножа обладает жесткостью, а вся конструкция ножа обладает прочностью, достаточными для охотничьих ножей. Кроме того, было установлено, что при нанесении колющих ударов в деревянную доску рукоятка ножа удобно и безопасно удерживается в руке.

В ударно-раздробляющих орудиях проверяется возможность и удобство удержания их в руке, прочность всей конструкции и бьющей части при ударах, не повреждается ли кисть руки, в которой зажато оружие. Кроме того, в предметах с гибким подвесом испытывается прочность подвеса на разрыв.

Оценка результатов раздельного и сравнительного исследования при экспертизе холодного оружия и формулирование выводов.

Процесс формирования вывода происходит на протяжении все го исследования. Но, как указывалось ранее, окончательный вы вод можно сделать лишь тогда, как будет изучена вся совокупность признаков, присущая изучаемому предмету. Поэтому формирование окончательного вывода происходит лишь после окончания стадии детального исследования.

Характеризуется оно проведением анализа и синтеза выяв ленных признаков совпадения и различия.

На этой стадии характерным является обязательное применение силлогизма в оценке результатов исследования: если исследуемый объект обладает определяющей совокупностью признаков, характери зующих какую-либо определенную группу объектов, то исследуемый объект является частью данной группы объектов.

При исследовании ХО имеются два вида выводов:

В случае исследования предмета промышленного изготовления необходимо указать модель или образец, например:»кортик, представ ленный на исследование, является кортиком обр. 1935 г. бывшей гер манской армии. Он предназначался для унтер-офицерского и офицерско го состава сухопутных сил и состоял на вооружении вплоть до капитуляции германской армии».

Описанные выше конструктивные признаки ножа, прочность конструкции ножа в целом, жесткость его клинка, а также удобство и безопасность удержания его в руке при нанесении колющих ударов дают основание для вывода о том, что исследуемый нож является складным охотничьим ножом с фиксатором клинка. Поскольку охотничьи ножи с фиксатором клинка являются разновидностью колюще-режущего холодного оружия, то и данный нож является колюще-режущим холодным оружием.

1. Нож, изъятый у гр-на Площадного С.В., является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом по типу складных охотничьих ножей с фиксатором клинка.

Оформление результатов исследования по экспертизе ХО.

В фототаблице обязательно должны быть помещены фотоснимки:

1.Общий вид объекта

2.Детальные снимки особенностей исследуемого объекта

3.Фото образца (одного или двух).

Примерный план составления заключения :

4.Вывод о способе изготовления (заводской,кустарный,самодельный)

5.Сравнение с образцами

6.Вывод о совпадении некоторых признаков

7.Экспертный эксперимент а)прочность конструкции

www.km.ru

Вопросы, разрешаемые экспертизой холодного оружия;

Под холодным оружиемследует понимать предметы, не имеющие прямого производственного или хозяйственно-бытового назначения, которые конструктивно предназначены и специально подготовлены для нанесения с помощью мускульной силы человека телесных повреждений, для нападения или активной защиты при непосредственном контакте с объектом поражения.

Существует ряд конструктивных признаков, присущих всем типам холодного оружия:

1) общий признак – предназначено для нападения или защиты;

2) частные признаки:

а) наличие детали (части), специально предназначенной для непосредственного нанесения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья человека в момент нанесения, и отсутствие прямого производственного или хозяйственно-бытового назначения;

б) конструкция, размеры и материалы предмета должны обеспечивать нанесение таких повреждений (острие, лезвие, утолщения и т. д.);

в) прочность конструкции, обеспечивающая неоднократное использование оружия;

г) наличие приспособления (рукояти) для удобного держания в руках, обеспечивающего возможность нанесения повреждения и оберегающего от самоповреждения.

Холодное оружие классифицируется:

1) по целевому назначению:

а) военное (боевое);

б) гражданское; в)милицейское;

2) по способу изготовления:

а) заводское, по своей конструкции соответствующее техническим условиям, стандартам и имеющее маркировочные обозначения (промышленное, фирменное, стандартное);

б) кустарное, изготавливаемое мастерами-оружейниками в соответствии с определенными стандартами, образцами, может иметь клеймо мастера;

в) самодельное, изготавливаемое лицами, не имеющими специальных профессиональных навыков;

г) переделанное – переработанное посредством дополнения или устранения отдельных элементов с существующих образцов;

3) по общей конструкции:

4) по принципу поражающего действия:

а) рубящее (меч, сабля);

б) колющее пика, шпага, кортик, стилет);

в) колюще-рубящее (ятаган, палаш);

д) колюще-режущее (кинжал, нож, штык);

е) ударно-раздробляющее (кастет, кистень);

ж) метательное (копье, дротик);

з) смешанного типа;

5) по конструктивному устройству и поражающим качествам:

а) клинковое, основной действующей частью которого является стальная полоса (клинок) различных формы и размеров, проникающая в тело человека или животного (нож, кинжал, шпага, сабля, меч и т. д.);

б) неклинковое (ударное), предназначено для поражения мягких тканей и раздробления костей ударной поверхностью (кастет, кистен, биток, нунчак);

в) комбинированное, сочетающее в себе свойства клинкового и неклинкового холодного оружия (кастет-нож, дубинка с вложенным в нее стилетом, кастет-кинжал и т. д.);

studopedia.su

Общие сведения о независимой экспертизе холодного оружия. Холодное оружие включает в себя группу различных предметов, поражение или нанесение ударов которыми производится с помощью мускульной силы человека.

Холодное оружие может быть изготовлено тремя способами: кустарным, промышленным и самодельным. Кустарным способом изготавливают оружие отдельные мастера-оружейники, промышленным — соответствующие предприятия, самодельным — случайные лица, не являющиеся специалистами в оружейном деле. Национальное оружие часто бывает кустарным или самодельным, но некоторые его разновидности производятся и промышленным способом. Боевое оружие, как правило, изготавливается промышленным способом, охотничье — промышленным, кустарным и самодельным.

Все холодное оружие по основному признаку его конструкции — наличию или отсутствию клинка — делится на клинковое (с коротким или длинным клинком) и неклинковое. Первое по способу действия подразделяется на колющее (стилеты, кортики, шпаги, некоторые штыки и пр.), колюще-режущее (ножи, некоторые кинжалы и пр.), колюще-рубящее (палаши, шашки, некоторые кинжалы и пр.) и рубяще-режущее (сабли).

Все неклинковое оружие по способу действия является ударно-раздробляющим (боевые дубинки, булавы, кистени, кастеты, наладонники). Каждая из перечисленных групп оружия включает в себя большое число разновидностей, отличающихся друг от друга по конструкции, размерам и пр. Холодное оружие может изготавливаться в обычном и замаскированном варианте (шпага-трость, стилет-авторучка и пр.). Встречается также комбинированное оружие: нож-кастет, кинжал-пистолет и т.п.

Основной деталью любого клинкового оружия является обработанная полоса металла. Она состоит из клинка и хвостика (сорочки). Клинок предназначен для нанесения повреждений. Хвостовик — для крепления рукоятки.

Различные части клинкового оружия имеют свои названия:

  • лезвие- острое ребро клинка, которым наносятся рубленые или резаные повреждения;
  • пятка — незаточенная часть клинка у хвостовика. На пятке обычно ставятся клейма, номера и иные маркировочные обозначения;
  • обух — тупое ребро клинка, противоположное лезвию. На обухе также могут встретиться маркировочные обозначения;
  • острие — место, в котором соединяется лезвие с обухом клинка или (на обоюдоостром клинке) лезвие с лезвием. Острием наносятся колотые повреждения;
  • ребра жесткости — продольные выступы на боковых поверхностях клинка для придания ему большей прочности;
  • долы — продольные углубления в виде желобков на боковых поверхностях клинка для облегчения его веса без снижения прочности;
  • эфес — совокупность деталей холодного оружия с длинным клинком, включающая в себя рукоять и различные приспособления для защиты руки;
  • рукоять — предназначена для удобства действия клинком, размеры форма и положение рукояти относительно клинка зависят от типа и вида холодного оружия;
  • гарда — часть эфеса, служащая для защиты руки. Изготавливается обычно в форме металлической (иногда сетчатой) чаши, а также может быть выполнена в виде переплетающихся металлических прутьев. Видоизменениями гарды в различных типах оружия являются: дужка эфеса, крестовина, перекрестье, ограничитель;
  • дужка эфеса — металлическая деталь в виде скобы, расположенная в плоскости клинка со стороны лезвия (у оружия с длинным клинком) и соединяющая оба конца рукояти;
  • крестовина — металлическая деталь с прямыми или изогнутыми концами (у оружия с длинным клинком), укрепленная перпендикулярно клинку между пяткой и рукоятью;
  • ограничитель — та же деталь у холодного оружия с коротким клинком, главным образом колющего;
  • перекрестье — металлическая деталь в виде прочной пластины, идущей вдоль плоскости клинка на некотором от него расстоянии. В некоторых образцах оружия может служить элементом украшения эфеса;
  • наконечник рукояти (замыкающая гайка, головка, набалдашник и пр.) — деталь, которой заканчивается рукоять оружия;
  • ножны — футляр для клинка. Изготавливаются из разных материалов. Часто украшаются различными способами. Могут иметь металлический прибор, состоящий из устья, обойм и наконечника;
  • устье ножен — металлическая деталь, закрывающая верхнюю часть ножен, куда вкладывается клинок;
  • обойма — металлическая пластина, опоясывающая ножны в средней части и служащая для крепления ножен к портупее, ремню и пр. К обойме обычно прикрепляется металлическое кольцо;
  • наконечник ножен — металлическая деталь на нижней части ножен, предохраняющая их от преждевременного износа.
  • Вопросы, разрешаемые экспертизой холодного оружия

    Судебная или независимая экспертиза холодного оружия может разрешить следующие вопросы:

  • Является ли холодным оружием данное изделие?
  • Каким способом изготовлено данное оружие?
  • По типу какого холодного оружия изготовлен самодельный нож?
  • Образцы для сравнения

    При независимой или судебной экспертизе холодного оружия по общему правилу никаких специальных образцов для сравнения не требуется. На исследование холодного оружия направляется само холодное оружие (вещественное доказательство) или его фотоснимок с детальным описанием в постановлении о назначении экспертизы особенностей конструкции предмета. При этом вещественное доказательство упаковывается по правилам, исключающим возможность его разрушения при транспортировке. На упаковке делаются соответствующие пояснительные надписи, удостоверяемые подписью следователя или оперативного работника.

    sud-expertiza.ru

    Криминалистические экспертизы

    АНО «Центральное Бюро Независимых Судебных Экспертиз» проводит все виды криминалистических экспертиз (исследований) как в судебном, так и в досудебном (внесудебном) порядке; по письменному поручению органов государственной власти (судов, прокуратур, Следственного комитета и пр.), и по договорам с физическими лицами.

    Консультация специалиста и предварительное исследование (экспертиза) – БЕСПЛАТНО.

    Почерковедческая экспертиза представляет собой исследование почерка рукописей и подписей и направлена на установление фактов принадлежности почерка конкретному лицу, подлинности подписи, подражания (фальсификации) рукописного документа и т.п.

    Все задачи почерковедческой экспертизы подразделяются на три условно самостоятельные группы: идентификационные, диагностические и ситуационные. Идентификационные исследования направлены на установление (либо отрицание) конкретного исполнителя рукописи (подписи). Особенностью диагностических исследований является их ориентация на установление максимума сведений о личности писавшего (общефизических свойств, субъективных качеств, социально-демографических данных, психофизиологических и патологических состояний, навыков). Ситуационные исследования направлены на определение объективной обстановки и условий выполнения рукописи (позы, непривычной установки исполнителя на письмо, умышленного изменения им своего почерка).

    В качестве объектов исследования могут выступать:

    1. рукописные записи;
    2. цифровые записи;
    3. подписи;
    4. изображения указанных объектов (при исследовании копий документов).
    5. Примерные формулировки вопросов:

    6. Кем, (Ф.И.О. предполагаемого исполнителя) или другим лицом, выполнены рукописные записи, расположенные в (реквизиты документа)?
    7. Кем, (Ф.И.О. предполагаемого исполнителя) или другим лицом, выполнена подпись от имени (Ф.И.О.), расположенная в (реквизиты документа)?
    8. Одним или разными лицами выполнены рукописные записи, расположенные в (реквизиты документа)?
    9. Одним или разными лицами выполнены подписи, расположенные в (реквизиты документа)?
    10. Выполнялись ли рукописные записи (подписи), расположенные в (реквизиты документа) под воздействием каких-то сбивающих факторов либо в необычных условиях?
    11. Кем, мужчиной или женщиной, выполнены рукописные записи, расположенные в (реквизиты документа)?
    12. К какой возрастной группе относится исполнитель рукописных записей, расположенных в (реквизиты документа)?
    13. Соответствует ли подпись (Ф.И.О. конкретного исполнителя) дате, указанной на документе и, если не соответствует, то по каким признакам можно установить даты её выполнения?
    14. СТОИМОСТЬ СПРАВКИ — без исследовательской части- 2500 рублей.

      При каждом внесудебном исследовании эксперт индивидуально подготавливает вопросы и проводит расчет стоимости в зависимости от конкретных обстоятельств запроса.

      Техническая экспертиза документов

      Предмет технико-криминалистической экспертизы документов составляют имеющие значение для дела фактические данные (факты, обстоятельства), связанные с исполнением документов и устанавливаемые на основе специальных познаний в области технико-криминалистического исследования документов и в предусмотренном законом порядке.

      Задачи технико-криминалистической экспертизы документов

      Составляющие предмет экспертизы задачи принято условно подразделять на две группы: диагностические и идентификационные. К задачам диагностического исследования можно отнести следующие:

    15. установление способа изготовления документа и его частей;
    16. установление факта и способа внесения изменений в документ либо его части;
    17. определение рода, вида документа;
    18. установления первоначального содержания документа (выявление невидимых и слабовидимых текстов, выцветших, залитых, зачеркнутых, замазанных, вытравленных, подчищенных записей, текстов на сгоревших документах, текстов по вдавленным штрихам и др.);
    19. определение возраста документа и последовательности выполнения его реквизитов.
    20. Задачами идентификационного исследования являются следующие:

      • установление, к одному ли роду, виду, группе принадлежат сравниваемые объекты (документы, их материалы);
      • к одному или разным источникам происхождения относятся сравниваемые объекты;
      • одни и те же или разные материалы или технические средства использованы для изготовления документа или сравниваемых документов ( в т.ч. одной или разными печатными формами нанесены оттиски на документ, на одной или разных пишущих машинках напечатаны тексты документа в целом или его части и т.п.);
      • составление целого документа по его частям.
      • Объектами ТКЭД являются письменные документы, исследованию в которых подлежат в первую очередь их реквизиты (записи, оттиски печатей и штампов, машинописные тексты, пометки и пр.); материалы, из которых они выполнены (бумага, краски, клеи и пр.); следы, оставленные орудиями письма и иными приспособлениями (печатями, штампами, полиграфическими машинами и т.п.); остатки травящих веществ, использованных для удаления текста и др.

        Экспертиза документов с измененным содержанием

        Экспертиза текстов, измененных путем дописки, дорисовки и допечатки

        Дописка и допечатка – это изменение первоначального содержания документа путем внесения на свободные места между строками, словами или знаками новых записей (слов, знаков).

        Дорисовка – это изменение первоначального содержания документа путем добавления отдельных элементов к знакам (буквам, цифрам и т.п.).

        Экспертиза документов, измененных подчисткой

        Подчистка – это механическое удаление знаков документа в целях изменения его первоначального содержания.

        Экспертиза документов, измененных травлением и смыванием

        Травление – это обесцвечивание и разрушение красящего вещества штрихов текста под действием химических реактивов (кислот, щелочей, окислителей, восстановителей).

        Смывание – это вымывание красителя штрихов текста органическими растворителями.

        Установление факта замены частей документов

        В документах может быть произведена замена листов либо их частей, а также замена фотоснимков.

        Замена листов в документах может быть осуществлена как путем вклеивания листов или фрагментов документов, так и заменой сдвоенных листов (снятием скрепляющих скобок, удалением имеющихся и помещением в блок-книжку новых листов).

        Замена фотокарточки является довольно распространенным способом подделки документов.

        Выявление невидимых и слабовидимых текстов

        Выявление угасших текстов

        Угасшие тексты – это тексты, ставшие слабовидимыми или невидимыми в результате ненадлежащих условий хранения.

        Выявление текстов на документах, подвергшихся воздействию высокой температуры (сгоревших)

        Изменение свойств бумаги под воздействием высокой температуры можно подразделить на три стадии: опаление, обугливание и испепеление.

        Выявление текстов по рельефным штрихам

        Рельефные штрихи – это штрихи, которые образуются на поверхности, служащей подложкой, при выполнении записей твердым пишущим прибором с достаточной степенью нажима (шариковой ручкой, пером, карандашом и т.п.).

        Установление технических приемов воспроизведения подписи

        Техническая подделка подписи – это исполнение подписи от имени другого лица с использованием разнообразных способов и приспособлений, благодаря которым может быть достигнуто большое сходство с оригиналом.

        Для таких способов технической подделки подписи, как копирование на просвет, через копировальную бумагу, путем передавливания по штрихам.

        Экспертиза бланков документов

        Бланки – это листы бумаги с напечатанными названиями учреждения и организации либо текстами, необходимыми для составления документов по определенной форме (паспорта, трудовые книжки, сберегательные книжки, водительские документы и пр.).

        Экспертиза денежных билетов и ценных бумаг

        Денежные билеты и ценные бумаги являются особым объектом экспертизы, однако методика их исследования близка к методике исследования бланков документов. При исследовании денежных билетов и ценных бумаг необходимо наличие образца подлинного денежного билета (ценной бумаги) того же номинала, категории и года выпуска.

        Экспертиза оттисков печатей и штампов

        Печатью или штампом называют специальные клише, используемые при нанесении оттисков на бумаге, пластичных материалах, ткани и пр.

        Оттиски печатей и штампов являются одним из средств защиты документов и служат для удостоверения, засвидетельствования документов, выдаваемых предприятиями, организациями и учреждениями. Печати подразделяются на гербовые и простые, а штампы – на угловые (бланковые) и простые.

        Установление давности выполнения оттисков печатей и штампов

        Необходимость решения задачи установления давности выполнения оттисков печатей (штампов) в документах возникает в тех случаях, когда у следователя (суда) имеется сомнение в том, что время выполнения документа соответствует указанной в документе дате, или когда для выяснения обстоятельств дела необходимо установить время выполнения недатированного документа.

        При назначении экспертизы с целью установления давности выполнения оттисков печатей (штампов), как правило, ставятся следующие вопросы:

        В какой период времени выполнен оттиск печати (штампа) в документе?

        Соответствует ли оттиск печати (штампа) по времени его нанесения дате, указанной в документе?

        Указанные количество и формулировки вопросов не являются исчерпывающими. Исходя из конкретных обстоятельств дела, они могут быть скорректированы и дополнены.

        Экспертиза холодного оружия

        Холодное оружие включает в себя группу различных предметов, поражение или нанесение ударов которыми производится с помощью мускульной силы человека.

        По назначению холодное оружие делится на боевое (предназначено для вооружения армейских формирований), охотничье (для использования в условиях охоты) и произвольное (не соответствующее указанным выше группам, изготовляется для различных целей). Кроме того, существует национальное холодное оружие, изготовляемое по традиционным, исторически сложившимся образцам. По назначению оно не подразделяется. Так, например, один и тот же нож (туркменский, финский и т.п.) служит и для боевых целей, и для охоты, и для различных бытовых надобностей.

        Холодное оружие может быть изготовлено тремя способами: кустарным, промышленным и самодельным. Кустарным способом изготавливают оружие отдельные мастера-оружейники, промышленным — соответствующие предприятия, самодельным — случайные лица, не являющиеся специалистами в оружейном деле. Национальное оружие часто бывает кустарным или самодельным, но некоторые его разновидности производятся и промышленным способом. Боевое оружие, как правило, изготавливается промышленным способом, охотничье — промышленным, кустарным и самодельным.

        Вопросы, разрешаемые экспертизой. Экспертиза холодного оружия может разрешить следующие вопросы:

      • К какому типу, виду, образцу холодного оружия относится данное вещественное доказательство?
      • Является ли данное оружие национальным и какой национальности оно принадлежит?
      • Образцы для сравнения. При экспертизе холодного оружия по общему правилу никаких специальных образцов для сравнения не требуется.

        На исследование направляется само холодное оружие (вещественное доказательство) или его фотоснимок с детальным описанием в постановлении о назначении экспертизы особенностей конструкции предмета.

        Баллистическая экспертиза

        Огнестрельное оружие является механизмом, предназначенным для поражения цели снарядом, выбрасываемым силой давления пороховых газов.

        Ручное огнестрельное оружие может быть подразделено по назначению (боевое, гражданское, охотничье, спортивное), устройстве и работе механизмов (автоматическое, полуавтоматическое, неавтоматическое), длине ствола (длинноствольное — винтовки, карабины, ружья; среднествольное — автоматы, пистолеты-пулеметы; короткоствольное — пистолеты, револьверы) и калибру (диаметру канала ствола).

        Вопросы, разрешаемые экспертизой. Экспертиза огнестрельного оружия может разрешить следующие вопросы:

      • Является ли огнестрельным оружием предмет, представленный на исследование?
      • Каков вид (система, модель) оружия, представленного на исследование?
      • Является ли оружие технически исправным?
      • Пригодно ли представленное оружие к стрельбе?
      • По типу какого промышленного оружия изготовлено представленное самодельное оружие?
      • Одинакова ли конструкция двух или более экземпляров самодельного оружия?
      • При каких условиях или вследствие каких процессов могли возникнуть дефекты представленного на исследование оружия?
      • Возможен ли при определенных условиях выстрел без нажимания на спусковой крючок из представленного на исследование оружия?
      • Частью оружия какого вида (системы, модели) является деталь, представленная на исследование?
      • Не является ли эта деталь частью конкретного экземпляра оружия (из числа представленных на исследование)?
      • Не являются ли представленные детали заготовками самодельного огнестрельного оружия и какого именно?
      • Какие номера и маркировочные обозначения имелись на представленном на исследование оружии с уничтоженными номерами?
      • Производился ли после последней чистки выстрел из представленного на исследование оружия?
      • Порох какого вида (марки) использовался при производстве выстрелов из данного оружия в зависимости от конкретных обстоятельств дела могут быть поставлены и решены и другие вопросы, относящиеся к исследованию огнестрельного оружия. В ряде случаев для выяснения возможностей решения таких вопросов целесообразна предварительная консультация у специалиста в области судебной баллистики.

    Образцы для сравнения. Как правило, при исследовании оружия никаких образцов для сравнения не требуется. На исследование направляется само оружие в том состоянии, в каком оно было обнаружено. Чистить, смазывать его, производить какие-либо эксперименты нельзя. Исключением являются лишь случаи, когда оружие изымается заряженным. Такое оружие необходимо разрядить, упомянув об этом в соответствующем документе уголовного дела.

    Однако, когда это требуется, следует получить у специалиста консультацию об объеме материалов, которые необходимо представить на экспертизу.

    В соответствии со ст.82 УПК РФ эксперту должно быть обеспечено право получить необходимые для дачи заключения данные или сведения путем ознакомления с материалами дела, присутствия и участия в соответствующих следственных действиях.

    Экспертиза боеприпасов и следов выстрела.

    Боеприпасы, их части, различные предметы со следами выстрела часто являются вещественными доказательствами по делам о преступлениях, совершенных с применением огнестрельного оружия.

    Вопросы, разрешаемые экспертизой. При назначении экспертизы боеприпасов и следов выстрела на разрешение эксперта могут быть поставлены следующие вопросы:

  • К какому виду относятся представленные для исследования патроны; для стрельбы из какого оружия они предназначены?
  • Пригодны ли представленные патроны для производства выстрелов?
  • Каково пробивное действие снарядов представленных патронов при стрельбе из конкретного экземпляра оружия или оружия, для стрельбы из которого они предназначены?
  • Каким способом (заводским или самодельным) изготовлены представленные патроны?
  • Чем снаряжены представленные патроны?
  • Не одинаковы ли между собой по материалам и способу снаряжения представленные патроны?
  • Является ли предмет, представленный на экспертизу, огнестрельным снарядом и к какому типу снарядов он относится?
  • Не одинаковы ли по способу изготовления и химическому составу огнестрельный снаряд, обнаруженный на месте происшествия и снаряды, изъятые у подозреваемого?
  • Какова причина деформации представленного снаряда: не деформировался ли он при ударе о данную преграду?
  • Является ли предмет, обнаруженный на месте происшествия. пыжом (или прокладкой); не одинаков ли он по материалу и способу изготовления с пыжами (прокладками) и полуфабрикатами. изъятыми у подозреваемого?
  • Является ли повреждение на представленном предмете огнестрельным: каким снарядом оно могло быть образовано: какое оружие могло быть применено для выстрела?
  • Какое повреждение в преграде является входным и какое выходным?
  • Каково направление огнестрельного канала в преграде?
  • Каким количеством выстрелов поражена преграда?
  • В какой последовательности образовалось несколько огнестрельных повреждении?
  • С какого расстояния был произведен выстрел?
  • Каким было взаимное расположение оружия и преграды в момент выстрела?
  • Образцы для сравнения. На экспертизу вместе с постановлением о ее назначении необходимо направлять все объекты, относящиеся к обстоятельствам применения на месте происшествия огнестрельного оружия, и материалы дела, содержащие сведения об этом (протоколы осмотров, изъятия, фотографии, схемы и т.п.). С оружием, боеприпасами и т.п. вещественными доказательствами нельзя производить эксперименты и подвергать их опасности изменения своего состояния. Они должны быть упакованы таким образом, чтобы исключать возможность их повреждения при транспортировке.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДИСТАНЦИИ И НАПРАВЛЕНИЯ ВЫСТРЕЛА

    Определение дистанции и направления выстрела позволяет установить такой важный момент в обстоятельствах происшествия, как место производства выстрела (местоположение стрелявшего).

    Экспертиза следов ног человека.

    Пpедметом отдельной экспеpтизы, как вида пpактической деятельности являются те фактические данные, котоpые необходимо установить исходя из поставленных пеpед экспеpтом вопpосов. Пpедметом тpасологической экспеpтизы следов обуви и ног в зависимости от объектов исследования будут данные по установлению: вида обуви, котоpой оставлен след, установление конкpетного вида обуви, оставившей след, или конкpетного человека.

    Объектами данной кpиминалистической экспеpтизы являются:

  • следы обуви и ног, изъятые с места пpоисшествия вместе с пpедметом на котоpом они находятся;
  • слепки, изготовленные с объемных следов;
  • следокопиpовальные матеpиалы с откопиpованными на них повеpхностными следами обуви и ног;
  • фотоснимки следов, сделанные по пpавилам измеpительной фотогpафии;
  • пpовеpяемая обувь, в отношении котоpой pешается вопpос о тождестве;
  • чулки или носки, изъятые у подозpеваемого;
  • экспеpиментальные следы обуви и ног.
  • Исследованием следов ног и обуви могут быть pешены следующие основные вопpосы:

  • не являются ли следы босых ног следами ног конкpетного человека;
  • мужской или женской обувью оставлены следы, обнаpуженные на месте пpоисшествия;
  • обувью какого типа и вида оставлены следы, обнаpуженные на месте пpоисшествия;
  • обувью какого pазмеpа оставлены следы;
  • не являются ли следы обуви, следами обуви конкpетного человека;
  • одной или pазной обувью оставлены следы на месте пpоисшествия;
  • не носилась ли обувь, обнаpуженная на месте пpоисшествия, на ноге обвинямого.
  • Криминалистическое исследование замков

    Многие совершаемые преступления сопровождаются взломом либо отпиранием замков.

    При криминалистическом исследовании замков могут быть разрешены следующие основные вопросы:

  • в исправном ли состоянии находится замок?
  • не отпирался ли замок отмычками, подобранным или поддельным ключами?
  • не отпирался ли замок при помощи конкретного предмета (ключа, отмычкой, и т.д.)?
  • каким способом отперт (взломан) замок?
  • в запертом или отпертом состоянии произведен взлом замка?
  • можно ли отпереть данный контрольный замок без нарушения контрольного вкладыша?
  • Криминалистическое исследование пломб и закруток.

    Вопросы, разрешаемые экспертизой пломб и закруток.

    Экспертное исследование пломб и закруток основано на общей методике трасологической экспертизы. Вместе с тем специфика объектов исследования и характер решаемых экспертом диагностических и идентификационных вопросов обуславливают особенности данного вида исследований. Его возможности раскрывает перечень вопросов, который может быть поставлен перед экспертом:

    а) в результате диагностического исследования:

  • имеются ли на представленной пломбе (закрутке) какие-либо повреждения?
  • в результате чего они могли быть образованы?
  • нарушалась ли пломба после первоначального наложения оттисков пломбировочных тисков и, если да, то каким способом?
  • возможно ли извлечение проволоки (бечевы) из представленной пломбы без нарушения ее целостности?
  • каково содержание оттиска на пломбе?
  • какие особенности имеют плашки пломбировочных тисков, которыми выполнены оттиски на представленной пломбе?
  • подвергалась ли закрутка раскручиванию после первоначального наложения?
  • каким способом нанесены имеющиеся на проволоке закрутки повреждения? каким орудием они могли быть причинены?
  • б) в результате идентификационного исследования:

  • не оставлены ли оттиски на контактных поверхностях представленной пломбы матрицами плашек данных пломбировочных тисков?
  • не оставлены ли оттиски на контактных поверхностях представленных пломб матрицами плашек одних и тех же пломбировочных тисков?
  • не оставлены ли оттиски на контактных поверхностях исследуемой пломбы и пломбы, представленной в качестве образца для сравнения, матрицами плашек одних и тех же пломбировочных тисков?
  • не образованы ли повреждения на пломбе (закрутке) конкретным предметом?
  • Криминалистическое исследование следов орудий взлома и инструментов

    Вопросы, разрешаемые криминалистической экспертизой следов орудий взлома.

    Вопросы, разрешаемые криминалистической экспертизой следов орудий взлома, в основном сводятся к трем группам:

  • определение механизма образования следов;
  • установление групповой принадлежности объектов, оставивших следы;
  • индивидуальная идентификация объектов по их следам.
  • Первые две группы вопросов являются предметом неидентификационной трасологической экспертизы, при которой возможно решение следующих вопросов:

  • Каким способом был произведен взлом двери, замка и т.п.?
  • В результате, какого механического воздействия замок оказался открытым?
  • Каким видом орудия могли быть образованы следы на представленном предмете?
  • Третья группа вопросов является предметом идентификационной трасологической экспертизы. Данный вид экспертизы имеет наибольшее значение для раскрытия преступления и позволяет решить вопросы:

  • Не данным ли орудием оставлены следы на представленном предмете?
  • Не оставлены ли следы, обнаруженные на разных местах взлома, одним и тем же орудием?
  • Одним или несколькими орудиями была взломана преграда?
  • Криминалистическая экспертиза следов транспортных средств

    Объектами экспертизы транспортных средств являются:

  • слепки с объемных и оттиски с поверхностных следов;
  • фотоснимки следов, изготовленные по правилам масштабной измерительной фотографии;
  • предметы со следами (одежда, обувь);
  • части или детали транспортного средства (шина или шины автомобиля, осколки фарных рассеивателей, указателей поворотов, лобовых стекол, части лакокрасочного покрытия;
  • человек или труп, если на теле обнаружены следы шин в виде ссадин и кровоподтеков (назначается комиссионная экспертиза с участием судебно-медицинского эксперта).
  • Перед экспертом-трасологом ставятся вопросы в зависимости от объектов и предмета исследования, целей и задач исследования необходимых для разрешения трасологической экспертизой.

    Три основные группы вопросов, которые могут быть поставлены эксперту трасологу.

    Вопросы, относящиеся к установлению групповой принадлежности транспортных средств:

  • каким видом транспорта оставлены следы?
  • соответствуют ли форма, размеры и взаимное расположение следов соударению автомобилей (транспортных средств) определенных типов, видов, марок?
  • какова модель шины, оставившей следы на месте происшествия?
  • мог ли данный вид транспорта оставить эти следы?
  • Вопросы, относящиеся к установлению конкретного транспортного средства:

  • не данным ли транспортным средством оставлены следы?
  • одним и тем же или несколькими транспортными средствами оставлены следы?
  • не данной ли шиной оставлены следы на месте происшествия?
  • Вопросы, относящиеся к установлению целого по частям:

  • не принадлежат ли обнаруженные на месте дорожного происшествия части деталей поломанным деталям данного транспортного средства?
  • не составляли ли ранее единое целое осколки стекла, частицы краски, обнаруженные на месте происшествия и на транспортных средствах?
  • Дактилоскопическая экспертиза.

    Дактилоскопия — отрасль криминалистики, изучающая строение кожных узоров человека с целью использования их отображений (следов) для отождествления человека (от греч. daktilos-палец, skopeo-смотрю).

    Дактилоскопическая экспертиза — часть дактилоскопии, связанная с идентификацией конкретного человека по отображениям (следам) кожных покровов рук человека.

  • Вопросы, разрешаемые дактилоскопической экспертизой, делятся на две группы:
    • Вопросы, относящиеся к характеристике следов и к определению механизма их образования, а именно:
      • имеются ли на объекте следы рук и, если да, то пригодны ли они для идентификации личности человека?
      • каким пальцем какой руки оставлен данный след?
      • в результате каких действий: касание, нажим, захват оставлены данные следы?
      • Вопросы, связанные с идентификацией:
        • не оставлены ли данные следы рук конкретным лицом?
        • не оставлены ли следы рук одним лицом?
        • не принадлежат ли отпечатки пальцев рук на дактилокарте трупа конкретному лицу?
        • Объектами дактилоскопической экспертизы являются сами следы, их копии, фотоснимки и образцы для сравнения.

          Портретная экспертиза.

          В зависимости от конкретных обстоятельств расследуемого преступления большое значение могут приобрести признаки внешности человека. В широком понимании внешними признаками человека является черты его лица, рост (высокий, средний, низкий), особенности фигуры (осанка), манера ходить (походка), прижизненные повреждения (рубцы, увечья) и прочие приметы (родимые пятна, родинки, состояние зубного аппарата, татуировки), привычка использовать определенную одежду (или сочетание предметов одежды), индивидуальные особенности изношенности предметов одежды и т.д.

          Отмеченные группы признаков человека могут найти проявление в специфических для них формах (например, черты лица человека запечатлены на фотографиях, состояние зубного аппарата и его дефектов — на рентгеновских снимках, динамика движений — на киноленте и т.д.).

          Таким образом, к внешним относятся признаки наружности человека, а также некоторые другие признаки, воспринимаемые при его наблюдении. Различают анатомические признаки (признаки строения частей и деталей тела, конечностей, головы, лица, кожи, волос), функциональные (признаки жизнедеятельности), а также признаки одежды и носильных вещей. Признаки, составляющие первые две группы, считаются собственными, а третью группу — сопутствующими. При экспертизе используются главным образом собственные признаки.

          Из анатомических признаков особенно важны для целей криминалистической экспертизы величина, положение, форма (контуры), цвет деталей строения человеческого тела. В отношении парных частей (конечности, глаза и пр.) часто изучается признак симметрии.

          Каждое проявление жизнедеятельности характеризуется собственным комплексом функциональных признаков (походка, например, величиной шага, положением стопы при ходьбе, темпом ходьбы и пр.).

          Сопутствующие признаки — признаки одежды и носильных вещей бывают производственными (или признаками изготовления) и отражательными. Из производственных признаков наиболее часто используются характеристика назначения, материала, вида, размера, а при изучении одежды — и фасона. Отражательные признаки — это характеристики, появившиеся на вещах в процессе пользования ими, отражающие воздействие на вещь различных факторов (признаки износа одежды, ее ремонта, характеристики различных меток и пр.).

          Анатомические признаки наиболее часто используются при идентификации личности с использованием фотографий, функциональные — при идентификации личности по кинолентам. Признаки одежды могут служить целям идентификации личности лишь косвенно, то есть имеют вспомогательное значение.

          В случае необходимости объекты, на которых запечатлены упомянутые признаки человека, имеющего отношение к преступлению, и которые обнаружены в связи с расследованием этого преступления, изымается при соблюдении соответствующих требовании УПК РФ и приобщаются к делу в качестве вещественных доказательств. После этого они упаковываются, опечатываются и хранятся в условиях, обеспечивающих их неизменность. В дальнейшем по этим объектам может быть назначена криминалистическая экспертиза.

          Вопросы, разрешаемые экспертизой. В зависимости от характера вещественных доказательств и задач, которые требуется разрешить по делу с помощью экспертизы, следователь или оперативный работник на разрешение экспертизы черт внешности человека может поставить следующие вопросы.

        • Одно или разные лица изображены на фотографиях?
        • Одно или разные лица изображены на фотоснимке и рентгеноснимке?
        • Одному или разным людям принадлежат части головы, лица, тела, изображенные на представленных фотоснимках (рентгеноснимках)?
        • В одной и той же или разной одежде сфотографированы лица на представленных снимках?
        • Не принадлежит ли череп, представленный на исследование человеку, изображенному на фотоснимках (рентгеноснимках)?
        • В одном или разных возрастах сфотографирован человек на представленных снимках? Какой снимок является более ранним?
        • Одно или разные лица представлены на кинопленках?
        • sud-medexpert.ru