Кто должен выплачивать ущерб по осаго

Кто выплачивает страховку при ДТП?

В Российском законодательстве о страховании есть ряд правоустанавливающих документов, определяющих, кто платит за ремонт автомобиля, за нанесение ущерба здоровью участников ДТП и повреждение имущества третьих лиц.

Дорожно-транспортным происшествием считается событие, возникшее при движении транспортного средства, при котором были ранены люди, поврежден автомобиль или причинен другой материальный ущерб. Если никаких повреждений из выше приведенного списка не произошло, то и происшествие не является ДТП в общепринятом смысле и не считается страховым случаем.

Если следовать строго букве закона об ответственности владельцев транспортных средств, то каждый из участников ДТП должен оплачивать ремонт чужого автомобиля. Но в реальной жизни в любом ДТП есть пострадавший и виновник, нарушивший правила дорожного движения (ПДД), поэтому ответственность за причиненный ущерб ложится на виновника и страховую компанию.

Центр юридической поддержки страхователей – одна из ведущих компаний на территории России, помогающая владельцам транспортных средств взыскать ущерб с виновника ДТП. Специалисты нашей компании оперативно проводят анализ доказательств, составляют необходимый пакет документов, разрабатывают стратегию защиты интересов своих клиентов.

Вы всегда можете обратиться по любому вопросу за бесплатной консультацией юриста в центральный офис или в региональные представительства компании:
— Центральный офис в Москве: +7 (495) 543-03-03;
— Офис в Екатеринбурге: +7 (343) 346-93-93;
— Офис в Омске: +7 (3812) 24-40-97.

Возмещение ущерба по ОСАГО.

Поскольку, согласно Федеральному закону РФ «Об обязательном страховании правовой ответственности владельцев транспортных средств» эксплуатация автомобиля без полиса ОСАГО запрещена, то страховка имеется у каждого участника движения.

1. При возникновении ДТП владелец пострадавшего автомобиля извещает страховую компанию о наступлении страхового случая в пятидневный срок.При этом необходимо обращаться в свою страховую компанию,если:

ДТП произошло в результате столкновения двух транспортных средств,
Оба водителя застрахованы по ОСАГО
Вред причинен только этим двум транспортным средствам, а именно в аварии не пострадали люди и другое имущество)

Если эти условия не соблюдаются, то есть в аварии участвовало больше двух транспортных средств, один из участников не застрахован по ОСАГО, потерпевший является держателем полиса «Зеленая карта», причинен вред жизни и здоровью людей, то обращаться за выплатой необходимо в страховую компанию виновника ДТП.

Страховая компания обязана в течение 20-ти календарных дней выплатить пострадавшему ущерб или направить мотивированный отказ.Размер суммы возмещения рассчитывается исходя из состояния автомобиля на момент ДТП,износа деталей,узлов и агрегатов и цен на ремонтно-восстановительные работы в регионе.

2. Если сумма возмещения превышает лимит, предусмотренный договором ОСАГО, то разницу ущерба возмещает виновник ДТП из собственных средств.

3. В случае мотивированного отказа страховой компании в возмещении ущерба, потерпевший водитель может подать иск в суд на виновника ДТП.

4. Если виновник ДТП в момент происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения или умышленно нарушил правила дорожного движения, страховая компания полностью выплачивает возмещение ущерба пострадавшему и предъявляет страхователю-виновнику регрессные требования. То есть страхователь-виновник обязан в этом случае возместить выплаченную сумму страховки страховой компании.

5. Если в договоре ОСАГО предусмотрена франшиза, которая компенсируется потерпевшему виновником ДТП из собственных средств, то страховая компания выплачивает оставшуюся часть страхового возмещения.

6. Если страховая виновника обанкротилась или потеряла лицензию, возмещение ущерба пострадавшему производит Российский Союз Автострахователей (РСА). Если произведена частичная страховая выплата до банкротства компании, то РСА производит доплату возмещения ущерба.

В случае банкротства страховой компании Центр юридической поддержки страхователей готов оказать вам юридическую помощь для получения причитающихся компенсационных выплат. Вы всегда можете обратиться за помощью в региональные представительства нашей компании по месту жительства или в центральный офис в Москве: Варшавское шоссе, д.42, контактный телефон +7 (495) 543-03-03.

Возмещение ущерба по КАСКО.

Практика страхования показывает, что добровольным страхованием КАСКО пользуются владельцы новых автомобилей или дорогих иномарок. Для заключения договора КАСКО необходимо выбрать надежную страховую компанию, существующую несколько лет на страховом рынке России и не имеющую финансовых проблем, чтобы быть уверенным в получении страховой выплаты при наступлении страхового случая.

1. Если потерпевший в ДТП владелец автомобиля имеет полис страхования КАСКО, то он получает возмещение от своей страховой компании по КАСКО.

2. Если в договоре добровольного страхования КАСКО оговорен размер франшизы, то пострадавший страхователь сам покрывает возмещение ущерба на сумму франшизы,после чего он может обратиться за возмещением суммы франшизы в страховую компанию виновника ДТП.

3. Виновник ДТП, имеющий договор страхования КАСКО, получит страховую выплату от своей страховой компании при условии, что не был в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения и не нарушил умышленно правила дорожного движения, если эти условия отказа оговорены в договоре страхования КАСКО.

Высокая квалификация специалистов Центра юридической поддержки страхователей и многолетний опыт компании в работе со страховыми спорами гарантирует нашим клиентам положительный результат при решении любых страховых проблем. Получить подробную квалифицированную юридическую консультацию специалистов Центра Юридической Поддержки Страхователей можно по телефону в Москве: +7 (495) 543-03-03, Екатеринбурге: +7 (343) 346-93-93, Омске: +7 (3812) 24-40-97. Также свой вопрос можно задать по электронной почте, воспользовавшись формой «Задать вопрос/Обратный звонок».

strah-help.ru

Событие, возникающее при движении транспортного средства, признается дорожно-транспортным происшествием и страховым случаем, если в ходе него физически пострадали люди, получил повреждения автомобиль или был причинен иной материальный ущерб.

В каждом происшествии присутствует виновник и пострадавший, поэтому ответственность за причиненный вред относится к ведению виновной стороны и страховой организации. Поэтому выделяется злободневностью вопрос о том, выплачивают ли страховку виновнику ДТП.

Российским законодательством (ГК РФ, законы об ОСАГО, об организации страхового дела в РФ, о защите потребительских прав) определены условия и процедуры оплаты за причинение ущерба здоровью и жизни граждан, повреждение автомобиля или иного имущества третьих лиц, то есть оговаривается, кто выплачивает страховку при ДТП.

Общие правила выплат по ОСАГО

По полису ОСАГО страховой защитой охватывается ответственность страхователя, поэтому выплату при ущербе получает сторона, понесшая убытки и не являющаяся причиной происшествия. Виновнику ДТП по страховке ОСАГО не производятся никакие выплаты, будь то ремонт его автомобиля, установленного на нем оборудования, прицепа, перевозимого на ТС груза.

В определенных ситуациях страховщик виновной стороны выплатит страховое покрытие пострадавшей стороне, но затем предъявит к оплате виновнику происшествия всю выплаченную сумму и собственные дополнительные расходы, если:

виновник находился в состоянии опьянения при управлении ТС в момент аварии;
причинивший ущерб водитель отсутствовал в списке имеющих допуск к управлению автомобилем граждан;
виновник покинул место, где произошло ДТП, до приезда представителей ГИБДД, СК и иных уполномоченных структур;
авария произошла в период, на который не распространена страховая защита по «сезонному» полису.

Если машину повредил водитель, личность которого не удалось установить, по номеру его автомобиля можно установить реквизиты полиса ОСАГО и получить компенсацию от его страховщика в обычном порядке.

Если при столкновении двух автомобилей причинены повреждения только транспортным средствам, потерпевшая сторона имеет право обратиться за выплатой в свою СК на законном основании, так как присутствует одновременное совпадение необходимых условий. При этом не имеет значения факт существования или отсутствия у СК соглашения о прямом возмещении убытков со страховщиком причинившего ущерб водителя (для получения уплаченной суммы от второй СК).

Правила выплат по КАСКО

Полис КАСКО охватывает риски, касающиеся непосредственно транспортного средства, но не гражданскую ответственность клиента или иное имущество, присутствовавшее в месте происшествия.

Если автомобиль защищен по КАСКО, виновникам ДТП выплачивают страховку также за счет его страховой организации на ремонт принадлежащего ему и пострадавшего в происшествии ТС независимо от степени виновности или невиновности клиента в ситуации.

Страховка по КАСКО будет выплачена:

виновнику страховой ситуации, оформившему полис КАСКО, если в момент ДТП он не находится в состоянии любого вида опьянения и не произвел намеренного нарушения правил дорожного движения;
владельцу получившего повреждения автомобиля, если у него имеется полис КАСКО.

Понесший убытки страхователь за счет собственных средств покрывает ущерб на сумму франшизы, если таковая оговорена страховым соглашением, после чего имеет право обратиться в СК причинившего вред участника ДТП за компенсацией указанной суммы.

Виновник ДТП может получить регрессный иск со стороны страховой организации, покрывшей урон, в случае, если:

не застрахована ответственность виновного водителя;
у водителя не было прав на управление ТС в момент аварии;
водитель двигался на неисправном в техническом отношении транспортном средстве;
управлявший автомобилем гражданин отказался от прохождения теста по определению наличия в крови алкоголя.

Страховщик не может предъявлять регрессный иск, если оба участника страховой ситуации оформили договор страхования в одной компании.

Общие положения

Если у обеих сторон дорожного происшествия имеются действующие полисы по ОСАГО, невиновный участник может подать заявление на получение покрытия в любую из СК (свою или второго участника). Данное обстоятельство отражено в поправке к закону об автостраховании (2014).

В ситуации, когда оба участника страхового случая являются обладателями страхового полиса КАСКО, допускается направление заявления на возмещение ущерба от пострадавшей стороны в любую из страховых организаций (виновного, потерпевшего), куда удобнее клиенту. Основание – вышеуказанная поправка к закону.

Клиенты часто задаются вопросом: «Если я виноват в ДТП — мне выплатят страховку?». Выплатят, но при наличии полиса КАСКО.

Если у страховщика отозвана государственная лицензия на право осуществления страховой деятельности, возмещение по договору ОСАГО будет выплачено через РСА, а при наличии договора КАСКО придется обращаться с исковым заявлением в суд.

www.insurance-liability.ru

12 ситуаций, в которых вам не выплатят автостраховку

Автострахование должно снижать возможные финансовые потери в случае непредвиденных ситуаций. Но иногда выплата страховки напрямую зависит от действий застрахованного лица. Как не остаться без страховой премии?

1. Зарубежные поездки

Автовладельцу стоит помнить, что ОСАГО и КАСКО действуют только на территории России. Если вы планируете зарубежную поездку на машине, то в этом случае нужно приобрести специальный страховой полис. Обратиться в страховую компанию лучше еще до поездки, услуги страховых компаний, которые доступны на границе – как правило дороже, и выбора у Вас уже не будет.

2. Пострадавший водитель был пьян

В случае, когда виновник ДТП управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, страховщик не освобождается от обязанности компенсации ущерба, но если в нетрезвом состоянии находился сам пострадавший, как правило, выносится постановление суда об обоюдной вине участников ДТП, и, соответственно, выплата не производится.

Важно! Нетрезвость должна быть доказана. Причем «дунуть в трубочку» — это не доказательство, необходимо медицинское заключение. Бремя доказательства нетрезвости возлагается на страховщика, и доказательством могут быть только результаты медицинского освидетельствования, либо медицинское заключение при госпитализации пострадавшего.

3. Расчет на месте ДТП

Страховщик не будет выплачивать компенсацию в том случае, если стороны договорились между собой и рассчитались на месте, не фиксируя факт ДТП и не вызывая сотрудников ГИБДД.

Это связано с тем, что, во-первых, ущерб уже будет возмещен по соглашению сторон, а во-вторых, Вы не сможете предоставить страховой компании необходимые документы.

Крайне не рекомендуем поступать подобным образом, так как второй участник ДТП может позднее обратиться в ГИБДД и сообщить, что Вы просто покинули место происшествия, не обратившись в компетентные органы, что чревато лишением водительских прав.

4. Документы не собраны

Страховая выплата не будет осуществлена, если потерпевший не предоставил документы, предусмотренные ст. 35 закона об ОСАГО: заявление, первичную и расширенную справку из ГИБДД, постановление суда.

Важно! В этой ситуации необходимо в кратчайшие сроки получить все недостающие документы (например, максимально ускорить судебное разбирательство, присутствуя на заседаниях, а при необходимости — и на судебных экспертизах).

5. У виновника ДТП нет полиса ОСАГО

Если виновник ДТП не имел полиса ОСАГО, соответственно нет и страховщика. Если же на виновное авто есть полис ОСАГО, в котором указано от 1 до 5 водителей, но во время ДТП за рулем находился водитель, не указанный в полисе, страховщик все равно обязан произвести выплату.

Важно! В случае отказа следует в крайне сжатые сроки получить все необходимые документы и обращаться за выплатой к страховщику, а при необходимости — в суд.

6. Отсутствует вина – отсутствует выплата

Страховщик не заплатит пострадавшему, если второй участник ДТП, имеющий полис ОСАГО, не виновен в наступлении ДТП. На страховку КАСКО данное ограничение не распространяется. Если вина участников ДТП обоюдная, то выплаты производятся обеим сторонам, пропорционально степени вины каждого участника. Степень вины, равно как и размер возмещения, может определить только суд.

7.Мошенничество

О страховой выплате можно и не мечтать если потерпевшего и виновника уличат в мошенничестве. В таких случаях, если потерпевший не при чем, необходимо обращаться за помощью к адвокату и судиться со страховщиком.

8. Пассажиры застрахованы

Выплаты может не быть в том случае, если пассажиры авто, пострадавшие в ДТП, уже были застрахованы от несчастных случаев на транспорте. В этом случае ущерб им будет возмещен именно по этому полису, а не по полису ОСАГО.

9. Место ДТП не прописано в договоре.

Развенчаем миф о том, что при повреждении автомобиля на парковке страховая компания не выплатит возмещение. На сегодняшний день закон и правила ОСАГО не содержат указания на то, что для возмещения ущерба автомобиль должен находиться только на автодороге. То есть автомобиль находится под защитой страховки на любой территории, где имеется возможность проезда транспортного средства, если не оговорено иное.

10. Истёк срок действия полиса

Нередко мы забываем о том, что срок действия полиса истек, в таких случаях страховая выплата по определению невозможна, так как фактически отсутствует страховщик.

11. Банкротство страховщика

Перед заключением договора желательно проверить надежность страховой компании, благо сейчас эта информация легко доступна в интернете. Вы сможете увидеть как общий рейтинг, характеризующий надежность компании, так и посмотреть, например, насколько просто в компании урегулировать спор по стоимости ущерба.

Важно! В случае несостоятельности (банкротства) страховой компании, если речь идет об ОСАГО, выплаты всё равно будут произведены. А вот с КАСКО рассчитывать на компенсации крайне затруднительно.

12. Оплата КАСКО в рассрочку

В том случае, если Вы решили оплатить страхование КАСКО частями, существует нюансы, связанные с правилами каждой страховой компании. Если до момента полной оплаты произойдет ДТП, то страховая компания может попросить оплатить страховую премию целиком, либо уменьшит сумму страховой выплаты на остаток задолженности по оплате.

Некоторые компании всё же выплатят полную стоимость ущерба без дополнительных затрат с вашей стороны. Кроме того, следует обратить внимание, что действие страховки в случае просрочки платежа приостанавливается, и вы будете не вправе требовать возмещения.

Каждую неделю мы рассказываем о новых сравнительных тестах продуктов
питания и бытовой техники. Коротко и по делу.

Вы бы, для эффективности, не засыпали читателей набором несвязанных правил, а разъяснили сначала базовые понятия, из которых все эти правила естесственным образом одно за другим выводятся

что КАСКО — это договор страхования имущества,
а ОСАГО — ответственности участника дорожного движения, и они имеют разную природу

что ключевым является статьи в договоре страхования в контексте соотвествующих этому договору разделу ГК

Диана, при наличии полиса ОСАГО, вопросы «просрочек» платежа и т.д. — являются правоотношениями между страхователем и застрахованным лицом, а равно их ответственностью друг перед другом. В этой связи Ваши требования к страховой абсолютно законны. Как правило, недобросовестные страховщики пытаются переложить ответственность на своего клиента, но судебная практика в таких случаях полностью находится на Вашей стороне. Если страховая компания считает своего клиента носителем ответственности, то это вопросы регрессных требований уже страховой компании.

У Татьяны ситуация несколько иная. Не совсем понятно, какой полис в страховой компании был приобретен — КАСКО или ОСАГО. Однако, есть виновник аварии — конкретный человек, который эксплуатировал транспортное средство без соответствующей «страховки». А равно и требования о возмещении вреда надлежит направлять ему. Кстати, еще не понятна степень тяжести причиненного вреда, а значит, не ясен вопрос, есть ли в действиях виновника состав преступления, предусмотренный ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если есть, то гражданский иск можно подавать в рамках расследования уголовного дела. Если нет, — то самостоятельно обращаться в суд за взысканием компенсации, как по поводу причиненного вреда здоровью, так и причиненного ущерба автотранспортному средству.

roscontrol.com

Добрый день, уважаемый читатель.

Эта статья является первой статьей из совершенно новой рубрики «Дорожно-транспортные происшествия» на сайте PDDMASTER.RU. В этой рубрике я буду рассматривать разнообразные дорожные ситуации, а также рассказывать о том, как определить виновную сторону в самых разных ДТП.

Ну а в этой статье я хочу рассмотреть нормативные документы, которые определяют, кто из водителей платит при ДТП за ремонт автомобилей и в каких случаях водитель может за ДТП не платить.

Начну, пожалуй, с того, что скажу о том, что такое ДТП, и почему при ДТП всегда есть пострадавшая сторона. На самом деле, здесь все очень просто и вытекает из самого определения дорожно-транспортного происшествия, которое дается в пункте 1.2 правил дорожного движения:

«Дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Т.е. из самого понятия ДТП следует, что пострадавшая сторона — это обязательный элемент ДТП. Нет пострадавшей стороны, нет и ДТП.

Ущерб, полученный в результате ДТП, можно разделить на несколько видов:

ущерб нанесенный жизни и здоровью людей,
ущерб нанесенный транспортным средствам, сооружениям и грузам;
иной материальный ущерб.

Сразу же хочу отметить, что если произошло столкновение автомобилей (или автомобиля и другого участника дорожного движения, например, пешехода или скутера), но в результате такого столкновения не было нанесено ущерба, т.е. автомобили не были разбиты, водители остались здоровы и счастливы, то такое столкновение не является дорожно-транспортным происшествием.

С необходимыми признаками дорожно-транспортного происшествия определились. Теперь давайте рассмотрим вопрос, связанный с возмещением ущерба после ДТП.

Кто платит при ДТП?

Если рассматривать этот вопрос с точки зрения здравого смысла, то становится очевидно, что оплачивать результаты ДТП должен водитель (или другой участник дорожного движения), который является виновником этого события.

Примерно то же самое закреплено и в Российском законодательстве, а именно в гражданском кодексе Российской Федерации.

Для начала давайте рассмотрим статью 1079, которая называется «ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих» и относится как раз к автомобилям и ДТП:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Итак, прочитав подробно текст первой части статьи 1079 можно сделать вывод о том, что в случае столкновения двух автомобилей каждый из их водителей (т.е. владелец, или лицо управляющее автомобилем на праве аренды, или лицо управляющее автомобилем по доверенности) должен возместить вред, причиненный автомобилем.

В нашем случае с ДТП это можно рассматривать следующим образом: каждый из владельцев автомобилей оплачивает ремонт чужого автомобиля.

Однако на практике не всегда оба водителя оплачивают друг другу ремонт, и это в полной мере соответствует здравому смыслу. Ведь в ДТП не всегда виноваты оба водителя (не всегда оба водителя нарушают правила дорожного движения). Довольно часто виновником является лишь один водитель, и именно он и должен оплачивать ремонт чужого автомобиля.

Об этом можно судить на основании статьи 1083 гражданского кодекса:

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Т.е. водитель, который двигался по дороге спокойно, никого не трогал и, что самое важное, не нарушал правил дорожного движения, не должен возмещать ремонт автомобиля, водитель которого виноват в ДТП.

Зато вот виновный в ДТП водитель должен оплатить ремонт в полной мере. На практике обычно оплата ремонта осуществляется с использованием полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), но страхование — не тема этой статьи, поэтому на нем останавливаться подробно не будем.

Что касается ремонта автомобиля самого виновника, то его оплачивать должен он сам по собственному желанию и только из собственного кармана.

Причинение вреда третьим лицам в результате ДТП

Кто такие третьи лица, откуда они взялись в ДТП и почему им был нанесен вред? Третьими лицами могут быть, например, пассажиры автомобилей, случайно задетые во время столкновения пешеходы или водитель третьего автомобиля, который не нарушал ПДД.

Так вот, ущерб третьим лицам возмещается водителями автомобилей солидарно, т.е. совместно. Об этом говорится в части 3 статьи 1079 гражданского кодекса:

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Так что пешеходы и пассажиры автомобилей, получившие вред в результате ДТП, могут требовать возмещения ущерба от водителей транспортных средств.

Здравствуйте.Такая ситуация,я продала автомобиль(составили договор купли-продажи),новый хозяин совершает ДТП(по его вине),но на себя оформить машину он еще не успел. Максимальная выплата 120000 тысяч рублей,ущерб больше 150000 тысяч рублей. Подскажите пожалуйста кто должен выплачивать недостающую сумму. Спасибо

Остаток ущерба будет возмещать новый владелец ТС. У Вас есть ДКП, подтверждающий, что он новый собственник.

Здравствуйте! Подскажите как мне поступить в этом случае : 27 января муж взял машину съездить по делам, я в это время была на работе. Страховка закончилась 25 января. И в этот день он врезается в дорогую иномарку ( государственную машину). Вызвали инспекторов ГАИ и был составлен протокол. Сегодня пришла бандероль, это документы поданные в суд, где ответчиком выступаю Я, т.к. машина зарегистрирована на меня. И ущерб должна выплачивать я ( сумма оч приличная). Муж не против сам выплачивать постепенно сумму, как мне вину снять с себя.

Светлана, здравствуйте.

Статья 1079 Гражданского кодекса:

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

На практике требования о возмещении вреда должны предъявляться к Вашему мужу, т.к. он управлял автомобилем в момент ДТП.

Поскольку пока что Вы выступаете ответчиком, Вам нужно заменить ответчика. Для этого нужно составить соответствующее ходатайство и подать его в суд. Рекомендую по поводу данного документа проконсультироваться с грамотным адвокатом.

Здравствуйте у меня было ДТП месяц назад, Виновника увезли на скорой теперь дело очень долго крутят, у него нету страховки, сейчас ведут судмедэкспертизу, и при этом дело продлили до декабря, и кто виноват в даном дтп не говорят так как говорят будет выяснена виновность после этой экспертизы, хотя если так подумав я двигался прямо под зелёный сигнал светофора, а другой участник выехал прямо мне в лоб совершая манёвр. Пострадавший уже без больничного, но я не понимаю что так долго, и кто будет оплачивать лечение.

Добрый день. произошло ДТП в котором пострадала моя машина. виновный водитель не имел водительского удостоверения и страховки управляя чужим транспортным средством. по решению суда виновным был признан собственник ТС. как выяснилось после суда, виновник как два года назад умер. машина виновника в угоне со слов наследника собственника, но заявить угон наследник не может так как у него отсутствуют документы на право собственности. вступать в наследство транспортного средства он не хочет так как на него может быть возложено возмещение ущерба. кто должен возместить ущерб? спасибо.

Александр, здравствуйте.

Человек, который был за рулем второго автомобиля в момент ДТП, является его виновником. К нему и предъявляйте все претензии. Если нет страховки, то обращайтесь в суд.

Я не понял, почему суд назначил виновником ДТП человека, которого вообще на месте этого ДТП не было. Напоминает анекдот: «Столкнулись на перекрестке машина генерала МВД и подполковника ФСБ. Виновником был признан сотрудник ГИБДД, оформивший данное происшествие».

Здравствуйте. Произошло дтп в котором мой автомобиль не пострадал , а вот другая машина врезалась в забор. На крестообразном перекрестке с горящим поворотником на лево заехал на перекресток сбавив скорость на мигающий зеленый цвет светофора (дело было зимой, был гололед ) и доехал до середины (полной остановки не было) Совершил маневр на лево на желтый цвет светофора. Не проехав и метра услышал сигнал гудка автомобиля что двигался по встречному пути,я старался уйти от удара как и он. К сажалению от маневров он попал в забор и помял бампер и выбил фару. Вызвали гаи, мене выписали штраф за то что не уступил дорогу тс (с приоритетом ). Что может сделать второй водитель ? И ждать ли мне что нибудь плохого? Или же штраф и я свободен.(осаго было у обоих)

Степан, здравствуйте.

Вы правильно сделали, что не покинули место ДТП. В похожих ситуациях водителей, которые стали причиной ДТП, но не участвовали в столкновении и уехали с места ДТП лишают прав.

Что касается последствий. Если виновником ДТП будете признаны Вы, то страховая компания выплатит второму водителю стоимость ремонта по ОСАГО. В этом случае в следующем году стоимость Вашего ОСАГО возрастет.

Удачи на дорогах!

Безответственный водитель, сдавая задом и не смотря куда едет, (ездит без страховки), наносит ущерб моему автомобилю. Закон не предусматривает административного правонарушения за езду задом, поэтому к ответственности ее призвать сложно. Как быть и что делать? Куда обращаться, что будет основанием для иска о возмещении ущерба?

Закон не предусматривает административного правонарушения за езду задом, поэтому к ответственности ее призвать сложно.

Это откуда такое неверное заявление.

Попала в автоаварию на КАД. Сразу после аварии была в жутком стрессе, вплоть до того, что не могла уже вести самостоятельно автомобиль до ДПС и не понимала вообще куда надо ехать для составления заявления о ДТП. В дополнение ко всему упавшие на пол очки разбились (дальнозоркость). На место дтп подъехал мой знакомый, выяснил куда надо ехать, затем на пункт приехала подруга и писала заявление за меня. Второй водитель уже написал заявление и по словам подруги она писала мое со слов инспектора ДПС, я была не в состоянии собраться, к тому же один из инспекторов оказывал давление «пишите быстрее, что тут расселись, нам пора уезжать» — в итоге мне был приписан маневр на съезд, хотя никакого маневра я не совершала — я замешкалась, увидев, что проезжаю съезд, машина тормозила двигателем (скорость

80 км/ч). Но двигалась я однозначно по крайней правой полосе (пропустила переходную полосу на съезд, поняла, что съезд тоже пропускаю, поэтому была на секунду в замешательстве). Было темно и дождь с колеей, на которой, естественно, я подруливала, чтобы не попасть в колею, заполненную водой, а ехать по «промежуткам». Тут я получила удар в заднюю часть машины (в правую часть, но не сбоку и не с угла, удар именно сзади, немного по косой), в то время как другая машина врезалась в меня центром переднего бампера, что лишь подтверждает — я была на полосе. Я, затормозив, сразу отъехала в «карман» к отбойнику и встала на аварийках. Замечу, я не пересекала никаких полос на почти перпендикулярный съезд, после чего невозможно было бы даже отъехать к отбойнику, я была бы уже в отбойнике! На дознании я узнала, что второй водитель написал в заявлении, что я появилась слева! Откуда слева, не пояснил, но предположительно с центральной полосы! Получить такой удар, минуя правую крайнюю полосу с центральной (участок КАД трехполосный) и якобы уезжая на съезд, я ни физически, ни геометрически никак бы не могла — как минимум получила бы удар в бок автомобиля, но не в заднюю его часть. Ни о каких моих перестроениях другой водитель подробно не писал. Мой автомобиль на момент аварии был полностью технически исправен — все огни, фары работали идеально и, утверждаю, что двигалась я по той же полосе, что и машина за мной, которая врезалась. После аварии, я предложила поставить свою аварийку сзади того автомобиля, чтобы не устроить в темноте еще чью-то аварию (его автомобиль стоял на крайней правой у съезда, почти перегораживая съезд, что подтверждает — авария произошла уже почти по окончанию съезда и сделать такую петлю перед длинным грузовиком я бы вряд ли смогла на легковом «автомате»), но водитель проигнорировал мое предложение. Затем он, воспользовавшись моим стрессом, попросил подвинуть мой автомобиль и сам заехал в карман. Инспекторы ДПС появились после, они не замеряли тормозной путь обеих машин, не фотографировали место аварии (часть моей расколотой правой фары валялась на полосе). Только сфотографировали повреждения, который утверждал, что виновата я, и уехали в пункт ДПС, куда подъехала где-то через час я. Меня обвинили уже на пункте ДПС, объяснив это, что у того водителя стаж 33 года (у меня 4, которые проездила безаварийно) На дознавание тот водитель не явился. Как поступить в подобной ситуации? Нужно ли делать трасологическую экспертизу и возможно ли это по месту аварии, по геометрии шоссе и съезда и по повреждениям автомобилей уже после аварии?

Надежда, к сожалению, на месте ДТП Вы не собрали доказательства (не сделали фотографии автомобилей после столкновения). Что в итоге написано в документах о ДТП также не понятно. Могу порекомендовать Вам только обратиться к грамотному адвокату, который изучит имеющиеся материалы дела и подскажет, что предпринять.

Надежда, сделайте автотехнику. Она установит кто был виноват. Спецы по фото определят кто и как ехал. Затем пишите жалобу в суд и там с результатами подробно описывайте ситуацию. Имейте ввиду, что первый суд вы можете проиграть, но его решение ничего не стоит. Пишите дальше и следующая инстанция уже должна вынести объективное решение.

Виновник ДТП (байкер) получил травмы. Меня, участника ДТП (ВИНЫ НЕТ), в которого влетел байкер предупредили, что возможно мне придется оплачивать его лечение. КАК ТАК?

Алексей, статья 1079 ГК РФ:

Скорее всего Вас предупредили из-за того, что окончательное решение по поводу виновника ДТП не принято. Мотоцикл является точно таким же источником повышенной опасности.

Здравствуйте.В результате дтп,моя машина снесла забор,виновником признана другая машина(у них отсутствует страховка).Кто должен возместить стоимость собранного забора.

Евгения, здравствуйте.

Возместить причиненный ущерб должен виновник ДТП, т.е. водитель второго автомобиля. Если страховки нет, то он будет платить «из своего кармана».

m.pddmaster.ru

Правовые консультации