15. Понятие, предмет и содержание профессиональной этики юриста

Профессиональная этика юриста является специфической формой проявления морали в целом. В данном случае речь идёт о совокупности конкретизированных общих нравственных принципов, норм применительно к правоохранительной и правоприменительной деятельности юриста. Они и составляют основное содержание этого вида этики.

В России начало основательной разработке судебной этики и ее преподаванию было А. Ф. Кони в 1902 г. Его по праву можно назвать отцом судебной этики в России. В советский период юридическая этика длительное время не разрабатывалась. Ее последовательным и влиятельным противником был Вышинский.

Наряду с мнением, что юридическая этика представляет собой применение общих понятий о нравственности в сфере юридической деятельности, существует и мнение, что она охватывает специфические нравственные нормы профессиональной деятельности и внеслужебного поведения юристов. Представляется, что в основе решения этой проблемы должны учитываться некоторые принципиальные позиции. Все требования морали, присущей данному обществу, полностью, без каких-либо изъятий распространяются на представителей юридической профессии. Эти требования определяют все поведение юриста как в сфере служебной деятельности, так и в повседневной внеслужебной жизни. Судья, прокурор, следователь и вне выполнения должностных функций остаются судьей, прокурором, следователем. Принятый в 2004 году Кодекс судейской этики Российской Федерации вполне определенно распространяет требования этики судьи и на его непрофессиональную деятельность. Специфика профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя, адвоката сопряжена с особыми нравственными ситуациями, которые обычно не встречаются в деятельности представителей других профессий, но обычны в сфере судопроизводства. Следовательно, профессиональная этика юриста должна включать и специфические нравственные нормы, определяющие поведение людей этой профессии в свойственных только для нее ситуациях. Специфические нравственные правила, адресованные работникам юридической профессии, не могут противоречить общим для всех принципам и нормам морали. Они лишь дополняют и конкретизируют их применительно к условиям юридической деятельности.

К работникам юридической профессии предъявляются повышенные моральные требования, что объясняется особым доверием к ним со стороны общества и ответственным характером выполняемых ими функций. Люди, решающие судьбы других, требующие от них соблюдения закона и морали, должны иметь на это не только формальное, служебное, но и моральное право.

Юридическая этика — это вид профессиональной этики, представляющий собой совокупность правил поведения работников юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику реализации требований морали в этой области. Профессиональную этику юриста можно назвать нравственным кодексом юристов различных специальностей. В пределах единой юридической профессии существуют специальности: судья, прокурор, адвокат, следователь, юрисконсульт, арбитр, нотариус; сотрудники органов внутренних дел, сотрудники органов контрразведки, выполняющие правоприменительные функции; работники органов Министерства юстиции, судебные приставы, научные работники — правоведы, преподаватели правовых дисциплин и др.

Профессиональная этика юриста представляет собой совокупность нравственных представлений и установок, находящих своё проявление в поведении представителей определённой социальной группы общества – юристов, обусловленных их принадлежностью к данной профессии. Причём, наряду с общими нормами моральных отношений в любой профессиональной деятельности, юридическая этика формулирует дополнительные требования и нормы, вытекающие из качественного своеобразия профессии юриста. В то же время вполне правомерно говорить отдельно об этике судьи, о прокурорской этике, следственной этике, этике адвоката. Наряду с этим существует и этика арбитра, юрисконсульта, нотариуса и т. д. Правда, для ряда юридических специальностей научная разработка их нравственных принципов находится лишь на начальной стадии, хотя они стихийно складываются и соблюдаются на основании единых для всех нравственных норм. Значение профессиональной этики юриста состоит в том, что она придает нравственный характер деятельности по осуществлению правосудия, выполнению прокурорских функций, следственной работе, а также и другим видам деятельности, осуществляемой юристами-профессионалами. Нравственные нормы наполняют правосудие и юридическую деятельность в целом гуманистическим содержанием. Профессиональная этика юриста, раскрывая и пропагандируя гуманные начала правоотношений, складывающихся в различных областях жизни, оказывает позитивное воздействие как на законодательство, так и на правоприменение. Профессиональная этика юриста способствует правильному формированию сознания, взглядов работников юридической профессии, ориентируя их на неукоснительное соблюдение нравственных норм, обеспечение подлинной справедливости, защиту прав, свобод, чести и достоинства людей, охрану собственной чести и репутации.

studfiles.net

Правовая этика: понятие, функции. Место в ней этической культуры юриста

Правовая (юридическая) этика — это научно-практическаядисциплина, которая изучает моральные закономерности системы»человек-право», разрабатывает рекомендации, направленные наповышение эффективности этой системы. Поскольку юрист есть главное действующеелицо в системе «человек-право», правовая этика изучает особенностипроявления моральных качеств юриста при исполнении им своих профессиональныхполномочий.

Правовая этика систематизирует нормы морали, оценивает ихпроявления в отношениях «юрист-клиент»,»юрист-подследственный», «юрист-потерпевший»,»юрист-свидетель» «юрист-коллеги» и др. Правовая этикаисходит из того, что нравственные знания, чувства, убеждения, потребности,которые реализуются как при исполнении юристом своих профессиональныхобязанностей, так и в быту, должны базироваться на таких моральных ценностях,как добро, долг, честь, совесть и т. д. Такие же требования необходимопредъявлять к другой стороне, с которой юрист сталкивается в своей повседневнойпрактической деятельности.

Назначение правовой этики проявляется в функциях:

обобщение этических требований, предъявляемых кюристу-профессионалу;

изучение юридической практики и анализ этики отношенийюристов с коллегами при рассмотрении юридического дела;

анализ этики взаимоотношений юристов и участников процесса(подсудимым, свидетелями, потерпевшим и др.);

выработка рекомендаций этического характера, связанных сповышением престижа профессии юриста.

Правовая (юридическая) этика — более широкоепонятие, чем этическая культура юриста, поскольку в ее предмет входит изучениеэтики профессиональной деятельности не только юриста, но и любой личности,действующей в правовом поле государства, общающейся с другим лицом, в том числес юристом, по правовым вопросам. Правовая этика посвящена обобщенному анализудеятельности граждан в сфере права, прежде всего юристов-практиков, при решенииконкретных юридических дел, этической культуры юриста в целом, его личногодуховного опыта, способностей к преодолению морально-этических коллизий.Правовая этика изучает также моральный аспект преодоления ошибок в юридическойпрактике, включая профессиональные деформации.

Этическая культура юриста, т.е. его профессиональная этика,- основа правовой этики, ее стержень.

Термин «профессиональная этика » не может бытьзаменен термином «профессиональная мораль» или «профессиональнаянравственность», поскольку профессиональная этика выясняет местопрофессиональной морали в системе других отношений юриста в обществе, теоретическиобосновывает систему профессиональной нравственности юриста.

Нельзя говорить о каких-то особых моральных нормах судей,прокуроров, следователей, адвокатов, нотариусов, юрисконсультов и др., т.е. отаких, которые бы распространялись только на одну специальность. Этическаякультура юриста включает общие нормы морали, свойственные каждой юридическойпрофессии. Вместе с тем понятия «этическая культура» и»моральная культура» — взаимозаменяемые понятия с одинаковымсодержанием.

Этическая культура юриста — это система моральныхтребований (принципов и норм) как результата знаний, потребностей, убеждений,проявляющихся в глубоко осознанном моральном поведении юриста при выполнениипрофессиональных полномочий.

От уровня этической культуры юриста зависит качественное иэффективное выполнение обязанностей; сохранение чести, достоинства, деловойрепутации человека, которому оказывается правовая помощь; престиж самого юристаи его коллег, а также юридической профессии в целом.

Структура (уровни) системы моральных требований (принципов инорм), предъявляемых к юристам-профессионалам:

1. моральные требования (принципы и нормы), предъявляемыеюристом к своей деятельности и ее результатам;

2. моральные требования (принципы и нормы) вовзаимоотношениях юриста с коллегами по работе;

моральные требования (принципы и нормы) во взаимоотношенияхс людьми (клиентом, подсудимым, подследственным и др.), когда юрист выступаеткак представитель власти, решает юридическое дело.

Рассмотрим этические начала в деятельностиследователя на третьем уровне — во взаимоотношениях с участниками процесса прирешении юридического дела. Они выражаются в нескольких аспектах:

моральное состояние следователя в общении с обвиняемым,подозреваемым, свидетелем, потерпевшим и т.д., характеризующееся отрицательнымэмоциональным фоном и конфронтационным характером (цели общения не совпадают),поскольку поводом к такому общению является, в основном, совершенноепреступление;

моральное состояние следователя во взаимоотношениях с участникамипроцесса, характеризующееся повышенным нервным напряжением в связи с высокойответственностью за результаты.

Следователь находится и перед правовым, иперед нравственным выбором, когда, напр., необходимо:

а) использовать принудительные меры к участникам процесса -не только к лицам, которым предъявлено обвинение, но и к свидетелю и кпотерпевшему, что оправдано с точки зрения изобличения виновных, но не спозиции этики;

б) применить заключение под стражу человека, вина которогоеще не признана судом;

морально-психологическое состояние следователя во времяочной ставки, проводимой с целью устранения противоречий в показанияхдопрашиваемых лиц, характеризуется повышенной эмоциональной напряженностью,поскольку требует осторожности, взвешенности, правильной постановки вопросов(без психологического принуждения в отношении участника очной ставки).

Соблюдение следователем принципа презумпцииневиновности при доказывании виновности лица — основной моральный принцип,требующий от него действий в строго морально-этических рамках: законнымисредствами создавать убедительную доказательную базу (без использованияпсихического или физического насилия).

Деятельность любого юриста характеризуетсяежедневным общением с различными людьми, которые чаще всего находятся взависимом от него положении, и потому нуждаются в его бережном отношении. Этиотношения обязаны быть построены на нравственных началах (моральных принципах инормах), выражающихся в моральном сознании и моральном поведении юриста. Толькопри высоком уровне морального сознания как результата нравственных знаний,убеждений, потребностей, и при действительно высоко моральном поведении можноговорить об этической культуре юриста.

Проанализировав различные номативно-правовые акты,регламентирующие деятельность юриста во всех сферах его деятельности, а такжеморально-этические кодексы и положения, закрепляющие моральные нормы поведенияюристов за рубежом, можно выделить систему конкретных этических требований,предъявляемых к юристам:

относиться к человеку, к его жизни и здоровью, чести идостоинству, как высшей социальной ценности демократического правовогогосударства;

осознавать свою роль, как представителя государства, в делесоздания условий для реального осуществления основных прав, свобод, законных интересовчеловека и гражданина, а также их юридической охраны и защиты;

быть требовательным к себе и к своим коллегам, уметьпризнавать допущенные ошибки и оказывать помощь другим, с целью достиженияположительных результатов при рассмотрении юридического дела;

использовать предоставленные государством полномочияразумно, строго в рамках закона, с учетом общечеловеческих ценностей. Так,нормы морали обязывают следователя в ходе обыска бережно относится к имуществуобыскиваемых. Использование специалистом научно-технических средств можетпредотвратить в ряде случаев повреждение имущества.;

не терять выдержки и самообладания, уважать права и тех лиц,которые совершили преступления;

держать в строгой тайне информацию конфиденциальногохарактера, если раскрытие этих данных не потребуется для установления истины поделу;

исполнять долг руководителя — защищать своих подчиненных отугроз, насилия, клеветы, оскорбления, жертвами которых они становятся приисполнении служебных обязанностей, а также заботиться о хорошейморально-психологической атмосфере в рабочей группе (коллективе).

Эти и другие этические требования, изучаемые правовой этикойи характеризующие этическую культуру юриста всех специальностей, должны найтипрактическое применение в его профессиональной деятельности, чтобы в условияхпостроения правового государства именно эта профессия олицетворяла собой добро,справедливость, законность и другие общечеловеческие ценности.

yurist-online.com

Этические нормы юристов

Профессиональная этика представляет собой специальное учение, в котором рассматриваются нормы морали. Такие нормы создали историческую систему принципов, заповедей и предписаний, которые применяются к определенным профессиям.

На протяжении долгих лет люди выполняли разные трудовые функции, в результате чего и началось зарождение профессиональной этики. Источниками ее становления являются такие древние мыслители как Гиппократ и Аристотель. Зарождение профессиональной этики связано именно с теми видами деятельности, где объектом был человек, или работа с людьми. Такие виды занятий отличаются неповторимыми ситуациями, разными трудностями, которые необходимо понимать и правильно решать.

Каждый из нас понимает, что у таких профессий как врач, учитель, или юрист существует специальная специфика работы, которой присущи определенные нормы и требования, с помощью которых реализовываются отношения.

В результате этого появилось такое выражение как «нравственность труда». Если характеризировать указанное предложение важно заметить, что оно обозначает отношения между участниками деятельности и отношение к труду.

Содержание:

Полезность для общества деятельности юристов является очень важной сферой деятельности, и представляет собой специфические требования.

Принципы деятельности юристов имеют определенные черты, среди которых:

  1. Подобные нормы морали и поведения являются максимально обязательными в данной области нашей жизни;
  2. Нормы морали каждого юриста установлены законодательством;
  3. Нормы профессиональной этики каждого юриста имеют повелительный характер и их необходимо выполнять;
  4. Все действия квалифицированных юристов являются справедливыми и никогда не унизят достоинство человека.
  5. Характеризируются отношениями, которые возникают между гражданами и юристами и требуют индивидуального подхода.
  6. Юристы никогда не принимают решение исходя из собственных симпатий или наоборот, все решается на уровне закона.
  7. У каждого юриста, во время работы с людьми, очень часто могут возникнуть непредвиденные уникальные ситуации или противоречия, которые следует обязательно решать. Чтобы создать качественные отношения между людьми, в той или иной профессии существует ряд определенных требований и стандартов. В результате этого профессиональная мораль является одной из частей общей морали, и в то же время имеет свои специфические свойства.

    Если рассматривать профессиональную мораль юриста важно заметить, что она представляет собой особенные нормы. Общие нормы морали, с помощью которых прекрасно выражаются закономерные связи общества и личности, показывают себя через профессиональную мораль. В состав такой морали входят дополнительные требования, которые выражаются к людям определенной профессии.

    Структура профессиональной этики юриста имеет три элемента:

  8. Специфические особенности юриста и его деятельности;
  9. Нравственные отношения в правоприменении;
  10. Особенности профессионального сознания.
  11. К объективной стороне этики юриста можно отнести два первых элемента, а третий элемент представляет субъективную сторону.

    С помощью такого деления можно легко различить задачи юристов, в состав которых входит:

  12. Цели деятельности, которые реализовываются юристами;
  13. Средства, которые используют юристы для достижения определенной цели;
  14. Результат, который виден в итоге проделанной работы.

В большинстве случаев работа юристов и сотрудников правоохранительных органов заключается в предупреждении преступлений, обеспечении безопасности граждан, раскрытии преступлений, защите прав и интересов человека и других, не менее важных, моментах.

В результате этого, цели деятельности юристов имеют нормативный характер и представлены специальной социальной программой, которая обязательно выполняется во время такой деятельности. Но результат подобной работы может быть позитивным и негативным.

Очевидно, что между целями и результатом существуют определенные отклонения, причиной которых есть:

  • Недостаточное количество материальных средств, которые необходимы для правильного решения той или иной задачи;
  • Недобросовестность юристов, которая играет большую роль при достижении результата;
  • Противоречивость материальной и духовной стороны в деятельности «слуги закона».
  • Все особенности, которые имеет профессиональная этика юристов, отлично представлены в профессиональной деятельности каждого юриста.

    Чтобы понять специфику такой работы необходимо обратить внимание на:

  • Кодексы поведения, где указан тип отношений между теми людьми, которые принимают участие в профессиональной деятельности;
  • Философская характеристика назначения профессии юриста.
  • В результате этого профессиональная этика юриста призвана развивать интерес к такому виду деятельности, определить понятие профессиональной чести, а также выработать иммунитет к разным деформациям, которые возможны во время общения с теми людьми, которые не выполняют нормы законодательства.

    pravo812.ru

    Этика юриста в его профессиональной деятельности.

    Юридическая этика обусловлена спецификой профессиональной деятельности юриста, особенностями его нравственного и социального положения.

    Особенности профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя настолько своеобразны и так существенно затрагивают права и интересы людей, что требуют отдельной характеристики с точки зрения их влияния на нравственной содержание этой деятельности. Деятельность судьи, следователя, прокурора носит государственный характер, так как они являются должностными лицами, представителями власти, осуществляют властные полномочия. Они наделяются этими полномочиями для защиты интересов общества, государства и его граждан от различных посягательств и в своем служебном общении с другими людьми представляют государственную власть. Закон в ряде случаев прямо определяет государственный характер принимаемых ими решений. Так, приговоры по уголовным делам и решения по гражданским делам выносятся именем государства. Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов и поддерживает государственное обвинение. Все постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми, кого они касаются.

    Действия и решения суда, прокурора, следователя затрагивают коренные права и интересы граждан. Поэтому они должны соответствовать принципам и нормам морали, охране авторитета государственной власти и ее представителей. Выполнение государственных обязанностей требует от представителей власти повышенного чувства долга. Люди, решающие судьбы других, должны обладать развитым чувством ответственности за свои решения, действия и поступки.

    Соотношение правового и нравственного принципа должно быть представлено в деятельности любого юриста. Всякое решение, всякое действие следователя, прокурора, судьи, если оно соответствует закону, его правильно понимаемой сущности, будет соответствовать нравственным нормам, на которых зиждется закон. Отступление от закона, обход его, искаженное, превратное толкование и применение по сути своей безнравственны. Они противоречат не только правовым нормам, но и нормам морали, профессиональной этики юриста. При этом безнравственны не только сознательные нарушения закона, но и неправильные, противозаконные действия и решения, обусловленные нежеланием глубоко овладеть необходимыми знаниями, постоянно их совершенствовать, неряшливостью, неорганизованностью, отсутствием внутренней дисциплины и должного уважения к праву, его предписаниям.

    Таким образом, профессиональная этика юриста формируется на основе взаимосвязи и взаимообусловленности правовых и нравственных принципов, норм, правового и нравственного сознания.

    Независимость и подчинение только закону образуют важнейший принцип деятельности органов юстиции, оказывающих существенное влияние и на ее нравственное содержание.

    В соответствии с Конституцией Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции и закону. Органы прокуратуры в пределах их компетенции осуществляют свои полномочия независимо от органов государственной власти и управления, общественных и политических организаций и движений и в строгом соответствии с действующими на территории Российской Федерации законами.

    Независимость и подчинение только закону предполагает строжайшее их соблюдение судьями, прокурорами, следователями. Здесь к юристам всегда предъявлялись повышенные требования. Выступая в глазах общества в роли блюстителей законности, они должны показывать образец неукоснительного ее соблюдения. Нарушения закона его защитниками подрывают веру в его незыблемость и авторитет.

    Из принципа независимости и подчинения только закону вытекают важные требования нравственного характера. Судья, прокурор, следователь не вправе уступать местным влияниям, руководствоваться не требованиями закона, а указаниями, советами, просьбами и т.д. отдельных лиц или учреждений, каким бы высокими правами те не обладали. Осуществляя свои функции в интересах всего народа во имя исполнения его воли, выраженной в законе, судья, прокурор, следователь руководствуются законом, своими нравственными принципами, своей совестью.

    Судья, прокурор, следователь несут личную ответственность за законность или незаконность своих действий и решений, их справедливость или несправедливость, пользу или вред причиняемый ими, без права сослаться на чей-либо приказ, указание, распоряжение или совет. Они морально ответственны как перед государством, обществом, другими людьми, так и перед своей совестью.

    Особенностью профессиональной деятельности юриста является гласность ее осуществления или результатов, контроль общественности, общественного мнения, оценка ими справедливости, нравственности или безнравственности деятельности профессиональных участников судопроизводства. Конституция устанавливает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

    Открытое разбирательство уголовных дел во всех судах — правило, а закрытое — редкое исключение. Приговоры же во всех случаях провозглашаются публично. Судьи выполняют свои обязанности по осуществлению правосудия в открытых судебных заседаниях, публично, в присутствии граждан. Соблюдение ими нравственных норм или же отступления от них, справедливость или несправедливость принимаемых решений контролируются общественным мнением.

    В гласном, открытом судебном процессе по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение перед судом. Он действует в этих случаях в присутствии публики, дающей нравственные оценки ёго позиции и поведению. Следователь ведет расследование в условиях неразглашения данных следствия. Но все, что собрано им по -уголовному делу, становится затем достоянием гласного суда. Подсудимый, его защитник, потерпевший, свидетели, другие лица, вызванные в суд, нередко сообщают о том, как проводилось предварительное следствие, о том, насколько строго соблюдал следователь правовые и нравственные нормы.

    Деятельность юриста осуществляется в сфере социальных и межличностных конфликтов. Например, при производстве по уголовным делам она ведется по поводу преступления в целях привлечения к ответственности виновного, восстановления нарушенных преступлением прав. Деятельность суда — правосудие затрагивает интересы многих людей, нередко прямо противоположные. Судебная власть призвана справедливо решать разнообразные и сложные вопросы не только тогда, когда кто-либо нарушил уголовный закон и должен быть наказан, но и тогда, когда конфликтная ситуация возникает в любой другой сфере, регулируемой правом. Это и законность забастовки, и правомерность закрытия печатного издания, и законность акта исполнительной или командной власти, и споры об имуществе, и отсутствие согласия между родителями по поводу того, с кем остаются дети при разводе, и т. д.

    Люди, которым доверено в соответствии с законом разрешение социальных и межличностных конфликтов, несут повышенную нравственную ответственность за свои действия и решения. Нравственные проблемы всегда сопровождают людей юридической профессии. Из сказанного следует, что особенности профессии юриста обусловливают необходимость существования юридической этики.

    Личность юриста и его

    В соответствии с традициями, сложившимися в российской (советской) общественной науке, личность рассматривается: на индивидуальном уровне (прокурор Иванов), как портрет профессиональной группы (личность судей), как социальный тип (личность юриста в конце XX в., а ранее, например, в середине XIX в.).

    Цели изучения личности юриста, взятые в развитии — это и выявление системы свойств и качеств, соотносимых с его профессией, которые влияют на нее как позитивно, так и негативно; это и описание реально существующей системы свойств и качеств личности, что создает профессиональный портрет и профессиональный социальный тип; это и анализ полезности, действенности, реальных и мнимых, нормативно-правовых и этических требований общества к личности юриста.

    Лишь постоянное обсуждение проблематики личности юриста позволит обществу совершенствовать его профессиональную деятельность, удовлетворяя свои разумные интересы.

    В различные периоды истории нашей страны формировался различный тип юристов, по-разному оценивалось их положение в обществе и их профессиональное поведение. Считается, что проведение судебных реформ в 60-х годах XIX в. породило группу талантливых, сильных юристов. В то же время многие мыслители указывали на пробелы в правосознании даже профессиональных юристов. Более трезвой становится оценка таких процессов, как дело Веры Засулич и пр. Многие ученые-юристы в 1917г. спокойно перешли на службу иной правовой, а во многом антиправовой системы, что заставляет думать об их надежности и принципиальности.

    В условиях происходящей социальной трансформации, в современной России содержанием которой объективно является переход к иной политической и иной экономической системе, тенденции развития личности юриста привлекают к себе особое внимание. Руководители правоохранительных органов, начиная с середины 90-х годов, обоснованно жалуются на недостаток кадров, объясняя его оттоком профессионалов из государственных структур в частные. Между тем еще более опасным явлением, по-видимому, следует считать общую неподготовленность многих юристов к переменам, их неприспособленность к принятию действительно значимых самостоятельных решений. Ранее юристы вынуждены были зачастую лишь оформлять чужие решения. И для многих из них это положение было более удобным, чем профессиональная деятельность в условиях высокой ответственности. Но теперь, когда во многих ситуациях слово юриста становится делом, сказывается на экономике, на правопорядке, за это приходится расплачиваться. Анализ структуры личности юриста должен обеспечить изучение и оценку личности юриста на всех трех уровнях, а соответственно и способствовать проведению определенной политики развития свойств и черт личности, обеспечивающих качественное исполнение профессии юриста.

    Под внутренней структурой личности понимаются свойства, интегрированные в ее сознании: это прежде всего психические элементы отражения внешних объективных условий жизни личности (определяемые потребностями интересы, мотивы, цели, воля); психические свойства личности (способности, характер); “идеологические” свойства сознания (установка, направленность, ценностно-нормативная ориентация); биологически обусловленные особенности (темперамент, инстинкты и т. д.).

    На этой основе в структуре личности юриста выделяются такие группы свойств, как:

    а) мировоззренческие, к которым относятся отношения к общепризнанным социальным ценностям, прежде всего личности, ее основным правам и свободам; правовое сознание, включающее отношение к праву, закону, государству; этические и моральные нормативы, в том числе милосердие, сострадание, сопереживание, чувство верности, чести, собственного достоинства;

    б) интеллектуально-мыслительные, к которым относятся общие профессиональные знания, способность решения мыслительных задач, как типовых, так и нестандартных, способность к обучению, наблюдательность, способность концентрироваться на предмете познания, воспринимать информацию в процессе коммуникации и пр.;

    в) психологические, к которым можно отнести развитость волевого начала, соотношение конформности и нонконформности, психологическую восприимчивость (эмпатию), правдивость, коммуникативность, самооценку, терпение, определенную степень мужества как готовность противостоять реальным или мнимым угрозам и пр.;

    г) физические, к которым относятся: возраст, состояние здоровья, утомляемость, некоторые индивидуальные физические свойства (зрение, подвижность и пр.).

    Структурно эта характеристика может быть изменена. Но главное при анализе свойств личности юриста — оценка их реального состояния, содержания и сущностных свойств.

    Этические правила поведения юристов в профессиональной и неслужебной

    Профессиональное поведение юриста может выражаться в виде действий: во-первых, совершаемых при исполнении служебных обязанностей или в непосредственной связи с ними (служебное поведение); во-вторых, связанных с его должностным положением либо обладанием профессиональной информацией, профессиональными навыками и пр. (внеслужебное поведение).

    Примерами различных позитивных, нейтральных и негативных видов и проявлений профессионального (служебного и внеслужебного) поведения юриста могут быть, в частности: ведение политической агитации; лоббирование законопроектов; совершение в своих целях юридически значимых действий; выступления в средствах массовой информации и перед гражданами; соблюдение некоторых общих и специальных норм нравственности; совершение гражданско-правовых сделок с использованием должностного влияния (приобретение акций, покупка квартиры) и др. Все эти виды поведения могут проявляться в служебной сфере, а также в сфере политики, экономической деятельности, в быту.

    Смысл регулирования профессионального поведения юристов состоит в том, чтобы: обеспечить интересы общества и граждан, минимизировать риск злоупотребления значительными возможностями юридической профессии, особенно в отдельных ее сферах (правоохрана, суд, прокуратура и пр.); защитить — самих юристов от преувеличенных требований; обосновать необходимые и разумные методы социального контроля за деятельностью юристов, поскольку начинающие и даже опытные юристы вынуждены считаться с тем, что общество постоянно проявляет повышенный интерес к поведению юристов.

    Используются два способа правовой регламентации профессионального поведения, тесно связанные между собой: запреты совершать определенные действия либо наносить ущерб авторитету профессии; предписания вести себя должным образом в соответствующих ситуациях.

    Всякий запрет при регламентации профессионального поведения юриста должен быть обоснован тем, что запрещаемое поведение может либо нарушать права и свободы других лиц, либо подрывать доверие к профессиональной деятельности юристов. Без этого ограничение свободы поведения юристов противоречило бы основным началам конституционного законодательства. В то же время всюду, где неограниченное использование юристами своих прав создает опасность для других лиц или прямо нарушает их права, возможно запрещающее вмешательство закона. Такой подход проявляется во многих странах. Так, в ФРГ юристы, находящиеся на государственной службе, например судьи, не вправе бастовать; адвокаты не имеют права рекламировать свою профессиональную деятельность в отличие от предпринимателей, в иных сферах.

    Действующее законодательство довольно подробно и иногда весьма жестко регламентирует профессиональное поведение юристов именно путем запретов. Рассмотрим вначале общие предписания о поведении юристов, а затем предписания, относящиеся к отдельным сферам поведения.

    Формально трудно говорить о наличии правового регулирования поведения всех групп юристов как единого целого. Разумеется, все юристы своим профессиональным поведением не могут нарушать Конституцию РФ, совершать правонарушения. Многие положения, регулирующие профессиональное поведение должностных лиц в сфере борьбы с преступностью, сформулированы в документах ООН и международных соглашениях.

    В то же время существуют общие предписания, определяющие поведение юристов, находящихся на государственной службе. Они, не распространяясь на юристов — лиц свободной профессии, все же в какой-то мере могут быть впоследствии включены и в законы, определяющие положение “свободных” юристов. В каждом случае, разумеется, необходим особый подход.

    Так, в соответствии с гл. III Федерального закона “Об основах государственной службы Российской Федерации” от 31 июля 1995 г., государственный служащий, а им может быть и юрист, имеет в сфере профессионального поведения определенные права, несет основные обязанности и подвергается ограничениям.

    Применительно к профессиональному поведению следует указать на ряд ограничений, воспринятых отраслевым законодательством: запрещение заниматься другой оплачиваемой деятельностью (кроме педагогической, научной и иной творческой); быть депутатом органов представительного и местного самоуправления; заниматься лично или через доверенных лиц предпринимательской деятельностью и многие другие. В частности, в Законе РФ “О статусе судей в Российской Федерации” от 26.06.92 г., №3132-1в (ред. От 20.06.90 г.), кроме упоминавшихся положений в ст. 3 “Требования, предъявляемые к судье” говорится, что судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

    Это предписание повторяется и конкретизируется в Кодексе чести, который устанавливает, как говорится в преамбуле, правила поведения судьи в профессиональной и внеслужебной деятельности судьи Российской Федерации. Статья 1 гласит, что судья обязан руководствоваться наряду с Конституцией и другими законодательными актами, действующими на территории РФ, общепринятыми нормами нравственности и правилами поведения, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда (п.1). Далее устанавливается, что судья не вправе причинять ущерб престижу своей профессии в угоду личным интересам или интересам других лиц, в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, заботиться о своей чести.

    Сходные предписания есть и в других законодательных актах. Так, в ст. 5 Закона РСФСР “О милиции” от 18.04.91 г. № 1026-1 говорится, что ее сотрудникам запрещается прибегать к обращению, унижающему достоинство человека.

    Приведенные положения отраслевого законодательства представляются довольно абстрактными, но сама идея формулирования общих правил поведения, распространяющихся на всех юристов, является верной.

    Кодекс чести судьи Российской Федерации

    Одним из реальных плодов российской судебной реформы стало принятие нравственного кодекса представителей судебной власти. Совет судей Российской Федерации 21 октября 1993 года принял документ, который называется Кодекс чести судьи Российской Федерации. Это Кодекс профессиональной судейской этики, имеющий своеобразную природу. Принят он после его обсуждения судьями и органами судейского сообщества. Кодекс опирается на закон, так как конкретизирует и развивает требования к судье, содержащиеся в Законе “О статусе судей в Российской Федерации”. Но, кроме того, он содержит положения чисто нравственного свойства и регулирует нравственную деятельность судьи как при исполнении профессиональных функций, так и во внеслужебной деятельности.

    Кодекс акцентирует внимание именно на чести судьи. Он исходит из признания особого отношения к судье со стороны общества и отношения судьи к самому себе, в котором моральная ценность личности связана с общественным положением человека, представляющего судебную власть, достоинством людей этой профессии.

    Достаточно дискуссионный вопрос о пределах действия правил профессиональной этики решен в Кодексе чести судьи Российской Федерации вполне определенно: он “устанавливает правила поведения судьи в профессиональной и внеслужебной деятельности”. Более того, требования Кодекса обязательны также для судей, находящихся в отставке, но сохраняющих звание судьи и принадлежность к судейскому сообществу.

    Кодекс чести судьи Российской Федерации исходит из признания высокого авторитета нравственных норм, их обязательности наряду с правовыми нормами. Судьи обязаны руководствоваться общепринятыми нормами нравственности и правилами поведения “наряду с Конституцией и другими законодательными актами, действующими на территории Российской Федерации”. В этой формуле находит свое отражение неразрывная связь права и нравственности, регулирующих жизнь и деятельность людей юридической профессии.

    Следователь, прокурор, судья в общении с другими гражданами на службе и вне ее обязан безупречно соблюдать нравственные нормы. Все его поведение, внешность должны быть образцом соблюдения требований этики.

    www.law.edu.ru